Angstige mensen

Юхуу, наконец-то я поставила Бакману четверку, это после двух троек-то. Видимо, мне всё-таки не нравятся истории про конфетно-милых старичков. В этот раз книга была не о них (правда, без них не обошлось тоже). Тут у нас история о неудачливом грабителе, который подзабыл, что сейчас не во всех банках лежат горы наличных денег, и пошел грабить не тот банк. На самом деле, он был не матерый грабитель - просто человек в тяжелой жизненной ситуации. А когда старался скрыться с места неудавшегося преступления, заскочил в квартиру, где в данный момент риэлтор проводила экскурсию для покупателей. Среди них была пара из двух девушек, ожидающих ребенка, еще одна, давно женатая пара, старушка и богатая дама. Потом оказалось, что там еще был Кролик, запершийся в туалете, но это уже спойлерно) Грабитель взял весь этот народ в заложники, причем это получилось случайно. Мы постепенно кусочками узнаем о личных проблемах каждого из участников драмы (плюс еще о жизни двух полицейских, разбирающихся с этим делом, а также психиатра богатой дамы), в результате которой преступник отпускает заложников, а сам бесследно исчезает. Потому что личная драма самого преступника тронула всех остальных, и они упорно его покрывали) Мне понравилось, это было мило, слегка весело, слегка по-житейски грустно. Меня повеселило, что старушка называла лесбийскую пару "эти из Стокгольма" и говорила, что сама она в Стокгольм не собирается, потому что она замужем... Очень интересный эпитет для тотально толерантных шведов) Книга о том, что все мы немножко идиоты, а немножко дети, которым приходится притворяться взрослыми.

Бакман не тот писатель, которого мне бы хотелось читать. Его книги хорошо разбирать на цитаты, но в общем они похожи на сборник стереотипного мнения об обществе. Автор хорошо знает, какие темы вызывают наибольший отклик у читателя, знает, на какие болевые точки нужно надавить, чтобы получить тот или иной результат, и пользуется этим. Нужно отдать ему должное, пользуется мягко и ненавязчиво, но меня подобные манипуляции раздражают.
Можно было бы простить Бакману такую игру с читателем, если бы его книги было интересно читать, если бы они несли в себе что-то новое, захватывающее или глубокое. Но нет. Его истории лежат на поверхности, очевидные и общедоступные для всех, кто хотя бы пытался искать и размышлять. Складывается впечатление, что, найдя определенную последовательность построения текста, Бакман использует эту схему от книги к книге, меняя лишь имена персонажей и место действия.
"Тревожные люди" не стали исключением. Прочитав примерно треть, уже можно предугадать, куда повернет сюжет, как будут развиваться события и чем всё закончится. Поэтому с автором я прощаюсь. Три книги достаточно для того, чтобы убедиться окончательно, что это не твоё.

Стоило все-таки подготовиться прежде, чем идти грабить банк. Вероятно тогда незадачливый преступник был бы в курсе, что в выбранной им организации совершаются исключительно безналичные переводы. Услышав полицейскую сирену, грабитель запаниковал и забежал в первую попавшуюся квартиру, где проходил риелторский показ для потенциальных покупателей. Их-то преступник невольно и берет в заложники.

С одной стороны, это тот самый Бакман, которого мы так любим. Персонажи, многие из которых пожилые люди, имеют свои драматические истории с трогательными финалами. Однако на этот раз умиляться как в “Уве” не получится.

Автор перестарался, причем во всем. Дабы мы отличали множество героев между собой, Бакман наделяет каждого уникальной характеристикой. По итогу кажется, что мы не на показе квартиры, а на шоу фриков. Ну не настоящие они, эти люди. Вы видели где-нибудь заложников, которые плевать хотели на человека с оружием и указывали ему, что делать? А психолога, который не может распознать ОКР и списывает все на одиночество? И таких риторических вопросов у меня накопился миллион.

Читателя манипулятивно заставляют сопереживать всем, а я не хочу. Меня дико раздражает этот излишний сахар: ни одного не то что плохого человека, даже плохого качества у героев нет. Но ведь так не бывает. Секрет в том, что плохим людям не сочувствуют, а вы, дорогой читатель, уреветься должны над каждой страничкой.

Итог: герои ненастоящие и раздражающие, события излишне драматичные, финал сладенький, как и положено.

Я люблю Бакмана. Его дилогия про Бьёрнстад - одно из лучших, что я читала в этом году. Но “Тревожные люди” пролетели мимо, надеюсь, на автора просто нашло какое-то временное помутнение, потому что книга слабая и совсем не обязательная.

"Заложники не они. А я"
Десять лет назад на мосту стоял человек. День был не просто плохой, а такой ужасный, что только один выход - сигануть вниз. Сейчас один человек решил, что план на день прост - ограбить банк. Но вышло не так, как планировалось и вместо денег в кармане - пришлось взять заложников. В то время один поехавший крышей риэлтор показывал квартиру потенциальным покупателям, когда в нее ворвался грабитель с пистолетом. А дальше загадка. Заложники отпущены, но самого грабителя нет. Куда он спрятался? Мог ли сбежать? И кто из свидетелей врёт? Дело ведут два полицейских, молодой и старый, хороший и плохой, отец и сын. Разный возраст, разные поколения и взгляды на вещи. Конфликты и противостоянии.

"Если человеку кажется, что он дельфин, ему нужен психолог. Если он убивает дельфинов, ему нужен психиатр"

Несчастному грабителю попались не менее несчастные заложники. Чудные, странные, тревожные. Кто - то выгорает на работе, превращаясь в робота с заученными фразами. Кто - то занимает высокий пост, не может спать и страдает от одиночества. А ещё о том, что все вокруг идиоты и как важно это обсудить с психологом. История с ограблением начинается с моста, с людей, которым что - то мешает сделать последний шаг - боязнь высоты или сомнения. На показе квартиры были две чудесные пары, какое там ограбление, нет каждый расскажет на допросе о себе. О том, что на пенсии слишком много свободного времени и нужно общее дело, чтобы брак не распался. Что иногда романтика проявляется в неожиданных вещах. Как съесть кусочек торта при посещении последнего магазина Икеа в Швеции.

"Ад ей представлялся как шведский стол, который обчихал тот, кто стоял перед ней в очереди"

Другая пара нетрадиционная, с руганью, с хобби. Каждый со своими странностями, и это книга не о заложниках, она о жизни, и написана весьма забавна, так и хотелось цитировать некоторые вещи. А уж когда в закрытом туалете квартиры их ждал сюрприз, я и вовсе расхохоталась. Допрос свидетелей все продолжается, а ответов на то, куда делся грабитель нет. Только лужа крови сиротливо подсыхает на полу несчастной квартиры. Разгадка интересная в плане того, что личность грабителя удивила и то, как повели себя люди в такой ситуации. Но вот "Медвежий угол" мне понравился больше, там все мрачно как я люблю, а тут все же с намеком на что - то лучшее в жизни.

Хотя "Тревожные люди" и заинтересовали сразу же, к сожалению, в этот раз оказаться с Бакманом на одной волне мне не удалось.
Сюжет, вроде бы, обещал быть оригинальным: захват заложников! ограбление! полиция! Конечно, я понимал, что всё будет в фирменном авторском стиле, но не ожидал, что настолько. Хотелось развития событий, а Бакман всё утаскивал меня во флешбеки и размышления. Да, он потом сказал что книга вовсе не про захват заложников, но тем не менее — к середине у меня уже было ощущение, что я читаю-читаю, а история всё никак не начнется. Вместо нее была просто череда мыслей автора на излюбленные темы: отцы и дети, взросление, любовь, старость, одиночество... Это всё то, за что мы полюбили "классического Бакмана", но это и то, чем уже не получается впечатлить так же в очередной раз.

И даже как-то неловко говорить, что мне не понравилось, ведь все эти авторские рассуждения и мысли, пусть и местами вложенные в уста каких-то очень уж карикатурных в этот раз героев, вполне хорошие, добрые и близкие мне, но всё же я хотел новую историю от интересного мне автора, а не слегка небрежного повторения старых. Когда я впервые прочитал аннотацию еще к оригинальному изданию "Тревожных людей", то подумал: отлично, Бакман не остановился на Бьорнстаде и снова выходит из своей зоны комфорта и безусловного успеха, но оказалось что он зашел в нее еще глубже.

А вот самой обещанной истории про захват заложников мне не хватило, она потерялась среди флешбеков и размышлений о том, что все люди хорошие, просто у всех свои тревоги. Жаль, ведь задумка была отличной, да и некоторые сюжетные находки порадовали. Но оказалось, что эта книга не о заложниках, а о чувствах — и вот я чувствую себя разочарованным и немножко обманутым.

Or how well you (don't) know the people, even those around you.

Я очень ждала эту книгу, но так как дешево или приемлемо в оригинале или на английском я не могла её купить, то я её ждала на русском. Перевод и издание анонсировано, но я всё же надеялась прочитать хотя бы на английском. И таки послушала. Спасибо сервису Сторител. Я очень боялась, что эта новинка пропадет, так что буквально за полтора дня и заходя в глубокую ночь я прослушала прекрасные 10 почти часов (в скорости 1,5) на английском. И благодаря этому мне удалось не сломать себе один из главных плот-твистов всего сюжета, так что и вам советую, если умеете и можете читать или слушать на английском. Очень красивый язык, не было слышно никаких сильных ошибок перевода и остался эдакий флёр скандинавщины. И - главное - не ломается детективная линия и интрига. На русском интригу будет держать близко к невозможному, но я думаю, что переводчики очень постарались. Надеюсь, что в лучших своих традициях Бакман напишет какой-то вбоквел про кого-то из не главных героев. Возможно про Надю, которая почему-то решилась бросаться с моста или про кого-то ещё. Не то, чтобы тут были главные герои, кроме полицейских отца и сына, сквозь мировоззрение которых проходят гости квартиры. Но как есть думаю. Очень интересно и забавно всё это. И очень грустно. Да так, что не оторваться. Да, где-то переигрывает или слегка утрирует. Но так оно по сути и есть. И от этого и грустно и весело одновременно.

- Как сохранить такие долгие отношения, спросила одна беременная героиня старушку, что пробыла в браке с одни человеком всю свою жизнь.

• Любить надо так сильно, что жить не сможешь без этого человека. А даже когда в какой-то момент вы разлюбите человека, то жить без него все равно уже не сможете.

  But let me please transfer myself and my thoughts into English. I rreally so happy and proud with myself for listening in English as only english with the absence of gender in grammar let's writers create classic stories werre the person is actually of the other gender. Bakcman palys this joke twice - once with the married and pregnant couple - which is actually composed of 2 women and that create a whole arc of 2 generation and ho wthey view the world. And of course the bank robber that is being automatically considered to be a man. Beacuse women don't usually do such things. What things you might ask?

It's not only a story with a happy end that we all need so much right now.
It's a story about people from different generation and surroundings. It's really depends on who raised us andhow we were raised - those things shape our personality and how we treat others.
Someone is shaped by a mother someone by a person who jumped off thebridge.

It's very much about therapy as well. It was a shere coincedence buti read this book soon after my first session with a therpaist and it was the fact that changed my perception of the story.
The police that themseles are in need of agood therapist. And a fairy tale of two kids who saved each other on the bridge. The strong woman who needed a funny guy who dressed up in underwear and a bunny mask.

A woman making her husband feel needed.

All those stories were so touching.
The book is about relationships, how they start, finish and thrive.

Love people and support them and they will be human not just animals.

Книга мне совсем не понравилась, что меня, в общем-то, не удивило. Как всегда, присутствуют шаблонные персонажи Бакмана, которые, вроде бы, должны быть смешными, но их утрированность вызывает лишь раздражение, очень затянутое повествование и слезовыжималка. Были и другие минусы, хотя это все субъективно. Но все-таки сюжет настолько скучный и долгий, что я начала попеременно забывать истории то одного, то другого. Да, было несколько неплохих глав, но ради парочки интересных моментов не стоило тратить столько времени.

Думаю, что любителям Бакмана зайдет, поскольку эта книга очень похожа по характеру на все остальные его произведения.

А я, пожалуй, отложу книги этого автора на пару лет. Сколько ни пытаюсь проникнуться работами Бакмана, никак не получается. Это совсем не мое, но хочется все-таки прочитать Медвежий угол, про который все так говорят. Так что откладываем не навсегда.

Произведение, которое погружает в мир человеческих взаимоотношений и эмоций. С самого начала создана атмосфера напряженности, совмещая элементы драмы и комедии. Сюжет вращается вокруг неудавшегося грабежа, который оборачивается неожиданным захватом заложников, и тебя сразу же увлекают происходящими событиями.

Искусно изображены персонажей. Каждый из них обладает уникальными чертами, предысторией и эмоциональной нагрузкой. Благодаря этому, сопереживаешь им и глубже понимаешь мотивацию их действий. Бакман отлично показывает, как страх, тревога и неуверенность могут менять людей, превращая их в «тревожных».

Успешно используется юмор в серьезных ситуациях, что помогает смягчить накал эмоций и добавляет легкости в повествование. Смешение серьезных тем с комическими моментами делает чтение не только увлекательным, но и глубоким. Здесь не только развлекательные элементы, но и философские размышления о человеческой природе и сложности взаимоотношений. Так же стоит отметить, что роман затрагивает важные социальные вопросы. Бакман заставляет размышлять о том, как предвзятое отношение может влиять на восприятие окружающих. Это актуально и по сей день, и позволяет задуматься о собственных предвзятостях.

Темп повествования слабодинамичный, чередуются напряженные моменты с тихими размышлениями, полными человеческой мудрости. Каждая глава привносит что-то новое, а неожиданные повороты сюжета делают роман интригующим и динамичным. Символика, использованная в произведении, добавляет глубины. Каждый герой — это отражение различных сторон человеческой природы, что позволяет увидеть самих себя в этих персонажах. Автор заставляет нас сопоставлять их страхи и переживания с собственными.

Книга также подчеркивает силу сообщества и взаимопонимания. Во время кризиса, когда персонажи сталкиваются с собственными страхами и привычками, они учатся доверять друг другу и находить поддержку. Это сильное послание о единстве и солидарности, что особенно важно в современном мире. Общее настроение романа — это надежда и возможность изменения. Несмотря на ситуации, в которые попадают герои, они не останутся в безысходности. Даже в самых трудных обстоятельствах есть место для понимания и любви.

Книга глубокая, трогательная и одновременно смешная история, которая оставляет после себя множество размышлений. Еще она несет в себе универсальные уроки о жизни, любви и человечности, способные затронуть, а возможно и растопить сердца читателей.

Вы только представьте себе: новогодний сочельник, маленький шведский городок, грабитель захватывает заложников на просмотре квартиры... А дальше что? А дальше заложники вместо паники начинают....говорить! Говорить о жизни. О страхах. О том, как больно носить маску «идеального человека», когда внутри — трещины.

Так и начинается эта история — как абсурдный анекдот, а заканчивается — как объятие. Тёплое, чуть неловкое, но такое нужное!
Финал оставит вас не с ответами, а с теплыыыым чувством!

Пока читала, много смеялась и постоянно сопереживала героям. Бакман на столько трогательно умеет передать простые эмоции и чувства в ироничном повествовании. После книги такое приятное ощущение, хочется продолжить роман с уже полюбившимися героями!

Каждый может найти и почерпнуть в книге что-то своё и о себе. Разные люди,одно обстоятельство и их отношение к ситуации. У всех персонажей разный "набор тревожности за плечами", но понимание, что оступиться может каждый - прощают и понимают одного человека, который с этой тревожностью не справился. Бакман говорит о людях, как о идиотах: "Идиотом, скажем прямо, можно назвать любого, вот только не стоит забывать: быть человеком – дело вообще трудное до безумия"
Здесь выражение как крылатое, но люди это тонкая субстанция, кто-то в большей,  кто-то в меньшей степени подвержен ударам судьбы и влиянию другого мнения и это прямо влияет на уровень идиотизма, как по мне.
Эта вторая книга Бакмана,прочитанная мною. Стиль у него своеобразный, и порой раздражающий, поэтому 4. Хотя явно лучше повествование,чем "Медвежий угол".