Angstige mensen

И один из моих стокгольмцев - видимо, сам Фредерик Бакман. Второй раз я купилась на красивую аннотацию книг этого автора (в первый раз это был "Медвежий угол", дальше нескольких глав которого я пока так и не продвинулась).

Что мы имеем? Чрезвычайно простой текст, идущий влёт, и иногда проблески жизненных рассуждений.

Увы, текст даже слишком прост. Многочисленные повторы, главы чуть ли не из нескольких абзацев (такое ощущение, что автору платят за главы, ну правда, зачем отрывать связанные по смыслу текстовые куски? Я ещё понимаю, если бы у глав названия были, так ведь нет, только номера). Отдельные опусы меня покоробили, например,

Я, кстати, насчитала 5 глав, больше годящихся в послесловия. Зачем? Прекрасно все уместилось бы в один эпилог! Книга никак не могла закончиться, занудно длилась и длилась.

Философия - постойте, это разве философия? Разве что доморощенная. Банки дают деньги только тем, кому есть, что вернуть, а ведь действительно нуждающиеся в деньгах не имеют денег (вау!); у каждого в жизни есть свой стокгольмец (читай, своя красная тряпка); плохие люди не готовы принять то, что они плохие (да ну?); рассуждения о грани между дозволенным и недозволенным, например, ограбление или убийство (скажем, является ли убийство Гитлера-ребёнка добром или всё же злом). Автор делает открытия уровня пятиклашек, расширяет глаза и наивно смотрит на нас.

Сюжетные повороты просто никакие.

Автор много раз преподносит идею, что история не об ограблении и не о заложниках (упс, аннотация ошиблась), а об идиотах. Рядом с рассуждениями о смещении границы между добром и злом однозначное определение людей-идиотов похоже на лицемерие или же банальную недодумку автора. И знаете, исходя из "открытий" автора у меня ощущение, что история написана не только про идиотов, но и для идиотов, за коих автор нас держит.

Персонажи картонные, увы. Кажется, автор открыл учебник психологии и по-честному выписал гиперболизированные черты разных типов "идиотов". Зара, Кролик, психолог Надя, грабитель - скажите, разве такие люди бывают? Настолько однобокие, глупые, аж жуть. О каком сочувствии можно говорить, если нам всерьёз говорят о человеке, который в ответ на все вопросы отвечает "Респект! Агентство Респект!".

Кстати, наши полицейские, мне кажется, не потерпели бы такой скудоумости на допросах. Да и люди не настолько тупы, чтобы так себя вести.

Лично мне произведение показалось слабеньким стэнд-апом. Автор неплохо мог бы его зачитать где-нибудь в Comedy Club. Причём я бы поняла, если б это был экспромт. А тут... Редакция пропустила, народ в восторге... Я в культурном шоке. Пойду, что ли, Толстого Льва Николаевича полистаю...

Увидев новый роман от любимого автора, сразу же купила его. Это произведение написано несколько в другом ключе, чем предыдущие. К нему не нужно относиться серьезно, так как оно написано с юмором и иронией, но насколько же автор тонко подмечает обыденные вещи и акцентирует внимание на них, и делает это ненавязчиво и увлекательно.

А начинается все с того, что в маленьком шведском городке вооруженный грабитель пытается ограбить банк, и нужны ему не миллионы, а всего-навсего 6500 крон, да только вот случилась незадача — наличных в банке нет. В панике, ведь уже едет полиция, злоумышленник забегает в первый попавшийся дом, а затем в открытую квартиру, где риелтор как раз показывает ее потенциальным покупателем. Несостоявшемуся грабителю остается только одно — взять всех этих людей в заложники.

Казалось бы, это сюжет с детективной ноткой и преступник сейчас будет выдвигать требования и грозить смертью заложникам. Но нет. Все намного интереснее и необычнее. Автор так гармонично сплел воедино судьбы людей, которые не были знакомы, их жизненные пути неожиданно пересекались, и происходило незаметное влияние их жизней друг на друга. И свел всех этих людей, как это не звучит парадоксально — мост. История получилась с небольшой грустинкой и в тоже время тут есть место смеху и надежде. Как и другие романы Бакмана в центре повествования здесь люди с их проблемами, одиночеством, выбором и семейными взаимоотношениями. Роман получился наивным, немного сказочным, но каким же добрым и очень уютным, а все герои стали родными и такими близкими. Может я предвзята, так как се же люблю я Бакмана, но я получила огромное наслаждение от его нового романа. Оценка 5

Есть книги, которые не просто рассказывают историю — они словно подсвечивают наши собственные слабости, страхи и надежды. «Тревожные люди» Фредрика Бакмана — именно такая книга.

На первый взгляд это история о неудавшемся ограблении и группе случайных заложников. Но очень быстро становится ясно: настоящая драма разворачивается не в полицейском участке и не за закрытой дверью квартиры, а внутри каждого из героев. Бакман с удивительной нежностью и иронией показывает, что мы все — «тревожные люди», запутавшиеся в собственных ошибках и поисках счастья.

Эта книга — как зеркало, в котором каждый увидит себя. Кто-то узнает свои сомнения, кто-то — свои усталые мечты, а кто-то — свою веру в то, что всё можно начать заново. И, что особенно важно, здесь много света: в самых неловких, смешных и даже печальных моментах Бакман находит место для тепла, понимания и надежды.

«Тревожные люди» — это история о нас с вами. О том, как трудно быть взрослым, как страшно оступиться и как важно, несмотря ни на что, оставаться людьми. Это книга, после которой хочется звонить друзьям, обнимать близких и немного мягче относиться к миру.

Прочитав её, вы не только улыбнётесь сквозь слёзы, но и почувствуете, что не одни в своей тревожности. А значит — уже чуть спокойнее.

Отношу эту книгу к жанру "театр абсурда", пускай и не чистому, но в лучшем своём проявлении. На самом деле я ненавижу этот жанр, но тут... Это не пьесы Ионеско, прекрасные только своими идеями, но читать которые невозможно. Это было хорошо всё время, невзирая на безумие происходящего и адовые диалоги. Потому что история собиралась из безумных фрагментов в цельную картину, даже и не безумную. Логичную. В книге много типажей и правды про жизнь. В ней много мудрости, сокрытой за флёром чёрного юмора. И юмора тоже много - и чёрного, и обычного. На самом деле это изумительное произведение, которое стоит прочитать!

Обычно мне нравится Бакман, с его бесконечными повторами главной мысли, обсасыванием одной ситуации с разных сторон и точек зрения, с неторопливым, заигрывающим стилем письма — не думайте о человеке на мосту, думайте о печенье. Но в этой книге либо все его фишки избыточны, либо я слишком строга, потому что читать новую книгу о тревожных людях (о таких, как я), ну слишком сложно.

Итак, на банк, в котором нет наличности, нападает грабитель. Поняв свою ошибку, он пытается убежать и прячется в квартире, полной людей. А потом исчезает. И начинается расследование. Ну, или то, что пытаются выдать за расследование: два копа, отец и сын, опрашивают свидетелей, чтобы понять, где преступник.

Боже, это было тяжело. Вроде бы все люди как люди, тревожные, наглые, сострадательные и что-то пытаются скрыть. Взаимоотношения между копами, разные подходы к допросу свидетелей, разные свидетели, опять же, человек на мосту и грабитель, которого так много и почти нет в тексте одновременно.

Мне не было тревожно во время чтения. Мне не хотелось смеяться над тем, как карикатурно, иронично, постоянно отзывается о героях сам писатель. Мне не хотелось восторгаться, как времена скачут от одной короткой главы к другой. Мне хотелось, чтобы это всё просто закончилось. А, когда оно действительно закончилось, я подумала «а что вообще это было?».

По сути история о том, что добро и зло понятия относительны. А преступление, которое трактуется законом как преступление, может трактоваться милосердием и не заслуживать наказания. Но стоило ли эту мысль высказывать именно так — эмоциональными качелями, на которых от скуки можно умереть? Как по мне, так точно не стоило. Дочитала с большим трудом. Советовать при желании не стану, потому что и по итогу осталась разочарованной.

Первая книга Бакмана, которая настолько не понравилась. Интересно, дело во мне или в Бакмане?

Очень уважаю творчество Бакмана. Какие-то книги понравились больше, какие в меньшей степени. Но эта история попала в самое сердце. Эта история о принятии выбора,и чтобы там не говорили, иногда приходится принимать возможно и не самые мудрые решения в жизни, но тем не менее необходимые. Порой даже абсурдные,но от этого они не становятся менее важными для тебя. За это я и люблю эту книгу. Автор не осуждает за выбор,он просто пытается донести,что хорошо для одного, совсем не подходит для другого. И порой нужно прислушиваться к своему сердцу, чтобы найти выход из сложившейся ситуации.

Очень неожиданный и непривычный Бакман, поэтому определиться с отношением и поставить оценку было сложно.
На первый взгляд - это какая-то абсолютно нелепая история с совершенно идиотическими персонажами. Расследование какое-то дурацкое, все нарезано на мелкие кусочки из совершенно разных по времени линий и перемешано от души. Просто ужас! Но чем дальше читаешь, тем четче кусочки складываются в цельную картину. У каждого из них появляется свое место.
Для меня это оказалась книга о любви. Очень разной, часто нелепой, иногда незаметной, но настоящей и искренней. И когда это осознаешь, становится очень тепло. Главное - увидеть.
Можно говорить о том, что персонажи картонные, что в жизни так не бывает, что это все нелепо и не по-настоящему и закончиться все должно было не так. Но я верю в новогодние сказки и чудеса, хотя, конечно, "на него всегда возлагают неоправданно большие надежды, которые окупаются разве что у продавцов календарей". Возможно я ничего не понимаю в литературе, но здесь у меня совершенно не было ощущения, что автор использует "слезовыжимательные" приемы. Да, многое цепляет так или иначе. Можно говорить о "модной повестке", а я воспринимаю это как просто существующую реальность. Все такие люди действительно бывают в жизни, просто здесь они собрались в одном месте, поэтому создается ощущение фантасмагории. Но так это вполне в духе новогодней истории.
Если не воспринимать внешний ряд книги слишком серьезно, требуя полного соответствия привычной реальности, можно увидеть настоящий людей. Тех самых "идиотов", которыми иногда бываем и мы сами. Но если мы умеем любить, все не так уж страшно и безнадежно.

Жизненная книга. Автор очень здорово подсмотрел, о чем печалится среднестатистический человек в любой стране мира, и в ироничной манере отразил это в книге. Лично я не с первых страниц подружилась с автором и романом. Поначалу меня все просто раздражало (совсем не верилось, что реально возможно когда-либо услышать такие диалоги свидетелей с полицией, какие имели место здесь). Затем книга меня начала забавлять (если вы когда-нибудь смотрели юмористические передачи типа "Аншлаг", то вот такие были ощущения) - все герои выдавали такие злободневные, меткие и оригинальные мысли, от которых хотелось и смеяться и плакать одновременно. А потом книга превратилась в драматическое, душевное, психологическое произведение, где герои начали делиться своими проблемами друг с другом и советами, в критической ситуации помогали и поддерживали. В данном романе есть даже неожиданный поворот. И еще это немного детектив, и сказка.
Но самое главное, что ты можешь найти в книге свои страхи, проблемы, и посмотреть, как герои предлагают с ними справиться.
Неудивительно, что книга популярна и нашла благодарного читателя.
Я первый раз читала Бакмана. Говорят, что его книги похожи друг на друга. Посмотрим. Первая книга не отбила желания знакомиться с другими.

Когда приходит дождливая осень и такое же настроение, хочется перечитать что-то простое и эффективное. Вот вспоминали книгу «Тревожные люди» Фредрика Бакмана.

Роману уже несколько лет, но в библиотеках он по-прежнему нарасхват, а в Литресе очередь 100+ человек. Оно и понятно.

Сюжет истории прямо детективный: неудачливый грабитель, сбегая от полиции, берет в заложники случайных людей, которые пришли на просмотр квартиры. Хотя вообще-то и не собирался этого делать, да и с банком как-то спонтанно получилось. Когда в квартиру заходит полиция, грабителя уже нет, и никто ничего не знает. Как? Кто? Зачем?

Нас, конечно, интересует история грабителя, но со временем мы понимаем, что здесь переплетены истории всех героев. И совсем не так, как мы могли бы предположить.

А еще есть мост, непережитые травмы и необдуманные решения. Чья-то возможность решать проблемы с психотерапевтом и чья-то невозможность справиться с повседневными трудностями. Недопонимания и тревоги не конкретно этих людей, а вообще всех нас, потому что ну вот в таком тревожном мире мы живем.

Некоторые вещи не исправить и не переосмыслить. Но если у вас тоже нет четкого плана на завтрашний день, можно хотя бы попытаться понять, что вы не одни в этой истории. И возможно рядом с вами есть кто-то еще, на кого можно положиться.