Горбун лорда Кромвеля

С удовольствием читала роман где-то до 250 страницы, а потом что-то пошло не так)
Содержимое завязкой немного напоминает «Имя Розы», но с более легким текстом.
Мэттью Шардлейк – подчиненный лорда Кромвеля, преуспевающий адвокат, обладающий дефектом внешности – горбом. (В тексте будет очень много переживаний и комплексов адвоката по этому поводу). Его отправляют в монастырь расследовать убийство другого подчиненного Кромвеля, ну и заодно убедить аббата расформировать свои владения.
В плане исторической составляющей, как и в плане детектива я ждала от книги большего. Мэттью не спешит проверить улики, обвиняет всех подряд – не особо впечатляет навыками расследования, слишком наивен для своих 35 лет и богатой практики. Ну да ладно, не всем же быть Шерлоками Холмсами, да и персонаж немного меняется к финалу. Но блин – я ожидала, более серьезных конфликтов, более сильного акцента на религиозной теме. В книге рассказывают про разгар Реформы, когда Англия переходила из католицизма в протестантизм, происходил постепенный роспуск монастырей, чьё имущество и земли переходили королю и его придворным. Но об этом написано довольно поверхностно, ​ о правлении Генриха VIII дано несколько общеизвестных фактов.
Читалось вначале интересно, но середина проседает: Мэттью разговаривает с монахами, дискутирует на тему Бога, страдает, не спешит искать улики – слишком затянуто и разбавлено, сюжет оказался простой.
Мне больше про быт и двуличие монахов понравилось читать, чем про само расследование) Раскрытие убийцы слишком мелодраматичное.
Ожидала большего от книги.
Тут автор выставляет Кромвеля злодеем. Почитать, что ли теперь, Хилари Мантел, где, говорят, лорд выставлен в положительном свете)

Если попробовать объяснить, почему мне так понравилась эта книга, — я, пожалуй, не смогу. Не одним предложением точно. Это не «любовь с первой страницы», но чем дальше я читала, тем больше затягивало.

Есть тайна, есть расследование, есть мрачная Англия XVI века. Мэтью, главный герой, добрый, немного потерянный, проницательный, но при этом всё время сомневающийся в себе. И — да — внешне он такой, что окружающие сразу делают шаг назад. Мне понравилось, что он не пытается быть лучше, чем есть. Он просто живёт в мире, который не щадит никого. Он старается делать правильно, хотя часто не знает, как.

Сама история закручена хорошо. Она как будто распутывается сама по себе — шаг за шагом, без резких поворотов. Но в ней есть стойкое напряжение. Никакой истерики, только медленно нарастающее чувство.

Отдельно хочу сказать про саму атмосферу. Шестнадцатый век в романе не просто антураж. Сама история базируется на реальном историческом фоне. Люди упомянутые в романе, действительно существовали. Их интриги и страсть влияли на ход истории. Видно, что К. Дж. Сэнсом — историк, но он сумел оживить эпоху с сухих страниц.

Несмотря на почти 600 страниц, книга читается легко. Я в какой-то момент просто перестала замечать, как быстро продвигаюсь по страницам. И скажу я вам, это самое приятное чувство — когда книга перестаёт быть текстом. Я изо всех сил сдерживаюсь, чтобы не начать следующую книгу из серии сразу же. Хочется дать себе паузу — чтобы обдумать и подольше сохранить послевкусие.

По моему скромному мнению, «Горбун лорда Кромвеля» — это прекрасный образец исторического детектива, который может перенести читателя в мрачную и интригующую эпоху тюдоровской Англии. Автор виртуозно сочетает реальные исторические события и реальных личностей с вымышленными персонажами и увлекательным детективным сюжетом, смешивая всё вместе и создавая цельное произведение, которое захватывает с первых страниц.
Главный герой, адвокат-горбун Мэтью Шардлейк, — персонаж оригинальный и интересный. Он не только умён и проницателен, но и обладает сильным чувством справедливости. Его физический недостаток делает его в некотором роде изгоем в обществе, где горбун считается предвестником неудач, что даёт ему уникальную перспективу на мир и его несправедливости. Сэнсом погружает читателей в голову своего героя, который испытывает разные эмоции и сомнения. С одной стороны, он не может полностью принять новую политику, а с другой — наблюдает за монахами, которые ведут комфортный образ жизни, когда обычные люди несут на себе крест нищеты. Это внутреннее колебание героя делает его ещё более живым.
История начинается с того, что всесильный Томас Кромвель отправляет некоего своего помощника (не очень положительную личность) закрыть монастырь, а спустя короткое время его находят обезглавленным в кухне этого монастыря. Тогда в дело вступает Шардлейк, которого уважают за знание законов и общую наблюдательность. Наш герой оказывается втянут в паутину интриг и заговоров, где каждый шаг может стоить ему жизни.
Автор мастерски воссоздаёт атмосферу тюдоровской Англии. Да и в целом очень реалистично описано города того времени: атмосфера смрада и некой безысходности показана настолько реалистично, что вызывает сильные эмоции - не хотелось бы мне жить в то время. Сэнсом описывает быт, политические интриги и религиозные потрясения того времени. В описываемый период церковная реформа набирает свою мощь, Генрих VIII ведёт страну в протестантизм, а католики сопротивляются. Исходя из описаний церковной жизни и их порядков не могу не согласиться в необходимости реформы. Но только осуществлялось всё как-то не сильно продумано. Закрывали маленькие монастыри - а в больших что не было тех всех нарушений? Конфисковывали имущество этих монастырей (очень ценное порой) - а потом кучей сгружали где-то во дворе. Монахам, которые и так жили как сыр в масле, предлагали денежную помощь после закрытия их монастыря - а более низкие по статусу служки и воспитанники голые и босые отправлялись куда глаза глядят. В который раз замечаю, что хорошая, в принципе, идея может иметь катастрофические результаты: столько испорченных произведений искусства и столько разрушенных человеческих судеб.
Повествование в книге неспешное, события раскрываются постепенно, но это лишь усиливает атмосферность. Детективная линия построена очень грамотно: мне понравилось как автор создает свой герметичный детектив, и читатель вместе с главным героем блуждает по темным коридорам монастыря и ищет преступника .
«Горбун лорда Кромвеля» — это не просто детектив, но и интересный исторический роман, который поднимает важные темы: власть, справедливость, вера и место человека в мире. Если вам нравятся исторические произведения, где интрига переплетается с тщательно проработанными деталями эпохи, эта книга — идеальный выбор.

Некоторое время назад я посмотрела сериал "Тюдоры", который мне очень понравился сюжетом, актерами. С историей Англии я знакома очень плохо, но хотелось бы узнать чуть больше. В сериале я впервые знакомлюсь в персонажем - Томасом Кромвелем. Он был настоящим интриганом - хитрым, умным человеком. Меня заинтересовала его личность и, для начала, мой выбор пал на данную книгу. Да, в ней о Кромвеле рассказывается крайне мало, но этого хватило, чтобы составить о нем некоторое мнение. А главным героем книги является его, можно сказать, "слуга", адвокат Мэтью Шардлейк. Мэтью страдает от "уродства" - у него на спине горб, который доставляет ему физическую боль, но никак не влияет на его блестящий ум. В одном из монастырей произошло убийство эмиссара Робина Синглтона. Поэтому Кромвель вызвал Мэтью и приказал ему отправиться расследовать данное убийство. Мэтью прихватил с собой молодого Марка, своего подопечного и они отправились в путь. Ну что я могу сказать о книге.... Так это то, что она меня разочаровала. Слишком затянуто и скучно. Да, автору удалось закрутить дело так, что я бы не догадалась, кто убийца. Но почему же все было так пресно? В сюжет были добавлены неожиданные моменты, типичные для жанра детектив, но вот совсем не хотелось сказать - "ого, ах, как интересно (необычно, неожиданно и тд)". Т.е. было предсказуемо. Пока не знаю буду ли продолжать читать цикл, вряд ли в других частях будет интереснее.

Так, мне всё понравилось, но я не в восторге.

Первым сюрпризом оказалось то, что исторический фон событий детектива, Англия 1530-х годов - один из самых известных для меня, думаю, как и для многих, периодов истории этой страны. Мало кто не слышал хотя бы имя Анны Болейн, и здесь сыгравшей "незначительную" роль второго плана! Для меня это скорее минус - хотелось новых лиц, но несущественный, так как о реформе монастырей я не знала, и это было очень познавательно, а дворцовые персонажи прошли по касательной!
Также, особенно первую половину книги, меня сильно смущала невероятная схожесть с "Имя Розы": монастырь, убийства, детектив и его юный помощник! Слава богу, Сэнсом, в отличие от Эко, обошёлся без часовых религиозных споров! Слог простой и понятный, и не возникало ощущений, что автор склоняет тебя в чью-то сторону, скорее наставляет делать выводы самостоятельно.
По сюжету нареканий у меня не имеется: интересно, относительно динамично.  Даже тот факт, что я разгадала половину интриги, не испортило общего впечатления.

Главный минус, за который, собственно, и сняла баллы - главный герой! Тяжеловато "болеть" за персонажа, чья личность, мягко говоря, не приглянулась! Сейчас, анализируя, думаю, что это может даже оригинально, когда ГГ далеко не идеален, но у меня картинка не складывалась. С одной стороны, его представляют, как человека с незаурядным умом, легко читающего людей, однако чаще проявляется он, как наивное дитя, с кучей комплексов и детских обид. Очень странно быть на службе политического деятеля и совсем не разбираться в политике, быть убеждённым реформатором и не понимать по кому они ударят и кому несут благо, считывать эмоции людей и не уметь совладать со своими.

Цикл продолжу, надеюсь, после снятия розовых очков господин Шардлейк станет более логичным и последовательным!

Увлекательное историческое произведение, хотя ожидала больше про эпоху, про Кромвеля... период очень интересный, своеобразный)

Мэтью - главный герой, внешне необычный - все таки такой очевидный изъян в виде горба, почему-то ближайший при Кромвеле. Ему поручаются дела, связанные с государственными планами по сокращению количества монастырей, упразднению и фактическому их уничтожению по приказу короля=Кромвеля. Задача первоочередная и очень важная: потому как уменьшение власти церкви, а теперь в стране новая политика, а во-вторых, огромное количество, просто несметные сокровища церкви в виде земель, ценностей все попадёт в казну. После комитета. По распределению. Так всегда было, так исторически сложилось: отобрать - перераспределить -  забрать себе.  В монастыре Святого Доната, куда направляют Мэтью с помощником для переговоров о добровольном роспуске, происходит какое-то ритуальное убийство эмиссара. Под подозрением все и каждый, горбун и помощник рьяно берутся за расследование, но конкретного подозреваемого так почти до самого конца и не будет. Будет много мыслей, сбора информации, ложных следов и новых открытий. А также еще парочка смертей!)

Давным-давно в апреле (а на дворе уже июль приближается к августу) прочитала про поездку горбуна лорда Кромвеля в монастырь Скарнси для расследования дела об убийстве. Убили эмиссара Кромвеля, который должен был распустить монастырь, рассадник порока. Времена непростые наступили для монахов и монастырей, да и когда они простыми были. Горбуна звали Мэтью Шардлейк. Приехав в монастырь, он начал свое расследование. Побеседовал почти со всеми монахами, с некоторыми не по одному разу. За этими неспешными разговорами проникаешься духом того времени. Злодей, а может быть группа злодеев, где-то в монастыре продолжал творить свои темные дела. В финале книги все преступления были раскрыты, а Шардлейка скорее всего уже ждали новые приключения, но это уже другая история.

Когда читаешь книги любого жанра в исторических декорациях, заодно узнаешь лучше историю разных стран. Если какая-нибудь личность заинтересовала, то можно продолжить читать или смотреть про нее в других источниках. И конца и края познанию нет. Век живи - век учись:)

Не скажу, что я прям любитель исторических детективов, но про средние века всегда читаю с интересом, причем не требую какой-то особой исторической точности. Главное же атмосфера. И вот этой атмосферы в книге, хоть ложкой ешь. Англия времен Реформации, народ взбудоражен, во власти разброд и шатание, только что казнили Королеву-ведьму. И все все это мы погружаемся изнутри, так как повествование ведется от первого лица. Причем лица, непосредственно принимавшего участие во многих значимых событиях. Мэттью Шардлейк - горбун, юрист, убежденный реформатор, приближенный лорда Кромвеля.
И вот Шардлейк с молодым помощником отправляется в монастырь, по поручению Кромвеля, дабы расследовать зверское убийство, покарать винновых и принудить аббата добровольно закрыть монастырь. Что порадовало меня с первых глав, так это обыкновенность главного героя. Он не обладает сверхразумом, суперинтуицией, какими-то сложными навыками боя или нечеловеческой силой. Обычный, увечный человек, который мерзнет, боится, может что-то не заметить или обмануться. Его сильными чертами является кропотливость и ответственность. И даже в самом конце, когда его вера в идеалы пошатнулась, он доделывает порученную ему работу. С удовольствием прочитаю продолжение, хочется узнать как применит себя Шардлейк после того, как узнал о методах Кромвеля.

Роман, основанный на исторических событиях.
Мэтью служит у лорда Кромвеля. Однажды ему поручено поехать в один из монастырей и расследовать убийство эмиссара. Мэтью едет и станет работать над этим делом.
Монастырь собираются закрыть, но монахи этого не хотят, у них хорошая жизнь, правда, странных людей там хватает. Молодая девушка, работающая среди мужчин под покровительством доктора. Она понравилась Мэтью. Но он ей нет, потому что у него горб на спине. Человеческий фактор, психологический момент, который действует и в наши дни.
Жестокое время, люди, любящие смотреть на смерть. Человеческая жизнь ничего не стоит. Действие в романе идёт не спеша, но преступление будет раскрыто. Мотив прост до банальности. А ради чего ещё совершаются преступления?
Ещё не решила стану ли читать цикл дальше. Мэтью мне не очень понравился. Скучноват))

Тем, кто знаком с периодом Реформации в Англии, известно, что противоборство с Церквью не прошло бескровно. Не нам спорить о методах и результатах, но нужно понимать, что это было жестокое время. И пусть события в книге-фантазия автора, но декорации получились очень убедительными и правдоподобными:мошенничества, казни, интриги, религиозные споры, демонстрация силы Короля.

Главный герой Мэтью Шардлейк- собственно Горбун,по приказу лорда Кромвеля берётся расследовать убийство, произошедшее в одном из монастырей. Он, конечно, умняш, но нос задирает выше Лондонского Тауэра. Мозги и преданность делу-то, что у него не отнять. Но для меня он очень отталкивающий персонаж:высокомерный, чопорный, заносчивый. Большая часть его реплик при общении:отрезал, рявкнул, процедил, не без сарказма добавил...Я, конечно, не диванный психолог, но что это? Хамство как компенсация собственного увечья и одиночества? Он всеми силами корчит из себя пуп земли, якобы для дела, якобы, чтобы подчеркнуть значимость фигуры эмиссара Кромвеля. А мне кажется, ему сильно то и стараться не надо, ведь он по природе своей такой мерзенький и есть. Чего ради так переусердствовать, вас и так целуют в ягодичные мышцы из чувства страха...Еще бы, такая шишка заявилась, может и лавочку прикрыть.

Ярый противник идолопоклонничества, Шардлейк тем не менее сам одержим таким идолом-Кромвелем. Одуревший от власти и своего статуса эмиссара, он фанатично долдонит об истинности реформ и величии своего Лорда.

Давно не припомню героя, который настолько бы меня раздражал.

А вот помощник его - фигура более интересная. Он-ручки и ножки Шардлейка, мальчик на побегушках. Хотя более честен и более свободен в своих высказываниях и действиях. Но с самого начала мне казалось, что в тихом омуте черти водятся. И не ошиблась.

Действие происходит в закрытой локации-монастыре святого Доната. Персонажей много и до середины книги я с трудом различала ху из ху. Надо сказать, святая братия особым благочествием не отличается. Приор вечно бегает с багровой от злости мордой. Здесь у нас и содомия. И обжорство. И непомерная жадность. Презентация на тему "как нарушить все заповеди сразу".

Трупы множатся в геометрической прогрессии. Но потоков крови тут нет, как и тошнотворных детальных описаний убитых. Хотя на запахе разложения господин Сэнсом помешан. Ну десять раз повторил, ну хватит.

Я до самого конца не догадалась кто же злодей. Знаете игру, когда нужно проследить под каким из стаканчиков, перемещаемых на столе, находится шарик? Так вот, здесь в нас множество таких стаканчиков! Крутят - вертят перед читательским носом, запутывают. Чем больше я терялась в догадках, тем больше мне это нравилось. Неприятное чувство быть обманутым при чтении детективов работает наоборот.

Финальным финтом ушами я тоже  довольна. Всего было в меру. Неожиданно. Но не абсурдно.

Считаю, что автор молодец, потому что не скатывался в проповеди и пространные философские изыскания. С такой то тематикой легко было уйти в бесконечные цитаты из Писания, чего, к счастью, не произошло.

Подводя итог, скажу, что если бы я подружилась с главным героем, то цены бы не было книге. В кои то веки я не закатывала глаза от очередных нелепостей. Ну, кроме того, что еле ковыляющий Шардлейк в финальных сценах ведёт себя аки заправский человек-паук. Увы, именно Горбун мне знатно портил настроение.