
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Книга из разряда так себе, единственную эмоцию, которую она во мне вызвала - это скука. Пока читала книгу, постоянно высчитывала сколько страниц осталось до конца, и да, я заставляла себя читать.
«Селена» - красивый особняк на берегу Марны, который строился исключительно для сдачи внаём. Дорого, потому что дом был безумно красив: из тесаного камня в неоклассическом стиле, с шиферной шапкой и розовыми кирпичными дымоходами. Южный фасад дома выходил на лужайку и террасу перед берегом реки. Огромный продуманный подвал, первый этаж, второй этаж и обязательно чердак, с комнатами для прислуги. Вот только хозяин этого особняка, Селестен Мерсье, после завершения строительства взял да и вздернулся на этом самом чердаке. Зачем? Да черт его знает, может бес попутал. Вот с этого момента и начинается столетняя история всяких разных жильцов этого особняка.
Я бы очень хотела рассказать про персонажей из книги, тем более аннотация нам обещает много чего интересного. Тут и могильщик, эксгибиционист, еврейские беженцы, феминистки, парикмахер, умирающий от СПИДА и даже Антуанетта с чертами характера самой Витткоп, а также солдат, дезертировавший из гитлеровской армии, персонаж которого Витткоп списала со своего мужа. Жаль только персонажей я не запомнила. Они мне показались такими пустыми, мой мозг сопротивлялся как мог. Ни одной запоминающейся черты характера, ни одного персонажа, который бы вызвал хоть какие-то эмоции. Я не знаю почему так получилось, может мозг расплавился от количества оливье и селедки под шубой. Хотя нет, я лукавлю, очень мне понравился ворон ручной и прирученная крыса Астерикс. На этом пожалуй все.
Сто лет жизни одного особняка или виллы, роскошь и нищета, возвышенность и мещанство, разложение духа, расцвет, упадок и все это заправлено чёрным юмором. Казалось бы все это должно было увлечь за собой и не отпускать до последней строчки, тем более я такие истории очень люблю. Но нет, мне не понравилось. Тот редкий случай, когда книга попала в руки в самое неподходящее время. Другого объяснения у меня нет.
177 бумажных страниц, а ощущение что их восемь сотен и конца и края им нет. Честно, когда особняк закончил своё существование - я выдохнула. Читалось нудно и вязко. Единственное о чем заставляет задуматься книга, что правильно выбранная чёрная сумочка - залог долгой и счастливой жизни.

Будучи человеком с достаточно богатым воображением, я неоднократно попадала в одну и ту же ловушку: прочитав аннотацию, я уже в общих чертах представляла себе, что же скрывается под этой достаточно привлекательной обложкой. И практически всегда после прочтения ощущала разочарование – сюжет очередного произведения оказывался, мягко говоря, не на высоте.
Не стало исключением и «Наследства». Во всяком случае, аннотация явно намекала на нечто большее.
Сразу скажу, что это первое произведение данного автора, с которым я ознакомилась, поэтому не буду судить об авторе по одному произведению, тем более, что, возможно, я выбрала и не самую лучшую книгу.
Так о чем же «Наследства»?
По большому счету, достаточно сложно ответить на этот вопрос. Для меня книга оказалось чем-то вроде наброска какого-то более объемного произведения. В ней присутствует приличное количество персонажей, но все они, на мой взгляд, серы и не интересны. Их истории показаны буквально на пяти страницах, что не позволило в полной мере их раскрыть. Как эти люди пришли к такой жизни? Из-за каких событий в их прошлом они стали такими? Была ли у них возможность что-то исправить или они как поезда двигались по заранее проложенным рельсам? Такое впечатление, что в ином промежутке времени, кроме проживания персонажей на вилле «Селена» (впоследствии «Нут»), их попросту не существовало, а периодические краткие вставки автора о дальнейшей жизни некоторых персонажей ни к чему, кроме очередной попытки вспомнить кто это, собственно, такой, не приводили.
Этакие бабочки-однодневки, статисты, призванные оттенить главного персонажа, которым по логике вещей и должна было стать вышеназванная вилла. Что же с ней? У меня создалось впечатление, что автор, увлекшись жильцами, попросту о доме забыл, сведя его роль лишь к роли декорации, места, где в большинстве своем и происходят главные события книги. Лишь в последних двух абзацах «Селена» перехватила повествование, чтобы поведать о своем конце.
Не могу не сказать о мистической составляющей произведения. Собственно, из-за нее я и заинтересовалась этой книгой. Впрочем, как раз мистики здесь практически нет, не считать же таковой периодическое появление уже приевшейся после третьего упоминания черной молескиновой сумки раз в десять страниц? Влияла ли эта мистика на жильцов? Приманивала ли к вилле? Возможно, именно так и задумывалось, но не реализовалось.
Подведя итоги, хочу отметить, что ни сюжетом, ни персонажами книга меня не заинтересовала, возможно, другие произведения Габриэль Витткон произведут на меня впечатления.
Тем не менее, советую прочитать «Наследства», иначе невозможно составить свое собственное мнение, которое в корне может отличаться от моего.

Духовная дочь Маркиза де Сада и Лотреамона, Габриэль Витткоп обозревала французский литературный пейзаж с превосходной, не имеющей себе равных, надменной Гарпией, превращая свои изысканно ядовитые фразы в ослепительно мрачные тексты.
«Наследства» — это история нескончаемого падения живых в несменяемых декорациях, в доме на реке Марна, хозяин которого вешается в первых же строчках книги.
И с годами арендаторы и сменяющие друг друга владельцы будут визуализировать кротовую сумку, которая появляется здесь, исчезает там, снова появляется в другом месте, чтобы лучше испариться, как только приближается кошка или меняется интенсивность света. Это галлюцинация или материализация призрака, этого призрака самоубийцы, который не может найти покоя в своей душе?
«Всякое жилище с привидениями — театр, где без конца возобновляется одна и та же драма, а постоянство служит прообразом вечных адских мук».
Хороший предлог, чтобы рассказать нам чуть более ста лет жизни большой роскошной виллы в парижском пригороде и, таким образом, нарисовать пикантные портреты правды всего этого красивого мира, пары мужчин и женщин, с детьми или без детей, психопат или невротик, беженец или мошенник; человеческое общество, наблюдаемое через маленький конец телескопа в несколько квадратных метров… Это волнующее, тонкое, обогащающее, иногда леденящее кровь, часто смешное. Путеводитель по зданию, не похожему ни на одно другое, столкнувшееся с необыкновенными судьбами.
«Мораль» всего этого? Дело в том, что каждое существо — мужчина или женщина — приходит однажды, чтобы убить то, что он любит, реально или символически. Эту мораль Габриэль Витткоп сделала уроком жизни, и её работа еще не закончила сотрясать стены приличия. Спасибо, мадам.

Она травила, прежде всего, потому, что была прирождённой отравительницей, как другие рождаются с каким-нибудь дефектом, например, с искривлённой ступнёй.

Мне интересно, кому первому пришла в голову идея русской рулетки? Какому монголу, наевшемуся до отвала той тухлой жижи, на которую, если верить Сен-Жон Персу, столь падок этот народ? Какому боярину, шатавшемуся посреди осколков разбитых бокалов на полу? Какому царскому офицеру, ошалевшему под конец пиршества от визга цыганских скрипок? Безусловно, это был не поп, не учёный, не еврей и не дама - ну разве что пожилая, ведь с возрастом порой приходят цинизм и страсть испытывать судьбу.

Всякое жилище с привидениями - театр, где без конца возобновляется одна и та же драма, а постоянство служит прообразом вечных адских мук.


















Другие издания
