Психологический триллер: Те, кому мы доверяли

Одна из самых мерзких книг за последнее время. После её прочтения хочется отмыться.
Автор пытается быть современным, поэтому смело экспериментирует со стилем изложения. Да вот беда: получается крайне плохо. Уже на первых страницах начинает подкруживаться голова от обильных скачков туда-сюда.
Сюжета фактически нет. Краткий пересказ: богатая и бедная, Лавиния и Луиза, всё и ничего, смерть и жизнь. Я всё. Можно расходиться. И я не шучу.
Невинно убиенная Лавиния вызывала лишь раздражение. Никакущая Луиза - желание ударить по голове чем-нибудь тяжёлым. Там все персонажи такие - пафосные пустышки, лишённые чего бы то ни было, кроме огромного ЧСВ. Их трагедии ненатуральны и странны. Они сборище претенциозных эстетов, тонущих во мраке безнадёжности.
Меня не кусала автор, я лишь тщетно пытаюсь передать весь ужас книги. Надеюсь, получилось...

«Писал рассказы, пошлые до крайности. Непременный антураж – вечеринка. Вот приблизительный образчик фактуры:
– Ты славный парень.
– Я всякий.
– Нет, ты славный.
– Ты меня любишь?
– Нет.» (с) С. Довлатов
Под этим эпиграфом проходит добрая половина романа «Украденное лицо». Перед нами очередная попытка изобразить богемную жизнь в Нью-Йорке. Сколько их было, тысячи их.
В центре повествования история двух девушек-полуподруг, обеспеченной бездельницы-тусовщицы Лавинии и обыкновенной Луизы, выполняющей при ней роль приживалки. Собственно говоря, истории как таковой и нет. Автор рисует происходящее резкими мазками, старательно плетёт кружева фраз, изо всех сил стараясь быть небанальной и утончённо-пронзительной, и в этом стремлении становясь до зевоты банальной и скучной. Героини двигаются по тексту как броуновские молекулы, что-то думают, что-то делают, куда-то ходят и ездят, что-то едят – это мозаичное видение мира очень скоро надоедает и вызывает желание отложить книгу в сторону. Непонятно, зачем они всё это делают. Вероятно, в стремлении заполнить экзистенциальную пустоту. Проще говоря – делать им абсолютно нечего.
Конечно же, обе они хотят стать писательницами. Конечно же, их мир переполнен винтажными и псевдовинтажными платьями, умничающими мужчинами, многозначительными беседами, дорогими напитками, королями и капустой.
Характеры героинь не раскрываются, они просто живут в декорациях, нарисованных для них автором, и поэтому проникнуться к ним каким-либо сочувствием не получается. Правда, хочется сказать Луизе – девочка, зачем тебе всё это? Езжай в Колорадо, купи трейлер, выращивай морковь, тогда этой книги не будет и нам не придётся всё это читать. Особенно сильно хочется, когда выясняется, что девочке уже под тридцать. Но это не сочувствие, это здоровый эгоизм.
Когда автор тонко и изящно намекает, что Лавиния скоро умрёт (а делает он это так – «Скоро Лавиния умрёт», пишет автор как бы от себя), в надежде вызвать у читателя шок и трепет, то вызывает лишь облегчение и надежду на то, что книга на этом благополучно и закончится, ибо к этому моменту читателю на героинь по-прежнему наплевать. Вообще, создаётся впечатление, что автор старается создать для героинь обстановку, напоминающую «Великий Гэтсби», и когда в тексте появляется прямое упоминание этого романа, становится ясно, что так оно и есть. Упоминается и острый язык второй героини, Луизы, – без острого языка не обходится ни один уважающий себя женский персонаж, однако Луиза этот факт почему-то от читателя скрывает и ничего особенно острого так и не произносит. Наверно, не хочет. Или всё же не может.
На всём протяжении этого долгого вступления – из тех, когда прошло уже полфильма, а на экране всё ещё идут титры: «Идея – Роджера Роджерсона. Костюмы – Джессики Джексон» у читателя ни разу не получается улыбнуться, ну или вообще испытать какую-либо эмоцию. Кружева ради кружев, ночь, подоконник, текила, Луиза смотрит в ночь и думает о Нём. Весь текст можно было бы рекомендовать раздёргать на цитаты винишко-тян во Вконтакте, вперемешку с фотографиями собственных ног в кедах, расписанных под британский флаг, но даже для этого он чересчур судорожный, часто приходится возвращаться к началу абзаца, среди кружев забыв, о чём, собственно, речь. Это очень тяжело и печально. И рука уже смело тянется с чувством глубокого удовлетворения отложить книгу для растопки мангала, когда наконец повествование оживляется и Луиза Лавинию убивает.
Причина?
Преисполнившись внезапной алкогольной ревности и злобности, Лавиния собирается написать в «Фейсбуке» на обозрение их общих знакомых, что Луиза воровала деньги с её карточки. Ранимое сердце Луизы вынести этого не в состоянии, и она бьёт Лавинию башкой об умывальник три-четыре раза.
Воровала ли Луиза?
Ну, бывало, немножечко снимала. На общие расходы. Потому что сама Лавиния не гнушалась послать Луизу что-то купить, несмотря на то, что знала, что та ограничена в средствах, а скорее всего даже не задумываясь об этом, говоря, что возместит эти траты, а затем об этом благополучно забывала.
Какую из этого можно вывести мораль? Девушки, не пишите в пьяном виде гадости про подруг в «Фейсбуке. Целее будете.
Это происходит в туалете ночного клуба. И вот тут-то у читателя и появляется наконец всплеск интереса, потому что теперь перед Луизой стоит задача избавиться от тела и обеспечить себе алиби, а в дверь уже колотят страждущие подвыпившие посетительницы.
Нет-нет, раздражающая клиповость повествования никуда не пропадает. Просто наконец-то на первый план выходит история, которую автор, собственно, и собирается нам рассказать.
Луиза вытаскивает тело подруги на себе из клуба, обвив её рукой свою шею и прижимая к стенам по пути, чтобы передохнуть, изображая лесбийские обжимания. Здесь на память читателя закономерно приходит фильм «Уикенд у Барни». Затем доставляет его на такси домой.
И там Луиза понимает, что всё, что было у Лавинии, теперь в её распоряжении. Банковская карта, пин-код которой ей известен. Квартира Лавинии, наряды Лавинии, телефон и компьютер Лавинии, её страница в «Фейсбуке». Фигуры девушек почти одинаковые, и однажды они сделали себе одинаковые татуировки («Больше поэзии!» – написано у них обеих на руках).
И кстати, если говорить о переводе, то он весьма неплох и в целом хорошо передаёт задумку автора. Стиль восторженного дятла сохраняется в полной мере.
Но вернёмся к сюжету. Избавившись от тела Лавинии, Луиза постепенно начинает проживать сразу две жизни – свою, реальную – и виртуальную. Она использует «Фейсбук» и телефон Лавинии для поддержания впечатления, что Лавиния решила уехать и резко поменять свою жизнь. Она встречается с бывшим парнем Лавинии, пользуется её деньгами, её квартирой, а мёртвая Лавиния продолжает писать статусы в социальных сетях, выкладывать свои размытые фото, где всякий раз не видно лица, а видна татуировка, и чекиниться в разнообразных местах. С этого момента книга становится интересной, и задумка её спасает. Всегда интересно наблюдать, как человек выбирается из задницы, в которую сам себя засунул, и чем всё это кончится.
Кому может понравиться эта книга? Кену, Барби, студентке-первокурснице, умному роботу-пылесосу.
Стоит ли её читать? Ну, если куда-то едешь, и больше читать нечего – то да. Можно начинать сразу со второй половины.

Книга, которая не оставила почти ничего после себя.

У нас есть главная героиня по имени Эрин,которая живет в Англии, работает в салоне красоты и встречается с боссом. Однажды ей приходит письмо от бывшей лучшей подруги, а еще отец героини оказывается в больнице, и девушке приходится вернуться в родной городок.

Ее парня начинаешь ненавидеть почти с самого начала. Уж больно мерзким и скользким он выставлен.

Сама героиня часто ведет себя странно.

И в книге есть непонятный поступок матери Эрин.. хоть это и является важной частью книги.

Главная тайна разгадывается ближе к середине и просто ждешь, пока герои это распутают и объяснятся.

Ну и мораль, что хватит врать и все скрывать. Все равно все все узнают.

Набившим оскомину рефреном через всю первую половину книги проходит постоянный вопрос ГГ: "сколько я выпила?".

При этом ДАНО:

• выпила 2 коктейля;
• на столе стояло 2 бутылки вина;
• в чеке из ресторана 2 бутылки вина.

  И тем не менее ГГ не перестаёт доставать (себя) нас вопросом: "сколько ж я выпила?".

Содержание первой половины книги:
экшн - 1%
рефлексия ГГ (в том числе и надоевший вопрос о количестве выпитого) - 99%

Однако, отмечу действительно позабавивший меня момент:

Витамины? В смысле витамины? То есть… это вообще к чему?
Ни в текст не ложится. Да и звучит бредово по жизни.
Короче, логика покинула чат.

Вторая половина книги уже переходит в занудное, заунывное и предсказуемое повествование, об окончании которого можно догадаться от самых первых глав второй части.

И всё же: сколько по итогу выпила ГГ, если она выпила 2 коктейля и 2 бутылки вина?

Ну какой же это детектив, да ещё и нового уровня?
Так..
Однажды Эрин приходит письмо на электронную почту от школьной подруги, и Ройшн, и она начинает шантажировать ее фактом, что Эрин была беременной в 16 лет и что Ройшн расскажет всё родителям Эрин.
Но пока Эрин добиралась до родителей, Ройшн уже им все рассказала, и мама Эрин толкнула отца с лестницы так, что он  попал в больницу.
Ройшн по прежнему шантажирует Эрин, но в результате сестра Эрин признается, что дочку Эрин они удочерили.
....
Читать очень тяжело, ТК события происходят в настоящее время, в прошедшее время, и ведутся от имени Эрин ( я пошла и сделала), так и от лица автора романа.

Джемма Морган для всех потрясающая и счастливая женщина. У неё есть все: муж, сынишка, свой любимый бизнес, но один вечер в компании малознакомого мужчины разрушил всё. Особенно если учесть, что она не помнит подробностей и был ли у неё с ним секс. А незнакомец начинает её шантажировать, сможет ли Джемма всё скрыть от родных и близких и справиться с шантажистом в одиночку? И вспомнит ли подробности того вечера?

В книге раздражало всё: вечно ноющая и строящая из себя жертву главная героиня, её муж, имеющий кучу планов, но не имеющий желания работать, незнакомец, который с самого начала был раздражающе симпатичным и приветливым, подчинённая, которая блеяла через раз, пока её не повысили…

Роман ни о чём. Вот вообще, какие-то странные подробности всего и обо всех, но в целом картинка выстраивается невнятная и странная. Откуда-то возникает давняя история с изнасилованием, мщение за смерть брата, какой-то извращенец и дружба между теми, кто не должен был по идее сдруживаться….

Короче, мне не понравилось, хорошо, что читать в принципе было легко, очень простым языком написано, хотя некоторые долгие и однообразные страдания Джеммы я пролистывала не читая, она очень много ноет.

Есть книги, которым очень сложно дать однозначную оценку. Вроде интересная, но местами – просто адъ. Вроде ни о чём, но в героев почти влюбляешься.

Вот с «Девушкой, которая лгала» вышла та же история. Местами книга ну очень слабая, и всё-таки она мне скорее понравилась. По крайней мере, читала я произведение с удовольствием (при этом понимая, что литературным талантом автор не особо одарена).

Главный недостаток романа – он ооооочень нелогичный, а все сложности в нём решаются словно по мановению волшебной палочки. Для примера: «Моя мать выгнала меня из дома, я ненавижу её уже 100500 лет…» «Так прости её!» «Окей, простил!» И так в большинстве сцен. Чем руководствуются герои, совершая тот или иной поступок? НЕ-ПО-НЯТ-НО. Почему они делают глупости, не задумываясь о последствиях? Такое ощущение, что почти все персонажи, словно дети, не понимают, что за настоящим последует будущее и придётся отвечать за свои поступки.

Это первый недостаток (даже недостатище!) Второй – излишняя пафосность и порой странная мораль. Некоторые герои (причём мужского пола) обожают высказываться в возвышенной манере, лить слёзы и говорить что-то вроде «Я… прощаю тебя. Я не могу не простить, хотя душа противится этому». Просто смех, извините. Ну и вообще порой сам текст романа звучит слишком уж «торжественно». А любовные сцены – это вообще огонь. Прямо как в дешёвых бульварных романах. А сцен страсти и трепетных признаний в книге хоть отбавляй, к несчастью 

Ну и последний минус. БЛИН, КАК ЖЕ ЭТО ВСЁ БАНАЛЬНО. Признаюсь, что я часто не догадываюсь в детективах до самого конца, кто же убийца, как всё было на самом деле и какие скелеты прячутся в гардеробе у ГГ. Но тут всё ясно ещё в первой трети книги! Причём некоторые персонажи (не будем называть имён) откровенно тупят и не видят дальше собственного носа. В общем, тут всё избито до ужаса. И поэтому несколько раздражает ОЧЕНЬ плавное повествование. В книге почти ничего не происходит, а между сценами, когда наконец начинается какое-то действие, лежит множество затянутых диалогов ни о чём и – как уже писала – постельных описаний, иногда сопровождающихся слезами мужика.

***

Ну что, вы думаете, книга – просто хлам, который я зря купила в магазине? А вот и нет. Потому что, несмотря на все перечисленные недостатки, произведение читалось легко и в целом произвело приятное впечатление. Порой я почти сопереживала героям (что со мной случается крайне редко). Ну и в целом, если вы любите истории про тёмное прошлое (хотя тут оно просто тёмненькое) – добро пожаловать. Не идеально, но на пару вечеров сгодится.

Как-то юная девушка Эрин решила сбежать из родного городка Россуэя. И сбежала, унеся с собой один секрет. И вот 10 лет спустя её нашла школьная подруга Ройшн и угрожает раскрыть всем секрет Эрин. А тут как назло произошёл несчастный случай с отцом Эрин, посему ей приходится возвращаться домой в Ирландию...
При прочтении книги меня мучал вопрос: а почему Ройшн вспомнила про подругу и её секрет через 10 лет? Кто мешал ей раньше попытаться раскопать правду? Зачем надо было ждать?
Сама интрига становится понятной уже ближе к первой трети книги. В итоге пробегаешь глазами страницы по диагонали, ожидая, когда же вялые персонажи поймут, в чем тут дело.
Что ещё не понравилось? У автора персонажи или откровенно плохие (как, например, босс Эрин), или откровенно хорошие (например, Керри). Им только таблички на лбу не хватает. Среднего не бывает. Как жаль, что в жизни так не бывает ;)
Часть персонажей как обычно не раскрыта. Действительно, а зачем? Давайте даже штрихом не наметим их характер, внешность. Зачем это читателю? И так сойдёт.
В общем, не рекомендую.

Как по мне так аннотация в этом романе самая интересная часть книги. Очень нудный, тусклый и совершенно неинтересный детектив. Перескакивающее повествования между настоящим и прошлым жутко раздражало. Ну и повествование от первого лица тоже внесло свою лепту. Главная героиня своими телодвижениями или отсутствием таковых вызывала жгучее желание бросить читать книгу. До чего же бездушный персонаж. Даже ее вроде как переживания по поводу гибели сестры не убедили меня в ее эмоциональности. Она как робот какой-то. Разгадка всего действа не вызвала вообще никаких эмоций. Нашли убийцу и слава богу.