Научи меня умирать

Мацуро Монро " Научи меня умирать"
Крайне странная книга !!!
Главный герой работает в офисе ,обычный человек, живет спокойной жизнью, но..
Но тут в его жизни появляется девушка Вик , вся его жизнь меняется. В книги много сюрреализма , философии , такой бред сумасшедшего))
Однозначно , произведение открывает глаза на многие вещи . Как сильно мы цепляемся за работу ,вещи ,жизнь , сколько всего боимся и привыкнув к спокойному течению жизнь , готовы с ума сойти от небольшого потрясения .
Очень интересно показано то,что же такое судьба ,некий лабиринт ,паутина ,главное не попасть на чужой путь,можно прожить чужую жизнь .
Про прочтении были странные чувства ,сначала сопереживание героям, затем страх и потом принятие и ясное осознание их философии,точнее философии Вик .
"Как-то незаметно я остался совершенно один в этой жизни. Ко мне приходили ненадолго, о чём-то растерянно молчали, а потом уходили навсегда."
"Когда не боишься жить так, как хочешь, тебя мало что может расстроить или напугать. Единственная штука, которая имеет значение, – свобода. Свобода быть собой."
"С тобой ничего не может случиться, пока ты идешь по верному пути. Неприятностипроисходят лишь тогда, когда ты сворачиваешь с него. Это аксиома."
"Больше всего я хочу прийти к тебе и лечь рядом. И знать, что у нас есть завтра."

Весьма оригинальный манифест свободы, как понимает ее автор, довольно ироничный, забавный на грани реальности и галлюцинации, на грани разума и легкого осознанного безумия.
Как отпустить привычную жизнь и выйти из пресловутой зоны комфорта - этого бича или блага современного общества? Своеобразный ответ я получила, прочтя эту книгу.
Что же прочитайте, и, может быть, ваша обезьяна вам тоже поможет. Я вот сижу в одиночестве и жду свою. Хочу разорвать привычную паутину и вторгнуться в чужие лабиринты, но пока недостаточно сильно. Спасибо Монро, он подталкивает в правильном направлении. Но не бросает тебя в пучину. Хорошо написано, но у меня осталось чувство недосказанности. Я все-таки люблю определенность. Хотя у жизни с открытым финалом откуда ей взяться?
Кто не читал книгу, вряд ли поймет, что я хотела сказать, А тот, кто читал, уже рецензии не читает особо. Так что весьма неопределенно, для кого я писала. Как и все, что мы делаем, я делала это скорее для себя.
Мы ищем в своих впечатлениях свои уроки, указания пути. Я думаю, автору было бы приятно услышать, что в его книге я такие уроки нашла, и указания тоже.
И вам приятного чтения!

Мое мнение о книги немного отличается от мнения первого рецензента. По началу книга действительно читается очень легко и непринужденно. Много юмора. Но по прочтении книги у меня создалось отчетливое впечатление того, что у главного героя слишком много Я. Слишком уж много он себя жалеет. Возможно, что именно на этом книга и была задумана/построена - но это под конец начало надоедать. А еще концовка: так и хочется процитировать слова одного известного режиссера-постановщика: "Не верю!" Ну не верится мне, что вот так все легко и просто разрешилось. И что герой-таки поменялся и изменился. Вообщем, концовка скомкана и нереальна. Хотя это же всего лишь художественное произведение, не мне судить автора. Но почитать все же стоит - есть интересные философские идеи. Хотя бы взять одну идею паутины/лабиринта.
А если в целом все оценить, то 3++ из 5.

Я ожидала тяжёлого депрессивного повествования, но в этом я обманулась: это был полёт мыслей. Не было, наверное, ни одной страницы, которую я оставила без своего замечания.
Теперь о содержании. Главный герой – «трудовой муравей», «всего лишь человек» (это определение меня глубоко оскорбило) и тот, что не живёт своей жизнью. Только загвоздка в том, что он много читает, при этом остаётся никем. Он мыслит, причём много, и странно, удивительно то, что он почти совсем потерял себя.
В книге присутствует великое множество описаний, которые не так уж много и дают. Вот не знаю я тех брендов, которых так старательно упоминал автор, что лично мне, например, это даёт? Что человек потерял себя, обращает внимание на всякую ерунду, суета и рутина поглотили его, и думает он обо всём, только не о том, что важно для него. Почему? Потому что он не знает, что по-настоящему важно для него. Почему не знает? Не только ведь из-за воспитания и окружения: он боится направить свои мысли в неизвестное, заглушает свой разум, и, когда он погружается в мелкие заботы, ему это отлично удаётся.
Я ни за что бы в это не поверила, если бы акцентировала внимание только лишь на факте того, что он много читает. Жизнь моя показала мне примеры, после которых в противоречивости образа Котаро хочется усомниться. Я сразу поняла, что он читает для того, чтобы убить время. Да, убивать время – это его основное занятие.
Также внимательный читатель может столкнуться с непониманием ещё одного аспекта: в начале книги Котаро говорит, что у него, как и у всех, есть свои заскоки (любит коктейли, не любит громкую музыку), в конце же утверждает, что заскоков у него нет. Но это не противоречие, а, я сказала бы, взросление: он понял, что коктейли и музыка – это такая ерунда по сравнению в собственным мнением, которое он пытается прятать, с решимостью, с независимостью. Любое ничтожество может любить коктейли, и это не отличает его от других.
Я понимаю, почему ему удавалось «не думать» целых 30 лет. Он бухал, вот и всё. Другой вопрос: он бухал потому что любил вкус алкоголя или для того, чтобы задушить ростки собственных мыслей? Автор не даёт подсказки, да и, как мне кажется, они были бы несущественны: и так понятно, что он бежал от себя самого.
Не всегда ему, однако, это удавалось, взять, к примеру, сцену, где он заступился за девушку, настроив против себя Ямаду.
В целом, я прихожу к выводу, что образ Котаро описан хорошо и достаточно полно.
В начале книги мне настолько не понравилась Вик, что я хотела бросить книгу, что я неоднократно делала. Налицо противоречия типа «мне нужна помощь»/«я свободная и независимая», «уважай моё мнение»/«то, что ты говоришь - чушь» и т.д. Раздражается, если ей по первому зову не приходят на помощь и считает, что имеет право делать всё, что пожелает, даже если это покушение на свободу другого человека. Но тут меня осенило: а подошла бы она к Котаро («подошла» в смысле «познакомилась бы»), будь он сильным-самостоятельным-независимой личностью? Мне так не кажется, поэтому надо отдать ей должное: она понимает, кого видит перед собой – «трудового муравья», который «вроде бы не хочет перемен». Хочет, ещё как. Только чего именно, так и не понял.
Мне сразу показалось, а потом я даже стала уверена в том, что она от него ни за что не отстала бы и что ей хотелось его перевоспитать. Котаро – отличный выбор: из «трудового муравья» получится хороший раб; он «вроде бы не хочет перемен» - значит, понять хоть что-то способен, потому что «вроде бы». Значит, и жизнь она ему не так уж сильно сломает, жизнь, а не ту налаженную ерунду, которая у него была.
Я давно уже пришла к мысли, что если человек хочет умереть, то именно это ему и следует сделать. И смерть Вик меня не разочаровала совершенно. Она хотела умереть – она это получила, я даже рада за неё. За Котаро я тоже рада.
Особенно понравилась мне сцена, когда Вик смеялась над его желанием жить. Мне тогда сильно захотелось, чтобы он ей вдарил. Может быть, автору стоило по-другому изобразить сцену взросления героя, всё-таки Котаро придерживался мнения, что бить женщин подло.
Я знала, что Вик не будет его за это обвинять, это бы внесло дополнительных противоречий в её образ.
Но больше всего меня порадовало то, что Котаро не перенял слепо идею Вик о смерти, и смог жить и жизни радоваться, друзей обрёл, делом занялся. Что Вик, которая вела себя действительно, как с**а, смогла пробудить в нём самого себя.
Давно меня, признаться, так не радовало прочтение книги. Не было ни ощущения того, что текст вроде бы и читается, но сама я где-то далеко, ни желания удалить книгу с электронного носителя из-за скучности или неубедительности повествования. Я посоветовала бы эту книгу тем, кто ещё не успел угробить свою жизнь и тем, кто любит «докапываться до самой сути» и «мысли о смысле».

Книга написана по-литературному честно. Содержит тщательно выверенную смесь триллера, эротики, производственной тематики, мистики и рвоты. С последней, пожалуй, некоторый перебор, но это часто случается. Видимо, лично мне кажется чересчур, а на самом деле тоже в самый раз.
Поначалу текст почему-то сильно напоминал "Когда меня отпустит?" Леонида Каганова или "Жизнь насекомых" Пелевина. Вроде ничего общего, а вот напоминало :)))
Всё это вместе привело к тому, что 2/3 книги я прочитал с большим интересом. Немного раздражали японские слова с поясняющими сносками, но потом я понял, что они были к месту. Потом повествование плавно перетекло в тупой боевик. К счастью, последняя четверть снова улучшила впечатление.
В целом получилось очень ничего, даже возникло желание прочитать книгу Юкио Мисимы, которая упоминается в тексте.

Ещё раз убедился, что в Японии я бы жить не хотел.
Так, автор восхищается коктейлем виски + Амаретто + лёд -- трудно представить себе нечто более гадостное. И это при том, что в Японии делают совершенно классный коньяк Suntory, отличное виски и многое другое. Конечно, это дело вкуса, но я бы это пить ни за что не стал и никому бы не посоветовал. И сомневаюсь, что японцы такое пьют. (Впрочем, может быть, это оттого, что автор -- не совсем японец?)

Главный герой показался мне каким-то... э-э-э... странным, если не сказать -- полным придурком. Мужику 30 лет, а секса нет, и вроде бы ему это и не надо. Но это бог с ним, у каждого своя физиология. Но вот то, что он не может ничего ответить на откровенное и намеренное хамство начальника, или хотя бы уволиться к дьяволу, -- вот это мне было очень странно. И девчонка его явно использует. Не должен 30-летний мужик терпеть такое. Ну чистый младенец. Может, в Японии все такие? Не уверен.
Это мы вместе с главным героем только потом узнаём, что всё это было для его же блага. А в процессе развития сюжета логичным выходом было бы просто послать всех подальше и жить спокойно. И так должен был бы поступить даже законченный придурок. Чувствуется натяжка. Не удалось автору выстроить логику повествования. Ну да ладно, он не Достоевский в конце концов. (Хотя Достоевского несколько раз и помянул.)

Есть в книге и кое-какая философия. В конце она становится вполне ясной. Для меня развязка оказалась неожиданной. И это удача автора. И моя тоже, спасибо ему.
Очень гармонично вписалось в канву истории самоубийство в стиле японского минимализма. Прочитал и подумал: лишь бы какому-нибудь Роскомнадзору не попалась эта книга, а то запретят ещё чего доброго за пропаганду того, чего сами не понимают. Наши и японские взгляды на самоубийство, а также и традиции находятся в разительном противоречии, и тут уж ничего не поделаешь.

Интересно было узнать об отношении японцев ко Второй мировой войне. К Отряду 731 и прочему. Сильно отличается от нашего отношения к тем же событиям.

Ну и полной неожиданностью для меня было выяснить, что автор -- "не совсем японец". Мне трудно об этом судить, потому что я никогда не был в Японии, но кажется, что он реально проникся самурайским духом.

В целом книга достойна внимания -- это несомненно.

Когда я решила прочитать "Научи меня умирать", то изначально не знала, что под псевдонимом Манцуо Монро скрывается русский автор Кирилл Алексеев. Если бы я знала, то навряд ли бы взялась за книгу. Что касается книги, то скажу сначала положительные стороны. Во-первых, книга очень странная, но именно странностью она меня и зацепила. Было интересно наблюдать за сюжетом. Во-вторых, книга легко читается. Всё понятно и ясно. Единственное, что меня смущало - это обезьяны и бар. Я никак не могла понять - это реальность или выдумка? Вот в чём была странность, но было интересно. Что касается отрицательных сторон: очень растянуты некоторые моменты, что иногда мне хотелось уже перестать читать книгу и взяться за другую.
В чём смысл этой книги? Думаю, что автор хотел нам показать, что нужно жить не по правилам, не по принципу "надо" или "должен", а по принципу "хочу". Нужно жить так, чтобы ты потом сказал себе, что прожил жизнь не зря и занимался разными видами своей деятельности, которые тебе приносили удовольствие. Возьмем, к примеру, работу или хобби. Нужно жить так, как хочешь. Нужно жить так, будто ты свободен в выборе своих действий, поступков, решении. Жизнь - это свобода. Так будь же свободной и независимой личностью.