Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Фауст
Rastobaka19 июля 2012Дольше боялась браться, чем читала:) Начинала читать давным- давно , ещё в средней школе ( я же была умненькая девочка).Читала через строчку ( иногда через страницу),разумеется, ничего не поняла. Не скажу, что весь Гений Гёте спустя десяток лет уместился и структурировался в моей голове. Но пришло осознание Масштаба, Величия... Большую часть читала не отрываясь, правда пара страниц из 2 части так и остались "непознанными". Обязательно к прочтению через 10 лет.
3 понравилось
58
Freyia13 августа 2008Так вот он в чем, твой труд почтенный? Не сладив в целом со Вселенной, Ты ей вредишь по мелочам?.. (с)
Гениальное произведение, в котором при каждом новом прочтении открываешь для себя ранее неизвестную тебе грань. Только лучше читать в переводе Пастернака. Перевод Лозинского просто нечитабелен.
3 понравилось
52
Khvronia17 июня 2026Фауст» Гёте: великий замысел и великий обман
Первая часть — отличная. Талантливая. Сильная. Есть человек, есть добро и зло, любовь, боль, смерть, отчаяние, спасение. Есть трагедия. Это настоящая литература.Читать далее
Вторая часть — это монумент, который Гёте строил для своей вечной славы, в попытке написать вторую «Илиаду». Никакого Фауста. Никакой сделки. Никакой истины. Пустые диалоги, мифология, декорации.
К концу Фауст показан нам не как искатель истины и знаний, а как мужлан, которому захотелось красавицу. Похоже, деградация — это побочка продажи души.
Финал просто мед. Гениальный ход с разговором Бога и дьявола в начале — никто и не вспомнил. Гретхен — всего лишь кающаяся грешница, а Фауст — чуть ли не высший святой. Без рефлексии, без единой мысли о том, что он натворил. Без раскаяния.
Он просто был «деятельным». Так можно спасти любого ублюдка.
Движение вперёд без рефлексии — это не движение. Какая деятельность? Тогда и Мефистофель деятельный. Почему Бог его не простил?
Очевидно, Гёте не хотел разочаровать читателей. Он дал Фаусту прощение, потому что понимал: его читают такие же люди, как сам Фауст. И все они хотят для себя прощения. Если бы он не дал его — вся работа его жизни улетела бы в трубу.
Были проблески жизни во второй части — история Гомункула. Он единственный, кто остался чистой и деятельной душой.
Гёте предал своего гения в угоду славы в веках. Стоило оно того? Знает только он.2 понравилось
17
reader_mpzvql31 марта 2026маст хэв
Читать далееГёте
Фауст
Детская литература 1956
Отличное издание с атмосферными гравюрами.
Читать было трудно, поэзия сомнительная (перевод Холодковского), сюжет фантасмагоричный, идеи уже не новы). Но очень радовали узнаваемые цитаты, как родные сверкают. И тут понимаешь, насколько этим произведением наполнена культура."Суха, мой друг, теория везде,
А древо жизни пышно зеленеет!"- это я вообще у Стругацких впервые встретила) а это слова Мефистофеля, между прочим.
"Лишь тот достоит жизни и свободы,
Кто каждый день за них идёт на бой!"2 понравилось
40
idzziya31 августа 2025Немного магии
Читать далее"Фауст" оставил на меня какое-то неизгладимое впечатление, если честно. У меня почему-то было мнение о немецкой классике, что она слишком нудная и скучная. И как же я кайфанула при чтении и прослушивании (примерно 50/50)! Чудесный слог, прекрасный ритм - такой, что завораживает.
Сюжетная канва, да, стара как мир: главный герой всем насытился и хочет чего-то «нового». С приглашения Дьявола он начинает свои похождения и странствия. Сюжетно всё было просто супер. Главы в античности даже понравились больше (кажется, я тут в меньшинстве). И даже особенные христианские мотивы, вплетённые в повествование, не сильно напрягали.
Очень рекомендую.
2 понравилось
139
Drozdinsky28 марта 2025Но две души живут во мне, И обе не в ладах друг с другом.
Читать далееОбщее впечатление
«Фауст» Гёте — одно из тех произведений, которые я пыталась осилить дважды: впервые в 16 лет и вот сейчас, спустя 9 лет. Несмотря на статус бессмертной классики, лично мне было довольно тяжело воспринимать трагедию в стихах, поэтому я слушала её в аудиоформате, чтобы облегчить задачу. Увы, произведение так и не стало для меня любимым.Сюжет и задумка
Основная идея романа — спор Бога и Мефистофеля за человеческую душу — по-настоящему интересна и глубока. Сама концепция наполнена аллюзиями, символами и мифологическими образами, отчего история кажется яркой и многогранной. Но, на мой взгляд, реализация несколько страдает от излишнего нагромождения персонажей и сюжетных линий, создавая ощущение хаоса и сумбура.Персонажи и их раскрытие
Фауст — стареющий учёный и философ, разочарованный в науке и жизни, жаждущий познать смысл бытия и истинные удовольствия. Ради этого он заключает сделку с самим дьяволом, решившись на роковой эксперимент со своей душой. Персонаж олицетворяет вечный поиск человеком истины, счастья и абсолютной свободы, но не вызывает особой симпатии, так как не мучается моральными дилеммами. Удивительно, что в итоге он попадает в рай, хотя это выглядит немного странно и нелогично.
Мефистофель — дьявол, искушающий и циничный, остроумный и ироничный демон. Он заключает договор с Фаустом, обещая показать ему все наслаждения и тайны жизни в обмен на его бессмертную душу. Мефистофель воплощает скептицизм, насмешку и тёмную сторону человеческой природы, но представлен он куда более интересно, чем Фауст.Язык и стиль повествования
Несмотря на сложность восприятия, язык Гёте богат, красив и образен. В произведении много лирических и философских отступлений, которые, безусловно, добавляют произведению глубины, но иногда перегружают сюжет и делают его трудным для восприятия. Временами было тяжело следить за логикой повествования, а постоянные отсылки требовали комментариев и пояснений.Итог
«Фауст» — это, безусловно, великая литература и вечная классика, но не могу сказать, что книга меня глубоко зацепила. Возможно, я не смогла в полной мере оценить все философские аспекты, отсылки и символы, но увидела в ней то, что хотела — известный сюжет о человеческих искушениях и борьбе добра и зла. Это была для меня важный и интересный опыт, но в список понравившегося «Фауст» для меня не попадёт.2 понравилось
218
DianaDegtyarenko18 февраля 2025Читать далееЭтот двухтомник - настоящее испытание для читателя, и , несмотря на его значимость, мне сложно поставить оценку выше тройки.
С одной стороны, "Фауст" поражает своей глубиной и многослойностью. Гёте мастерски поднимает вечные вопросы о смысле жизни, познании мира, искушении и покаянии. Фауст, стремящийся к абсолютному знанию, олицетворяет собой неутолимую жажду человека к большему, его постоянное стремление преодолеть свои ограничения. Мефистофель, в свою очередь, - блестящий образ циничного искусителя, который играет на слабостях человеческой природы. Язык произведения богат и красив, хотя зачастую и сложен. Стоит отметить лирические отступления, в которых Гёте выражает свои философские взгляды и передает красоту окружающего мира.
Однако, с другой стороны, чтение "Фауста" часто казалось мне утомительным. Многие эпизоды представляются излишне затянутыми и перегруженными философскими рассуждениями. Порой сложно уследить за логикой развития сюжета, а обилие аллюзий и символов требует постоянного обращения к комментариям. Образ Маргариты, хоть и трогательный, представляется несколько схематичным и не раскрывает всего трагизма её судьбы. К тому же, финальное спасение Фауста выглядит несколько притянутым за уши и не совсем убедительным, особенно учитывая всю его жизнь, наполненную сомнениями и грехами.
В итоге, "Фауст" - это книга, которая оставляет после себя смешанные чувства. Это безусловно значимое произведение, которое заставляет задуматься о важных вопросах, но при этом требует значительных усилий от читателя и не всегда вознаграждает его в полной мере. Его философская глубина и лирическая красота компенсируются сложностью языка, затянутостью сюжета и некоторой схематичностью образов.
Я бы рекомендовала эту книгу тем, кто готов к серьезному и вдумчивому чтению, кто интересуется философией и готов погрузиться в сложный мир гётевских образов. Но стоит помнить, что это не легкое чтиво, а скорее интеллектуальное упражнение, требующее терпения и усидчивости. И хотя "Фауст" не стал моей любимой книгой, я признаю его огромный вклад в мировую литературу и его несомненную значимость. Просто это не тот шедевр, который покорил меня с первой страницы
2 понравилось
109
la_lumiere_de_ma_vie1 января 2025Прочитала до конца...
Смешанные эмоции и совсем нет мыслей о том, в чем же был смысл этой книги. Возможно, так и должно быть, ведь книга прекрасна! Думаю, в ней есть все и каждый сможет найти для себя то, чего даже и не ожидал увидеть. Очень много мыслей, очень много действительно хороших выражений о людях, мире и многом многом другом. Книга прекрасна!
2 понравилось
140
dashades25 августа 2024"Конец? Нелепое словцо! Чему конец? Что, собственно, случилось? Рах нечто и ничто отожествилось, то было ль вправду что-то налицо?....Всё кончено. А было ли начало?"
Читать далееНаконец-то я добралась до "Фауста"! Конечно, в стихах читать мне было сложнее, но разгадывать образы и отсылки, читать сноски было очень увлекательно. Конец меня сильно удивил, как и количество религиозной темы на протяжении всей драмы. Фауст и Мефистофель та ещё зажигательная парочка, а разнообразные существа, такие как сирены, русалки, ангелы, ведьмы и многие другие, не давали заскучать и подгоняли героев в их познании себя, мира и поиске прекрасной Елены Троянской. Гёте собрал в одном месте самое лучшее в мифологии и истории и объединил их в нечто необъяснимо прекрасное, зачастую непонятное, но оттого загадочное и мистическое. Отсылок на "Фауста" великое множество в произведениях литературы, живописи и кинофильмах, так что читать нужно, думаю, что всем и каждому.
2 понравилось
121
