Ораторское искусство

Моё увлечение античной литературой началось задолго до появления в моей жизни Лайвлиба, а потом как-то забылось- затерялось. И вот спустя несколько лет вернулась к любимому жанру.

Начала с необычного, поскольку не хотелось прослыть скучным человеком, который знает только Древних греков.  В древнеримской литературе тоже есть свои звёзды.

Цицерон для меня это как для греков Сократ с Платоном - очень важный человек, который написал столь важную и нужную книгу о том как нужно говорить.

Да многое, что из предложеного великим человеком уже устарело, но главное всё же осталось - речь должна быть не только красивой, журчащей как ручей, но и нужны знания о том предмете который ты затрагиваешь  когда о чем-либо вещаешь.

Ты можешь быть прекрасным оратором, но если не разбираешься в теме  , то от твоей речи будет толку ноль, потому что люди сразу же считывают тот момент, когда видно на коне или нет говорящий.

Было интересно прочитать это произведение ещё по одной причине   которая для меня является главным  показателем - то, что  большая часть этого великого трактата утеряна и мы  имеем возможность читать лишь малую часть.

Но тем не менее " Об ораторском искусстве" лично мне было очень интересно читать и понимать откуда выросло в современном обществе куча всяких  коучей по речи. Что же неплохо, но многие забывают о главном - речь должна быть лаконичной.

Кстати  как бы древние римляни не попирали былую славу Афин, но всё же склоняли головы , признавая, что греки смогли достичь успеха в красивой речи.

Да вспоминаю в своё время когда читала хотя бы того же Сократа. Насколько же чиста и прозрачна была речь у великого мыслителя, а не как бывало по телевизору показыаали бекающих - мекающих политиков, которые даже по бумажке не могли связать двух слов грамотно.

Сейчас правда ситуация лучше гораздо, но всё же как говорили в античные времена нашим современным ораторам ещё расти и расти. Лично у меня есть один единственный человек в речи идеальный это коуч Седа Каспарова.

А знаете почему древние римляни признают речевое превосходство греков?  Потому что недалеко от известной Спарты находился маленький, скромный город Лакония где люди говорили строго по делу  и лишнее слово считалось признаком дурно воспитанного человека.

Вот такая интересная книга для тех кто стремится к красивой грамотой речи, а не говорить как шпана из ближайшей подворотни. Вот тебе и старинная литература.

Надо ещё отметить то, что книга снабжена полезными комментариям, которые полезно прочитать. Но это уже на любителя, мне важно было само произведение.

Не прощаюсь ❤

Хорошая книга, что бы развеяться за кружечкой смысла на фоне вечности. Сложно сказать о чём в ней говорится, но всё же о многом. Она написана в выразительных формах античности, которая всегда для меня пахнет былым величием. Где творчество и дерзкие мысли, озаряли темноту невежества и двигали человека к звёздам. Где было время на умные и интеллектуальные беседы. Где человек стремился стать достойнее и чище. Ах ностальгия по времени где ты никогда не жил. Читать диалоги было одним сплошным удовольствием.

"В безумии счастья..." шельма! Не тот референс!

Как долго у меня шла эта книга! Это просто ад! Я начал читать её в начале карантина и закончил вот только сейчас. Просто преисподняя, не иначе! Почему же так долго? Ох, сейчас я всё поясню.

Эта книга включает в себя два письма Цицерона, а именно "об ораторе" и "оратор". И в них говорится об одном и том же, разве что слова отличаются. Написано это хорошо, выразительно, но целых пять страниц посвятить тому, что кривляясь перед публикой ты будешь считаться шутом, а не оратором - это слишком.

Книга актуальна и по сей день, не буду лгать. Хотя этой фразой, мне кажется, уже нельзя никого впечатлить. Но черт подери, каким же нудным языком она написана! Это просто кошмар! Абсолютно сухой академический язык. При этом, там излагаются такие "истины", что нужно быть абсолютно асоциальным человеком, живущим в пещере, чтобы их не понять с опытом. Как итог, она слишком сложна языком для молодёжи, но бесполезна для человека, лет двадцати и старше.

Может я излишне требователен и жесток к произведению, но я страдал. Моё правило "не бросать начатую книгу" сделало меня рабом Цицерона. С апреля по июль я страдал, пытаясь найти хоть какой-то плюс от того, что я это читаю. Невыносимо.

При всем при этом я не могу сказать, что эта книга не нужна. Она хорошо показывает стороны ораторского искусства, а именно выступление перед публикой, увлечение словом, способность покорить сердца и тому подобное. Могу её порекомендовать разве что адвокатам и спикерам.

А для всех остальных - 2/5. Это не отвратительно, но это нудно, скучно и болезненно.