
Ваша оценкаРецензии
nad120428 сентября 2017 г.Читать далееВсё-таки люблю я классические английские детективы!
Вот такие они размеренные, подробные, неспешные и абсолютно не страшные.
Убийств много. И даже случаются какие-то жуткие и неприятные, а всё равно: не страшно!
В этом романе мне ещё очень понравилось место действие. Школа медсестер, больница, общежития для медиков. Очень интересно!
Офицер полиции Адам Дэлглиш. Тоже типчик ещё тот! Очень нестандартный персонаж.
Хотя предупреждаю: начало довольно-таки затянуто и скучновато. Но потом — весьма-весьма мило.
Мне понравилось. Это — достойный представитель жанра.P.S. И только сейчас посмотрела, что роман-то издан в 1971г., т.е. на классику не совсем тянет!
34535
Anutavn16 февраля 2016 г.Читать далееХороший, качественный классический детектив. С не торопливым началом, настолько не торопливым, что на первой главе то и делала, что засыпала под ее неспешное улюлюкивание, а на следующий день заново перечитывала страницы... И забросила бы я ее, но вот как то чудом первая треть была преодолена и вот оно, началось!
Все как мы любим. Английское поместье с возможными привидениями, убийства на первый взгляд ангельски невинных медсестер, узкий круг подозреваемых, у всех подозреваемых алиби или никаких видимых мотивов, детектив - интеллектуал из Скотленд-Ярда, тайны 20 летней давности выпавшие на вас с высокой полки, ну и огорошивающая вас, разгадка.
Школа медсестер, женский коллектив. Думаю не для кого, не секрет, что это несет за собой)). Сплетни, зависть, ревность, может даже и шантаж в пользу "униженных и оскорбленных", в общем и целом "змеиный" рассадник. За видимым дружелюбием порой скрываются обратные и не совсем приятные стороны. Как говорится keep your friends close and your enemies closer....
А на что готовы вы, чтобы ваше прошлое перестало преследовать вас?34285
kokobanana26 июня 2018 г.Очень даже
Читать далее
Мы начинаем понимать и прощать других людей только тогда, когда научимся понимать и прощать самих себя.Начало книги о-о-очень скучно. Я прям засыпала. Очень сложно себя было пересилить, но я это сделала! Эта моя первая книга автора и, хочу сказать, что не последняя. Соглашусь со многими людьми (читавшими эту книгу) – это обычный классический детектив. Так как я только начинаю открывать для себя этот жанр, книга оказалась для меня приятной. Что еще мне особенно нравится, так это то, что тут Лондон. Лондон – моя любовь. Ну и самое главное – медицина. Не будь я той, кто есть сейчас, пошла бы в медицину. Еще хочу сказать, что книгу я не читала, а слушала (что тоже открытие для меня).
Детектив держал в напряжении и ожидании. Единственная мысль была «Ну когда же?! Ну когда?!Кто же это?». Сама догадываться я специально не стала, хотелось побыть в напряжении. И ведь конец не подкачал. Вечер проведен за приятным занятием. Это уж точно.
Способность не только знать, что хочешь сказать, но и выразить это с помощью минимума необходимых слов такая же редкость среди полицейских, как и среди других членов общества.P.S. обложка "фе-е-е.."
прочитано в рамках клуба КЛУЭДО
32498
AzbukaMorze9 ноября 2015 г.Читать далееИнтересный классический детектив. Необычный способ убийства, увлекательное расследование... правда, мне не очень понравился сыщик. Чего-то ему не хватает, а что-то, наоборот, лишнее - например, стихи. Не верится, что он пишет стихи, извини, автор. Зато мне понравились практически все прочие персонажи, а особо отмечу Мастерсона - необычный спутник детектива, очень необычный)). Небольшой минус, правда, в том, что персонажей много, трудно запомнить всех сразу. А главная изюминка книги - конечно, жизнь школы для медсестер. (Да, больница там тоже есть, но место преступления - все-таки школа.) Про нее рассказывается не слишком много, а в самый раз - детектив в производственный роман не превращается. Так что знакомство с автором получилось удачное, буду его продолжать. (Не понимаю, как это я умудрилась до сих пор не замечать такую вещь!)
31174
DuhanPancheons30 августа 2025 г.Читать далееАнглия, страна закрытых обществ, в которые с большой неохотой допускают чужаков. Харизматичный детектив, поэт и исследователь, эмоциональный и расчетливый. Загадочное убийство, а затем и еще не одно. Круг подозреваемых, ограниченный стенами Дома Найтингейла. В общем, начало было обнадеживающим.
И я не разочаровалась, действительно интересный детектив. Даже если учесть, что написан он был в 1971 году. Страсти людские, даже в закрытых обществах, что тогда, что сейчас, приводят порой к ужасным поступкам.
Написано увлекательно, немного отстраненно, без особой динамики. Местами жестко и жестоко. Даже не по себе становится. Атмосферная книга. Понравилось. Возникло желание прочесть серию с начала.30147
readernumbertwo8 декабря 2018 г.Хороший детектив для вечера выходного дня
Читать далее«Тайна Найтингейла» — детектив, написанный Филлис Джеймс, британской звездой жанра. Книга входит в серию о сыщике Адаме Дэлглише.
Это единственная книга, которую я прочла у писательницы, поэтому мне сложно сказать, насколько тесно связаны сюжеты 14 книг серии. «Тайна Найтингейла» — четвёртая и она совершенно прекрасно читалась сама по себе, воспринималась как самостоятельное произведение. Может, я и была лишена понимания каких-то авторских пасхалок, но наслаждаться чтением мне это точно не мешало. И у меня ни разу не возникло ощущения наподобие «Кто все эти люди? Что было в предыдущей серии?».
«Тайна Найтингейла» входит в подборку «Новогодний детектив», однако, ничего новогоднего я в нем не нашла. Действие происходит зимой, но, судя по этому тексту, в Англии в январе чаще идёт дождь, чем снег. В книге вы не обнаружите ни подготовки к Рождеству, ни перетасовывания приятных воспоминаний о нем. Ни одной зимней детали, которую можно было бы отнести к праздничным и душевным, в «Тайне Найтингейла» не найти. Единственное, что не позволит читателю забыть о том, что события разворачиваются зимой —частые упоминания персонажей, в основном второстепенных, заболевших гриппом.
Действие детектива происходит в школе для подготовки медсестёр, существующей при больнице в пригороде Лондона. Однако, я не стала бы называть это герметичным детективом, так как персонажи вольны покидать территорию больницы, что регулярно и делают.
Детектив не показался мне каким-то особо харизматичным или хорошо прописанным персонажем. Впрочем, он и не раздражает. Более того, нельзя даже сказать, что мы смотрим на события его глазами. Скорее книга воспринимаемся как спектакль. В том смысле, что перед читателем разворачиваются некие события и основные данные поступают ни от одного героя, а из разных источников.
Основных персонажей в «Тайне Найтингейла» достаточно для того, чтоб Филлис Джеймс могла сохранять интригу, однако их не так много, чтоб читатель начал путаться в именах и биографиях. Писательница соблюдает баланс в подаче информации о героях своей книги. Она подаётся плавно, не вываливается на читателя изобильно, одномоментно. Это позволяет подозревать многих персонажей, ведь авторский фонарь высвечивает то одно действующее лицо, то другое. Возникает ощущение создания ряда параллельных сюжетных линий, каждая из которых может привести к обнаружению убийцы двух учениц школы медсестёр.
В «Тайне Найтингейла» присутствует типичный набор явлений, характерный для закрытых школ и больниц. Тут вам и романы врачей с медсёстрами, и интрижки тех, кто учит с теми, кто учится (в том числе и лесбийские отношения), задушевные дружбы, возникающие на пустом месте, и неприятие отдельными ученицами и коллегами друг друга. Есть женщины, встречающиеся с женатыми. Есть одна внезапно обнаруженная беременность. Щепотка показного пуританства, жажды власти, одна разорванная помолвка и даже упоминание злодеяний гитлеровской Германии.
Как ни странно, все это не раздражает. Не возникает ощущения, что всего много и хорошо бы этому горшочку прекратить варить. И мне кажется, что в этом скорее заслуга писательницы, и причина такого моего восприятия кроется не в том, что я крайне редко читаю детективы и потому просто не пресытилась типичными сюжетными поворотами.
«Тайна Найтингейла» — приятная, развлекательная книга. Она расслабляет и не нагружает мозг.
Судя по моим наблюдениям, читателям детективов бывает приятно догадаться, кто преступник (тешит самолюбие), но не слишком рано (чтоб самолюбие таки потешилось, а не возникло ощущение, что автор поддаётся или не старается). Мне сложно сказать, можно ли, скажем, в средине истории правильно назвать убийцу. У меня не было задачи разгадать загадку. Но одно могу сказать точно — я до последнего не знала, кто преступник. Так что есть вероятность, что эта книга могла бы понравиться и искушённым в чтении детективов людям.
Я не люблю детективы, потому что мне в книгах больше всего нравится смотреть на то, как формируются отношения между героями или на развитие одного конкретного героя. В детективах этот аспект обычно подаётся фрагментарно. Автор сосредоточен на том, чтоб увлекать читателя, интриговать, заставлять сомневаться, снимать пласты в области действия, а не в области внутреннего мира. Тем не менее, я могу понять, что привлекает тысячи людей в детективном жанре. Загадки отвлекают, они умеют затягивать и стимулировать. В определённом смысле это будто прогулка — ты отдыхаешь, но при этом находишься в тонусе.
Согласно моему мнению, «Тайна Найтингейла» — вполне добротный детектив, который поможет скоротать свободный вечер и не разочарует вас, если вы не ищите харизматичного детектива, вытягивающего на себе весь сюжет, и если вы хорошо воспринимаете классические детективы. То есть не нуждаетесь в леденящем душу триллере наподобие тех, которые пишет Франк Тилье.
Да, я говорю о том, что «Тайна Найтингейла» — ретро-детектив. И надо быть любителем такого. Надо хотеть протирать пластинки и запускать граммофон, а не просто скачивать треки в приложении Apple Music. Думается, что сейчас самыми топовыми и востребованными являются книги, написанные на стыке триллера и детектива. Как то, что пишет уже упомянутый Тилье или Гиллиан Флинн. Истории, в которых кроме загадки есть нагнетение напряжения, читателя нечто пугает, а тем человеком, который расследует происходящее, зачастую является сам читатель, потому что фигура полицейского/сыщика либо отсутствует, либо этот персонаж больше занят отслеживанием своего внутреннего состояния, нежели внешними процессами.
Сказанное выше не умоляет достоинств «Тайны Найтингейла». Однако, это обязательно следует учитывать, если в ваши читательские планы входит знакомство с книгами Филлис Джеймс.
301,4K
Penelopa222 января 2017 г.Читать далееЯ человек впечатлительный и поэтому все детективы, в которых преступление совершается в стенах медицинского учреждения, вызывают у меня некоторый трепет в жилах. Все-таки принято считать, что в больнице тебя в первую очередь будут лечить и только во вторую калечить. А когда читаешь, как во время неприятной, но рутинной процедуры можно легко залить беспомощному пациенту в горло какой-то дезинфицирующий раствор, который все ему растворит до смерти – это, знаете ли, противно и страшновато.
Тем не менее, во время учебной демонстрации некой процедуры погибла медсестра. А еще через день другая была найдена отравленной. Вполне достаточно причин, чтобы начать серьезное расследование.
Меня порадовало вообще отношение к институту медсестер. Со времен Флоренс Найтингейл (которая, как ни странно, не имеет отношения к названию романа) к сестрам в Англии относились уважительно и на подготовку их были затрачены немалые средства. Очень радует атмосфера, такая типично английская, чопорная и сдержанная. Главное – соблюсти внешнюю благопристойность, а что творится внутри, неважно, лишь бы не выносить сор из избы. Но несмотря на всю эту благопристойность внутри - классический женский гадюшник. Интриги и точечные подколки, слухи и сплетни, мелкий шантаж и серьезные угрозы – как без этого обойтись? Но с точки зрения расследования все эти мелкие пакости только добавляют работы, постоянно уводя от главного преступника
Своеобразна работа английской полиции. Объяснимо нежелание некоторых персонажей оказывать поддержку расследованию, не все же в Великобритании сознательные, но шантажировать свидетельницу тем, что в случае отказа ее бросят одну на середине танцевального зала – это чересчур для английского полисмена ))
А вот причина преступления меня несколько разочаровала. Определенная авторская непоследовательность в описании виновника преступления есть. С одной стороны позиция – «моей вины в когда-то давно произошедшем нет, меня оправдали, мне было всего двадцать лет». С другой стороны – «но я все равно убью, потому что не хочу, чтобы об этом говорили» Это и означает, что преступник чувствует вину за то давнее преступление, но не хочет ее признавать, хотя формально к нему нет никаких претензий со стороны закона, вернее не было, до событий в Найтингейле. И все вокруг тоже умиленно повторяют – ну, это когда было, зачем вспоминать. Затем, что раскаяния так и не было, и затем, что за все содеянное надо платить. А не повторять как мантру - «нас так учили» . Вспомним «Дракона» Шварца – «Всех учили, но почему ты, скотина оказался лучшим учеником?» (Я старалась не наспойлерить, поэтому написала так неопределенно)
Есть некоторые «фи» переводчику и редактору. Меня еще в пятом классе учили, что так писать нельзя и ставили тройки за такое безобразие:
В его голосе слышалось злорадство. Взглянув на него, Далглиш заметил, что он побагровел. Он с трудом сдерживал эмоции. И Далглиш почти не сомневался в характере этих эмоций. Это была ненависть. Он продолжил допросВы поняли, кто побагровел, и кто продолжил допрос?
Кто на ком стоял? — крикнул Филипп Филиппович...30304
knigovichKa9 августа 2022 г.Классический такой детектив… пусть и меньшинства там, пара-ру-рам)
Одно дело призраки и совсем другое - проклятущие убийцы.Читать далееКогда я заканчиваю хорошую книгу в прослушке, то, с одной стороны я – радость испытываю, оттого, что скоро развязка, а вот с другой – грусть, тоска, опять унынье, стоит только представить, что мне предстоит очередной поиск книги на прослушку, угу.
Какая боль… какая боль
Книг 20 из хотелок отшила…
Такая боль.К слову, конкретно эту, я, уже, когда-то начинала и, то ли настроение было не то, потому что на слух она нормально звучала, то ли… одно непонятное имя на слух, потом второе… и мысль была… вспоминаю и пишу:
- Мне там что, всех медсестер по именам запомнить надо?
Тогда мне это делать, как-то не захотелось, да и быстро другая книга нашлась, чего в этот раз не случилось… в итоге, записала я тех медсестер))).
Об чем не жалею, ибо, атмосферною вышла книга и даже то, что я обо всем догадалась, догадалась о том, кто убийца… не помешало мне насладиться процессом прослушки.Был понедельник, 12 января, тот самый день, когда мисс Билл предстояло провести свою инспекцию в Доме Найтингейла - учебном заведении, где готовили будущих сестер милосердия.
Мисс Билл была приглашена на показательный урок…
7 девушек в смотровой, мисс Бил и еще руководство больницы, даже главный хирург, пожелал на том уроке присутствовать.
Внутрижелудочное кормление и отработка на сокурснице вместо куклы…
Введение зонта… вроде бы, чего такого?
А, вопль раздался… предсмертный.Кажется, что хирург упомянул Скотланд-Ярд, что хорошо бы пригласить, что знакомство имеет, но его не послушали, решили простых полицейских позвать, а там и второе убийство… на блюдечке.
«Тайна Найтингейла» - это такой хороший, чисто английский, классический детектив, в котором, отдыхаешь, как рыбка плывешь по теченью, в том мутноватом пруду.
Где тайны тайные кругом.В книге поднято немало тем, средь которых…
- Шантаж…
Шантаж дело тонкое… и часто, ага, наказуемое.
То, чем там занималась одна из девиц, ее методы… это ж надо быть такой - демоницею…
Узнав о чьем-то проступке, эта ехидна находила самый изощренный способ, чтобы подчинить себе жертву… нет, денег она для себя не просила… о нет, она придумывала достойное, достойное по ее мнению, наказание.
Или ты подчиняешься, или правда выходит наружу.
Власть над людьми, она разной бывает…
Так что, считаю, что поделом… скольким бы она еще, алой крови попортила?
И вообще, очень порадовало, что не все на ее уловки велись… кому-то же, по жизни – поКую))… на стыд и срам, парарурам.- О благословенной заурядности...
Когда от одних она, как благо, а от других… когда, как пиявки они присосавшиеся, к тем, кто более ярок и жив.- Стыд и как с ним бороться…
И, говорит ли один проступок в целом о человеке?
Совершивший проступок раз, совершит ли его во второй?
Мне очень понравилось то, как главная сестра, в итоге разрулила с одной… с одной из жертв демоницы.- И из 1944-го преступный? след…
Лишь после второго убийства, мы, читатели, наконец-то встречаем Адама Дэлглиша, инспектора Скотланд-Ярда.
Адам Дэлглиш - вполне приличный, без модного нынче набора из вредных привычек… к слову, с ним я знакома давно.
А еще он пишет стихи, у одной из убитых, даже, его томик, на полке стоял.Повторюсь, книга интересная, хочется, в будущем, чего-то такого еще.
Скажу больше, очень часто – ищу, нечто подобное.Говорить, что-то еще, тупо спойлерить, а оно вам не надо… да и на обед мне пора… тчка.
291K
N_V_Madigozhina19 апреля 2025 г.Центр милосердия.
Читать далееДействие романа происходит в клинике, главная сюжетная линия связана с образами медицинских сестер, которые для лечения больного часто делают больше, чем даже врачи. Для меня было новостью, что в подобных заведениях девушки по очереди выступают и в качестве "подопытных", на них проводятся, как на манекенах, малоприятные процедуры - клизмы, заглатывание желудочного зонда и так далее.
Однако перед нами детектив - и сыщику Дэлглишу придется долго искать мотив целой череды преступлений. Кажется, что никто из работающих здесь докторов или сестричек не способен причинить другому человеку физические страдания. Однако причины происходящего уходят далеко в прошлое... к той войне, где нормой были лагеря для военнопленных и лиц определенной национальности. Идеология фашизма развращала даже людей, в принципе к садизму склонности не имеющих. Страх стать жертвой преобразовывал обычного человека в убийцу. И еще много лет спустя кто-то не мог жить, не оглядываясь на события военного прошлого.
Эхо страшной войны и стало причиной невероятных событий в Центре милосердия, где множеству больных оказали реальную помощь и оказывали бы ее и дальше, если бы у одного из пациентов была более короткая память или хотя бы более короткий язык...28370
majj-s30 июля 2023 г.Безногие - безруким
Думайте сами,Читать далее
Решайте сами:
Иметь или не иметь.Третий роман баронессы английского классического детектива Филлис Дороти Джеймс о приключениях ее сквозного героя, инспектора-поэта Адама Дэлглиша. И когда я говорю "баронесса", то не имею в виду метафорического значения, вроде титулования Королевой детектива Агаты Кристи или, в российской традиции - всех, от Марининой до Донцовой и Поляковой. Ф.Д.Джеймс баронесса подлинная, причем, будучи выходцем (вот как сказать это в женском роде?) из низов, завоевавшая титул трудом и талантом.
Что до творческих дарований Дэлглиша, то эта его особенность ни в одной из книг не обыгрывается иначе, кроме как упоминанием об очередном выпущенном сборнике стихов, и не очень понятно, для чего суперинтендант наделен поэтическим даром. Впрочем, именно в "Неестественных причинах" он окажется кстати, потому что расследование придется вести в среде творческой интеллигенции. Ни в коем случае не богема, образованный обеспеченный (более или менее) средний класс разных уровней известности, востребованности и доходов. Волею судеб все эти люди живут в пределах одного поселка в приморском Саффолке.
Удалившийся на покой престарелый классик; сочинительница любовных дамских романов; издатель литературно-критического журнала, не приносящего дохода и частично финансируемого из собственных средств; орнитолог-любительница, написавшая несколько нон-фикшн книг о птицах и по совместительству тетушка Дэлглиша, которую он тут навещает. А также дивный фрукт здешней оранжереи талантов - автор популярных детективов, чье исчезновение совпадает с визитом Адама. Ах да, есть еще безногая девушка-инвалид, которая стенографирует и печатает для всех тут, племянница любовной романистки на каникулах и сводный брат пропавшего детективщика - охальник и трутень, к тому же (шепотом) гей.
И в самый тот момент, когда Адам собирается насладиться безмятежным вечером в обществе тети, на пороге объявляется толпа соседей с известием о пропаже автора детективов и призывом к гостю немедленно что-нибудь сделать, ведь это его работа (а ничего, что именно сейчас в отпуске?) Но что-нибудь делать таки придется, потому что буквально следом спешат полицейские с известием, что писатель найден, тело его лежит в лодке, кисти рук отрублены.
Ужас? Не то слово, ужас-ужас. Тем более, что непосредственно перед тем, соседи, не в силах устоять перед соблазном посплетничать об отсутствующем знакомом, как раз обсуждали малую щепетильность звезды детектива, который без зазрения совести воспользовался идеей о трупе в лодке с отрезанными руками, подброшенной ему стенографисткой (ну и еще всякими штуками по мелочи). Писатель был известен скрупулезностью в отношении к деталям и тем, что для достоверности, описываемые в своих романах преступления косплеил, подходя максимально близко к последней черте. Но самоубиться, предварительно отпилив руки было бы слишком даже для него.
Налицо жестокое убийство... которого не подтверждает экспертиза - по данным вскрытия, смерть наступила от естественных причин, а надругались над телом уже позже. Выгодоприобретатель брат покойного, но у него железное алиби - был под арестом за управление транспортным средством в нетрезвом виде. А вскоре и сам он найден мертвым. Есть над чем поломать голову.
На самом деле это скорее такая саркастичная деконструкция жанровых клише, хотя исполненная в традициях классического детектива и оставляющая читателю возможность воспользоваться подсказками, вычислив убийцу. Чтение Игоря Князева в аудиоверсии романа как всегда безупречно.
27436