Скорбь Сатаны

Прежде всего хочу сказать, что эта книга не имеет никакого отношения к Брему Стокеру. Увы, но дезинформация на обложке на десять лет отвратила меня от чтения Стокера и даже экранизации "Дракулы" после этой книги я предпочитал не смотреть.
Книга - апогей гнустности пуританства, написанная фригидной барышней, которая ктому же явно гордится своей фригидностью. Оказывается "женская чувственность" это зло и порок, и нет ничего страшнее (даже для Сатаны) чем женщина испытывающая полноценную сексуальность.

Я слышала настолько противоречивые отзывы на эту книгу, что боялась даже браться за неё. Название и обложка в эксклюзивной классике никак не способствовали тому, чтобы я все же познакомилась с этой историей. Но вот книга выпала в одном из моих марафонов, так что стало не отвертеться.

И я очень рада, что познакомилась с книгой и с автором, обязательно ещё что-то у неё почитаю.

Итак, главный герой - бедный писатель, которого не хотят печатать. Сам того не зная, он знакомится с самим Сатаной, который обещает ему и богатство, и славу, и любовь. Интересно, что в этой книге нет определённого договора, герой даже не догадывается, что перед ним сам дьявол и на что он подписался. Но мы-то с вами знаем, что бесплатный сыр только в мышеловке.

Интересно, что автор показывает нам истинного и ложного писателя. Главный герой - Джеффри Темпест - стремится к славе, богатству, писательство для него - лишь способ достичь этих целей. Любую критику он принимает близко к сердцу и очень не уверен в своём творчестве. Мэйвис Клэр, напротив, достигла всего своим талантом. Наперекор всем критикам она продолжала писать и радовать своих читателей. В ней есть та искра, которая способна оживить и тексты, и людей вокруг.

Меня очень бомбило от главного героя и его рассуждений о женщинах! Считаю, что он получил по заслугам, а финал меня, признаться, разочаровал. Да, наверное, так было правильно закончить, но мне не хватило жизни в таком развитии событий.

Нисколько не жалею, что добралась до этой книги. Получила удовольствие от прочтения.

Тема «сделки с дьяволом» стара как мир. Что логично, ведь сколько существует мир, столько люди и воображают себе и дьяволов, и сделки с ними. И если пересказывать сюжет «Скорби Сатаны» в двух словах, то так оно и выйдет – молодой бедный писатель Джеффри Темпест безуспешно пытается покорить литературное поприще и ведет довольно жалкую жизнь, пока в один день на его пороге не появляется князь Лючио Риманец.

Любимые книги делятся у меня на две категории: на те, которыми я хочу поделиться, и на те, которыми я не могу делиться ни с кем.
Скорбь Сатаны попадает в первую категорию: я отчаянно хочу разделить этот роман с кем-нибудь, даже не обсудить, а просто поделиться, просто знать, что кто-то прочитал ее вместе со мной.
Казалось бы, ничего особенного в ней нет - но это только на первый взгляд. На самом деле она полна правды: неприкрытой, устрашающей, прекрасной, упоительной - такой разной, но несомненной. Этот роман включен в наследие всей мировой литературы, и воспоминания о других книгах вспыхивают во все время чтения: Потерянный Рай, история Фауста, перепетая не однажды многими и многими, - тысячи историй об искушении, о правде, об отвержении, об одиночестве, и о гордости, и о том, что в русском языке нельзя определить одним словом, а в английском коротко и объемно обрисовывается словом "rise".
Да, я влюблен в эту книгу. В ее героев, в описания, в размышления персонажей, в атмосферу... В язык! Никогда не думал, что после пустых, пресных, неправдивых, отдающих коммерцией слов и предложений современных авторов буду так радоваться несколько тяжеловесному, такому объемному, чуть витиеватому языку этого романа.
Давно уже не получал такого удовольствия от книги, удовольствия с первых страниц, строчек, фраз... Любовь с первого слова.
Я хочу эту книгу - хочу видеть ее в своей библиотеке, хочу прочитать оригинал.
Правда этой книги сильнее, непреложнее правды "Мастера и Маргариты", напряжение страшнее. Я не люблю ММ за нарочитую афористичность и нарочитую же философичность. Я не верю роману Булгакова, не верю правде, гротеску, не верю его демонам и балу.
А Скорби Сатаны верю, как верю гордому Люциферу Потерянного Рая, верю Каину Байрона.
На страницах этой книги рассуждают о добродетелях и пороках, о судьбе, о творчестве, об обществе - и забавно и страшно, что люди ничему не учатся и что все, даже спустя сотню с лишним лет, остается прежним. Люди - прежние.

Никогда не думала, что классика может так затянуть. В начале я с непривычки пробиралась через слог, где очень много длинных предложений с большим количеством деепричастных оборотов.

Ноооо, потом то дело пошло и книга поглотила меня полностью.

Во время неспешного чтения я прониклась слогом автора, это будто ешь булочку с корицей и тебе не хочется, чтобы она заканчивалась. Просто вот читаешь, отдыхаешь и наслаждаешься слогом автора.

Как ни странно читая её можно найти то, что преследует современное общество и сейчас (а на минуточку книга 1895 г.р.). Моральные ценности не меняются всё же. Те же проблемы, продажность, если у тебя есть деньги — то тебе открыты все двери.

Если говорить о героях, то Лучо - мой краш. Саркастический, циничный, умный, постоянно подкалывал ГГ (а ГГ в меру своего развития не понимал и половину подколок).

Жалко Сирил... Этот мир ее извратил... и не ее вина, что она такой стала.

Из минусов — считаю, что книга сильно позитивно заканчивается. В такое очень трудно поверить.

Пересматриваю свои книги без рецензий и очень удивилась, что на одну из лучших моих книг 2023-го года нет отзыва.
Роман просто огонь!
Я влюбилась в него с первой строчки и, помню, читала в каждую свободную секунду и за два рабочих дня закончила.
Роман о том, как легко продать душу дьяволу.
Очень интересный ход событий, интересный размышления на эту тему и самому очень полезно подумать, а как часто мы сейчас продаем душу дьяволу. И самое главное помнить, что рано или поздно, но за всё нужно платить:)

Книгу советовала сразу же подружкам как лучший роман года для меня, двое влюбились, как и я, третья совсем не смогла читать.

Мистически настроенная, увлеченная идеями Елены Блаватской, Мэри Маккей, автор-мистификатор, создала многозначительно-сентиментальную историю-микс, получившую по выходу небывалый успех . Автор считалась любимой писательницей королевы Виктории. Впервые книга была издана под именем Мария Корелли в Англии в 1985 году. Примечательно, что издательство Гарт, Россия, выпустило в 1991 году эту книгу под именем Брема Стокера.

Бестселлер конца XIX века в Англии с самого первого дня издания получил множество восторженных откликов и такое-же количество разгромных негативных рецензий и до настоящего времени считается классикой европейской мистики.

Книга о пороках и достоинствах, о чистой бедности и грязном богатстве, о роли женщины в жизни мужчины, ибо женщина должна и виновата, если что, и о роли мужчины в жизни женщины, ибо мужчина должен и есть сила направляющая, и в отклонениях женщины от общественной нормы поведения виноват, если что, мужчина.

Джеффри Темпест, начинающий писатель, джентльмен в самом расцвете лет, находится в депрессии и на грани бедности. Его первая книга провалилась. Ну конечно: работать руками это не для него. Легче стенать и проклинать издателя и публику, клеветать на более удачливую сестру по перу, чем подняться со стула и физически поработать. Князь Лючио Риманец, прибывший к Джеффри с письмом от друга по лицею, окружил Джеффри заботой со всех сторон. Тут бы и задуматься герою: а с какой, собственно стати, неизвестный гражданин вдруг так доброжелателен ко мне? Но м-р Темпест в тщеславном головокружении думал не об этом.

Продравшись сквозь многословные манерно-ажитированные философские размышления, составляющие литературный наполнитель текста, я поняла: не жаль никого из героев. Прелестная писательница Мэвис Клер в одобрении не нуждается, остальным воздалось по делам их. И лишь один герой, которого я не могу назвать отрицательным - таинственный князь Лючио Риманец - единственный, кто несет свет Божественных истин, ибо все в руце Божьей.

Так долго откладываемая книга прочитана - наконец. Без восторгов.

История, которую рассказывает Мария Корелли, это старое, как мир, повествование о дьяволе-искусителе, который гораздо ближе и милее этим корыстным и алчным людишкам, чем все обещания райского блаженства после смерти. Небеса-то – во-о-о-он они где, а князь тьмы рядышком, уже ласково ведет тебя под локоток прямо в геенну огненную и нашептывает свои медоточивые речи о славе и богатстве. Автор не играет с читателем в прятки – с самого начала книги мы понимаем, кто есть кто. А есть у нас несчастный дурак, который возомнил, что за деньги можно купить и славу, и дружбу, и любовь, его красавица-жена, которая слишком умна для того, чтобы быть счастливой, и совершенно лубочный «ангел, спустившийся с небес», образец милосердия, добродетели и чистоты.

А еще здесь есть главный герой, который, само собой, вовсе не бедолага Джеффри Темпест, а сиятельный князь Лючио Романец. Именно к нему обращены все взоры, он пленяет, восхищает, а иногда даже немножко пугает. Автор, равно как и все женские персонажи книги, явно благоволит к Лючио, наделяя его целым созвездием талантов – от изумительной игры на фортепиано до потрясающего самообладания за карточным столом. Он красив до умопомрачения, поет как соловей, харизматичен, умен, обаятелен… и ненавидит весь род людской за то, что именно человек стал причиной его падения. Я бы сказала, Мария Корелли предлагает нам очень женский взгляд на сатану. И если вы предположите, что где-то в дебрях романа вам встретится та, перед которой князь тьмы склонит свои колени, вы не ошибетесь.

Несмотря на свою мелодраматичность, книга по-своему хороша. Отдельной похвалы заслуживают монологи Лючио, которые и образны, и злободневны. Но, увы, умные, тонкие и неожиданно актуальные речи, периодически сменяются невнятным лепетом экзальтированной барышни. Словоблудием, к сожалению, страдает и Джеффри Темпест, который порой несет такую ересь, что просто плюнуть хочется. В морду, которая лицо. Особенно когда мистер миллионер начинает разглагольствовать о роли и месте женщины в жизни мужчины. В общем, если в начале книги Джеффри Темпест даже вызывал некоторое сочувствие, то под конец он начал откровенно меня бесить. В своем письме Сибилла дала своему мужу исчерпывающую характеристику, с которой я просто не решаюсь спорить – самоудовлетворенный, самодовольный и надменный дурак. Абсолютно неживым персонажем показалась мне и Мэвис Клэр. Понимаю желание автора сыграть на контрасте между адом и небесами, но образ писательницы получился слишком... "в белом" для того, чтобы вызывать симпатию.

Мне показалось, что книга немного не дотягивает до шедевра, который останется в веках, и все же пытливому уму она сможет дать пищу для размышлений. А принимая во внимание дату написания книги, нельзя не согласиться - очень достойно.