
Ваша оценкаРецензии
Salkash7 мая 2020Сюжет хороший, с матом переборщили
Читала эту книгу из серии, как ни странно, первой. Возможно, поэтому восприняла несколько легче, чем могла бы. Сюжет затягивает, за такими разными, но безумно похожими станциями следить дико интересно. Повороты сюжета несколько ожидаем, но все же не сразу бросаются в глаза, единственное, что ну слишком кидается - это мат. Я все понимаю, иногда матные слова могут придать какого-то огонька, но здесь прямо дичайший перебор, первую главу больно читать, дальше немного легче, но не сильно.
1 понравилось
108
dunaevsky22 марта 2020Самая мрачная книга серии
Читать далееЭта книга сильно выделяется на фоне двух предыдущих романов писателя в сеттинге Метро.
Во-первых, стало меньше мутантов. В романе они практически не встречаются и перестали быть угрозой.
Во-вторых, стало больше мата и чернухи. И если сцены жестокости и насилия оправданы сюжетом, то с ненормативной лексикой всё-таки перебор. Местами автор копирует стиль другого известного писателя В. Г. Сорокина, но к счастью не увлекается.
В-третьих, акцент в повествовании смещён с выживания на взаимоотношения людей. Именно люди в книге являются самой страшной угрозой для выживания метро. Поднятые автором социальные вопросы – самое ценное, что есть в этом романе, и именно за это можно простить автору все остальные недостатки произведения.1 понравилось
477
Denisywka16 марта 2018Читать далееИстория Метро сдулась и, надеюсь, не подлежит продолжению. Нет больше захватывающих дух сцен постапокалиптической Москвы, нет напряженного ожидания развития событий. Нет в этой книге ничего от первой части трилогии Глуховского. Герои превратились в бледные подобия настоящих людей. В первой книге описания жизни и быта в метро были очень живыми и натуральными, теперь это просто декорации, в которых двигаются картонные персонажи, повинуясь действиям неумелого кукловода. А замешанная автором политика, встроенная в книгу ненависть к "извечному врагу" окончательно испортили впечатление от книги. По инерции поставила бледно-положительную оценку в память о тех положительных впечатлениях, которые остались после первых двух частей.
1 понравилось
173
Maka_DVRZ9 июня 2016С ног на голову!
Читать далееЯ вроде бы и доволен, что прочел её, а вроде бы и не доволен.
Также неопределенно было и всю книгу. "Артём - дурак!" - "Артём - красавчик", "Мельник - мужик!" - "Мельник - тупой алкаш!", "Саша - лучше Ани!" - "Саша - тупая проститутка!" и т.д.Нет, я конечно же рад, что вернулся к Артёму спустя столько лет. Однако он поменялся, проблемы поменялись. Всё вроде бы и таким же осталось, однако какое-то чужое. Радиация, наверное :)
Так и не понял, рад ли я этим всем переменам. Даже толкового ничего написать не могу, т.к. книгу только вот закрыл и в замешательстве. До середины всё казалось полным бредом, а потом начали открываться глаза на всё (как и у Артёма). Больше всего, из себя вывело появление Бессонова, прям как встреча Нео и создателя Матрицы мля. Ну не могло такого быть!))) Или по крайней мере НЕ ТАК.А в целом...всё обдумав...правда всё! Ну действительно. Правдиво же? Все и всегда хотят оставаться в тепле, жить по накатанной. Кто хочет перемен? - Мыыыы. А кто хочет измениться? .....
Вот) Власть - кукольник, остальные - марионетки.Написал прям как житель метро съевший глисту, ну да ладно ;)
1 понравилось
186
Toxin6 мая 2016Читать далееДля меня "Метро 2035" - очередная противоречивая по ощущениям книга.
С одной стороны, здесь кажется, что Глуховский совсем опустился. Язык стал еще беднее и опустился до обильного мата в диалогах, которых, к слову, стало значительно больше. Голливудские клише теперь лезут вообще из всех щелей. Сам мир потерял таинственность и мистичность. Здесь уже не боятся темноты. Оно и понятно, ведь "Метро 2035" проливает свет на события предыдущих книг. Как итог - книга получилась несколько другого жанра.
И вот тут начинается вторая сторона. Лично мне получившийся детективный боевичок пришелся очень по вкусу. Пусть нет потусторонних чертей. Зато есть черти, сидящие в людях. И вот про них-то, про людей, читать оказалось куда интересней. И поэтому я готов простить и мат, и бедный слог, и некоторые банальности. Уж больно вкусный сюжет. Вот такая вот аскорбинка.
Стоит ли читать? Думаю, да. Но не как самостоятельное произведение, а как завершение трехлетней истории метро.
1 понравилось
116
tsakoeva_k27 февраля 2016Кому веришь ты?
Каждая книга серии по своему прекрасная, но 2035 задела за живое больше всего. Воевать с картонными монстрами, прячущимся в перегонах метро, было увлекательно. Бороться с чудовищами внутри себя - сложно и страшно.
1 понравилось
81
Dmitriy201625 февраля 20161984 через 451 в 2035
Читать далееДолго сопротивлялся, но решился и проглотил книгу "Метро -2035".
Сразу скажу, что 2033-34 не читал, но когда то играл в одноименный шутер по мотивам этих книг.
Не хотел читать, так как "боевая фантастика" не мое, перерос уже. Но настораживали неоднозначные оценки и разочарование "путриотов". Поэтому решился... и не пожалел. Под коростой подростковой фантастики скрывается отличная Российская антиутопия начала 21 века. Очень близкая по духу к 1984 и 451º по Фаренгейту.Несколько цитат для примера:
Это ваше беспамятство – наше благословение, конечно. Никто ничего не помнит. Народ однодневок. Вчерашнего дня как будто и не было. И о завтрашнем дне никто думать не хочет. Сплошное сейчас.
Вот она, гидра. Мы сами – гидра. Они же из нас и состоят. Вся аристократия сто лет назад расстреляна. Кого винить? Некого. Мы же это сами с собой так. Они там, в бункере – из кого набраны? Из нас. И теперь… Ты, Леха… Как ее победить, гидру? Никто и не думает с ней всерьез рубиться. Каждый только и мечтает – свою голову ей предложить, одной из ее голов стать, сам говорит – на, кусай, забирай меня, хочу в тебя, хочу с тобой. Ни одного геракла, зато из голов целая очередь.
Режим убить можно, империи дряхлеют и мрут, а идеи – как бациллы чумы. Они в мертвецах, которых сгубили, засохнут и уснут, и хоть пять веков так прождут. Будешь туннель рыть, наткнешься на чумное кладбище… Тронешь старые кости… И неважно, на каком языке раньше говорил, во что верил. Бацилле все сгодится.Короче - рекомендую.
1 понравилось
79
AndreyBubnov23 февраля 2016Она другая.
Читать далееСегодня закончил читать метро 2035. Впечатления остались смешанные. Атмосферы,созданной в первой книге практически не осталось. Фантастики,хоррора, которые держали в напряжении нет и в помине. Здесь о другом. Больше похоже на философско-психологическую драму. О том,что всё предопределено. О том,что ничего нельзя изменить. О том,что люди боятся потерять даже ту никчемную малость, которая у них есть. А ещё, о том, что один человек всё же не в силах что-то изменить. Вся книга пропитана какой-то безысходностью.
Сюжет,к сожалению, подкачал. Он предсказуем, переполнен диалогами, матом (часто не к месту). Герои, окружающие Артёма прописаны поверхностно,бесхарактерные. Гомера вобще как будто подменили. Ну не такой он! В переходах между станциями не осталось ничего страшного, а мутанты совсем исчезли. Как же так! Оценка сложилась на основании всех трёх книг серии. В среднем получится на четвёрку. Конкретно эта-на тройку. Спасибо автору,жду НОВЫХ фантастических сюжетов.1 понравилось
69

