Автостопом по Галактике

Не могу отнести данную книгу к жанру научной фантастики, это скорей фантастический сюр в виде скетчей. Отдалено напомнило «Пену дней», но если у Виана это легкий ироничный стиль с блестящей игрой слов, то у Адамса театр абсурда с бесконечным повторяющемся дурачеством, а как известно шутка смешна только один раз.

Продолжая проводить параллель с гротеском «Пены», где затрагиваются социальные проблемы и вырисовываются уродливые карикатуры на современное общество. В «Автостопом по галактике» я не нашла особой глубины, хотя и читается он легче.

Вдобавок, в сочинении напрочь отсутствует сюжетная линия, поэтому 1/3 еще интересно читать, что-то наклевывается, но чем дальше, тем только хуже. Главные герои безлики, автор эксплуатирует их в качестве реквизита, значение имеет только оформление – декорации.

Я долго шла к этому роману, и опоздала, лет так на 16, если не сильнее. Наверняка, будь я младше, произведение очаровало бы меня больше, как непринужденный развлекательный рассказ. При этом подозреваю, что сегодняшним детям/подросткам, с высокой долей вероятности, такое чтиво не понравится. Подрастающее поколение более искушенное и избалованное. Бесспорно, что в далеком 1980 году это было ново, словно глоток свежего воздуха. Стоит отметить, что в первую очередь, это писали, как радио спектакль. Реализовать как кино в то время, не представляло возможности. А теперь скажите сколько радио спектаклей вы прослушали за последний год? Я лет за 15 всего лишь один. Поэтому считаю такую литературу архаизмом, тот случай, когда цена не соответствует ценности.

Кому подойдет: людям в возрасте от 10 до 20 лет, либо нестандартно мыслящей публике, которая ранее не встречала ничего подобного.

Если вы посмотрели фильм, и он вас не восхитил, переходить к прочтению сборника смысла нет.

с одной стороны, я получила удовольствие от трилогии Адамса. мне понравились шутки про теорию относительности, понравилось, что эта фэнтезийная вселенная рассчитана на программистов. понравилось, что каждую книгу Адамс разделил по жанрам: где история про космических ковбоев с погонями, где эпичный сюжет про конец света, где романтичная лав-стори.

с другой стороны, создается впечатление, что для Адамса оказалась неподъемной вселенная с кучей параллельных миров и он в итоге прокручивал во всей серии тропы по одному и тому же кругу. видимо, автор не знал, что делать со своим миром, открытым для чего угодно. и в итоге мы получаем в финале пятой книги такую разочаровывающую и унылую концовку.

трилогия в целом смешная. если вы сомневаетесь, читать или не читать всю серию, то я бы посоветовала либо ограничиться самой первой книгой, либо браться за всю трилогию как за чтиво (и не ждать многого).

Первая реакция на прочтённую книгу - что? и это концовка? это что сейчас было?
Вторая реакция - наконец я это домучала! с чистой совестью закрыть и забыть.
Третья реакция - и как это оценивать, скажите мне?

За полный сумбур в течение всех романов в сборнике я бы поставила трояк, потому что абсолютно к такому стилю равнодушна. Автор постоянно дёргает читателя из одной ситуации в другую. Логика этих перемещений практически отсутствует. А через какое-то время выясняется, что обстоятельства сложились как нельзя лучше, все герои сошлись в одной точке и выбрались из невероятных передряг. С таким же успехом можно было бы засунуть в блендер все продукты в доме, перемешать и достать из блендера готовый оливье.

Сборник очень неровный! Какие-то романы у меня шли на ура - а именно "Автостопом по Галактике" и "Всего хорошего, и спасибо за рыбу". Думаю, из-за большей линейности сюжета и меньшего количества фирменных американских горок. Какие-то приходилось в себя впихивать и даже прерываться - "Ресторан "У конца Вселенной" и "Жизнь, Вселенная и всё остальное". А последний "В основном безвредна"... за финал я была готова наплевать на все плюсы и влепить сборнику единицу. Серьёзно, потрачено столько упорства на то, чтобы дочитать до конца и узнать, чем кончилась судьба героев, и автор подсовывает такую утку.

Двойка! Как я поняла, у всех романов есть сквозная сюжетная линия - "сорок два". Это была ещё одна причина дочитать книгу до конца. Мне было жутко интересно узнать, какой же вопрос подразумевал автор на этот универсальный ответ. И кто бы мог подумать - мы об этом так и не узнаем! (продолжение от Колфера я читать не собираюсь). Ближе к концу автор сделал вид, будто этой сюжетной линии не было вообще. Равно как и Фенчерч - одной из героинь, которая внезапно пропала, и о её дальнейшей судьбе мы можем только гадать. Чем занят Зафод - неизвестно тоже. А по поводу Мартина - у меня самой началась депрессия.

Вот что в этом сборнике действительно прекрасно - так это юмор. Полупрозрачная сатира на проблемы общества - актуальные и по сей день. Тут автору можно только поапплодировать. Море метких и саркастичных реплик, забавных диалогов, постоянная комедия положений - когда вроде всё серьёзно, и страшно, и жалко, и смешно до колик. Стоит сказать, что юмор тут английский. Мне такой заходит, поэтому твёрдая пять. Я поначалу думала, что книга американская, но шутки автора заставили меня пойти и проверить его биографию на тему британского происхождения.

Сбив всё в кучу, я в книге разочарована. Возможно, дело в завышенных ожиданиях.
Очередное всеми любимое произведение, которое для меня оказалось кактусом.