Начну со странной манеры изложения автора книги, из-за которой хотелось её бросить уже на второй главе: когда ты сделала это, случилось это; когда ты сделал то-то произошло вот то. Как будто ты смотришь со стороны и напоминаешь человеку, что он при этом чувствовал. Уже странно читать. К этому также добавляется абсолютное отсутствие оценки хоть чувств, хоть происходящих событий, что в принципе не возможно для человека, и так как читатель заперт в рамках одной семьи, то даже дать собственную оценку нормально ли это, или такое свойственно только этой семье или культуре в целом, или почему именно такая реакция и действия персонажей? Поэтому, к сожалению, заявке Новогоднего флэшмоба книга полностью не соответствует, не считая, что автор и действие южнокорейские. И честно говоря, я бы обошлась в жизни без её прочтения... Так вот, когда к середине книги, я наконец поняла, что книга написана от лица призрака, который бродит по родственникам и друзьям, прощаясь со знакомым миром, стало читабельно. По сути книга - это болото самобичевания героев, купающихся в чувстве вины, которое топит даже призрака, в том числе после смерти. И всё это куча эмоциальных ловушек автора, призваных вызвать у читателя чувство вины за недостаточную заботу о своей матери (садизма над персонажами автору не хватило...). Так вот, когда выныриваешь из этого эмоционального болота на свежий воздух, понимаешь, что и дети не такие уж сволочи, как автор в начале пытается их изобразить, а вполне нормальные и сильно любящие свою мать дети, которые о ужас, посмели жить своей жизнью. Кстати, их мать ради этого так и старалась всю жизнь - чтобы её дети жили лучше, чем жила она. И она этого добилась! Правда, дети тоже очень старались воплотить мамины мечты, ради любимой мамы. А их мать сама выбрала жить такой жизнью, в которой максимально нагружала себя, всё время жертвовала собой. Мне кажется она была уверенна именно такой жертвенностью и надо проявлять свою любовь. Когда прочтёшь всю книгу, понимаешь, что у неё было несколько возможностей уйти и начать новую жизнь, остатся и построить быт иначе. По крайней мере, когда она задавалась какой-то целью могла и настоять, и отстоять. Кроме того работящая, с прекрасными способностями к организации, торговле, сельскому хозяйству и животноводству, не пропала бы нигде, кроме большого шумного города с одинаковыми домами. Не безвольная, не абсолютно зависимая, а стержневая и предприимчивая. Собственно, если бы не стремление к абсолютной жертвенности, которое никогда и никем не вознаграждается, ей бы хватило способностей улучшить свою жизнь. Пусть не сразу после свадьбы, но хотя бы, когда бы дети достаточно подросли. А дети жили своей жизнью. У них действительно были серьёзные причины её не встретить, тем более, что она была со взрослым человеком, знающим город. Её никто не бросил один на один с неизвестностью. Поэтому все эмоциональные слезовыдавливающие манипуляции автора считаю в этой ситуации излишними... Да, дети могли бы уделять больше внимания матери, меньше надеятся на братьев и сестёр, что те компенсируют, то что они не додают. Но с учётом того, что главная героиня всю жизнь приучала их, что она всегда прогнётся под то, что им удобнее, не хотела лечится и чтобы на неё тратили деньги, когда их можно потратить на детей, а также усердно скрывала некоторые обстоятельства, считая, что этим детей лучше не отвлекать от их жизней, меня намного меньше, чем автора удивляет им же созданая история - вполне логичный и закономерный исход, хоть и невозможно грустный. В чём-то книга похожа на корейский вариант "Три любви" Арчибальда Кронина. Но корейская версия чуть получше