Sherlock Holmes Collection

Как написать что-то о персонаже, в историю которого, ту или иную, посвящен каждый? Как рассказать без спойлеров то, о чем итак все знают? Как вознести избитый жанр детектива, в котором "убийца - садовник" на новый уровень? Спросите сэра Артура Конан Дойла. И, возможно, он вам ответит.
Но это все лирика, а физика в том, что писать рецензию на историю, хотя бы часть которой однажды читали - в прямом смысле слова - все, не то чтобы логично. И, что греха таить, совсем не просто.
Думаю, более вероятной является возможность незнания кем-либо, что земля круглая, чем предположение, что кто-то из действительно читающего сообщества не добрался до творчества АКД и ничего не знает о его бессмертном герое. Поэтому я больше буду говорить об открытиях совершенных мной в процессе перечитывания приключений великого сыщика в возрасте, скажем так, отличном от подросткового, и - еще немного - о конкретном издании, а не о произведениях в него входящих.

Дальше...

Все дело в том, что в детстве я обожала истории о Шерлоке Холмсе и его окружении. И продолжаю нежно любить всех героев и злодеев, описанных сэром Артуром в рассказах о персонаже, которого он сам ненавидел. Однако, перечитывая сии детективные истории сейчас, не могу не отметить некоторую категоричность суждений автора. Что, при чтении полутора тысяч страниц залпом, со временем начинает бросаться в глаза, и прямо-таки обязано рано или поздно начать раздражать. К сожалению, часть заметок, оставляемых при прочтении сего тома, была безвозвратно утеряна, поэтому конкретных примеров не будет.
В то же время, нельзя не отметить явно выраженные попытки автора привить читателю если не любовь, то уважение к искусству во всех его проявлениях. И это могло бы быть критикой, но таковой не является. Каждая история, рассказанная Шерлоком Холмсом, доктором Ватсоном или сторонним наблюдателем, затрагивает, так или иначе, события светской жизни второй половины XIX - начала XX веков: будь то музыка, изобразительное искусство, литература или наука (которую я также склонна причислять к своего рода искусству). Что, в свою очередь, помогает нам погрузиться в такой заманчивый и романтичный мир викторианской и эдвардианской эпох с головой. И вот уже это критикой точно быть не может.
Еще лично для меня вдруг стало открытием то, сколько незначительных, казалось бы, мелочей взяли создатели сериала Шерлок ВВС от канонического образа персонажа. Но это так, приятный бонус.
Теперь о конкретном издании, если позволите. Покупалась книга несколько лет назад с мыслями о том, что хочется получить в руки всю историю целиком, а не собирать по кусочкам, как раньше. Отдельным плюсом шла достаточно современная и стильная обложка. Собственно, что хотели, то и получили. Подобный формат, конечно, в руках держать не слишком-то удобно, но на то он и "настольный сборник". К тому же, в том чтобы читать, сидя за рабочим столом, есть своя прелесть.
Касательно здешних переводов. Некоторые знаковые лично для меня фразы резанули взгляд непривычной трактовкой, что, безусловно, никак не делает ни сами истории, ни труд переводчиков хуже или незначительней. Здесь уж кто к чему привык.
В любом случае, для меня АКД и ШХ - это любовь. Однажды и навсегда.

Честно говоря, после прочтения сборника у меня сложилось весьма двоякое мнение. Атмосфера, созданная сэром А.К. Дойлом просто великолепна! Не зря его считают мастером детективного жанра! Я прежде не сталкивалась с детективами, но отчего-то, я представляла истинный детектив именно таким! Мрачным, с долей мистики, с захватывающим описанием всего происходящего и неоднозначным по своей натуре сыщиком. За все эти пункты я ставлю автору «пятёрки». Хотя, наверное, по-другому быть и не могло.
Также понравились великолепные диалоги созданные писателем. Чувство юмора, иронии, порой даже граничащая с сарказмом вызывали истинное наслаждение при прочтении.
И Холмс…не, ну ребят, а разве тут стоит, что-то говорить? Он просто великолепен и, по-моему, этим всё сказано. Я не скажу, что он стал для меня идеалом, но какие-то черты его характера действительно хотелось бы культивировать и в самой себе.
И, пожалуй, единственный минус во всей книге так это то, что не все изложенные работы вызвали обоюдный восторг. Какие-то истории читались взахлёб и некоторое время не отпускали, а какие-то, после прочтения «проходили мимо» как бы печально это не звучало.
Но, итог таков, эту книгу НУЖНО прочитать и прочувствовать эту самую атмосферу созданную сэром А.К. Дойлом.
Возможно, после прочтения вы почувствуете некое разочарование от экранизаций, созданных на основе этого шедевра Мировой литературы. И вам даже будет казаться, что где-то создатели фильмов и сериала «не дожали», а возможно и нет. Поэтому только ради составления своего собственного мнения стоит прочесть парочку историй о Шерлоке…Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне.

о своем восхищении Шерлоком Холмсом не писал только черствый, а Артуром Конан Дойлом - ленивый.
так что повторять - это великолепно! - не вижу смысла.
нежных детских воспоминаний с этими историями нет, потому что сейчас прочитала книгу впервые.
поэтому и о ностальгии ничего не напишешь.
(самые преданные поклонники Холмса и Уотсона мне, вероятно, позавидовали: это потрясающе - читать хорошую книгу в первый раз...)
в этом случае - просто браво, хоть и встречаются ляпы.
все равно - прекрасное, занимательное и приятное времяпрепровождение.
как тут не понять - почему поклонники просили и даже требовали писать о Холмсе и Уотсоне еще и еще?.. ))
п.с. само издание не мобильное - в дорогу почитать не возьмешь (книга довольно тяжелая и большая по формату). но в целом понравилось - удобно, что все истории собраны под одной обложкой.

В первую очередь стоит сказать, что Шерлок Холмс персонаж, который во многим повлиял на детективную структуру и остается актуальным и экранизируемым по сей день. Неудивительно, что в год нам приходится наблюдать за парочкой фильмов или сериалов, где главным героем является Шерлок Холмс и его незаменимый помощник - Доктор Ватсон.

Этюд в Багровых Тонах

Первое произведение, знакомившее нас с доктором Ватсоном, находящимся в весьма сложном и отчасти болезненном состоянии, с Шерлоком Холмсом, который с первого появления заставляет прийти в глубокую интригу, а знакомство доктора с детективом-любителем, пожалуй, является одним из ярчайших случаев в истории литературы. Рассказ сочетает в себе развитие отношений главных героев с умело поставленным детективным сюжетом, который имеет весьма притягательную и эффектную предысторию, растянутую не на пару страниц, что делает "Этюд" очень насыщенным. Безусловно, лучшее произведение Артура Конан Дойля на ровне с "Собакой Баскервилей"

Далее Артур Конан Дойль продолжил посвящать в мир Шерлока Холмса и придумал опять же, весьма запутанную и мрачную историю, которая имеет множество резких поворотов и обострений, а также и находит место для романтичности. Речь идет о "Знаке Четырех".

Нельзя плохо отозваться и о отдельных сборниках рассказов о Шерлоке Холмсе, которые берут начало с "Приключений" и до "Возвращения", но разница между ними - огромная, ведь в этих сборниках находятся чрезвычайно яркие и интереснейшие происшествия, с которыми может справиться только неповторимый детектив и его верный друг. В рассказиках есть практически все случаи: исчезновения, кражи, компрометации и конечно же, убийства, встречающиеся на каждом шагу мрачного и загадочного Лондона. На удивление, несмотря на огромное количество рассказов, им удается быть оригинальными и отличительными друг от друга. Хотя, порой и попадаются довольно схожие и очевидные, на первый взгляд. Все таки, самыми яркими рассказами считаю "Последнее дело Холмса" о его Европейском путешествии и незабываемой стычке с хитроумным гением математики - Мориарти. Стоит добавить в список лучших такие короткие, но чертовски захватывающие и логично поставленные рассказы как "Знатный холостяк", "Установление личности", "Скандал в Богемии" или "Второе пятно". Но все рассказы не перечислить, их довольно много, но стоит выбрать для себя лучшие.

После многочисленного количества рассказов и трех сборников, перед нами предстает главный шедевр детективного жанра, во всех смыслах идеал и классика, являющаяся самой экранизируемой - "Собака Баскервилей"

Не зря большее количество людей считает именно "Баскервилей" самым удачным произведением из истории о Шерлоке Холмсе. Да и еще к тому же перед нами предстает очевидный факт, что именно полноценные повести у Конан Дойля получались лучше всего. Мы, уже как следует ознакомленные с фантастическими способностями Холмса и его логической силой, теперь являемся свидетелями похождений Доктора Уотсона по чрезвычайно мерзким и устрашающим торфяным болотам. Читая "Собаку Баскервилей", невольно погружаешься в страх и мрак. Действительно, это наибольший уклон в готику из серии о Шерлоке Холмса, да и особенностью является то, что наконец, нам приходится в большей части наблюдать за приключениями Уотсона, пытающегося разгадать загадку собаки-монстра, уничтожающей род Баскервилей. Можно пенять на предсказуемость повести, но здесь имеются действительно классические и правильные образы: добрый и отзывчивый Доктор Уотсон и его незаменимый друг Шерлок Холмс, скрывающий свои карты в рукавах по поводу ужасного происшествия, есть ложный подозреваемый, а также довольно хитроумный и продуманный злодей, но это лишь часть персонажей, а на самом деле в этой пучине их десяток. Именно в "Собаке" разворачивается наибольшее число событий, предстает множество фактов, что не дает полноценно вцепиться в картину и построить собственное расследование. Во всех смыслах шедевральное, с неким гротеск-уклоном произведение, сочетающее в себе мистичность и полную логичную картину случившегося, но понятное дело, что вторая сторона возьмет верх и случай окажется раскрытым благодаря Шерлоку Холмсу...

Это была моя личная попытка разобраться в феномене Шерлока Холмса и доктора Уотсона. Наверное, нет другого тандема, который оказал такое влияние на мировую культуру. Многочисленные экранизации в тех или иных вариациях знаменитого дуэта, официальные и неофициальные продолжения, подражания, оммажи, даже музыка – чего только не натворило (от слова «творчество») человечество, околдованное харизмой главных героев, увековеченной талантом их создателя.
Ни для кого не секрет, что сэр Артур Конан Дойл написал много других хороших книг, но в анналы мировой культуры он вошёл как создатель Шерлока Холмса. Прототипом знаменитого сыщика стал некий Джозеф Белл – преподаватель Эдинбургского университета, поражавший студентов своей наблюдательностью и умением с помощью «дедуктивного метода» разобраться в самых сложных и запутанных проблемах.
В сборник вошли 4 повести и 5 сборников рассказов. Я не буду подробно останавливаться на каждом – они однотипны: происходит нечто загадочное (и не всегда это – преступление), Шерлок Холмс по тем или иным причинам берётся эту загадку разгадать и, пользуясь огромной базой знаний (в крайнем случае, он точно знает, в какой справочник нужно заглянуть) и наблюдений, блестяще их сопоставляет, анализирует и, естественно, раскрывает дело. Меняются только имена героев, мотивы злодеев и места действия.
Надо заметить, что оригинальный Шерлок Холмс вовсе не так эксцентричен, как его многочисленные версии, и привлекает в первую очередь своим блестящим умом и аристократизмом. И уж совершенно точно он не «высокоактивный социопат» (мне очень нравится этот сериал, если что).
Чтобы создать героя такого масштаба, нужно быть гением, хотя вряд ли Дойл ставил перед собой такую цель. Ну, а доктор Уотсон – идеальный сайдкик. «Некоторые люди, не обладая сами гением, имеют замечательную способность вызывать его в других», - говорит великий сыщик о себе и докторе Уотсоне скромно. Главным секретом популярности историй о Шерлоке Холмсе является всё-таки обаяние этого дуэта, а не довольно однообразные интеллектуальные загадки.
Меня, избалованную, детективные линии не сильно впечатлили, а примерно на 1000 странице начали утомлять, всё казалось каким-то наивным и предсказуемым, а методы злодеев – слишком вычурными.
«В этом мире неважно, сколько вы сделали. Самое главное - суметь убедить людей, что вы сделали много».

Талмут про похождения любителя трубок, морфия, скрипок и Ватсона. А, ещё он великий сыщик и великий выпендрёжник. Все мы знаем Шерлока, с ним сняли уйму фильмов, его место в поп-культуре так жирно зафиксировалось, что имя сыщика стало нарицательным. Знакомство с детективами в полной мере я и решил начать с Шерлока, а чтобы не морочиться с тем, чтобы достать все произведения о нём, то был приобретён этот жирный томик. Что ж, вся весна у меня ушла на него и я готов поделиться мнением о всех 5 сборниках и 4 рассказах.

Начнём с рассказов: 

1. "Этюд в багровых тонах" - первый рассказ, знакомящий нас как с Ватсоном, так и с самим Шерлоком. Мы прекрасно понимаем, как Скотланд-ярд, скажем мягко, бесполезны. Шерлок часто подшучивает над полицейскими, над Ватсоном, а себя любит расхваливать. Его мастерство дедукции поражает, хоть и ненароком возникает чувство, что уж больно сверхъестественно то, как он подмечает самые мелкие детали. Что действительно любопытно - то, как нам рассказывается внезапно история убийцы. В целом рассказ отличный, он знакомит с персонажами нас и настраивает на дальнейшие приключения этого дуэта.

2.  "Знак четырёх" - Ватсон с Холмсом уже ужился, они вместе решают дела, Шерлок курит, Ватсон записывает все их похождения, Шерлок снова курит, полиция ничего не может, Шерлок всё ещё курит. И тут им попадается новое интересное дело, в котором появляется будущая невеста Ватсона. Дело оказалось любопытным и очень даже динамичным, всё так же интересно читать.

3. "Собака Баскервилей" - наверное один из самых известных рассказов, про который мне ещё в детстве уши прожужали. Намёк на лёгкий хоррор с мистикой, напрягающее окружение, а ещё пол рассказа без Шерлока. Да, здесь больше внимания отдано Ватсону, он же всё-таки пытается заслужить похвалу Шерлока, хотя и в большей части получает лишь дружеский под**б :) Рассказ не назову самым лучшим, но местами берёт волнение и напряжение.

4. "Долина страха" - а вот это уже просто вышка, по моему мнению. Мало того что дело любопытное, так и его предыстория просто заставляет тебя ошарашиться от финала. И ещё! Тут нам представляют подводочку на самого известно врага Холмса - Мориарти, дав понять, что это слишком серьёзный противник даже для Шерлока. Лучший рассказ, как по мне.

А тепееееееерь, сборники:

1. "Приключения Шерлока Холмса" - начинается сборник с рассказа "Скандал в Богемии", где нам представляют "ту женщину". Вообще все рассказы этого сборника не напичканы жуткими убийствами и мрачными преступлениями. Некоторые дела здесь способны вызвать улыбку, например в "Человек с рассечённой губой" можно узнать секрет подработки бомжом (Stonks!).

2. "Записки о Шерлоке Холмсе" - здесь уже заметно дела пошли помрачнее, и убийства и внезапно то самое последнее дело Холмса против Мориарти на водопаде иии...рассказ вышел не таким зубодробительным, ибо Мориарти мало и как-то всё быстро заканчивается, я даже расстроился. Но остальные рассказы выдержаны в духе.

3. "Возвращение Шерлока Холмса" - естественно наш любитель пыхнуть живее всех живых. Но что действительно заметно - дела здесь имеют неожиданный поворт в том плане, что не для всех они успешно заканчиываются. Бывает, что погибают даже те, кого наши герои защищали, и это бросает даже в шок, тем самым показывая, что спасти возможно не всех.

4. "Его прощальный поклон" -  некоторые дела здесь обладают неудрственной иронией от Шерлока, он не упускает возможности подколоть Ватсона, но по-настоящему великолепным для меня является рассказ "Его прощальный поклон", который стал бы идеальным завершением для тех, кто читает Холмса. Ибо именно здесь ты понимаешь, что словно прожил целую жизнь с двумя частными детективами с Бейкер-Стрит, и перед глазами проходят все дела, что они вместе расскрывали.

5. "Архив Шерлока Холмса" - этот сборник можно воспринимать как послесловие от Шерлока, где он разгадывет и дела, будучи уже на заслуженной пенсии в своём доме. Всё так же интересно.

Вывод...а вы ждёте его? Серьёзно? А, ну...Это же Шерлок Холмс, мы все его прекрасно знаем, его могут любить, могут ненавидеть. Но все однозначно знают о нём. И я был рад прожить эти истории длинною в жизнь. Не курите много, не тупите много и занимайтесь тем, что действительно любите, что заставляет ваши глаза гореть стремительным пламенем.

Я же своё мнение высказал, оно не обязано сходиться с вашим. Прочитайте и сами составьте мнение, ибо разные мнения - это нормально, оставайтесь людьми и любите книги:)

⠀
⠀

Знаменитый Шерлок Холмс и его верный помощник доктор Джон Уотсон совместно расследуют преступления. Холмс несколько с юмором относится к своему другу, не всегда видящему кажущиеся очевидными для детектива вещи. Сыщик с легкостью раскрывает самые запутанные и опасные дела, а Уотсон, как верный библиограф, следует за ним и записывает в архив его дела. ⠀
⠀
Конечно, Шерлок Холмс всегда был для меня образцом настоящего детектива, умного, смелого, мужественного. В томе, вопреки названию, собрано не всё: не хватает повести "Долина страха" (впрочем, найти ее не просто, я нашла ее в электронной версии и распечатала) и сборника рассказов "Архив Шерлока Холмса" (придется брать в другом издании). Некоторые повести и рассказы я читала в школе, но всё равно было интересно перечитать все произведения.⠀
⠀

Вернемся от растиражированных Несбё и Гелиан Флинт к истокам, зачитанным до дыр в детстве запискам доктора Уотсона.

Во времена, когда не было дактилоскопов и мобильных телефонов, Шерлок Холмс уже успешно раскрывал преступления и лупил трупы плеткой (чтобы узнать о синяках на мертвых телах). Холмс не был первым детективом в литературе (в "Этюде в багровых тонах" герой сам упомянет Дюпена Эдгара По), не был и любимым героем Дойла. Но вот любимым персонажем многих поколений читателей умудрился стать.

Заметно пренебрежение автора своим героем. В некоторых рассказах Уотсон меняет имя Джон-Джеймс, сам Холмс то "всегда встает поздно", то "поднимается с восходом солнца". Но это мелочи. Впрочем, любитель мистических рассказов Конан Дойл и в детективы пытался добавить каплю сверхъестественного. Самый известный, конечно, "Собака Баскервилей". Однако начало и "Приключения с ногой дьявола", и "Вампира в Суссексе" напоминают популярные в то время мистические рассказы. Однако Холмс остается на земле и реалистично все объясняет.

Забавно, что большое количество рассказов связано не с убийством, а с похищением ценных бумаг/чертежей/писем государственной важности. Иногда казалось, что викторианские чиновники просто разбрасывают ценные бумаги, чтобы Холмсу не было скучно.

Но Холмс, Холмс, конечно выше всяческих похвал. Интеллектуал, насмешник, рыцарь и защитник. Шутник, кстати, поскольку уже в "Этюде в багровых тонах" заявляет, что не запоминает ненужных для работы вещей. Мы и поверили. Однако в последующих рассказах герой покажет глубокие знания литературы, искусства, архитектуры, живописи. Холмс разговаривает цитатами из Шекспира, определяет годы постройки домов, а при каждом удобном случае едет в оперу. Даже исследования по корнуэльскому языку написал. А Вы говорите "невежество" Холмса, мистер Уотсон!

В общем, рекомендую к прочтению всем любителям Викторианской Британии, детективов и экранизаций рассказов. Забавно пытаться определить, какой же из Шерлоков ближе к книжному мистеру Холмсу.

P. S. К сожалению, в моем издании оказалась масса ошибок и опечаток (2017 год издания). Даже раздражало.