Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 июля 2024 г.

  Это была моя личная попытка разобраться в феномене Шерлока Холмса и доктора Уотсона. Наверное, нет другого тандема, который оказал такое влияние на мировую культуру. Многочисленные экранизации в тех или иных вариациях знаменитого дуэта, официальные и неофициальные продолжения, подражания, оммажи, даже музыка – чего только не натворило (от слова «творчество») человечество, околдованное харизмой главных героев, увековеченной талантом их создателя.
  Ни для кого не секрет, что сэр Артур Конан Дойл написал много других хороших книг, но в анналы мировой культуры он вошёл как создатель Шерлока Холмса. Прототипом знаменитого сыщика стал некий Джозеф Белл – преподаватель Эдинбургского университета, поражавший студентов своей наблюдательностью и умением с помощью «дедуктивного метода» разобраться в самых сложных и запутанных проблемах.
  В сборник вошли 4 повести и 5 сборников рассказов. Я не буду подробно останавливаться на каждом – они однотипны: происходит нечто загадочное (и не всегда это – преступление), Шерлок Холмс по тем или иным причинам берётся эту загадку разгадать и, пользуясь огромной базой знаний (в крайнем случае, он точно знает, в какой справочник нужно заглянуть) и наблюдений, блестяще их сопоставляет, анализирует и, естественно, раскрывает дело. Меняются только имена героев, мотивы злодеев и места действия.
  Надо заметить, что оригинальный Шерлок Холмс вовсе не так эксцентричен, как его многочисленные версии, и привлекает в первую очередь своим блестящим умом и аристократизмом. И уж совершенно точно он не «высокоактивный социопат» (мне очень нравится этот сериал, если что).
  Чтобы создать героя такого масштаба, нужно быть гением, хотя вряд ли Дойл ставил перед собой такую цель. Ну, а доктор Уотсон – идеальный сайдкик. «Некоторые люди, не обладая сами гением, имеют замечательную способность вызывать его в других», - говорит великий сыщик о себе и докторе Уотсоне скромно. Главным секретом популярности историй о Шерлоке Холмсе является всё-таки обаяние этого дуэта, а не довольно однообразные интеллектуальные загадки.
  Меня, избалованную, детективные линии не сильно впечатлили, а примерно на 1000 странице начали утомлять, всё казалось каким-то наивным и предсказуемым, а методы злодеев – слишком вычурными.
  «В этом мире неважно, сколько вы сделали. Самое главное - суметь убедить людей, что вы сделали много».

  3

  106