Перстень Лёвеншёльдов. Шарлотта Лёвеншёльд. Анна Сверд

Перстень Лёвеншельдов
Проклят был навечно,
Тьма над ним нависла –
Зла и горя людям.
Злато брать у мертвых –
Грех для многих судеб.
Смерть собрала жатву –
Шестерых забрала:
Трёх взяла невинных,
Трое виноватых…
Вот промчались годы,
Зло вернулось снова –
Месть за убиенных…
Плата та сурова:
Трое Лёвеншельдов
Кара та постигнет –
Кто заплатит счастьем,
Кто оплатит жизнью.
Всё искупит стойкость,
Вера и надежда!
Женщины у шведов
Были столь могучи,
Что переносили
Горе терпеливо;
Все они валькирьи –
Духом словно скалы;
Всё преодолеют,
Своего добьются.
А мужчины слабы –
Требуют опоры,
Ждут от дев защиты.
Жизнь теперь такая…
Что в конце же будет,
Знает только Один,
А ещё лишь норны:
Скульд и Урд, Верданди…

Не могу сказать, что в полном восторге, но и не оттолкнуло. История о том, как подаренный генералу Лёвеншёльду Карлом XII перстень перепортил жизнь всем , кто с ним соприкоснулся. Неказистый с виду, стоил он целое состояние. А проблемы начались потому, что не соблюли желание генерала быть похороненным вместе со своим перстнем. Вернее похоронили-то его с ним, но вот нашлись лихие люди - сперли перстенек-то. И начались проблемы колоссальные. В основном с летальными исходами... Очень уж хотел призрак генерала вернуть себе перстень. Навел ужаса на жителей.
О чем же сказка? О жажде наживы, жадности и зависти, об обмане, подлости и прощении.
Что особенно зацепило? Суд над тремя подозреваемыми в краже. Никто не верил, что кто-то из них мог украсть. И каким же образом определились? Подозреваемые кидали кости. Кто проиграл - тот и виновен. Весьма оригинально.
Из персонажей зацепила экономка в доме графа - девушка дюже преданная семье. А только ли в преданности дело?
Придется прочитать продолжение)))

С произведениями Сельмы Лагерлеф я прежде не была знакома, лишь смотрела мультфильм, снятый по книге «Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями». С самого детства преданно люблю я сей мультфильм, а потому многого ждала от данной трилогии. К величайшей моей радости, книга оказалась весьма достойной и оправдала мои ожидания.

Первая часть «Перстень Лёвеншёльдов» - самая мистическая часть трилогии. В ней повествуется о проклятом перстне генерала Лёвеншёльда, похищенном прямо из его могилы. Призрак генерала преследует новых владельцев перстня, способствует их смерти и сводит с ума, не щадя ни невинных, ни свою семью. «Перстень Лёвеншёльдов» полюбился мне больше остальных за свою мистическую составляющую (в остальных частях этого почти нет). Именно эта часть даёт начало и объясняет события, о которых мы узнаём в дальнейшем, хотя «Перстень» не сильно связан с «Шарлоттой Лёвеншёльд» и «Анной Свёрд».

«Шарлотта Лёвеншёльд» и «Анна Сверд» вполне можно было объединить в одну часть. Два этих произведения объединяют истории главных героев Шарлотты и Карла-Артура, Анны и Теи. По-началу в полной мере мне не понравился ни один герой, многие герои представлялись не теми, кем оказались на самом деле.
• Полковница раздражала своим скверным отношением к дочерям и сильной привязанностью к сыну. Меня возмущали её слова о дурном вкусе ухажёров дочерей и нежелание выдать их замуж, её неустанное требование извинений и нежелание просить прощения самой. Моё отрицательное отношение к Беате Экенстедт сохранилось до конца трилогии, хотя и несколько смягчилось.
• Карл-Артур с самого начала вызвал моё отторжение. Молодой Экенстедт слишком вспыльчив и фанатичен. Желание жить в бедноте больше похоже на каприз, чем на обоснованное и хорошо взвешенное решение. Карл-Артур эгоистичен, не умеет любить и самое страшное, он убивает любовь в других. Единственным его достоинством было умение проповедовать, с душой отдаваясь этому делу, но и его он потерял.
• Тея Сундлер. Вот уж в ком я ошиблась больше всех, так это в Тее. Узнав, что она дочь той самой Мальвины, подумала я, что она столь же прекрасная и достойная любви женщина. Как же я недоумевала, когда Шарлотта вдруг совершила эту проказу с несчастной Теей. В итоге же моему разочарованию в Сундлер не было предела, она оказалась отвратительна и ненавистна не только мне, но и почти всем персонажам книги. Но всё же, порой мне кажется, что дело тут было не в ней, а в том самом проклятии и тут мне становится даже немного (совсем немного) жаль её.
• Анна Свёрд второй персонаж, в отношении к которой я ошиблась. Изначально она показалась мне не такой уж невинной девушкой. Думала я, что Анна намеренно рассорила Карла-Артура с матерью, что она заботится лишь о собственном обогащении, принимая его предложение. Но в итоге Анна Свёрд полюбилась мне едва ли не так же, как и Шарлотта.
• Шарлотта Лёвеншёльд. Из всех положительных персонажей личность Шарлотты описана лучше всех. Да, кроме того, что она красива, нам ничего не известно о её внешности, но тем больше простора для фантазии. По характеру Шарлотта очень живая и жизнерадостная, гордая и взбалмошная. Её поступки просто поразительны и весьма забавны, как же можно было щёлкнуть по носу работницу или высыпать всю сахарницу в малину по своей причуде?! Подобные моменты заставили меня проникнуться к девушке полнейшей симпатией. Но не только по этим причинам так понравилась она мне, Шарлотта очень добра и сострадательна, честна и умеет по настоящему любить.

Трилогию прочла я на одном дыхании, стиль написания Сельмы Лагерлеф обволакивает и очаровывает. Сюжет интересен и держит читателя в напряжении. Автору особенно хорошо удались описания отрицательных героев. Сразу бросается в глаза, что большее внимание уделяется женским персонажам. В книге есть и над чем посмеяться, и над чем погрустить, может быть даже всплакнуть. После такого удачного знакомства с автором я несомненно буду читать и другие её книги.

P.S. Аудиокнигу в исполнении Николая Козия по началу было очень тяжело воспринимать, сразу чувствуется, что запись уже старая, временами громкость то уменьшается, то увеличивается, но со временем к этому можно привыкнуть, т.к. сам исполнитель читает профессионально, ненавязчиво изменяя голос для каждого персонажа.

Лагерлеф – автор, за книги которого всегда приятно браться. Незатейливые сюжеты, изложенные простым, трогательным и каким-то даже певучим языком, увлекают до такой степени, что оторваться просто невозможно. Как будто кто-то поет песню, и ты, зачарованный, следуешь за ней, пусть мотив ее грустноват...

Знакомство с почтенной семьей Левеншельдов начинается с темной истории о перстне старого генерала, который так дорожил своим сокровищем, что любому ясно – украдут, так быть беде. И кража, и беды, а заодно и призрак генерала не замедлили явиться и дать ход новому проклятию, порожденному желанием отомстить… Но, разумеется, главные герои об этом не подозревают. Ни Карл-Артур, вступивший в жизнь блестящим молодым человеком, а продолживший ее бедным пастором, ни гордая и добросердечная Шарлотта, ни даже Тея Сундлер – этакий черный ангел, неукротимый и непобедимый, едва ли сам подозревающий о своей черноте… Ни, тем более, бедняжка Анна Сверд со своими разбившимися мечтами. Им всем суждено выйти каждому на свою дорогу, не раз потерять и обрести, возненавидеть и простить, пожертвовать собой – но что все это перед гнетом проклятия? Веришь или не веришь в старые сказки, эхо прошедших событий нередко напоминает о себе.

Перво-наперво хочется сказать, что персонажи здесь удивительные, отношение к ним меняется не по дням, а по часам… То есть, не по главам, а по страницам. Насколько меня восхищал Карл-Артур в начале, настолько я его ненавидела и презирала в конце. Насколько меня раздражала Шарлотта, настолько же потом я ее превозносила. Как я сочувствовала Тее, и как затем мне хотелось, чтобы ее убили с особой жестокостью. А к Анне Сверд и Адриану Левеншельду чувства у меня и вовсе менялись чуть не с каждым абзацем. Что делать! Таковы на самом деле люди – не узнаешь как следует, пока человек сам не покажет себя во всей красе поступком ли, словом… Лагерлеф хоть и показывает, что у персонажей на уме и душе, но мало где выносит суждения и позволяет читателю самому составить мнение. Для меня здесь показателен Карл-Артур. Отложив книгу, я еще долго размышляла о том, чем руководствовался этот заблудший человек, как и почему поступал в той или иной ситуации, где и когда чистые помыслы превратились в эгоизм, честолюбие и высокомерие. Да и сейчас размышляю.

Не считая легкой мистики, кое-где граничащей с обыкновенными суевериями, сюжет довольно-таки приземленный и жизненный. Я бы сказала, что это история о человеческих путях и, в особенности, падениях – глупых и стремительных, вызывающих скорее отвращение, чем сочувствие. В эту основную линию вплетаются жизни других причастных людей, создавая масштабную сагу, не дающую забыть о том, с чего все началось. Вполне обычно для Лагерлеф, и мне очень нравится этот момент, что львиную долю книги занимают вопросы веры, на которые можно взглянуть по-разному, а также христианские добродетели, и при всем своем количестве вплетены они так ненавязчиво и по-доброму, что нельзя не умилиться. А еще теплые эмоции вызывают нечастые изящные вставки, где автор выпаливает что-нибудь о своем персонаже или обрисовывает атмосферу, окружающую героев.

И, кстати, снова о них. Многие линии обрываются неожиданно и как-то резко, впору пожурить автора за это, но стиль Лагерлеф делает эти уголки такими гладкими, что недосказанность кажется самой собой разумеющейся. Ну, во всяком случае, не особо за это цепляешься и принимаешь все довольно легко.

Так что единственный сомнительный минус, который я могу отметить, это слишком уж явное присутствие мистической части в первой книге, почти полное отсутствие во второй и весьма зыбкое – в третьей. В свете двух последних книг призрачная лабуда с перстнем, описанная в первой книге, воспринимается как чистой воды фантастика в противовес суровой реальности, и вся историчность трилогии катится к чертям. Но я не зря говорю, что минус сомнительный. Потому что лично у меня в мозгах сложилось как-то так, что начальная история просто овеяла сказочным ореолом последующий жизненный рассказ, и все вместе воспринялось на ура одной складной, мистической и романтической семейной сагой.

Трилогия однозначно рекомендуется к прочтению. А Сельма Лагерлеф отправляется в список моих любимых авторов.

Хорошая трилогия. Больше остальных мне понравилась последняя часть – «Анна Сверд», а меньше остальных - как раз про Шарлотту. При этом я совершенно не хочу сказать, что Шарлотта как персонаж мне не понравилась. Наоборот. Она как пример сильной, честной и решительной женщины не может не вызвать симпатии. Но об этом чуть позже.

Я очень люблю книги, написанные таким языком. Простым, но благородным что ли. Сразу понятно, что читаешь что-то действительно достойное внимания. Первая часть немного выделяется среди двух остальных. Это такая небольшая по объему байка с призраком в одной из главных ролей. В остальных частях эта история иногда всплывает в сюжете, доказывая, что рассказана она была не случайно.

Что уж говорить, но Сельме Лагерлеф очень удаются женские персонажи. По крайней мере, мне было достаточно просто нарисовать в своем воображении и полковницу, и Шарлотту, и Анну, а вот образ Карла-Артура постоянно ускользал. Но в самых мелких подробностях нам предстает, пожалуй, Тея. Очень колоритный персонаж. Уродливая и внешне, и внутренне. На протяжении всего романа она олицетворяет само зло, проклятье рода, хотя сама вряд ли это понимает.

Несколько сильных женщин – мать Карла-Артура, его первая любовь Шаролтта, и законная жена Анна пытаются справится с ней одной. Но Тея стоит намертво. «Только смерть разлучит нас». Под ее дурным влиянием Карл-Артур по очереди отказывается от всех близких ему людей. И нужно будет достичь самого дна, чтобы понять, что во всех бедах виноват только один человек. И это не Тея.

Вообще, Карл-Артур – очень неприятный персонаж. Со стороны кажется, что он еще и безжалостно обделен умом. В отличии от той же Теи. Уж она-то своего не упустит. Да еще и подстроит так, будто все само собой получилось. А Карл-Артур и рад. Конечно, нужно рассориться с больной матерью и еще заставить ее же просить прощения. И так, прошу заметить, поступает пастор. Легко все свалить на дурное влияние, только с кого спрашивать на обочине жизни?.. Но, что уж там говорить, у Сельмы каждый не без греха.

О персонажах трилогии интересно поговорить. Бери любого и анализируй, «что, как и почему». По этой причине, я думаю, книгу будет любопытно обсудить в книжном клубе. А уж то, с какой иронией автор описывает некоторые события… Прелесть!

В итоге, то, что поначалу грозило стать самой большой ошибкой оборачивается удачей, а неожиданная радость приносит больше горя и разочарования. Но сильные женщины семейства Левеншельд уж точно смогут со всем справиться. Вообще, «Трилогия…», безусловно, именно женская проза. И любовь в ней играет далеко не последнюю роль. Только в данном случае это скорее плюс. И уж точно не портит книгу. Это как пирог к чаю. Не пресный, не приторный, но вкусный и сделанный с душой. Оставляет очень приятное впечатление. Перелистываешь последнюю страницу, закрываешь книгу, и какое-то время смотришь перед собой невидящим взглядом (мыслями-то еще в романе), а на губах улыбка.

Вероятно я буду среди того меньшинства, которые не разделяют восторгов от этого произведения. Произведение, безусловно, интересное. Чарующее название, скрывающее под собой некую тайну, загадку. Слог автора очаровывает с первых строчек. Автор, не вдаваясь в подробности, потрясающе передала атмосферу прошлого. А стиль написания... Мм.. Это ж настоящая сказка! Читается на одном дыхании, а скачки между персонажами и временем тут выглядят очень уместно.
Здесь нет как такого главного героя. Здесь весь сюжет строится вокруг перстня - внешне не красивый, но жутко дорогой. И все, кому вздумалось взять себе этот перстень, чтобы за его счёт разжиться, имели несчастье встретится с призраком его хозяина.
Мне произведение очень понравилось, но не до восторгов. Чего-то не хватило. Может быть обманутые ожидания на фоне почти сплошных высоких баллов? Даже самой какой-то обидно, что не испытала вот такого "уау, как круто" эффекта.

Очень долго я ходила вокруг этой книги. Я очень люблю Нильса, но боялась, что литература для взрослых этого автора разочарует меня. Да и объем у трилогии не маленький. Но все опасения оказались напрасны. Первая часть трилогии прочлась за несколько часов и мне тут же захотелось читать дальше. Честно говоря, первая часть несколько выбивается из общей картины повествования. Мне кажется, можно и без нее обойтись было. да, в ней закладываются предпосылки последующих событий, но и без нее было бы прекрасно. Вторая и третья часть очень тесно связаны между собой и для образовали единое повествование. История о предательстве и любви, о надежде и смирении. Очень любопытно было наблюдать за жизнью героев. Сопереживать и негодовать вместе с ними. Написана история очень увлекательно и красиво. Особенно боялась сложных названий, но здесь они не очень резали глаз и их было в меру. Теперь жалею, что так долго откладывала знакомство с этой историей.

Вторая часть совсем не похожа на первую. Да и в целом её можно читать как самостоятельное произведение, не привязываясь к первой части. Потому что единственное, что связывает их - это единая фамилия персонажей. Родство с героями первой части очень и очень далёкое. А перстень упоминается только мельком. Но это все ерунда, потому что читала с удовольствием.

Здесь есть, в отличае от первой части, главные герои. Один из, Карл-Артур, порядком раздражал своей напыщенностью и твердолобостью. Это ж надо так уметь выкрутить причинно-следственные связи в поступках близких людей! Шарлотта тоже, конечно, со своими причудами. Но больше всего поражала её любовь к этому созданию. Хотелось для нее простого счастья с тем, кто бы её ценил.
Второстепенные персонажи тоже яркие, живые.

Вообще, у автора потрясающая манера изложения: лёгкая подача текста, с некоторой иронией, без лишней воды, утомительных отступлений, навязывания своего мнения. Но при этом абсолютно все персонажи интересные, окружающая их обстановка описана в полной мере, и даже любопытные факты из истории Швеции тоже есть. Сказочности и мистики тут нет, зато есть реализм и психологизм. Все поступки героев автор объясняет, описывая ход их мыслей и суждений. Ту же змею (а никакой другой эпитет не подходит для Теи Сундлер) тоже можно понять, почему с её подачи Карл-Артур разорвал помолвку.

За сравнительно небольшой объем книги происходит много событий, вытекающих одно из другого. Всё как в реальной жизни, когда слова или действия одного человека, запускают цепочку последующих событий, в которых другие люди уже своими словами и действами, опять-таки, вставляют в эту цепочку свои звенья. И таким образом, за сравнительно короткий срок, хэппи энд получается не с тем, с кем планировался изначально.

Скучно при прочтении этой книги точно не будет.

Чудесная скандинавская семейная сага о Лёвеншёльдах, где переплетаются мистика, любовь, интриги, жертвенность и семья.

Первая часть – «Перстень Лёвеншёльдов», самая атмосферная и интересная, где автор знакомит нас с генералом-основателем рода, и проклятьем, которое тяготеет над семьей. Это классический готический роман с призраком, проклятьем и смертями, а также юной девушкой, которое и снимет это самое проклятье. Или только усугубит его? Само проклятье генерала Лёвеншёльда пройдет «красной нитью» через всю трилогию, и найдет свое завершение только в финале истории.

«Шарлотта Лёвеншёльд» рассказывает историю самопожертвования и самоотречения девушки из рода Лёвеншёльдов, но из побочной ветви, не имеющей ни титула, ни богатства. Шарлотта – яркая, импульсивная и своевольная девушка, которая, если любит, то всем сердцем, так, что готова на все, ради возлюбленного. А вот про помощника пастора и ее жениха – Карла-Артура, я такого сказать не могу. Вообще я давно не встречала столь отталкивающего персонажа, как Карл-Артур Экенстедт. Он и Тея Сундлер– два сапога пара. И пусть он красив и сладкоголос, вообще не понятно, что все в нем находили – гордец с манией величия, прикрытой религиозным фанатизмом. А вот Шарлотта, пусть и взбалмошная, но сильна духом. Она готова была поступиться и своей любовью, и репутацией, и будущих – и все ради человека, который отказался от нее! А уж ее противостояние с Теей было очень интересно читать.

В третьей части «Анна Сверд» мы знакомимся с избранницей Карла-Артура, которую ему «послало Божье провидение» - бедной коробейницей из крестьян, Анной Сверд, которая мечтала о спокойной тихой жизни в пасторской усадьбе. В ней, неграмотной делакарлийской девушке в разы большее смирения и любви к ближним, чем в ее муже Карле-Артуре. Изменения произошедшие с ним и с Теей к концу книги просто ужасают, хотя так и хочется сказать, что все это они, действительно, заслужили! Хотя открытый финал встречи Анны Сверд и Карла-Артура намекает на то, что он опять сядет ей на шею.

Здесь очень яркие женские образы – сильные, независимые, умные и обаятельные. На и фоне главный герой-мужчина – Карл-Артур предстает в самом невыгодном свете, в котором ярко видны все его недостатки: эгоцентризм, избалованность и вседозволенность со стороны матери, гордыня, лицемерие и душевная слепота. Не самые лучшие качества для священника и пастыря.

А еще во всей трилогии замечательный юмор, которой не дает полностью погрузиться в печаль и безнадежность, которых с лихвой здесь хватает.

Самый главный вывод, который я сделала, несколько раз обжегшись на "восторженных" аннотациях к книге, никогда не завышать ожидания.

Вот, честно, лучше с небольшой долей пессимизма открыть первую страничку, но закрыть книгу, пребывая в полном восторге. А не наоборот.

Поэтому, насколько не любила я в детстве "Нильса" Лагерлеф, сразу настроилась на то, что это совершенно другой жанр, другая целевая аудитория. Так что все может быть....
Если оценивать книгу с точки зрения современного человека, то слишком много мы увидим в ней наивного, такого, что нам понятно уже с первого предложения.

На первый взгляд кажется, что и герои слишком уж простоваты, да и сюжет разворачивается по совсем уж простому сценарию. Но этот тот случай, когда с выводами лучше не спешить. Да, невероятного, закрученного сюжета в книге нет, но это позволяет больше обратить внимание на самих героев, которые не так уж и просты, как кажется на первый взгляд.
Кстати, интересный ход - сделать первую часть книги "другой", совсем не похожей на две последующие. Но вот она мне и понравилась больше всего. В продолжениях я уже не увидела того мистицизма, той тайны и интриги, которую автор создала, рассказывая историю о невероятных приключениях перстня. Повторюсь, дальше на первый план выйдет уже не сюжет, а сами участники событий.

В первой части мы следим за тем, как перстень изменил судьбы нескольких семей: вначале поддались искушению завладеть богатством семья Бордссонов, а дальше он проделал достаточно интересный путь, чтобы вновь оказаться у законных своих владельцев. Причем никому из "чужаков" не удалось получить счастье, завладев этим сокровищем. Вот этот фамильный перстень и стал ключевой "фигурой" всей первой "мистической" части.

Вторая часть - "трагическая". А вот тут уже мы имеем возможность познакомиться с Шарлоттой и Карлом-Артуром и фру Сундлер. Есть еще несколько колоритных персонажей, но вот эта троица пока выходит на первый план. Они - это та самая пресловутая геометрическая фигура, при создании которой распались не одни крепкие отношения. Сработало это правило и в случае с Шарлоттой и Карлом-Артуром. Правда, не совсем так, как на это рассчитывала фру Сундлер. Но ведь сработало же... Очень ей в этом поспособствовал сам Карл-Артур. Знаете, этот недомужчина вызывает у меня одну стойкую ассоциацию: когда в красивой обертке находишь не вкусную конфетку, а склизкую, заплесневевшую субстанцию. Бррр....

Там даже дело не в том, что его мамаша (ну очень властная женщина) воспитала его "маменькиным сынком" как бы мы сейчас выразились, а внутри он считал себя гораздо выше всех, образованнее. Вот полное ощущение, что малыш пошел в народ, чтобы те преклонялись перед ним только за то, что он снизошел к простым людям с высоты своего положения. А все это удачно прикрывалось его порывом служить богу. И в третьей части эта его черта еще больше проявится. Расскажу.

Но пока еще пару строк о Шарлотте. Цепкая барышня, готовая бороться за свое счастье. Но до того момента, пока эта борьба не превратится в ее унижение. Поэтому - уважаю за то, что чувствует момент, когда действительно человек не стоит потраченных на него сил. Пока она видела возможность сохранить "ее" возлюбленного, она держалась за него. А вот когда Карл-Артур стал собой, поняла, что дальше держаться за него нет смысла.

Теперь бы рассказать о третьем угле нашего треугольника - фру Сундлер. А вот не буду, почитайте сами и посмотрите, какова ее роль во всей истории и что в финале будет. Но персонаж довольно занятный.

Третья часть - "возмездие". Наш треугольник обретает новую участницу. На сцену выходит Анна Сверд - новая помеха для фру Сундлер. То, что довелось пережить этой девушке - это отдельная история. Карл-Артур самоутверждался на ее фоне сколько мог и как мог. Но, в итоге, как и положено во всех скандинавских сказаниях, каждому воздалось по заслугам.

Из особенностей книги выделю язык и ее невероятную атмосферность. Читаешь, и сразу переносишься на пару веков назад. Тут тебе и речевые особенности каждого из персонажей (образование, характер - все прослеживается в диалогах), и множество подробностей из бытовой жизни. И кто во что одет, и какой цвет был в моде, и даже чувствуешь вкус еды или напитка, когда читаешь о них.

Кстати, мне почему-то кажется, что весь сюжет трех частей это: круг, треугольник остроугольный, квадрат, две прямые линии, треугольник тупоугольный, точки, круг. Кому интересно, могу написать какие именно сюжетные повороты выстороились для меня в этот ряд.