Перстень Лёвеншёльдов. Шарлотта Лёвеншёльд. Анна Сверд

Интересная книга с нотками мистики, очень легко читается из-за большого количества диалогов, состоит из 3х частей.
Первая часть - легенда о перстне с призраком, показалось поверхностной, куча имен и фамилий, история именно о кочевании перстня - он герой, все остальные - проходные лица, поэтому не впечатлила.
Вторая часть уже раскрывает нам героев - юношу-священника Карла-Артура, его возлюбленную Шарлотту и их родных. Герои сумбурны и достаточно просты, автор по нескольку раз повторяет ключевые моменты и постоянно влазит с пояснениями, чтобы точно до всех дошло. Несмотря на это, вторая часть книги больше всех пришлась по душе.
Третья часть озаглавлена именем "Анна Сверд", но своего содержания не раскрывает. Анна не является ключевым героем и ее образ не раскрыт, Шарлотта тоже отошла на задний план, и на первый фон выходит Карл-Артур со всеми своими причудами во всей красе.
Так что взвесив все эмоции от трех частей - мне понравилась, вполне достойно 4.

В настоящем издании собрана трилогия о семействе Лёвеншёльдов, основатель которого дослужился до генерала аж у самого Карла XII. В началу повествования первой книги его имением Хедебю заправляет его сын, у которого внезапно умирает малолетняя дочь. Собственно с её похорон и начинается вся история, история о призраке Генерала, о мести, любви и семейном проклятии. В книге довольно многое связано с религией, т.к. один из главных героев служил пастором в приходе, есть много рассуждений о служении Богу. Стиль изложения книги имеет уклон в морализаторство, но сама история увлекает и полна событиями до последней строки.

Рекомендую ознакомиться с предисловием уже после прочтения книги, т.к. там имеются очень жирные спойлеры. С другой стороны, предисловие стоит почитать хотя бы потому что в нём рассказывается и самом авторе - Сельме Лагерлёф, которая бывала в России, считала своими учителями И.С. Тургеньева и Л.Н. Толстого, а также тепло отзывалась о М. Горьком.

Люблю семейные саги и про эту книгу С. Лагерлеф слышала, но как-то боялась приступать к чтению. Я думала, что книгу будет читать трудно.
Прочитав трилогию, я не могу сказать, что это семейная сага, в том виде, как я понимаю семейные саги. Это неспешное повествование о представителях семьи Левеншельд, особо друг с другом не связанных.
В первом романе прослеживается мистическая и детективная линия. Речь идет о перстне покойного генерала Левеншельда, который был украден из гробницы. Здесь и интрига, и приведение, и страшная расплата за содеянное.
Второй роман больше похож на историю любви. Главные герои - молодой пастор Карл-Артур Экенстед и Шарлотта Левеншельд. Карл-Артур мне совершенно не понравился, он приносит несчастье тем кто его любит, а сам не любит никого. Меня он раздрожал. Так же здесь появляется отрицательная героиня - разлучница пастора и Шарлотты - Тея Сундлер.
Когда я читала эту часть трилогии, то не могла понять, как она связана с первой историей.
Заключительный роман более психологический. Мы узнаем о жизни Карла-Артура с его женой Анной Сверд. Анна простая девушка, неграмотная, но преданная и хорошая жена. Однако Карл-Артур не может ее понять, он думает только о себе.
Читать трилогию было интересно, интересно узнавать о жизни и быте людей, да и сама семейная история не оставила меня равнодушной.

Одно удовольствие было читать эту книгу! Как будто рассматриваешь огромную картину, красочную панораму. Яркие, подробные, маленькие штрихи там и тут придают удивительную глубину, взгляд скользит с детали на деталь, открывая новые интересные подробности.

Первая часть трилогии - мистическая история о пропавшем сокровище, мстительном призраке и проклятье, павшем на род Лёвеншёльдов. Здесь закручивается клубок судеб, за нитями которого мы будем следить во второй и третьей части. Очень увлекательный рассказ, держащий в напряжении, даже заставляющий иногда покрываться тревожными мурашками.

Во второй части мы знакомимся с Шарлоттой Лёвеншёльд, Карлом-Артуром Экенстедтом и Теей Сундлер. Шарлотта – очень умная и храбрая девушка, способная бороться за свое счастье. Карл-Артур претерпевает наибольшие изменения на протяжении книги, от участия и тревоги за него до полного неприятия. Тея Сундлер – потрясающе мерзкий персонаж. Можно ли обвинить ли ее во всем или ее вел злой рок – неясно, но посочувствовать ей невозможно. Она вызывает отвращение своими мыслями, своими поступками.

В третьей части «Анне Свёрд», к нашим героям присоединилась делакарлийская крестьянка-коробейница. Девушка совсем простая, но удивительно разумная, толковая и добрая. Судьба свела ее с её с Карлом-Артуром, который взял её в законные жены. И они оба получили совсем не то, что ожидали.

Анна – персонаж, к которому я больше всего прониклась в этой истории. Именно её судьба беспокоила меня больше всего. Про Шарлотту сразу ясно, что такая не пропадет, но Анна попала в весьма незавидные условия и столкнулась с серьезными испытаниями. Радостно видеть, как она росла и изменялась.

Мужчины в этой трилогии не так важны, как женщины. Это история, пожалуй, именно о женщинах. О поисках и испытаниях, счастье и борьбе.

Я не могу припомнить ни одного скучного и серого второстепенного персонажа. Крестьяне, благодаря которым все закрутилось, баронесса полковница, семья пастора, промышленник Шагестрём – все на своем месте, все запомнились и сыграли свою роль.

Вся трилогия читается на одном дыхании, с неослабевающим интересом. Эту книгу я обязательно буду перечитывать и рекомендовать.

Говорят же, не нужно брать чужого , ведь эта вещь не принесет никакого счастья.Так и случилось с довольно - таки печальным финалом.

Книга поразила меня с первых же страниц.Настолько интересного и завораживающего слога я давно не читала, а , как здорово она прописала отрицательных персонажей!Ух,не хотелось бы в жизни например встретиться с Карлом-Артуром.Настолько злобный и эгоистичный персонаж(за это огромное спасибо автору,что заставила ненавидеть "своего" персонажа), винящих всех в своих ошибках.даже родную мать,которая горячо его любила и лелеяла.Поэтому я была бы безумно рада если бы у него не было счастливого конца.

Шарлотта - вот персонаж,который был полной противоположностью Карлу -Артуру, милая,трудолюбивая,сильная,стойкая,смелая, я могу перечислять её хорошие качества вечно.Девушка,которая любила искренне и самоотверженно,которая готова была принять весь удар на себя, чтобы с её любимым все было хорошо.

Безумно понравилась эта героиня,да и думаю самой Сельми Лагерлеф очень симпатизировал этот персонаж, поэтому , когда у неё , после стольких бед и печалей выдался шанс быть счастливой, я вздохнула : Фууух!

Еще один не менее значительный персонаж - это , конечно Анна Сверд, очень - очень-очень было её жаль, она ведь надеялась на сказку с принцем , а получила ад с Карлом -Артуром,совсем не на это она надеялась.Персонаж не вызывал столько эмоций, как Шарлотта , но за ней было приятно наблюдать,как она справиться тем , что на неё навалилось?Сможет ли ?Хотелось бы еще выделить очень интересную задумку автора , в том, что , она "привела " десять чудных детей в пасторский дом, «10» - символ всецелостности, завершенности и совершенства. В Библии Господь дает человеку десять заповедей. Это законы нравственного мирового порядка, поддерживающие взаимоотношения людей и определяющие нормы их существования.
И , Анна Сверд, предстала нам в образе матери всех этих детей, такой само отваги можно только позавидовать.
Главное , что можно заметить в этом романе - это любовь, любовь- боль , любовь - страдания.. любовь - прошлое. Невозможно не содрогнуться при встречи Шарлотты и Карла - Артура,который лично растоптал и убил её любовь.

Могу сказать, что роман определенно занял место в "Хочу перечитать еще раз", написан легко, ,одно действие плавно перетекает в другое, сюжет довольно - таки интересен , и эта чудная задумка с проклятием и перстнем!Вот это да!
Книга очень быстро завораживает. В ней есть что - то , что притягивает тебя и не хочет отпускать до самого финала.

Вот и закончилась трилогия о Левеншёльдах, погружение в которую прошло успешно.
Это неплохая книга, особенно для любителей семейных историй, с вывернутыми наизнанку проблемами и открытыми настежь шкафами со скелетами, пропитанная сплетнями и суевериями. Все три книги меня периодически раздражали. Где-то затянутостью, где-то своей абсурдностью. Первые книги «Перстень Левеншёльдов» и «Шарлотта Левеншёльд»-погодки, «Анна Сверд» же написана позднее на несколько лет и, видимо, этот перерыв повлиял на стиль написания романа, да и на саму С. Лагерлев. Третья книга отличается своей агрессивностью (как героев так и окружающей обстановки: погоды, обстановки домов) и большей наполненностью событиями (и этим понравилась мне больше всего).
Мистика в книгах, которая как мне показалось присутствует только в «Перстне…», выглядит натянутой и воспринимается не более как страшилка на ночь. (Хотя наверняка этот эпизод так мной воспринимается ввиду современного взгляда на литературу. Не стоит забывать, что прошла сотня лет с написания этой книги)) Как по мне, так проклятье Мальвины Спаак более «реально». И я скажу Вам больше - вся эта мистическая составляющая каким-то удивительным образом «примиряется» с присутствующей религиозной помпезностью.
Персонажи у Сельмы Л. Очень интересные, законченные и, главное, динамичные. На протяжении всех трех романов они способны развиваться: меняются их представления о жизни, их привычки и идеалы. Они все будто сидят на «качелях морали» и «живут» в книгах.
Особенно хочется отметить женских персонажей: они все крайне умны, в меру горделивы, целеустремленный и хитры, что идет в разрез с представлением женщин во многих произведениях: безмолвными, глупыми, недалекими и ленивыми. Причем, в произведении не идет упор исключительно на их красоту.
И в противовес этому перед нами предстают ведомые, озлобленные, ослепленные и эгоистичные мужчины. Я даже и не могу сразу припомнить произведения с похожим раскладом героев).
Сага о семействе несет в себе идею доброты и самоотверженности, а стиль написания отражает отпечаток времени своего создания. Лагерлёф вклыдвает в свое творение надежду и веру в то, что добро, самоотречение и справедливость смогут изгнать любое зло. Для меня эта утопическая мысль открылась с другой стороны. Шарлотта и Анна вызывали во мне возмущенное восхищение своей отчужденностью к собственной жизни и неконролируемой верностью к Карлу-Артуру. Да, в результате некоторые люди стали счастливее (например Шагерстрём), кто-то обрел дом (это относительно 10 деток). Но не больше ли горя и страданий (в том числе им самим) принесла их борьба, к примеру, за этого мужичка (я про Карла-Артура)? Те же детишки, которые казалось бы были спасены, в итоге несколько лет побирались с бабками-мошенницами; а ни в чем неповинные ребенок и барон Адриан погибли… В общем могу с уверенностью сказать: не все люди достойны спасения. Ведь пытаясь помочь одному можно погубить много других людей.
В итоге мы получаем ироничный набор судеб и событий, букет замечательных героев и продуманный сюжет с легким налетом мистики и абсурда. Но все эти «+» меня не зацепили. Если бы я взялась за эту книгу вне рамок игры ДП, то отложила бы ее сразу.
P.S.Кстати, посмотрев фотографии Се́льмы Ла́герлёф у меня до конца «сложился» образ полковницы.

Поэтому 3,5 звезды.
Спасибо за внимание.

Что бы понять книгу, нужно понять жизнь в Скандинавии. Понять этих суровых и одновременно легкомысленных людей заброшенных в страну фьордов и камней торчащих из земли. Тех людей которые по своему произносят звук А. Людей для которых смысл слов "соборность" и "общество" понятнее чем в России. Понять их погоду, мелкие дожди, тусклое небо и ветер. Понять что люди там немножко безумны, не смотря на их нормальный вид.

А теперь о книгах. Пересказывать сюжет и описывать события, не горю сильным желанием. Просто обращу внимание на те вещи, которые не оставили меня равнодушным и показали на сколько писательский талант бывает интересным и разнообразным:

Тайное. Книги держат нас на грани мистики, как будто перед тобой немного раскрывают занавес совсем другой жизни, на очень короткий срок и сразу его закрывают. И тебе, читателю приходится держать в голове образы и фантомы, запечатленные за доли секунд. Страницы наполнены колдовством где-то темным и тяжелым, где-то странным и непонятным. Легкость есть только в чтении, но легкости в жизни героев принявших на себя страшную действительность этого мира нет.Здесь нет сказочных героев и персонажей Пер Гюнта. Здесь больше «Каменный и Деревянный» и мысленное поле, которое затягивает к необъяснимому как детей.
Герои. Отличительной особенностью книги и в частности героев является иррациональность. Она четко выражена в поступках и почти во всех событиях. Не, ничего плохого в этом нет. Это держит в напряжении всю книгу, так как не знаешь, какой фортель выкинет тот или иной персонаж. Это непостоянство также относится к эмоциям и чувствам героев. Порой мне казалось, что автор даже переплюнул нашу непредсказуемую русскую душу.

А в целом, книга читается на одном дыхании. Конечно, первый том выпадает из трилогии по стилю и центральной идеи, но без него оставшиеся книги теряли бы смысл. Рекомендую к прочтению всем. Не «Сага о Форсайтах», но по интриге не уступит.

"Историческая трилогия" началась отлично. Любопытная мистическая интрига с перстнем, легкий язык автора, благодаря которому даже не самые интересные моменты читаются быстро, очаровательные персонажи... Потом случилась вторая часть, удивившая резкой сменой жанра, но по-прежнему замечательная. А затем третья - и тут мне стало даже немного жаль, что автор не остановилась на дилогии.
Что же пошло не так? На мой взгляд - не претендую на объективность - попытка состыковать жанры "истории о призраках" и психологического романа удавались до тех пор, пока в финале они не были наложены друг на друга. Поведение героев, во второй части (и начале третьей тоже) объясняющееся в рамках традиции реализма их средой, наследственностью и воспитанием, внезапно стало просто следствием древнего проклятья. Но подобный уровень предопределенности хорош в античной трагедии, а не в романе двадцатого века, который еще и заявлен как исторический. Мне сложно говорить о героях и рассуждать, почему они поступили так, а не иначе, потому что выходит, что просто потому, что им так было предначертано. Интересно, как бы кончили бароны Левеншельды, если бы у госпожи Спаак не осталось потомства (ведь такое тоже случается) и плохо влиять на них было бы некому? Впрочем, это риторический вопрос.
А так трилогия хороша. Интересные детали эпохи, особенности жизни как аристократов, так и крестьян, их традиции, верования, обычные занятия, семейный уклад. Мне, как читателю почти не знакомому с историей Швеции, оказалось совсем не сложно погрузиться в мир, создаваемый Сельмой Лагерлеф на страницах книги.