Рецензия на книгу

• 

  Quentin_Auceps31 марта 2015 г.

  "Историческая трилогия" началась отлично. Любопытная мистическая интрига с перстнем, легкий язык автора, благодаря которому даже не самые интересные моменты читаются быстро, очаровательные персонажи... Потом случилась вторая часть, удивившая резкой сменой жанра, но по-прежнему замечательная. А затем третья - и тут мне стало даже немного жаль, что автор не остановилась на дилогии.
  Что же пошло не так? На мой взгляд - не претендую на объективность - попытка состыковать жанры "истории о призраках" и психологического романа удавались до тех пор, пока в финале они не были наложены друг на друга. Поведение героев, во второй части (и начале третьей тоже) объясняющееся в рамках традиции реализма их средой, наследственностью и воспитанием, внезапно стало просто следствием древнего проклятья. Но подобный уровень предопределенности хорош в античной трагедии, а не в романе двадцатого века, который еще и заявлен как исторический. Мне сложно говорить о героях и рассуждать, почему они поступили так, а не иначе, потому что выходит, что просто потому, что им так было предначертано. Интересно, как бы кончили бароны Левеншельды, если бы у госпожи Спаак не осталось потомства (ведь такое тоже случается) и плохо влиять на них было бы некому? Впрочем, это риторический вопрос.
  А так трилогия хороша. Интересные детали эпохи, особенности жизни как аристократов, так и крестьян, их традиции, верования, обычные занятия, семейный уклад. Мне, как читателю почти не знакомому с историей Швеции, оказалось совсем не сложно погрузиться в мир, создаваемый Сельмой Лагерлеф на страницах книги.

  2

  24