Дневник доктора Финлея

Прежде всего хочется отметить, что Арчибальд Кронин один из замечательнейших авторов. Его романы "Цитадель", "Замок Броуди", мой любимый "Звезды смотрят вниз" просто потрясающи. Поэтому ожидания от неких дневников доктора изначально были столь же велики, так автор сам врач и казалось бы, в краткой прозе его талант будет блистать столь же ярко.
Однако,, данное конкретное издание "Дневников" требует поэтапного разбора, так как в составителям тоже имеется масса вопросов.
Итак, первым сборником рассказов идут "Приключения черного саквояжа". Рассказы, входящие в этот цикл как раз впечатляют, показывая не столько деятельность доктора, или точнее не только ее, а скорее отношение к медицине простых и не очень людей. Доктор Финлей здесь раскрыт очень мало в плане предыстории и внешности, в ряде случаев возникают некоторые вопросы к профессиональной этике, так как врач в идеале должен нести людям заботу и лечение независимо от их характеров, а не пытаться помимо излечения их болезней применять методы перевоспитания, иногда злоупотребляя медицинскими познаниями, пусть и без вреда для таких труднохарактерных пациентов. Конечно же, главный герой не должен быть идеален, если он претендует на реалистичность, но данный персонаж в основном, как-то не очень вызывает желание ему сопереживать. Вопросов остается масса.
Идем дальше. Второй по хронологии, предлагаемой данным изданием, сборник произведений о докторе Финлее называется "Доктор Финлей из Таннохбрэ". И вот тут начинается самое "интересное". Медицинская часть начисто уходит в сторону. Зато перед читателем встает масса историй, прославляющих удаль и молодечество доктора Финлея. В основном речь идет о его бурной, как в прошлом, так и в настоящем личной жизни. При этом, если учесть, что в конце первого цикла рассказов, эти вес проблемы вроде как разрешились, а автор по-прежнему не дает никаких привязок хронологических ко всему этому действу, остается принять за верный вариант тот, что этот сборник рассказов должен предшествовать предыдущему. Но это неточно. Здесь мы видим, как население города и окрестностей с каждым днем все больше обожает бравого доктора, что вызывает удивление, так стремительный ход событий просто не позволяет проникнуться эмоциями к происходящему, оставляя в полном недоумении, а когда же доктор начнет лечить людей, а не решать личные проблемы, правда раскрывая по пути всякие мошеннические делишки. А главное, все повествование настолько схематично, насколько безэмоцинально. Такой очень быстрый отчет о событиях, приправленный художественным стилем. И доктор такой лихой, такой бравый, такой морально-устойчивый. Да и остальные персонажи от него не отстают по скорости событий.
Хорошо. И вот третья часть рассказов, объединенных под названием "Сельский доктор"
Здесь нам дается пояснение, что это одни из самых первых рассказов автора о докторе Финлее. И читатель, наконец-то, узнает, откуда вообще взялся этот самый доктор, как он выглядит и как начинает свою практику в качестве ассистента. В этом цикле баланс между смыслом и манерой повествования опять становится более-менее равномерным, почти как в первой цикле рассказов.
В целом, возникает, вопрос к издателям, нельзя ли было, как-то выверить хронологию сборников, пусть н ев плане их создания, но, хотя с точки зрения здравого смысла? Тем более, что третью (первую) часть сопровождает пояснение, черным по-грамотному, что это ПЕРВЫЕ рассказы, написанные про доктора.
Это претензия, наверное, больше к издателю. А вот к автору придираться особо не хочется, может быть, он рассказы писал как отдых от своих глобальных вещей. Возможно, проба пера, а, возможно сознательная манера повествования в таком ключе. Гротесков-схематичный стиль повествования второго цикла это, конечно, весьма странная штука. Не исключено, что переводчики позабавились, на что наводит некоторые слова, которые очень странно выглядят в общем тексте и больше соответствуют современному сленгу.
Хорошее чтение в дорогу. Легкое и необременительное. Местами забавное, совершенно не утомляет, зато может изрядно повеселить, иногда вызвать недоумение, но в целом, идеально для путешествия, когда не хочется погружать в большую серьезную книгу.

Моё знакомство с творчеством Кронина началось с романа «Ключи царства», который произвел на меня сильное впечатление. Книгу тогда прочла за два вечера и поняла, что автор сразу попал в топ любимчиков.

А еще участвовала в совместных чтениях по «Замок Броуди», эмоциональные качели читателю там обеспечены.

А вот со «Звёзды смотрят вниз», к сожалению, у меня не сложилось. Трижды пыталась начать читать, как самостоятельно, так и в СЧ, но дальше 100-й страницы не продвинулась.

«Дневник доктора Финлея» — это три сборника рассказов о сельском враче под одной обложкой.

Впечатления.

1. Сборник быстро читается, слог легкий, яркие красочные описания,

2. Рассказы расположены не в хронологическом порядке, что немного усложняет восприятие.В этом издании сборники напечатаны в том порядке, в котором они публиковались на родине. Поэтому чтение было от взрослого и состоявшегося врача до юного паренька только начавшего врачебную практику.

3. В "Дневнике доктора Финлея" можно найти очень многое. Здесь есть место юмору и безобидным шуткам, социальным и нравственным проблемам, профессионально-этическим вопросам, дружбе, любви, привязанностям.

4. Кстати, о любви. Я немного запуталась в любовных симпатиях главного героя. И каждая описывается как единственная (причем ГГ не ловелас)

5. Хочется отдельно отметить Джанет, экономку доктора Камерона. Её невозмутимость, способность стоять на своём, желание помочь другим привлекают и заставляют симпатизировать. Женщина неидеальна, в некоторых моментах может перегибать палку, но есть в ней что-то, что "цепляет". Чего стоит её кухонная забастовка

6. Персонажи врачебных историй тоже довольно интересные и разнообразные, со своими странностями, привычками, мировосприятием.

7. Доктор Камерон. Старый лис, готовый прикинуться больным и свалить всю тяжелую работу на молодого помощника. Конечно же в нём есть хорошие качества, иначе бы Финлей столько лет не провел с ним бок о бок.

Есть экранизация, сериал "Дневник доктора Финли" (1962-1971). В написании сценария участвовал автор.

Итог. Книги Кронина для меня — "светлая грусть". В них есть место надеждам, любви, свету, но никто не застрахован от превратностей судьбы. Каждый рассказ как лотерея, один оставит приятное послевкусие и легкую улыбку, другой же вывернет наизнанку от печали и неизбежности. Что ещё могу сказать? Кронин всё так же остаётся среди полюбившихся авторов.

Книга состоит из трех сборников рассказав: 

Приключения черного саквояжа , Доктор Финлей из Таннохбрэ,

Сельский доктор. 

Рассказы собраны не в хронологическом порядке, поэтому сначала начинаем читать про поздние годы Финлея, а в конце возвращаемся к самым молоды. Но в книге получилась компоновка по датам выхода самих сборников 1943, 1978 и последний уже 2017 (скомпоновали из оставшихся ранних рассказов, не вошедших в сборники).

Первый сборник для меня самый драматичный по восприятию. Второй сборник какой-то более кинематографичный получился, что и правильно, учитывая наличия уже к тому времени  сериала про Доктора Финлея, в котором Кронин был сценаристом. Поэту рассказы написаны уже адаптированными к экранизации. А в третьем те же действующие лица, но как будто это совершенно другие герои. 

В целом мне понравилось, не смотря на то что наш доктор во всех сборниках обладает разными чертами характера. Мне вообще нравится как пишет Кронин. Если кратко в одно предложение, то это рассказы о докторе, о его взаимоотношениях с людьми, о его находчивости, жизни, иногда совсем не о докторе, а о его соседях или друзьях, но это не медицинские рассказы. Увидев слово ,,доктор,, не рассчитывайте увидеть тут зарисовки из ,,скорой помощи,,  

Как и писали выше, чувствуется,что это всего лишь 3 разных наброска, целостное произведение из которых не создано. Все 3 повести (назову их так) написаны по-разному, герои, одинаково названные, тоже различаются по характеру во всех трёх частях. Как будто это 3 зарисовки, и автор не определился из какой делать книгу или не успел. Почитала и про время создания и про сценарий Кронина к ситкому. Все это видно, конечно.
Самая слабая - 2 часть, как раз написанная к ситкому, "Доктор Финлей из Таннохбрэ": герои легкомысленны, характеры не прописаны, поступки бестолковы, нелогичны, вроде бы есть сюжет, но он совсем поверхностный.  Отдельные главы и случаи первой и третьей частей и то сильнее и интереснее, потому что первая часть сильнее драматически, а в третьей части автор сосредоточился на медицинской стороне

Бывает, - и часто,- вспомним А.П. Чехова, - что короткие, ёмкие рассказы впечатляют больше, чем многостраничные, многословные романы, в которых и ярких характеров не сыщешь. А в рассказах А. Кронина - прекрасный, настоящий доктор Финлей, верный своему врачебному долгу,- он любит людей и старается в каждом найти искру божью - и находит. Так было с сумасбродным Догги, Бобби Хэем,- за его выходками скрывались боль и страдание. В мире разлито добро и зло, - доктор Финлей старается, чтобы добра стало больше, он, по мере сил, подводит своих пациентов к тому берегу, где есть доброта и облегчение страданий. Понять человека, дать ему шанс,- доктор и сам борется со своими чувствами, когда хамят, унижают человеческое достоинство - хочется наказать, но умение обуздывать негативные инстинкты - большое качество доктора Финлея. А. Кронин ничего не приукрашивает, истории простые, житейские, но они и покоряют своей простотой, достоверностью и мудростью.

Приступая к прочтению, как поклонник многих произведений Арчибальда Кронина, мне не удалось избежать волнения и завышенных ожиданий. Как минимум, я желал не быть разочарованным. Ведь, из самого названия книги и её описания, более чем очевидно, что читателя ждёт погружение в реалистичный мир «Сельского доктора». Как, здесь не быть взволнованным? Как, здесь не вспомнить классические «Записки юного врача» от Булгакова?

Книга включает в себя труды Кронина, которые были написаны им в разные периоды (1935 г.; 1966 г.; 1978 г.). С одной стороны, это нужно учитывать. С другой же - ощутимой разницы в стилистике лично я не обнаружил. Возможно, этого чувства не возникает ввиду особенностей подготовки данного издания. Это можно отнести к положительным моментам. Но имеется и отрицательная сторона. Не знаю, чем руководствовалась редакция, но гораздо более комфортно для читателя, было бы расположить все три части в хронологическом порядке. Возникает лёгкий сумбур при переходе от одной части книги, к другой.

К чтению я приступил с большим энтузиазмом. Но уже после нескольких историй от него практически ничего не осталось. Почему? Словами это трудно объяснить. Недостаточное погружение? Да, но лишь, отчасти. В рамках «дневника» этого добиться сложно и порой, оно бывает просто не уместным. Чего недостаточно, так это искренности и детальности. Без этого, многие описанные ситуации теряют свою важность. Безусловно, автор проявил халатность по отношению к читателю.

Как бы там ни было, я рад познакомиться с ранее недоступными для меня произведениями любимого автора. Более детально рассматривать эту книгу в рамках рецензии я не желаю (как и сопоставлять все плюсы и минусы). Да, книгу можно рекомендовать к прочтению. Она читается легко, непринуждённо. Необходимо учитывать лишь то, что эта непринуждённость (беззаботность) и есть наиболее значительный её минус.

Арчибальд Кронин - пожалуй, самый успешный и высокооплачиваемый романист 1930-х г. В тот период ему удалось по популярности превзойти саму Агату Кристи!

Это ли не удача для всех поклонников творчества Арчибальда Кронина, и для меня в том числе, иметь возможность познакомиться наконец с романом «Дневник доктора Финлея».

Прежде чем стать писателем, Кронин проработал более десяти лет врачом. Поэтому так достоверно он описал жизнь и будни доктора Финлея из небольшого шотландского городка.

Помимо самого молодого доктора, интересно было наблюдать и за другими персонажами:
• старшим доктором Камероном,
• своенравной экономкой Джанет,
• и множеством, множеством пациентов, которые не давали покоя Финлею, иной раз ни днём, ни ночью.

Ему приходилось не только лечить, но и бороться с суевериями, и отговаривать от абортов, и оперировать без практического опыта.

Каждый рассказ - это отдельная история, где Финлей спасал чью-то жизнь, здоровье и даже решал личные проблемы.

Немного удивило построение книги: все рассказы разделены на три части.
• Первая — о Финлее, уже признанном докторе, который наконец встречает женщину достойную себя.
• Вторая — о Финлее, который только завоевывает признание, как доктор и терпит поражения на личном фронте.
• Третья часть — это самое начало, где рассказывается о знакомстве Финлея с доктором Кэмероном и начале его врачебной практики.

Запоем и помногу читать не получится, потому что каждый рассказ это полноценная и законченная история, которую хочется переварить, осмыслить и насладиться. Чем я и занималась несколько дней.

По этим рассказам был снят британский сериал на Би-Би-Си, который шёл несколько лет. И первые два года сценарий писал сам Кронин!

Считается, что благодаря его творчеству, многие молодые люди захотели стать врачами.

 «Я использовал три вещи, – сказал Камерон, выбивая пепел из трубки. – Первой была вода. Второй – капля или две жженого сахара, чтобы окрасить воду.

– А третья? – воскликнуло одновременно с полдюжины голосов.

– Третьим был ингредиент, о котором я и говорил. Я часто его применяю.

Старый Камерон усмехнулся и добавил:

– Это была просто вера.»

Кронин в малой прозе топ! У него поистине необычное умение: привязывать к героям через рассказы.

Да, и принципе, все читалось единым полотном. 

Это было невозможно душевное чтение, рассказы согревающие душу, иногда выводящие на слезы. Я смеялась в голос над старым доктором Камероном.

Все персонажи настолько живые и хорошо прописаны, как будто я сама являюсь их соседкой. 

Жаль, что Финлею всегда попадались скверные девки.

И только медсестра Ангус… но я что-то не особо поняла тут обрыв линии, но спишем, что это все же рассказы, и идут они в хаотичном временном отрезке. Так, что я верю, что Финлей нашел своего счастье.