Рецензия на книгу
Дневник доктора Финлея
Арчибальд Кронин
KatrinVitinari14 мая 2023 г.Шиворот-навыворот
Прежде всего хочется отметить, что Арчибальд Кронин один из замечательнейших авторов. Его романы "Цитадель", "Замок Броуди", мой любимый "Звезды смотрят вниз" просто потрясающи. Поэтому ожидания от неких дневников доктора изначально были столь же велики, так автор сам врач и казалось бы, в краткой прозе его талант будет блистать столь же ярко.
Однако,, данное конкретное издание "Дневников" требует поэтапного разбора, так как в составителям тоже имеется масса вопросов.
Итак, первым сборником рассказов идут "Приключения черного саквояжа". Рассказы, входящие в этот цикл как раз впечатляют, показывая не столько деятельность доктора, или точнее не только ее, а скорее отношение к медицине простых и не очень людей. Доктор Финлей здесь раскрыт очень мало в плане предыстории и внешности, в ряде случаев возникают некоторые вопросы к профессиональной этике, так как врач в идеале должен нести людям заботу и лечение независимо от их характеров, а не пытаться помимо излечения их болезней применять методы перевоспитания, иногда злоупотребляя медицинскими познаниями, пусть и без вреда для таких труднохарактерных пациентов. Конечно же, главный герой не должен быть идеален, если он претендует на реалистичность, но данный персонаж в основном, как-то не очень вызывает желание ему сопереживать. Вопросов остается масса.
Идем дальше. Второй по хронологии, предлагаемой данным изданием, сборник произведений о докторе Финлее называется "Доктор Финлей из Таннохбрэ". И вот тут начинается самое "интересное". Медицинская часть начисто уходит в сторону. Зато перед читателем встает масса историй, прославляющих удаль и молодечество доктора Финлея. В основном речь идет о его бурной, как в прошлом, так и в настоящем личной жизни. При этом, если учесть, что в конце первого цикла рассказов, эти вес проблемы вроде как разрешились, а автор по-прежнему не дает никаких привязок хронологических ко всему этому действу, остается принять за верный вариант тот, что этот сборник рассказов должен предшествовать предыдущему. Но это неточно. Здесь мы видим, как население города и окрестностей с каждым днем все больше обожает бравого доктора, что вызывает удивление, так стремительный ход событий просто не позволяет проникнуться эмоциями к происходящему, оставляя в полном недоумении, а когда же доктор начнет лечить людей, а не решать личные проблемы, правда раскрывая по пути всякие мошеннические делишки. А главное, все повествование настолько схематично, насколько безэмоцинально. Такой очень быстрый отчет о событиях, приправленный художественным стилем. И доктор такой лихой, такой бравый, такой морально-устойчивый. Да и остальные персонажи от него не отстают по скорости событий.
Хорошо. И вот третья часть рассказов, объединенных под названием "Сельский доктор"
Здесь нам дается пояснение, что это одни из самых первых рассказов автора о докторе Финлее. И читатель, наконец-то, узнает, откуда вообще взялся этот самый доктор, как он выглядит и как начинает свою практику в качестве ассистента. В этом цикле баланс между смыслом и манерой повествования опять становится более-менее равномерным, почти как в первой цикле рассказов.
В целом, возникает, вопрос к издателям, нельзя ли было, как-то выверить хронологию сборников, пусть н ев плане их создания, но, хотя с точки зрения здравого смысла? Тем более, что третью (первую) часть сопровождает пояснение, черным по-грамотному, что это ПЕРВЫЕ рассказы, написанные про доктора.
Это претензия, наверное, больше к издателю. А вот к автору придираться особо не хочется, может быть, он рассказы писал как отдых от своих глобальных вещей. Возможно, проба пера, а, возможно сознательная манера повествования в таком ключе. Гротесков-схематичный стиль повествования второго цикла это, конечно, весьма странная штука. Не исключено, что переводчики позабавились, на что наводит некоторые слова, которые очень странно выглядят в общем тексте и больше соответствуют современному сленгу.
Хорошее чтение в дорогу. Легкое и необременительное. Местами забавное, совершенно не утомляет, зато может изрядно повеселить, иногда вызвать недоумение, но в целом, идеально для путешествия, когда не хочется погружать в большую серьезную книгу.10327