Карта времени

Феликс Пальма в своей книге собрал основные и наиболее значимые ( по крайней мере для него) теории о путешествии во времени. Собрал для того что бы показать несостоятельность самого этого путешествия во времени. И дело даже не в том, что это невозможно физически или научно (логически как раз это скорей всего и возможно), это невозможно потому что тогда наша жизнь превращается в фарс или анекдот. Чем тогда становятся восемь лет страданий Эндрю, и будет ли так ценится жизнь любимой да и само чувство, если всегда можно переписать и исправить историю этих отношений. Или любовь молоденькой девушки, когда любит она не настоящего мужчину, а того будущего не существующего капитана Шеклтона. Ну или во что превращается сама беготня Уэллса по двадцатому веку. Путешествия во времени превращают нашу жизнь в спектакль, ( кем то удачно срежиссированный) делают её бессмысленным действием ради скучающей публики, нет уж (хочется повторить вслед за Уэллсом) лучше скучная и неинтересная жизнь писателя, чем несколько необычных недель (а то и целая жизнь) которые годятся разве что для дешёвого фантастического романа.

Замечательная книга, которую стоит иметь в бумаге и советовать прочесть своим друзьям. Совершенно незаметен объем произведения, так легко она читается. Да, намешано тут действительно много всего ( некоторых читателей это бесит почему-то), а мне показалось, что всё очень органично сочетается и цепляет увлекая, вот. Смесь истории, фантастики, любви, приключений и объединяет всё это главный герой Герберт Уэлсс. Что может быть лучше? Автор очень увлекательно написал про реальные факты из биографии писателя.

Именно это объединяет все три части книги. Хотя для меня она прежде всего о творческих людях. Вот, например, Гиллиам Мюррей- человек, который опережает своё время на шаг ( я бы сказала, даже на километр) вперёд. Нашёл то, что интересует общество в данный момент и просто зашибает деньгу, виртуозно фокусничая.Это просто английский Кашпировский.

Если бы не убийства, этим человеком можно было бы восхищаться.
Или, например, Том- необразованный бедняк, берущийся за абсолютно любую работу, но так правдоподобно играющий Спасителя человечества. А как он чувствует своё душевное несовершенство, совратив Клер:

.
Заслуживает внимания Джозеф Меррик, более известный как Человек-слон. Человек, страдающий неизвестным науке заболеванием, которое сделало его настоящим монстром. Но за всем этим чудовищным обличьем скрывалась тонкая и чувствительная натура образованного человека, обожающего Джейн Остин и пишущего стихи. Он напомнил мне о важных вещах:

Спасибо тебе, Джозеф, надеюсь, что после смерти сбылась и твоя мечта и ты сейчас блаженствуешь в Древнем Египте.
А куда отправились бы вы, имея машину времени?

Боюсь, я не смогу точно описать удовольствие, которое я получала от прочтения этой книги. Но все, абсолютно все в ней воскрешало во мне кошку: которая, зажмурив глаза, вытягивает лапы и перебирает коготками, издавая при этом такое мурлычащее «хрр-р-р-р-р-р-ррр». Я в восторге, искреннем восторге. И с удивлением гляжу, какие неприглядные отзывы Феликс Пальма получает :) Согласна, издательство прорекламировало книгу на славу, хотя я поддалась далеко не этой рекламе.

Начнем с оформления. Я читала эту книгу в электронном варианте, и когда приобрела на середине прочтения – честно, я испугалась. Потому что если снаружи она выглядит здоровски, то такое расстояние между абзацами и такой шрифт меня пугают… В итоге, я продолжила читать в электронном варианте, а бумажную книгу поставлю на почетное место на полке – для перечитывания. И неоднократного перечитывания.

Невозможно говорить об этой книге, не затрагивая частично спойлеры (но здесь я их не приведу). И когда я читала аннотацию, она совсем меня не привлекла – но боже, это лучшая аннотация, написанная для этой книги! Но, если вы проглядите аннотацию, поймете, что она ни о чем. И именно так надо начинать это произведение – не зная о нем абсолютно ничего! Вся прелесть сюжета – это как раз в этом незнании, что будет происходить с тобой на следующей странице. Три истории, невероятно туго переплетающиеся, прекрасны и в своей отдельности, и в единстве. В конце первой истории я подумала: «Это прекрасно». В конце второй – «О да!». В конце третьей – «Великолепно. Спасибо за такую чудесную прогулку!» Хотя, признаюсь, остался небольшой осадок от конца книги, потому что история обрывается слишком быстро, и я еще несколько дней рассуждала, а что же там в конечном итоге произошло.
Не ищите в этой книге жанровости – это не жанровая литература. Здесь понадергано много кусочков от многих жанров, да, здесь переплетено множество историй, которые нам всем знакомы, и в этом, пожалуй, можно было бы автора упрекнуть – а где свое? А свое как раз в той легкости, той непосредственности, том английско-испанском юморе, той авторской ловкости и безупречной стилизации, в которых Пальма творит свое произведение.
Поэтому все жанры, что перечислены в аннотации, в этой книге есть. И в той же мере эта книга не подходит ни под один из этих жанров.

Эта книга – лабиринт. Лабиринт выдумки и собственных человеческий иллюзий. Внутри нее так прекрасно обмануться. Причем сделать это не один раз.

Эта также нечто пародийное, но пародийное по-доброму. Юмор мне напоминал что-то Ффордевски-Пратчеттовское, но все равно свое, Пальмовское. И еще одна особенность – цитаты Пальмы приходится цитировать такими глобальными кусками, потому что это не просто меткое словечко – это юмор, замешанный на самом сюжете. Жаль, что не проспойлерив, нельзя этими цитатами поделиться.
Но я все же одну цитату приведу. Не самую яркую, но представление о манере повествования и юморе получить можно:

• Превосходно! – воскликнул Чарльз.

• Вы ужинали, джентльмены? – спросила Джейн, демонстрируя присущую ее полу практическую жилку.

  В этой книге соседствует доброе с отвратительным. И когда ты встречаешь это отвратительное, приходишь в ужас. Но – такова ведь жизнь, не правда ли? В ней нет четко хорошего и плохого, и оно всегда соседствует, перетекая одно в другое. А то, что кому-то хорошо, другому горе. Эта мысль неоднократно повторяется в «Карте времени».

  Насчет названия – те, кому книга понравилась, вы тоже пришли в восторг от того, когда оно появилось, как именно и какой смысл оно на самом деле приобрело, когда книга закончилась?!

  Читая «Карту времени», я забывала о повседневности – настолько легко в текст было влиться. И как много я улыбалась, наверное, люди на улице считали меня идиотом.

  Это книга-игра. Это книга-иллюзия. Это книга о времени и о том, как мы им распоряжаемся.

  Есть, конечно, то, что мне не совсем понравилось. Это два момента – начало и конец. Начало – это те авторские цитаты и манера повествования, в которой автор условился вести рассказ. Но после пары страниц я перестала обращать на эту форму общения с читателем-зрителем внимание, потому что для этой книги она идеальна (понимаешь это только в конце истории). И конец – слишком все мощно и неожиданно закончилось, показалось, что немного автор не дотянул. Но когда я через пару дней решила для себя, чем же все-таки по-настоящему произведение закончилось, то и поняла, почему так автор сделал.

В итоге, еще раз повторюсь, я в восторге! От сюжета, от персонажей, от атмосферы, от стилизации, от юмора, от таланта автора. Возможно, книга кажется затянутой – но, скажу честно, объем не больше, чем у стандартных историй от других авторов – вас просто обманывает формат, в котором книга издана (одна страница книги была у меня в точности такой, какой одна страница в e-book).
И это не внецикловый роман! Это 1 часть викторианской трилогии, 2 книга – «Карта неба» - уже переведена и ждет своей очереди на прочтение :)

Если вы хотите окунуться в целых три увлекательных истории под одной обложкой, если готовы быть обманутыми, но при этом чувствовать себя счастливыми идиотами, то я приглашаю вас в чудесный мир Феликса Пальмы – и пусть проводником по этому миру для вас будет писатель Герберт Уэллс.

• В шестом измерении.
• Магистр Джарвис утверждает, что наука отрицает шестое измерение.
• Наука отрицает, а её высочество там гуля.т. Я бы и сам гульнул.

Великолепная, увлекательная фантазия. То, когда не знаешь, куда заведет воображение автора. И пропускается тот момент, когда рассказ о Великолепном Мошенничестве переходит в конкретную фэнтези. И сложно оторваться, даже когда фэнтези ещё нет.
Это вторая книга Ф. Пальмы, мною прочитанная. Я как-то странно читаю: первым знакомством оказалась третья книга этой трилогии. Тогда понравилось, да и в этой не разочаровалась.
Эта книга о путешествиях во (по) времени. Да, сейчас довольно много книг на эту тему, потому что это всё завораживает. И тем не менее, речь в этой книге идёт и об ответственности, и о приемлемости "лжи во спасение". Несмотря на... эээээ... криминальную составляющую книга кажется доброй или, как минимум, не злой и не жестокой. Это - несомненное достоинство. Много фэнтези откровенно чернушной, очень много.
Язык неплохой, читается легко - довольно объемный текст я прочла удивительно быстро - ну да, "запоем" )))
Задумалась, что, наверное, стоит приобрести всю трилогию в бумаге. А это значит, что мне не только понравилось, но и то, что я планирую это и перечитать.

мой самый сложный читательский запрос — быть развлеченной, но не так, как будто мне поводили дешевым леденцом по губам. проще говоря, чтобы не чувствовать себя потом дурой и не жалеть, что потратила время на пустышку. удовлетворить такое желание не так легко, как кажется. смог ли Феликс Пальма с его 640-страничным романом?

“Карта времени” — первая часть викторианской трилогии с элементами стимпанка (дирижабли, паровые машины и вот это всё), книга со множеством героев — как вымышленных, так и вполне реальных личностей. роман принадлежит к поджанру темпоральной фантастики — это история о путешествиях во времени. время в целом занимает роль макгаффина и в то же время главного героя "Карты". книга состоит из трёх частей, в каждой из которых свой герой и своя история, но объединяет их все персонаж Герберта Уэллса — основоположника sci-fi литературы, на “Машине времени” которого базируется этот роман.

начинается всё очень серьезно: главный герой собирается стрелять себе в голову из револьвера, тщательно его выбирает, мрачно едет на место, где погибла его любовь, дабы почтить её память таким своеобразным путем. но вдруг врывается автор ( вы от него больше не отделаетесь) и начинает со всего происходящего угорать, чуть ли не до слов: “не ну ты видел как он, видел? ну не дурак?”. по началу это раздражает: ты вроде как натужно пытаешься увлечься историей, не мог ли сеньор Пальма попридержать свои комментарии до послесловия? но позже понимаешь: без отступлений и “вездесущности” было бы не так интересно, ведь множество деталей этой хронооперы остаются за кадром. автор копировал стиль олдовой “большой литературы”, которая никогда не стремилась к современному реализму. и это ломание четвертой стены помогает воспринимать историю как надо — не слишком серьезно. мол, расслабьтесь, ребята, это всего лишь кулстори, выдумка и фарс...как это Герберт Уэллс был реальным человеком?

о да, и не только он. Человек-слон, Брем Стокер, Джек Потрошитель и его жертвы тоже вполне реальны, но в книге Пальмы неотличимы от остальных персонажей. подобное вольное размещение исторических личностей в канве повествования добавляет ему, как ни странно, реализма — кажется, что других персонажей точно так же можно будет загуглить позже и прочесть о них внушительные биографии, а характер исторических личностей изображен не идеализированно, отчего создается впечатление, что автор знал всех этих людей лично. к тому же, более лояльно начинаешь относиться и к самому сюжету: все новеллы по отдельности звучат не очень-то свежо — мы уже видели невозможную из-за временных парадоксов любовь и стремление исправить ошибки прошлого. однако баланс между реализмом и фарсом у Пальмы получается хорошо, спасает он автора и в этот раз: истории, что начинаются как ширпотребные любовные романы с мистикой, Пальма может завершить ходом, который лучше всего вмещается в словах “а вообще-то, ребята, я вас надурил, хыхы”.

впрочем, в конце автор перестанет колебаться и всё же решит существуют ли путешествия во времени или нет. вот только его ответ может не всем понравиться, но это уже вкусовщина.

справился ли этот роман с поставленной задачей — развлечь, но не заставить чувствовать себя глупо? да, вполне. он достаточно остросюжетный и интригующий, чтобы не скучать и прочесть его запоем (хотя у меня не получилось, видимо, из-за витиеватого текста, от которого легко отвлечься), но при этом наполнен поводами для размышлений, но не о путешествиях во времени, а скорее о том, как люди развлекаются и помогают друг другу в мире, где их нет.

Однажды писатель Герберт Уэллс изобрел машину времени, сел в нее и отправился путешествовать по разным эпохам, после чего написал известную всем книгу. Но нет, не так. Однажды Герберт Уэллс придумал машину времени и написал о ней книгу, а все поверили и начали изобретать настоящие машины времени и путешествовать по разным эпохам. Или нет, однажды Герберт Уэллс стал персонажем другой книги и катался на воображаемой машине времени по страницам разных эпох...

Вот примерно такой спектакль разыгрывает перед нами автор Феликс Пальма. Одни путешествия во времени следуют за другими, первые разоблачаются, вторые объясняются, третьи и вовсе то ли происходят, то ли нет, в зависимости от сделанного Гербертом Уэллсом и прочими персонажами выбора. А мы читаем все это и не устаем восхищаться тем, как ловко нас водят за нос. Автор очень тонко чувствует грань между превращением в мальчика, который кричал «Волки!» и оставлением читателю надежды, что вот сейчас-то будет настоящая правда. Несколько историй, объединенных путешествиями во времени и несчастной тушкой Герберта Уэллса, затейливо переплетаются, запутывают, развлекают, а в конце снова сливаются воедино, чтобы порассуждать о временных парадоксах, иллюзии выбора, литературе, параллельных вселенных и последствиях поимки Джека Потрошителя.

Да, это чтение было удивительным по своему многообразию – и вдохновляющим, и раздражающим, и кажущимся вторичным, и необычайно новым. А если вы думаете, что в параллельном мире могли бы быть писателем, то для вас здесь найдется своя, дополнительная, отдушина. Практически во всех отношениях удивительная книга! А как красива внешне!

Кажется, только единицы не желали бы вернуть вспять время и изменить что - то в своей жизни, в своих поступках. Но увы машина времени не существует в мире, который знаем мы, а в мире "карты времени" она есть. Вот повезло! - можно воскликнуть, но в книге, кстати, не всем повезло.

Том - герой, рада, что у тебя всё хорошо сложилось. Нашёл свою любовь в иллюзии другого пространства. А в одном из этих пространств ты остался с ней.

Хотела бы я вернуть время - нет. Пусть будет всё как есть. Мне нравится, у меня есть всё для счастья.

И ещё напрашивается такие знакомые выводы - думай, прежде, чем что-то делать, и тогда не будешь страдать, жалеть и "просить" вернуть время; или ещё другой вариант - "всё к лучшему, так запланировано судьбой", но судьбу ведь можно изменить, если постараться.

В целом книга мне понравилась, несмотря на то, что не дотянулась до "вау" эффекта.

ОТЛИЧНЫЙ приключенческий роман, очередное спасибо Jedaevich'y за наводку. Я испытала настоящее удовольствие! Честно говоря, глядя на обложку, подумала, что очередной steampunk, но книжка (или, вернее, первые две ее части - последняя мне показалась несколько выпадающей из стиля книги, и довольно неудачной) вовсе не так проста! С мягким, поистине викторианским юмором автор раскрывает карты в конце каждой части, нарушая все читательские ожидания , и в этом, на мой взгляд, и заключается редкое обаяние книги.

Очень хочется верить, что в Карте неба, Пальма продолжит именно в духе первых двух частей Карты времени.

Но в любом случае эту добрую, умную и очень смешную книгу надо читать.

С первых строк история захватила меня. Главный герой, настолько погружённый в историю своей трагической любви, что готов застрелиться? Дайте двух! Его любовь из гораздо более низкого социального слоя? То, что я люблю! Она носит имя реальной жертвы Джека Потрошителя и повторяет её судьбу? Сомнительно, но окэй. В смысле, вся их великая любовь состояла из нескольких недель секса без разговоров и чего бы то ни было ещё, а главному герою приходилось платить её мужу, чтобы у них была комната на ночь?!

И дальше становилось только хуже.

Потому что дальше автор переносит нас в совершенно другую степь.

Поднялся вопрос возможности путешествий во времени. И главный герой вместе со своим кузеном отправляются на поиски этой возможности.

И начинается карусель несвязанных с первоначальным сюжетом событий.

Сначала герои попадают к мужчине, открывшему параллельные миры и зарабатывающему на экскурсиях в них. Мы вместе с ними выслушиваем историю, похожую одновременно на "Затерянный мир" и бэд трип. Но это было даже интересно, хотя и выбивало совершенно из изначального темпа и сюжета.

Но история торговца параллельными мирами заканчивается, и он говорит героям, что ничем не сможет помочь, и вообще, вот тут недавно Герберт Уэллс написал книжку про машину времени, не просто же так он это придумал, по-любому что-то знает, сходите-ка вы лучше к нему, вот адресок.

И наши два маньяка едут к писателю. А автор тем временем выбирается поперёк текста и начинает своё декламирование. В процессе пересказывает пару историй, написанных Уэллсом, словно студент, который вливает в свой диплом воду из каждой встречной лужи, упоминает очень, видимо, сюжетно важный факт о размерах и форме половых органов Уэллса (сарказм) и скачет дальше, цепляясь за любую возможность расширить границы своего словоблудия.

Я честно попыталась пробиться сквозь этот текст дальше, но это, IMHO, невозможно. Моя душа не переживает такого количества издевательств над реально жившими личностями. И такого бесконечного потока несвязной речи. Я чувствую себя как в отделении псих. диспансера, в палате для пациентов в маниакальном состоянии, или, минимум, на лавке рядом с бабулями в глубоком ДЭПе, которым есть дело до всего подряд.

Мне дорого моё время, и тратить его на эту убогость мне не хочется. Можете называть меня необразованной деревенщиной, но это бред сивой кобылы.

Первое, что потенциальный читатель должен знать о «Карте времени», так это то, что перед ним предельно ироничный текст. Скажем больше - саркастичный. Но это в самую последнюю очередь относится к содержанию романа, а в первую - к его стилистике. Если брать сюжет, то можно сказать, что мы имеем дело с изящно придуманным плутовским романом с элементами фантастики. Сперва вам покажется, что ее тут много, потом станет ясно, что, возможно, все это и не фантастика вовсе, а ближе к концу поймете, что все же читаете фантастический роман. В любом случае сюжет тут крайне серьезный, в нем нет ни иронии, ни, тем более, сарказма. Ироничный (саркастичный) компонент в данном случае скрывается в том, как книга написана. И если читатель разглядит эту писательскую уловку, то его ждет немало чисто литературоцентричного веселья. Пусть сам автор как-то и заявил вот что: «Я пытался написать роман о любви и приключениях, которые захватят читателя. Помимо развлечения, я бы хотел заронить в душу читателям мысль о том, что воображение может сделать нашу жизнь прекраснее. Это главная мысль романа». Любовь любовью, приключения приключениями, воображение воображением - все это лишь причудливые завитушки. Важно то, как Феликс Х. Пальма берет традицию викторианской литературы и доводят ее до какого-то немыслимого предела. Наверное, это и называется деконструкцией. В общем, роман перед нами абсолютно постмодернистский, потому о сюжете, конечно, будет еще кое-что сказано, но ровно столько, чтобы ввести читателя этого текста в курс дела. Так что, без преувеличений прихотливая событийная вязь - это наименее интересная часть дела.
На дворе конец XIX века. Люди ослеплены теми перспективами, которые открывает перед ними прогресс. Его оборотная сторона пока не ясна, балом правит оптимизм. Действие происходит в Лондоне, столице величайшей на тот момент колониальной державы, городе, который многие тогда считали центром мира. В моде роман Герберта Уэллса «Машина времени», все только и знают, что его обсуждают. Так как на тот момент уже прокладываются бесконечные железные дороги, просторы морей бороздят быстроходные корабли, а в небеса устремляются дирижабли, то все только и ждут, что и время сдастся перед пытливым человеческим умом. Потому никто не удивляется, что в Лондоне открылась контора, владелец которой предлагает публики совершить путешествие в будущее. Кажется, во всей Англии есть только один человек, который не верит в возможность данного предприятия. И это сам Герберт Уэллс. Для него сюжет «Машины времени» был лишь поводом поговорить о классовой несправедливости, глупая публика же решила, что ей на полном серьезе рассказали о возможности путешествий в четвертом измерении. Но сам мистер Уэллс не является основным персонажем, он один из множества. Хотя да, в третьей части романа он выйдет на первый план.
Коль было сказано про третью часть романа, то надо сказать, что всего их три. Каждая из них представляет собой отдельную повесть, пусть и тесно связанную с остальными. В первой речь идет о молодом человеке, который хотел бы спасти свою возлюбленную от ножа Джека Потрошителя, вот только основная проблема состоит в том, что она уже погибла. И вот ему предлагают возможность отправиться в прошлое и все изменить. Во второй рассказывается о девушке, которая влюбилась в человека не из своего времени. Она воспользовалась возможностью совершить путешествие в будущее, где и повстречала отважного победителя злобных автоматов. А потом вдруг встретила его после возвращения в родном XIX веке. Третья повесть рассказывает о серии чудовищных убийств, которые были осуществлены с помощью оружия, которое на тот момент еще просто не могло быть изобретено. В силу печального стечения обстоятельств они заинтересовали Герберта Уэллса, который был вынужден начать свое расследование. В его ходе он узнал много всякого неожиданного, в том числе касающегося его самого.
На этом, пожалуй, хватит про сюжет, а то можно ненароком выболтать лишнее. А в данном случае это важно, так как в «Карте времени» достаточно лихих поворотов, знать которые заранее читателю не следует, чтобы не портить впечатление от книги.
Сам же сеттинг Феликсом Х.Пальмой проработан кропотливейшим образом: все, что ассоциируется у нас с викторианской Англией в романе будет представлено. Выше уже упоминался Джек Потрошитель, так что вы не удивитесь, что главный герой первой части, конечно же, влюбляется в Мэри Келли (и вы прекрасно знаете, что с ней должно случиться). На страницах «Карты времени» встретятся и другие реальные исторические персоны: Брэм Стокер, Генри Джеймс, Джозеф Меррик. А если и не встретятся, то будут упомянуты. Без подчеркивания жесточайшего классового неравенства тоже не обойдется. Если уж автор живописует трущобы, то это будет сделано предельно смачно. Если уж надо будет рассказать про богачей, то нам четко укажут на все их недостатки. Стоит появится какому-нибудь слуге, как мы быстро поймем, насколько ничтожна его роль в повествовании, он же - слуга. Достанется на орехи и суфражисткам. В истории, разумеется, появятся и колонии. Все это представлено вниманию глубокоуважаемого читателя несколько подчеркнуто, с этакой картинностью. Наверное, на англичан «Карта времени» должна производить такое же впечатление, какое она могла бы произвести при прочих равных на россиян, если бы действие происходило бы во времена Серебряного века. Разумеется, тогда было бы много и поэтов этого самого Серебряного века (думается, без Николая Степановича Гумилева не обошлось бы), всяких революционеров-бомбистов, заигрываний с фигурой Распутина, все дружно распивали бы водку, кто-нибудь носил бы под мышкой матрешку, кого-нибудь обязательно сослали бы на Сахалин, а где-нибудь на заднем плане Ленин тащил бы бревно. Понятно, что это был бы лубок. Так вот, при всей тщательности проработки сеттинга можно сказать, что Феликс Х. Пальма сочинил этакий викторианский лубок. И в этом нет ничего плохого. Вышло вполне себе занятно. А лубочность компенсируется в том числе и серьезным сюжетом.
Если говорить о стилистике викторианского романа, то первое, что приходит на ум, так это особый статус автора. Нет, не в обществе. Да, в самом тексте. Авторы викторианских романов почти всегда рассказывали свои истории с позиции всевидящего, практически всемогущего субъекта. Да-да, можно сказать, что с позиции Бога. Читатель был уверен, что автор в рамках текста не врет. Все, что будет прочитано, можно считать абсолютной истиной по отношению к персонажам книги. Автор все знает об их помыслах и желаниях, мотивах и порывах души. Ненадежного рассказчика тогда еще не изобрели, до постмодерна надо было еще дожить. Феликс Х. Пальма постоянно подчеркивает в своем романе этот особый статус рассказчика. Более того, порой это доходит почти на абсурда. В какой-то момент мы узнаем даже о том, что скрывается у Герберта Уэллса в штанах: «Я мало что еще могу добавить, не вторгаясь в сугубо интимные детали вроде незавидных размеров того, что составляет, по общему мнению, мужское достоинство, не стану говорить и о том, что этот самый орган у него почему-то был скошен на юго-запад». На самом деле в контексте этот пассаж очень смешной. Точно так же, как и бесконечные пассажи о том, что автор точно знает, что будет происходить дальше. И прочее в том же духе.
Мы привыкли, что в романах той эпохи было множество различных авторских отступлений, в «Карте времени» их предостаточно. Некоторые, правда, поражают своей бессмысленностью в контексте романа. Вот, например, зачем нужна целая глава о том, на чем разбогатели Сидни Уинслоу и Уильям Харрингтон (есть в книжке такие вот крайне второстепенные персонажи)? То есть она очень забавная. К тому же пародирует весь этот жанр неовикторианского романа (это когда современные авторы пишут как бы под Диккенса, но при этом выпячивают то, что в настоящих викторианских романах скрывалось). Но для сюжета от нее нет толку, хотя весь роман, не смотря на все стилистические забавы, предельно сюжетен. По сути это единственная лишняя глава во всей книге, так что ее можно легко простить автору. Спойлер: означенная выше парочка разбогатела на продаже туалетной бумаги. И да, такое впечатление, что перед ее написанием Феликс Х. Пальма прочитал несколько томов полного собрания Пелама Гренвилла Вудхауза, пусть данный автор все-таки не относится к традиции викторианской прозы.
Герои викторианских романов очень любили посылать друг другу длинные письма, из которых читатель узнавал много важной сюжетной информации. Феликс Х. Пальма не мог не использовать данный прием. Львиная доля сюжета второй части строится именно на необычной переписке двух персонажей, а точнее трех, но за подробностями обращайтесь непосредственно к «Карте времени», а в третьей есть абсолютно замечательное письмо, которое можно было бы назвать конспектом неслучившегося второго романа про Герберта Уэллса. На самом деле второй (а также третий) роман случился, но он совсем про другое. Так вот, это письмо представляет собой такую мощную историю, что она затыкает за пояс все истории, напечатанные под обложкой «Карты времени», было бы, конечно, интересно прочитать полноценное ее изложение. Как бы там ни было, синопсис остался на уровне синопсиса, а письмо стало этаким романом в романе.
Все эти стилистические упражнения вместе с витиеватым сюжетом так и остались бы безделицей, если бы автор не укомплектовал бы их всевозможными отсылками на современность, точнее - на современную массовую культуру. Безусловно, и в этом случае кто-нибудь может сказать, что от этого «Карта времени» не перестала быть безделицей. Но, право слово, так безделица стала еще любопытней.
Вряд ли в викторианском романе, стилизацией под который является «Карта времени», могли бы оказаться эпиграфы из Альберта Эйнштейна, Элиаса Канетти и Джека Керуака. А в «Карте времени» они есть. И это как бы намекает.
А намекает это, например, на то, что будут вам в викторианском романе отсылки к «Терминатору» и рассуждения про параллельные миры. Ни того, ни другого от писателя той эпохи ждать не следовало бы, так Феликс Х. Пальма и не из той эпохи. Потому не удивляйтесь, что в какой-то момент Герберт Уэллс осознает себя персонажем чей-то книги. И все это изложено именно что в викторианском стиле.
Феликс Х. Пальма отважно раздвигает рамки викторианского романа (но затея эта в случае избранного жанра далеко не новая), проводит дотошную ревизию темпоральной фантастики (опять же, до него такие штуки уже проделывались), а новаторство заключается в том, что все это происходит в рамках одного текста. В общем, вышло недурно, но с некоторыми оговорками.
Во-первых, непредсказуемость сюжета иллюзорна. Да, Феликс Х. Пальма пишет бойко, с выдумкой, придумал он все очень даже интересно, тем не менее, опытный читатель достаточно быстро наловчится успешно догадываться о том, что ждет его дальше. Да, тут вам не классический детектив, читатель которого обязательно должен быть одурачен, но все же хотелось бы больше неожиданностей.
Во-вторых, хотя роман вполне себе населен (но, к счастью, не перенаселен), персонажам не хватает выпуклости и живописи. Нет, читатель, конечно, встретит несколько колоритных героев (в том числе и самого Герберта Уэллса), но для такого толстого романа да еще исполненного в такой развеселой манере маловато будет. Для Феликса Х. Пальмы большинство персонажей выступает в роли болванчиков, которых он переставляет из главы в главу ради некоторого эффекта, что не делает этих болванчиков интересней. Хотя в контексте всех этих путешествий во времени, возможно, именно такое впечатление и хотел создать автор. В конце концов, в детерминированной Вселенной всем мы, увы, безвольные болванчики.
Тем не менее, в плане персонажей Феликс Х. Пальма проигрывает другим авторам, которые играют на том же поле. Вот, например, цикл «Монстролог» Рика Янси, ведь в нем так же обыгрывается вся эта европейская литература конца XIX - начала XX века, и даже есть свой Джек Потрошитель. Да, это подростковое чтение, да, у Янси не такая изощренная манера изложения, да, сюжеты у него развиваются медленней и не так причудливо. Но «Монстролог» при сравнении с «Картой времени» явно выиграет. И все это почему? Да потому что в нем читатель найдет персонажей гораздо живей и интересней.
Не смотря на то, что, как говорилось выше, у «Карты времени» есть два продолжения, сам роман выглядит вполне законченным. Причем Феликс Х. Пальма завершает свою книгу так, что продолжения и не требуется. Право слово, если во второй книге нас ждут все те же игрища, то будет скучновато. Тут читателю остается уповать только на то, что автор припас для него достаточное количество лихих сюрпризов. Но так ли это, можно узнать только ознакомившись с продолжением. Благо, на русском трилогия вышла полностью.
Русское издание «Карты времени» можно только похвалить. Оно было осуществлено в 2012 году издательством «Corpus». Роскошная обложка, цветной обрез страниц, верстка с претенциозной буквицей. Такую книгу нестыдно подарить, ее очень даже приятно читать. Прибавьте к этому отличный перевод, это не смотря на то, что переводчиков было трое (Е. Матерновская, И. Новосадская, Н. Богомолова). Вот только - а как же без недочетов? - редактору надо было быть внимательней. И дело не только в том, что в тексте встречаются фразы из раздела «Не очень», а в том, например, что одну и ту же собаку в одной части зовут Вечность, а в другой - Этерна. Дорогие переводчики, вам стоило бы по таким мелочам все-таки договориться.