Numéro deux

А кто не попал? Стал ли несчастлив? Когда в мои тринадцать в нашей секции стрельбы из лука была Света, о которой говорили, что она снимается в фильме Сергея Бодрова "Сладкий сок внутри травы". Мы не общались и время тренировок не совпадало, только иногда перекрывалось, но держалась она так, будто отблеск алмазной пыльцы кинематографа покрывал ее крагу и напальчники. После, когда фильм показали по тв, я готовилась сказать всем: "А вот с этой девчонкой я занималась на стрелковом стенде", рассчитывала увидеть ее в главной роли, но Света мелькнула в крохотном эпизоде. Да и некому оказалось говорить, никто из моих знакомых этого фильма не смотрел, а сама я в четырнадцать уже занималась подводным плаванием.

Но то была проходная картина, снятая на Казахфильме никому тогда не известным режиссером ("Чужая Белая и Рябой" и "СЗР" будут после). Если бы речь шла о кино голливудского класса, по книге, которую читали и любят все, это было бы другое дело. Гонкуровский лауреат Давид Фонконос рассказывает историю, герой которой мог бы сняться в главной роли такого фильма, став навеки счастливым. Но проиграл на финальном этапе.

"Номер два" - история Мартина Холла, бывшего главным претендентом на роль Гарри Поттера в экранизации первого романа Джоан Роулинг о мальчике-волшебнике. Невероятно трогательная книга обрушивает водопад эмоций, в дэвид-копперфильдовском стиле, начинаясь знакомством родителей: неудачливого изобретателя Джона,который позже найдет применение своему креативу в профессии кинореквизитора, с юной француженкой Жанной, студенткой журфака, в будущем политической журналисткой. Рождение Мартина, любимого сына таких разных родителей, их расставание, когда маме предлагают работу в солидном французском издании, с еженедельными поездками мальчика на выходные в Париж, его влюбленность в книгу о Гарри Поттере, случайная встреча директора по кастингу фильма о нем с сыном реквизитора, точно попадающим в типаж.

Яркая надежда в последний момент разлетается в осколки, а вместе с ней, словно бы, рушится вся дальнейшая жизнь Мартина. Отныне он человек, который продолбал самый главный шанс, а его собственная история становится пугающим отражением истории юного волшебника, в судьбе которого не случилось Хогвартса. Я слушала книгу на Букмейте в исполнении Станислава Федорчука и почти плакала, Фонкинос умеет растрогать читателя. Однако параллельно он исследует феномен всемирной славы ГП и причины, по которым одни становятся богатыми и знаменитыми, реализуют сказочный сценарий своей жизни, а другим остается роль вечных аутсайдеров. И возможность отыграть иной, не менее яркий, но главное - собственный.

Отличная история в традициях святочного рассказа, когда все плохо-плохо-плохо, но в финале всех нас ждет большое счастье.

Мартин Холл и его история полностью вымышлены автором.

Давно хотела познакомиться с автором.

Эта книга расскажет о Мальчике, которые не стал Гарри Поттером. О том как не получив роль, сложилась его жизнь.

Да, автор предупреждал, что будет много выдуманного. Но... Я не верю в переживания героя. Да, ему было тяжело, да, ему пытались помочь, при этом пытались сделать его состояние хуже. Но отклик он во мне не нашёл.

Хотя его попытки выйти из того положения, что он попал, были интересными. Но либо мне не хватило накала (автор где-то не дожал), либо же я не сталкивалась с такой ситуацией, чтобы поверить.

Читайте сами, многие книгу хвалят.

Не знаю, что и сказать об этой книге. Не то, чтобы она совсем мне не понравилась, но я крайне разочарована. Начиная с того, что эта книга — полная выдумка автора с некоторыми реальными личностями и заканчивая тем, что сюжет в целом мне показался чересчур драматическим и даже странным. Это не похоже на фанфик по Гарри Поттеру, потому что здесь, скорее, анти-поттериана, и главный герой не устает напоминать нам о ненависти к истории, которую большинство из нас любит с детства. Да, местами героя жалко, но, по моему мнению, это всё можно было ещё в детстве или облегчить, или вообще в корне убрать проблему. Но...

Автор рассказывает о неком Марине Хилле, о его родителях, детстве, а на протяжении всей книги и про его жизнь. Всё начиналось вполне мило, спокойно и как у всех: детская беззаботная жизнь с некоторыми нюансами. Пока в один момент мальчика не приглашают на кастинг фильму по Гарри Поттеру. В то время история Джоан Роулинг только начинает развиваться, автор только начинает писать о мальчике, который выжил, но книга уже набирает популярность. И, конечно, Мартин тоже был в курсе этой прекрасной истории и мечтал стать частью этой Вселенной. Но что-то пошло не так, неудачное стечение обстоятельств, и вместо Мартина на роль Гарри берут Дэниэла Рэдклиффа. И вот тут начинается сплошная череда неудач в жизни главного героя... Он становится Номером Два не только в кастинге на роль, но и в жизни в целом. И во многом здесь конкретно его вина, а не в плохой жизни.

Да, конечно, в детстве он тяжело переживал эту травму, и я его понимаю. Когда ты ребёнок, все кажется тебе гораздо хуже, чем оно есть на самом деле. Да и к тому же, череда жизненных событий, проблемы в семье — это всё тоже плохо сказалось на мальчике и на его психике. Но я не могу найти оправдание взрослому человеку, который уже начинает жить свою жизнь отдельно от родителей, пытаться построить отношения и найти работу. Я не могу понять, за что его жалеть? То, что он стал номером два во всех остальных сферах жизни — его огромная проблема, которую он сам раздувал на ровном месте. Ненависть к Рэдклиффу и поттериане — это оправдание своей лени, желание себя пожалеть и сказать "какой я несчастный".

Повторюсь, не спорю, что в некоторых местах он действительно получал "на орехи" незаслуженно. Например в моменты, когда отчим проявлял странные попытки издевательства, или когда с отцом случилась беда. Но это жизнь. Многое в нашей жизни происходит не так, как мы хотим, многое делает нам больно. Если бы каждый человек так реагировал на то, что его не выбрали где-то, в чем-то, то в мире было бы гораздо больше сумасшедших (а их и так немало).

Да, история имеет какую-то мораль, по типу "не завидуй человеку, ты не знаешь, что он прошел и что чувствовал" или "живи свою жизнь и строй её сам". Но я была огорчена тем, что автор, хоть и пишет хорошо, но не даёт подумать. Все его герои уже подумали, почувствовали, а автор рассказал, что оно означает и как работает. Не было моментов, где читатель мог бы сам посидеть и поразмышлять. Все подаётся на блюдечке, пищи для ума нет. Ну и, конечно, не очень понимаю смысла выдуманной истории. Ведь действительно был мальчик, которого не взяли на роль Гарри потому, что он был американцем, а Роулинг хотела британца, поэтому взяли Рэдклиффа. Так почему не написать его историю? А просто рассказать о каком-то выдуманном Мартине...

В целом, если вы не ожидаете правдивости истории и вам просто хочется почитать что-то психологическое со счастливым концом, то книга для вас. Но я ожидала немножко другого.

В реальной жизни на роль Гарри Поттера пробовались тысячи детей и наверняка у Дэниела Рэдклиффа было много достойных конкурентов. Начать с того, что Лиам Эйкен не стал Гарри Поттером только потому, что не был британцем.

Так может и Мартин, придуманный автором, не получил заветную роль потому, что он наполовину француз? Впрочем, такая причина в книге не называется. Просто в истории Давида Фонкиноса продюсеры до последнего выбирают между Мартином и Дэном. И у обоих мальчиков была одинаковая надежда. Поэтому Мартин жил с мыслью, что Дэн украл его жизнь.

Мартину предстоит пережить не только потерю мировой славы, которая вызвала у него настоящую поттерофобию, но и много личных трагедий, причём не только связанных с известнейшей франшизой.

Мне очень понравился основной посыл автора, который заключен в том, что никто не может знать, как живёт другой. Даже, если этот человек на виду, а ты в тени, это не значит, что прекрасная жизнь у него, а не у тебя. Нельзя бесконечно мусолить прошлые поражения и не замечать при этом новых побед. Провести свою жизнь в сожалениях о том, что было бы, если бы... конечно, возможно, но крайне глупо.

Финал у истории нетривиальный. Рада, что автор его придумал. Я опасалась на протяжение чтения, что дело кончится трагедией.

Не уверена, что Фонкиноса нужно оценивать по этой книге, на мой взгляд, у него есть более талантливые работы. В этом романе автор как будто бы выезжает за счет "Гарри Поттера". Вообще все, что связано с миром ГП заранее обречено на успех, будь то талантливая работа или наоборот.
Это одна из тех мыслей, которую Фонкинос тоже обдумывает и предлагает обсудить в молчаливом диалоге с читателем.
Помимо этого, можно увидеть, как не-ставший Гарри Поттером, Мартин растет, пытаясь преодолеть ощущение своего провала, убежать от феномена, окружающего все его детство. Что мне понравилось, так то что автор вроде бы подыграл Мартину, дав ему почувствовать катарсис в финале романе. С другой стороны, история психологической драмы персонажа несколько утрирована, т. к. думаешь, что ему конкретно не везло по жизни, хочется верить, что он достоен хотя бы умиротворения после пережитого.
А вообще забудьте про "Гарри Поттера"! (О чем вы сейчас думаете? Верно. И автор постоянно с этим приемом играет.) Это роман об отношения, о преодолении психологических травм. О том, что насилие, к сожалению, встречается там, где ты его ни в коем случае не ждешь.
Мне история понравилась, но думаю, что она не станет для меня чем-то больше зарисовки. А Мартину же можно только посочувствовать и жить дальше.

Все знают историю о Гарри Поттере,мальчике,который выжил. И конечно все знают,кто такой Даниэл Рэдклифф,который воплотил образ юного волшебника на экране. Ему достались слава,почет, любовь фанатов по всему миру и какое-то подобие бессмертия на кинопленке. История любит победителей. А что можно рассказать о том,кто дошел до финала,кто пришел вторым?

Роман Фонкиноса рассказывает о вымышленном человеке Мартине Хилле. Ребенком он попал на пробы "Гарри Поттер и философский камень". Победа была близка. Создатели фильма выбирали между ним и другим мальчиком. Кто победил,вам известно. С тех пор жизнь Мартина превратилась в череду депрессивных моментов и отчаяния, горячего стыда от ощущения поражения. Казалось бы, это ребенок, пережить поражение в детстве легче,чем взрослому. Но роман как раз об этом- не стоит преуменьшать чьи-то страдания. В романе Фонкиноса проходит парад из людей,которые стали вторыми. Пит Бест,который был заменён на Ринго Стара в "The Beatles" - один из ярких представителей этого списка. Актеры,которые стали вторыми, дублёр Дэниела Рэдклиффа,которого парализовало после неудачного дубля на съёмках, писатель,который не получил Гонкуровскую премию. Жизнь Мартина можно сказать сложилась. Он нашел себя, профессию и отношения. Но он прошел через ад- личный,который устроил сам себе,и через тот,что устраивали другие.

Мне роман понравился. Здесь много вымышленного,додуманного автором. При этом он мне показался немного неровным- вначале повествование тянется, очень подробно, ощущается вся тяжесть надвигающейся катастрофы. После середины книги- достаточно быстро, я бы даже сказала поверхностно.

Как итог- очень советую книгу. Она весьма терапевтична. Как справиться с поражением,в котором не виноват? Как жить дальше, когда кажется,что в будущем нет ничего хорошего? У Мартина ушло на примерние с этим много лет. Возможно, кому-то роман поможет справиться быстрее. Я вспомнила свои неудачи,которые казались страшными и фатальными.

Значит, история такая: когда выбирали актёра на роль Гарри Поттера, был (в фантазиях автора) мальчик, которого почти выбрали. Этот мальчик стал номером два и всю жизнь проныл, что всё прое... прошляпил. Собственно, это весь сюжет.

Но мне надо побомбить. Давно я не читала такой бесячей книги.

Бесит, что автор считает, что все читатели - тупицы. Поэтому он не рассказывает, кто что сказал или сделал, чтобы читатель мог сам докумекать, что к чему. Нет, он сразу начинает пояснять, что всё это значит, кто что подумал, почувствовал и как быстро осознал. Получается не история, а такой сжатый пересказ, где уже все выводы сделаны, ярлыки навешаны, и отступать вправо-влево нельзя. Автор сказал, что будет так, значит, будет так. Точка.

Бесит, что обесценивается всё на свете. Главный герой только и делает, что ноет: вот я не стал Гарри Поттером, какой шанс я упустил, а мог бы дальше он просто ставит себя на место Дэниела Рэдклиффа. И вот тут меня прям рвёт на тряпочки. А кто, простите, сказал, что ты на месте другого человека достиг бы ровно тех же самых высот? Почему ты не берёшь во внимание заслуги того человека, который добился того, чего ты не смог? Как будто это такая штука - вот кому повезло, тому повезло, никаких усилий везунчик не прикладывал. Да чёрта с два! Есть труд, индивидуальность и гора качеств, вещей и обстоятельств, которые решают. Они решают, а не судьба.

Бесят надуманные параллели с ГП, которые видят только автор и гг. Ещё бесит то, как занудно написано, как сюжет стоит на месте, а гг ковыряет в носу и ноет-ноет-ноет, а потом ковыряет мозг читателя чайной ложечкой и снова ноет.

Ко всему прочему, там ещё и Думбльдор. Понятно, что от Азбуки ничего другого ожидать не стоило, но на этом месте у меня глаз уже не просто задёргался, а затанцевал и не успокоился, пока я не закрыла это недоразумение.

Господи, а ведь "Нежность" того же автора - одна из моих любимых историй, особенно, её киновоплощение.

Как один человек мог написать и ту книгу, и эту?..

Фуфуфу. Хочу это "расчитать"

Если вы давний фанат Гарри Поттера и прочитали уже все-все книги о мальчике, который выжил, то присмотритесь к "Номеру Два". Эта история с одной стороны поможет в очередной раз погрузиться в волшебный мир, хотя бы со стороны закулисья, ведь тут упоминается самое начало творческого пути Роулинг, первые прочтения её рукописи, первые отказы и первые издательские открытия, первый кастинг и начало съёмок, а с другой стороны история о мальчике, которого не выбрали на роль Гарри Поттера, хотя он дошёл до самого конца и подавал большие надежды, даст возможность на простом примере понять, как человек сталкивается с огромным разочарованием, живёт с этой тяжестью всю жизнь и как с ней постепенно справляется.

Книга написана лёгким языком, повествование создаёт атмосферу уюта, очень знакомого — домашнего — настроения. Вымысел (а вся история главного героя полностью вымышлена) смешивается с реальными фактами так, что между ними стирается граница. Автор очень удачно проделал этот трюк, становится легко поверить, что Мартин Хилл, тот самый второй мальчик, правда существовал.

В центре сюжета находится не только сам Мартин, но и его родители. Как они справляются с переживаниями своего сына? Как поражение в кастинге сказывается на их жизни? Следить за их отношениями не менее интересно, чем за судьбой Мартина по отдельности. Хотя, чтобы не обнадёживать заранее, скажу, что их история не из самых счастливых.

Что может смутить в книге? Гротескность в поступках условного "злодея", такой тоже появится в сюжете и будет совершать откровенно странные действия. Это во-первых, а во-вторых, всеобъемлющее уныние главного героя, которое может показаться чрезмерным. Не всем о таком будет приятно читать. Меня это не отталкивало, потому что историй о героях-победителях, о героях, красиво справляющихся с несчастьем — много, а вот историй, где герой впадает в тоску и очень долго не может из неё выбраться, мало.

И напоследок, в какой ещё книге можно встретить ребёнка, который не любит Гарри Поттера? :)

Внезапный роман на окологаррипоттеровскую тему от французского автора, который я собиралась прочитать ещё в прошлом году, но не срослось. Сегодня вдруг срослось, и я влюбилась в историю буквально с первых строк.
Очень теплое повествование, прекрасный приятный юмор и текст, который хочется цитировать. Я была в восторге и уже готовилась признать книгу лучшей в январе, но... случилось так, что к концу все те краски, что захватывают читателя вначале, выцветают, расплываются и теряют привлекательность.
Казалось бы, простая история о непростом периоде в жизни мальчика, которого однажды заставили мечтать о главной роли всей жизни, но не научили как продолжать существовать без неё. Должно быть трогательно, красиво и с катарсисом в конце. Но всё не так просто. Ибо на самом деле это история о том, что никто из нас не особенный, и каждый борется с собственными демонами. Кто-то успешно, а кто-то не очень. И каким бы громким ни был провал, считать, что твой случай - уникальный, слишком самонадеянно, а иногда и эгоистично.
Да, катарсис тут есть, но, если позволите, какой-то на фоне драмы последних двух частей не слишком убедительный.
Так что даже и не знаю. В целом, вроде бы, неплохо. Но, вдохновившись прекрасными первыми двумя частями, я ждала от романа большего, чем в итоге получила.
А ещё, по-моему, нам тут явно намекают, что своевременная психотерапия могла бы спасти всем участникам сей трагедии с десяток лет жизни точно. Но не срослось.