Собрание сочинений в четырех томах. Том 2

Это не детская книга. Она острая. Она жесткая. Конечно, тут никого не бьют, не мучают и не подвергают сексуальному насилию. И все равно, автор выворачивает читателя наизнанку этими вечными проклятыми вопросами - что лучше, горькая истина или сладкая ложь? Что для ребенка больнее: узнать неприглядную правду в раннем возрасте и примириться с ней или, будучи подростком пережить крушение всего, во что верил? Разумеется, второе! И по какому праву взрослые решают, что "ему лучше не знать"? Самые любящие родственники совершают эту ошибку. А последствия будут ужасны.

Но здесь речь не только об обмане. Еще и о семейных отношениях, сложных и запутанных. Какими ребенок видит взрослых? Прежде всего он отвечает на отношение к себе и к тем, кто ему дорог. Сереже не нравится Никодим, но он видит, как мама счастлива, как изменилась к лучшему! Да сын готов принять любого, ради кого мама будет так радостно улыбаться!... И он искренне привязывается к этому человеку, и главное, верит ему. Тем больнее мальчику видеть, что и здесь он обманулся...

А Никодим - кто он, какой он? Искренне любящий вначале, он так старается завоевать симпатию Сергея, так нежно относится к его маме! А случилась трагедия - и мы видим совсем другого человека! Чужого. Подлого. Равнодушного. Так ли он мерзок на самом деле? Или это просто закон жизни - люди смиряются с обстоятельствами и идут своей дорогой, не вспоминая о прошлом? "Я еще молодой. Мне надо устраивать свою жизнь" - говорит Никодим, и разве это плохо? Это нормально и каждому понятно! Только сердце 14-летнего подростка наполнено едкой горечью. В этом возрасте совесть еще не так эластична...

Самый прекрасный персонаж в повести - бабушка Сережи. Она готова прощать внуку любую провинность, любой грех. Пусть наивно, неумело, но она как тигрица защищает подростка от напастей. Она осталась его единственным непоколебимым тылом после всего случившегося и только ей он может доверять. И все равно, даже любовь бабушки не смогла спасти ребенка от того, что разом на него свалилось. Сережу растили в тепличных условиях, не думая, каково ему будет, если он внезапно столкнется с суровой правдой жизни.

Вот и ещё одно произведение пополнило коллекцию моих любимых книг. Даже обидно, что я не знала о писателе в детстве, а ведь эта повесть была напечатана в журнале "Юность" ещё во времена детства моих родителей — в 1970-х! Мне кажется, такие книги нужно включать в школьную программу. Повесть "Обман" — произведение для детской аудитории, но совершенно серьёзное, абсолютно не наивное и не сказочное, показывающее реальную жизнь школьника, столкнувшегося с трудностями и пытающегося выбраться из вороха проблем.

В жизни Серёжи Журавлёва всё шло как по маслу. Они жили вдвоём с мамой и были по-настоящему счастливы. Но однажды в их жизни появился третий — новый муж мамы Никодим. Я же сразу чувствовала, что неспроста Серёжа не взлюбил Никодима! Сама замечала за ним настораживающие моменты, всё надеялась, что и Анна, мама мальчика, их заметит. Но нет. Вроде бы и прижился у них Никодим, и подарки Серёже дарил, и всё было спокойно, но мальчик всегда чувствовал, что не так-то прост этот Никодим.

Очень больно читать о проблемах, которые обрушились на Серёжу, ещё совсем ребёнка. Не хочу пересказывать сюжет, поэтому не буду описывать детали, просто скажу, что сюжет очень тяжёлый. Сначала читаешь, и вроде бы всё хорошо, я даже подумала, что это обычная лёгкая детская книга. А потом... Резко всё меняется, не успеваешь перестроиться. Будто рухнуло всё перед глазами. Жаль не только Серёжу, жаль и бабушку его, и маму, конечно. Только Никодима не жаль и мать его, которая не упускала возможности выгородить великовозрастного сыночка, а то как же он без её опеки, пропадёт же. Подлые люди, что с них взять.

Такие разные персонажи встречаются в этой книге: злые и добрые, подлые и благородные, честные и обманщики. Переживаешь за многих, особенно за Серёжу, думаешь: ну хоть бы он правильный выбор сделал! Не осуждаешь его в любом случае, всё понимаешь и прощаешь. Да и к чему судить? Жизнь и так всех рассудит, каждый в этой повести получит то, что заслужил.

Цитата:

«И»- инвалидность

Впечатление:

Эта повесть произвела на меня действительно глубокое впечатление — такое ощущение, будто прожила целую жизнь вместе с героями, разделив их боль, радости и разочарования. По моему мнению, перед нами один из тех редких образцов отечественной литературы для подростков, который не боится говорить с читателем на равных, не упрощая и не сглаживая острые углы. История, разворачивающаяся на фоне наших реалий, кажется мне особенно ценной именно сегодня, когда молодёжи часто не хватает именно таких — честных и многогранных — произведений о взрослении.

По моим ощущениям, главная сила этой книги — в её удивительной психологической достоверности. Автор с поразительной точностью передаёт сложную гамму эмоций подростков, оказавшихся в непростых жизненных обстоятельствах и у каждого они свои. Особенно меня поразило, как писатель показывает внутренний мир главных героев — их сомнения, страхи, первые взрослые решения. По моему взгляду, именно эта психологическая глубина отличает произведение от многих современных young adult книг, где персонажи часто остаются схематичными и идут только по одной (романтической) ветке развития.

Что касается атмосферы — действительно, книга пропитана тем особенным чувством времени и места, которое создаёт эффект полного погружения. Как я заметила, описания быта, диалоги, даже мелкие детали интерьера — всё работает на создание той самой «живой атмосферы», которая делает историю такой убедительной. Особенно запомнились сцены во дворе, сцены дома у ГГ и голубятня — они написаны с такой точностью, что буквально видишь этих персонажей перед глазами, в тех условиях, в которых из видит автор.

Тема действительно сложная, и здесь, по моему мнению, автор проявил особое мастерство. Он не даёт простых ответов на сложные вопросы, а предлагает читателю самому разбираться в хитросплетениях человеческих отношений. Как я заметила, многие моральные дилеммы остаются открытыми, что делает книгу прекрасным материалом для обсуждения — именно поэтому она требует «разбора», особенно в работе с подростками.

Стиль повествования заслуживает отдельной похвалы. Диалоги звучат абсолютно естественно — создаётся впечатление, что подслушиваешь реальные разговоры реальных подростков.

Отдельного упоминания заслуживает разработка второстепенных персонажей. Каждый, даже эпизодический герой, обладает своей историей и характером, что делает художественный мир по-настоящему объёмным и дополняет общую картинку и историю. По моему мнению, именно эта многогранность отличает зрелую прозу от поверхностных произведений.

Читать обязательно, особенно подросткам 14-16 лет, хотя и взрослые найдут в этой книге много ценного. Книгу можно использовать в качестве терапевтической. После прочтения остаётся то особое чувство, которое бывает после действительно хорошей литературы — лёгкая грусть от расставания с героями и благодарность за полученный опыт. А знакомство с автором я продолжу чуть позднее.

Читать/ не читать: читать

"Не родись красивой, а родись счастливой"... Это вот про нее, про Лену. Пшеничные косы вокруг головы и синие огромные глаза – как на иконе, в пол-лица. А еще у Лены замечательные родители — красавица-мамуля и папа-геолог Петр Силыч, которым девочка очень гордится. И учиться Лена очень любит. И очень много читает. Но у Лены нет ног. Вернее они есть, но их на самом деле нет — это просто две повисшие плети, бесполезные и никчемные. Большую часть своей жизни Лена провела в интернате, среди таких же как она больных детей — инвалидов-колясочников. А ей так хочется дружить и со здоровыми ребятами! Вот наблюдает она из своего окошка за соседским пареньком Федором и так хочется ей вместе с ним забраться на голубятню и погонять голубей! Как же завидует она здоровым ногам Федора!

«Родителей не выбирают»... А это вот про него, про Федора. Разве выбрал бы он себе такого отца — местного алкаша с нелепым именем Джон Иванович? Или вечно усталую, забитую мать? Он их любит,
очень любит! Но ведь стыдно, как же стыдно ему за родителей! Ведь бывают же родители и другие. Как же завидует он этой девушке с косой!

Пронзительная, горькая повесть о первой любви. Герои еще почти совсем дети, но много бед и боли они узнали за свою жизнь. А впереди — неизвестность. Есть ли у них будущее? Смогут ли они сохранить и сберечь то чувство, которое зарождается между ними?
«Пока мы не взрослые, рассудок не должен нас побеждать. Не должен!»

С такой тещей и врагов не надо ...

В очередной раз убеждаюсь, что ни в коем случае нельзя жить с родителями после свадьбы, какие бы у вас ни были отношения. Эта книга прямой пример того, как можно разрушить семью с помощью одной бабушки.

И вот не понимаю зачем ей это все , зачем подминать под себя мужчину, мужа своей дочери, чтоб все тебя слушались , под старость лет-то , сиди себе да отдыхай. Но нет, нужно всем трепать нервы, притворяться и делать жизнь окружающим все хуже и хуже.

Даже внук , главный герой Толик, описывает бабушку вот так :

И что мы имеем по итогу : развод родителей. И переживания мальчика , ведь взрослые не удосужились нормально с ним поговорить, обсудить, пояснить, что разводятся они не из-за него. В общем, подготовить морально ребенка. Но нет же , и родители тоже молчат, пускают все на самотек. Зачем, не понимаю. Ребенок предоставлен сам себе и делает различные вещи, которые даже и не думал делать никогда.

Ужасная ситуация, не умение разговаривать и находить какие-то компромиссы- все это мы можем узнать, прочитав историю семьи Толика.

Какие бы эмоции не одолевали мальчика, когда он узнал, что отец теперь живет с другой женщиной , у которой тоже есть сын, он все равно по итогу поступил мудро ( и мудрее чем все эти взрослые) он подружился с мальчиком Темой. У каждого из них свои беды ( пусть и "делили" отца, но дружба у них была крепкая и они среди всего этого изобилия непонимания нашли друг друга.

Очень выбесил момент - когда отец Толика его с Артемом знакомил, ну вот кто говорил своему родному, еще маленькому сыну, что , мол, привет, это мой новый сын Артем. Где мозги у человека были ? Как сказал- такую же реакцию и получил от Толика.

Короче говоря, взрослым надо научиться разговаривать и обоюдно принимать решения и не забывать про своих детей, которые, к сожалению, еще не все всегда понимают.

Если можно среди огромного множества жанров и поджанров литературы выделить морализаторско-нравоучительную повесть или роман, то ярчайшим представителем её будет Альберт Лиханов.

Я хоть и не любитель такого рода литературы, но иногда бывает полезно почитать что-нибудь такое: явно ориентированное на подростков, с изрядной долей жизненного дерьмеца, с поступками героев, плохими или хорошими, с мечтами-идеями и пр. Помню, что в соответствующем возрасте зачитывалась такими книгами, причём их всегда было много в библиотеках и на полках книжных магазинов (впрочем, во времена моего детства-подростковости на книжных полках в магазине не было почти ничего). Но всё равно подобных книг было больше, чем сказочных историй типа «Муфта, Полботинка и Моховая Борода». Наверное, всё же тексты наподобие этого произведения А. Лиханова идеологически нейтральны, а потому неприкосновенны.

Конечно, повесть читается чрезвычайно легко. Она невероятно жизненна (это почти неприличное слово в отношении литературы здесь как нельзя кстати). Жизненна настолько, что ужасает этой беспощадной правдой жизни, какой-то беспросветностью, какими-то лабиринтами из вопросов: «почему меня обманули?», «какое право он/она имеют?», «как нужно поступить по совести и чести?». Вопросы не из простых. Но если учесть, что дети и подростки ужасные морализаторы и нравологи, то всё в порядке. Эта повесть как профилактическая прививка: больно, но потерпеть стоит. Правда, от прививок можно и отказаться… Говорят, они даже вредны.

Что в этой повести? Сложная семейная ситуация. Классического типа ложь матери про настоящего отца Серёжи. И мы, взрослые люди, понимаем: мальчик, поверь, так надо. Но постоянно звучит голос якобы обманутого Серёжи, который никак не хочет (да и не может, наверное) понять свою маму. С другой стороны, именно эта ложь поддерживает Серёжу, именно эта ложь дала ему мечту - быть лётчиком. И мы понимаем: это ложь во благо. Но есть и другая, более гнусная: кража денег. А потому название книги приобретает неоднозначное толкование. Обманывает мама, обманывает, совершая преступление, сам Серёжа – обманывают все, включая Никодима и бабушку. Повесть вообще полна этой тревожности, пустых обещаний, нехороших предчувствий. Только один просвет здесь есть – Серёжина мечта быть лётчиком и, вероятно, первый шаг к этой мечте благодаря вмешательству другого человека.

Нравственные вопросы – это непростые вопросы. Если ты сам нравствен, это не значит, что другие люди живут по этим же понятиям. Каждый человек это понимает в определённый период своей жизни. У Серёжи Журавлёва это период ознаменовался каким-то всеобщим обманом.

Далекие послевоенные годы. Страна встает с колен после самой ужасной и кровопролитной войны. Люди , похожие на скелеты, вечно голодные, но надо поднимать страну, ведь впереди их ждет светлое будущее, мирная жизнь. Надо много восстанавливать и жить дальше. Живет Михаська с мамой, папа на фронте. Мама отдает последние силы на работе в госпитале, отдает даже свое кровь ради раненных солдат. В домах и радость и горе, ведь не все возвращаются домой, многие положили свои головы на сырой земле ради жизни детей, внуков, правнуков. Но в дом Михаськи и его мамы пришла радость -вернулся с войны папа и муж . Как же рад парнишка! Его отец жив, и он герой! Мальчик учится , заканчивает начальную школу, взрослеет и наблюдает за жизнью, но моральный облик ребенка уже сформировался, отпечаток войны на его душе. Он видит как живут его друзья, видит как соседка выбивается из последних сил , воспитывая двух девочек сирот, которые вечно голодают. Мальчик растет справедливым и честным. Но все переворачивается с ног на голову, когда его отец решает построить дом. Он продает выращенную картошку там , где подороже можно продать, заставляет жену уйти из госпиталя и идти работать в магазин, чтобы потом спекулировать и подставлять таким образом людей. Жажда денег одолевает отца. Михаська не может этого принять. Вспомним, ведь это не современность, когда никого не удивишь никакими спекулятивными действиями, время и так тяжелое, люди умирают от голода. Мальчик дает понять родителям то , что он не поддерживает их жизненные принципы. Поймут ли его родители вы узнаете прочитав книгу.

Когда я начала читать эту книгу, я думала, что обманули именно меня. Половину произведения я ждала того, от чего у меня всегда сжимается сердце. Почти отчаялась, обижаясь на Лиханова за неудачный сюжет.
И тут в сюжете произошел крутой виток, отчего я оказалась как будто в проруби. Зачем так жестоко с мальчиком? Так жестоко, мне кажется, еще ни в одной книге не было!!! И все, я пропала. С каждым поворотом, с каждой минутой жизни подростка я надеялась, что случится чудо и все станет хорошо, пусть не так, когда мама рядом, но немного лучше.
Все-таки, одна мечта сбылась у главного героя. По крайней мере автор позволил так думать читателю в финале. А еще Лиханов заставляет этого же читателя задуматься о родителях, о том, что их надо любить, беречь и помнить.

После прочтения не совсем понятно о каком именно обмане идет речь, смысл какого именно обмана послужил названием повести. Вокруг несовершеннолетнего Сережи сплошной обман, еще немного и была бы пройдена точка невозврата, после которой одна дорога - в колонию.
Дети очень доверчивы, и каждое слово взрослых для них авторитетно. Весь мир Сережи заключался в его маме, в их маленькой, грязной, прокуренной комнатке, и в рассказах об отце, который, будучи летчиком, погиб во время полета. Ему очень трудно принять в их маленькую семью маминого ухажера, он откровенно не понимает, зачем маме нужен какой-то мужчина, ведь есть он - Сережа, и есть отец, пусть погибший, но он есть, есть память о нем. Но ради матери, наблюдая, как она счастлива, он сумел смириться.
После страшной трагедии, которая сама по себе явилась мощным ударом для мальчика, еще она явилась тем индикатором, обличающим сущность каждого окружающего. Ребенок оказался никому не нужным, ни родному отцу, который, как оказалось, жив-здоров, ни отчиму, который бессовестно сумел нажиться на горе мальчика.
От безысходности Сережа идет на преступление, очень маленькое, в масштабах мироздания, но даже здесь очередной обман был способен перевернуть ситуацию не в его пользу.

Как-то русскоязычный литературный мир всколыхнула книга Санаева "Похороните меня за плинтусом". Сколько было разговоров и споров по поводу бабушки, мамы и отчима. Сколько недоумения, изумления было в бесконечных обсуждениях произведения. Но мало кто знает, что бытовая драма, возможно, похлеще санаевской, есть и в "Лабиринте" Лиханова.
Живет себе в одном городе обычная семья. Живет в коммуналке, в одной большой комнате. Доход 180 рублей плюс пенсия. Таких историй через одну во всем мире. Но показана она глазами ребенка, все понимающего и знающего, откуда появляются все беды. Бабушка, мамина мать не дает никому жизни, она главная в семье, контролирует весь бюджет и жизнь своей дочери. Она пилит день и ночь своего зятя, в случае ослушания даже может применить ремень по отношению к своему внуку. Ей достаточно поджать губы и замолчать, чтобы все вокруг чувствовали себя виноватыми. Мама Толика, дочь этой самой бабушки, готова свою личную жизнь и свою собственную семью пустить под откос, чтобы не обидеть пенсионерку.
Второй темой книги является дружба, крепкая, подростковая. Без лжи, с самоотдачей, что также происходит редко. Вообще, у Лиханова в произведениях для детей часто встречается крепкая дружба и если она заканчивается, персонажи честно себе в этом признаются.
Люди не видят того, что происходит у них под носом, пускают свою жизнь на самотек, не становятся кузнецами своего счастья. На примере отдельно взятой ячейки общества Лиханов заявляет: "Смотрите в оба, не всегда заканчивается так, как у персонажей повести, не всегда хороший финал получается. Думайте, оглядывайтесь, живите".