Единая теория всего

Автор бестселлера "Красные Цепи" предпринимает исследование тайн Мироздания. Великолепный многоплановый роман о человеческом выборе, влияющем на судьбы Земли: то, что начинается как детектив, превращается в научную фантастику, которая достигает степени религиозного мистицизма. Трагическая смерть одного из авторитетных представителей преступного мира поначалу кажется самоубийством, а жуткие обстоятельства его гибели объясняются приступом внезапного сумасшествия. Но чем дальше продвигается расс...

Рейтинг LiveLib

4,4

442 оценки

5
64%
4
28%
3
6%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 493Хотят прочитать 379

Рецензии

Prosto_Elena15 февраля 2025 г.
Не существует плохих и хороших, есть только свои и чужие... Константин Образцов
Книга понравилась. Написано добротно и всё вперемежку, что полностью соответствует названию. Понравится и любителям фантастики со всякими квантовыми штучками, и ценителям детективов с отсылкой к 90-м и нашим годам, и увлечённым философией, и ностальгирующим романтикам. Роман объёмный, для всего нашлось место. Начинается действо в вагоне поезда, мчащегося сквозь неуютную мглу ночи (очень символично!). В ходе беседы пожилой мужчина, бывший сотрудник милиции Виктор Адамов (говорящая фамилия!), поведал своему попутчику невероятную историю из своей молодости. Действие разворачивается в Ленинграде 1984 года. Город терроризирует банда грабителей, действующих по принципу «роббин-гудов», параллельно с этим происходят таинственные смерти. Адамов, расследуя эти события, сталкивается с сенсационными фактами, выходящими за рамки обыденного восприятия. Сюжет увлекателен и динамичен, язык прост и эмоционален, персонажи узнаваемы и колоритны. Советую.
Читать далее
81
566
rezvaya_books21 декабря 2023 г.
Любопытная история, оставившая неоднозначное впечатление.

Главная особенность этого романа - необычный жанр: детектив, который превращается в фантастику. Пример соединения этих жанров я помню только у Стругацких в «Отеле "У погибшего альпиниста"».

В поезде у двоих попутчиков завязывается беседа. Пожилой мужчина, бывший милиционер Виктор Адамов, рассказывает крайне необычную историю, которая произошла с ним в молодости.

1984 год, Ленинград. В городе орудует некая банда грабителей-"робин-гудов". А также происходит серия странных смертей. Адамов занимается расследованием этих случаев, которое приводит его к поистине фантастическим ответам за гранью человеческого понимания. Мы знакомимся с гениальным учёным Саввой Ильинским, чье открытие послужит началом основных событий книги.

Сюжет довольно увлекательный и в основном динамичный. Книга вызывает много интересных мыслей. Но в попытках написать единую теорию всего, Образцов, на мой взгляд, попытался вместить в книгу именно "всё" или слишком много всего.

Здесь и советское время и ностальгический Ленинград того времени, холодная война с ядерной угрозой, любовь, полные ностальгии воспоминания героя о детстве и друзьях (да, они здесь не просто так, но и не очень органично вписаны), другая цивилизация, размышления о Вселенной, намеки на современность, конечно.

Я вполне довольна сюжетом, хотя видно, что книга растянута. Более того, роман выходил несколькими частями, что совершенно не оправдано объемом, но оправдано второй профессией автора - маркетолог.

Мне не хватило научной фантастики. Здесь акцент на действии, на том, как выкрутиться из сложившейся ситуации. Сюжет не давал сосредоточиться на философской составляющей. Но для других читателей это, наверное, будет плюсом.

Чего мне не удалось понять, так это позиции автора. Он нейтрален в описаниях советского времени, что прям необычно для традиционно брызжущих ядом в адрес "совка" современных авторов. Советский Ленинград описан с теплотой и неповторимой атмосферой (к описаниям у Образцова талант) и глубоким уважением к блокадному прошлому города. Да взять только главного героя - честный, достойный, мужественный, буквально героический, настоящий советский милиционер! Но, честно говоря, вполне верилось в такого персонажа.

В то же время, не знаю, зачем было называть банду воров "вежливые люди", или называть одного из злобных плохишей Владимиром Владимировичем? Может, я вижу то, чего нет, натренированная другими отечественными писателями, но выглядят эти моменты как-то подленько. Одновременно с этим нет дифирамбов и западной стороне "холодной войны" и транслируемым ими ценностям. В общем, автор виртуозно прошел между двух берегов, молодец)))

Детективная составляющая, кстати, получилась хорошая. О сюжетных поворотах я не догадывалась. Самое главное, что автор не списывал все на фантастику, не бросался на выручку к жанру, которым можно оправдать все. Реальное, "земное", зло, логика и расчет - все это здесь есть.

Интерес к Образцову у меня остался. Постараюсь почитать что-нибудь ещё из его произведений, хотя более известные его романы - это мистические триллеры, не совсем мой жанр.
Читать далее
32
573
VrednayaLisa28 июня 2025 г.
Настала очередь и этой книги. Признаюсь честно, это книга далеко не для всех. В ней есть удивительные приемы, но подача довольно сложная для восприятия, если пытаться прочесть все произведение сразу.
Начинается все с беседы поезде двух попутчиков, и вот уже всё начинает закручиваться. Сначала мы знакомимся с Виктором Адамовым, бывшим милиционером, и он делиться удивительной историей с 80-х. Казалось бы, что все улики говорили об одном, что криминальный авторитет самоустранился в окно, но всё было не так… Там были задействованы и суперсекретные материалы и многое другое!
Книга поделена на три части, и в каждой из них может что-то удивить. Автор умело переводит историю из обычного милицейского боевика в научную фантастику. Добавляя всё больше фантастичного, история кажется совершенно иной и напряжение совершенно не спадает.
Добавляют новые и новые детали, хочется разобраться со всем, и тут же от этого сплошного напряжения и динамики, история начинает надоедать. Должна же быть хоть какая-то передышка от новой информации и расследования. А там, открывает новое и новое!
С одной стороны, вот такие перемены очень освежают сюжет. Сразу же пробуждается желание читать дольше и узнать побольше, но тут есть перебор, который даже слегка отбивает желание читать.
Я не говорю, что читать было вообще не интересно. Сама по себе подача, пусть и усложненная. В этих терминах можно потеряться.
С первых страниц интересно знакомиться с новым миром, погрузиться в эту атмосферу и начать самостоятельно разгадать подсказки, найти улики в тексте и раскрыть это преступление. Но такая подача, где постоянно что-то добавляется и налаживает новый слой фантастики, просто не оставляет возможности найти нужную улику.
Для меня это скорее минус, нежели плюс. Люблю по разгадывать расследования.
Мироустройство просто поражает воображение, как действия нашего сыщика. Персонажей в книге очень много, и каждому автор уделил время. Создал портрет и наделил особенностями. Они живые и даже слегка непредсказуемые, при этом если остановиться и обдумать поступки, сразу можно понять к чему они ведут. Так что ворчать на логику не буду.
В тексте можно найти не просто важные мысли, а методичное обсуждение всех современных проблем. Что добавляет книге привлекательности и важности.
Поэтому, мне кажется, что она будет актуальной не только из-за своей оригинальности, но и из-за освещения всех этих проблем.
Стоит ли ее читать? Да, в ней есть то, что потрясет воображение и удивит. Подойдет для тех, кто любит милицейские расследования с научной фантастикой. Даже добавлю большой спойлер – милиция тут не тупит! А работает.
Читать далее
28
320

Все рецензии

Цитаты

AleksandrBoltnev25 ноября 2021 г.
Опыт показывает, что как раз те, кого мы хорошо знаем, могут удивить сильнее всего.
32
1,2K
AleksandrBoltnev27 апреля 2022 г.
Не существует плохих и хороших, есть только свои и чужие.
30
1,4K
Aleks_Tarasova5 декабря 2024 г.
…русский народ принято иногда сравнивать с медведем – пусть; и это хороший, добродушный такой мишка, предпочитающий малину и мед чужой плоти и крови. Он даже на велосипеде согласен по цирковой арене проехать, чтобы повеселить ребятишек. Но очень плохая идея превратить его в свирепого пса на привязи; скармливать ему под видом патриотизма ненависть и драчливость; держать в состоянии постоянного злобного возбуждения, пока у него пена с клыков не начнет капать и глаза не выкатятся из орбит, – и удерживать на цепи, науськивая при этом на всех подряд. Потому что есть пределы терпения у медведя; и не раз и не два случалось такое, что, потеряв голову от внушенного ему озлобления, он бросался на тех, кто держит цепь, – и тогда пощады не жди.
Читать далее
19
111