Дозоры: Последний Дозор. Новый Дозор. Шестой Дозор

Последний, (last, but not least), дозор я не в состоянии была сравнить с первой половиной ранее прочитанного мною цикла в силу большого промежутка времени, прошедшего между чтением. По этой причине мне трудно было воспринимать четвертую часть, плохо помня предыдущие. А это необходимо, так как многие герои и события перетекают в этот Дозор, заставляя читателя воскрешать их в своей памяти.

Первая часть прочиталась быстро, но не оставила ни яркого впечатления, ни достаточного понимания происходящего. События развивались стремительно, но ощущение было такое, что не находишься рядом с героями, не успеваешь за их ходом мыслей, за теми выводами, которые они делают в ходе расследования. Встреча со старыми героями, пабы, внезапно начавшийся и так же стремительно закончившийся экшн. Единственно понравились в этой части новые открывшиеся читателю сведения о мире Сумрака.

Начало второй части неожиданно впечатлило меня - как ни странно, стилем повествования, юмором, остроумными фразами. Словно первую и вторую части писали разные люди. События переносят читателя из Шотландии в Узбекистан, где больше наслаждаешься не самим сюжетом, а второстепенными героями и описаниями, азиатскими вкусностями под приправой из восточной мудрости.

Третья часть понравилась так же, как и вторая, хотя и смысл действий героев - Темных и Светлых, и Инквизитора, - остались мне не до конца понятными.

Понятной мне представилась кольцевая логика книги. В последней части все возвращается на круги своя, как в стишке, красной линией проходящем через канву романа. Голова и хвост. Начало и конец. Все начинается с Городецкого в Эдинбурге и там же им и заканчивается.

В целом, не самая лучшая и далеко не самая худшая часть Дозоров, подвела я вывод, закрывая книгу и устремляясь к новой части сумрачного шеститомника

Очень люблю цикл дозоров у Лукьяненко, однако последняя книга оставила скорее грустное впечатление. Вроде и герои полюбившиеся, и проблема спасения человечества и даже пару сюжетных поворотов, а все равно уже что-то не то. Герои кажутся уставшими и даже многолетние враги так выдохлись, что готовы находиться бок о бок. Честно говоря, читала из-за Кости Саушкина (ну да куда же без привязанности к молодому вампиру). Но роль Кости в книге ничтожна мала и повествование могло вполне себе обойтись без него.

Главный антигерой книги вызывает скорее нервный смешок, чем поддельный страх. Настолько он примитивно и натянуто прописан в сюжете. Вроде бы и ожидается конец света, но опять таки герои настолько уставшие, что по моему им глубоко плевать. Неожиданное родство Городецкого с одним из персонажей, наверное, должно было вызвать шок, но прошло мимо меня.

Порадовала только концовка. Судя по ней продолжения у героя Городецкого не будет. И это радует.

Если вы как и я любите данный цикл, то лучше прочитайте эту книгу. Чисто так для галочки. Но не ожидайте от нее чего-то хорошего.

2 из 5.
Прости, Завулон, мы все....

Как бы я хорошо не относился к тому миру, что создал Лукьяненко, мне просто отвратительно, во что писатель превращает его с каждой новой книгой. Кажется, что с миром "Ночного дозора" мир "Последнего дозора" не имеет ничего общего - разве что имена персонажей.

Лукьяненко продолжает переиначивать законы мира, которые он давал читателю в прошлых книгах. Если в прошлой книге он решил, что уже не становятся обязательными правила "нельзя превратить человека в иного" и "нельзя повысить уровень иного от личного максимума", то теперь он пошел еще дальше.

В "Дневном дозоре" вскользь упомянули, что магическое воздействие третьей степени - это довольно серьезно. Что Ночному дозору много раз не хватало права на подобное воздействие, что могло бы решить много проблем. А тут раз - в "Последнем дозоре" Завулон, глава московских темных, просто так дает Городецкому право на три (!) магических воздействия до третьего уровня включительно. Да еще и волшебный амулет в придачу. С барской руки, так сказать.

А еще, оказывается, достаточно сильному магу можно поменять цвет. Стать из светлого - темным, и наоборот. Хотя ранее было ясно сказано, что цвет - это на всю жизнь. А все потому, что в для красивой концепции и сюжетного твиста одному персонажу потребовалось "перекрасить" персонажа из темного в светлый.

Да и вообще, впечатлительным эту книгу читать не стоит. Потому что там снова пенисы. Я уже писал в рецензиях на Дозоры - ни одна история Лукьяненко не обходится без описания пенисов. Я не знаю, почему. Традиция, что ли? Или, может, комплексы? Но читать эти описания без отвращения невозможно.

У Лукьяненко отлично получается прописывать действия и характеры героев. Наверное, именно поэтому мне нравится мир, который он создал. Но по части глобального сюжета и логики книга хромает на обе ноги. Уверен, что если разбирать ее детально, но можно найти куда больше несостыковок, чем попрание основных законов магии, на которых строились первые две части.

Резюме одно: автор продолжает успешную книжную серию, которая приносит ему много денег, но сюжет и общее развитие высосаны из пальца. И хорошо, если из пальца, а не из чего-нибудь другого.

Вот и серия "Дозоров" для меня подошла к концу. Фееричная активность сюжетных линий завораживала так, что последние три книги я проглатывала за 2-3 дня!
И конечно уникальный юмор о простом-человеческом)))

• У вас есть четверть часа, - сказала ведьма. - Вы можете выпить пива или вина в баре. Или водки. Водки? Что вы обычно пьёте по вечерам?
• Нет, водки не могу, я обещал своему медведю не пить без него, - ответил я. Надя хихикнула.

  Ну и конечно дополнительные увлекательные герои - уже давно понятно, что Арина крепко вплетена в сюжет, проникаешься интересом и уважением к Завулону, и этот загадочный очеловеченный Тигр!

Пожалуй, дочитывать историю особенно грустно. Грустно даже скорее от осознания того, что вот казалось бы ты жил вместе с героями на протяжении книги (или серии книг), жил с их поступками и решениями, и вот в какой-то момент ваши жизни расходятся. Ты больше не узнаешь, как же они жили после своего «долго и счастливо» (как бы это пресловуто сейчас не звучало).

Да, многие утверждают, что лучше бы Дозоры закончились первыми тремя книгами, однако, по-моему, история не была бы столь полной. Мы не узнали бы мироустройство Сумрака, не узнали, что даже Тигр может быть человечным (ну или даже человеком в какой-то мере), не узнали (ну а это будет спойлером и просто большой неожиданностью для меня лично), что Завулон дедушка Антона Городецкого, не узнали бы ещё много чего любопытного и интересного!

Однако, как не печально это признавать, всё хорошее когда-то кончается (или как будет справедливо заметить, всего хорошего должно быть в меру), так и закончилась для меня основная серия Дозоров. Но впереди же ещё ждут дополнения из межавторского проекта, с которыми тоже очень интересно познакомиться. А также на просторах интернета бытует информация о «Вечном Дозоре», в общем поживём-увидим.

Напоследок хотелось бы отметить, что это было увлекательное, захватывающее и погружающие в свои интриги чтение с долей хорошего юмора. История Антона Городецкого, которую ещё не раз захочется вспомнить детально.

Когда я открывал книгу «Последний дозор», я уже знал, что он не последний. Это как с франшизой «Пятница, 13-е»: четвертый фильм имеет подзаголовок «Последняя глава», а пятый – «Новое начало», а всего фильмов уже больше десяти.
Тем не менее перед нами довольно неплохое продолжение развлекательного цикла. Итак, что мы имеем:

• детективную историю о том, как Высший маг Антон Городецкий отправляется в Шотландию расследовать убийство обычного человека, совершенное неизвестным вампиром при загадочных обстоятельствах;
• историю о том, как Антон Городецкий отправляется в Самарканд на поиски древнего мага, обладающего ценной информацией;
• историю о том, как Антон Городецкий пытается разгадать загадку Мерлина и пробиться на седьмой слой Сумрака.

Суть: среди Иных есть Пророки, чьи предсказания, коль будут услышаны, повлияют на мир и человечество в целом. Для контроля над такими "информационными прорывами" Сумрак воплощает Тигра-Палача, но истинная его природа не понятна, а намерения убийственны. Антон Городецкий случайно встретил мальчика-Пророка и помешал Тигру, но ситуация не поменялась, и теперь параллельно идет расследование и охота. И как остаться равнодушным, если в Пророчестве речь идет о его собственной дочери, могущественной "нулевой" волшебнице, что может стереть магию с лица земли или умереть в борьбе?..

Граница между Светлыми и Темными еще больше размывается в этой книге. Да и как остаться прежним, зная истинную суть природы людей и Иных, паразитический образ жизни вторых над первыми?.. Сумрак обретает свое воплощение. По сути, то же "Зеркало", только без окраски, сродни Инквизиции, но действующее не во имя Договора, а ради самого себя (или как воплощение желаний всего человечества). Тигр прекрасен, так как воплощает в себе бессознательную (?) и могущественную силу Сумрака помноженную на личность своего оппонента. Очень напомнило "Пандем" Марина и Сергей Дяченко , где такое же подобие-хуманизация ноосферы и бессознательного, тоже зеркалящая чувства человечества, но все же с более определенными целями, желаниями, личностью.

Сергей Лукьяненко сильно вырос как автор, если сравнивать с первыми двумя книгами. Дух книги тот же, но слог улучшился, это полноценное литературное произведение, а не фанфик. Нравятся не идеальный, мыслящие герои со своими червоточинами в характере, сомнениями, желаниями, мотивацией и страхами. Порой не хватает деталей, но тогда бы потеря в динамике была. Живая и волнительная книга, с философской моралью и психологическим подтекстом. И изящная, дразнящая воображение концовка.

При всей моей нежной любви к первым трем Дозорам, которые перечитаны до дыр.

Что это вообще такое?
Полное разочарование, вот правда. Потеряны все характеры персонажей, все до единого, просто слиты в одну большую кучу, которую Лукьяненко медленно помешивает ложкой. Светлые, Темные, вампиры, ведьмы, оборотни, зеркала - все одинаково никакие, все безвкусные, а уж без послевкусья и подавно.
Для меня как для читателя, может не особо внимательного на этот раз, многое осталось непонятно. Начало: нападение вампиров на простых смертных (с буковками позаморачивался), чтобы оставить послание для Городецкого. Зачем? Потом уже пошли пророчества и т.д. Зачем? Раз 10 говорилось, что это женский почерк, исконно женский. И тут, на тебе, Саушкин. Что за бред...
Нестыковочек в моей голове очень много: что-то там с детьми напутано круто, то вампиры могут иметь детей,то не могут. Возраст Арины каждую книгу меняется, в прошлой книге она там судорожно пыталась менять пророчества России в начале ХХ века, здесь эти же события уже с другой точки зрения поданы. Эразм был учеником Завулона, он со стороны пророков в свое время подписал договор с Двуликим, т.е. ему должно быть туеву хучу лет, и что-то я не припомню такого в прошлой книге.... Ладно, проехали.
Зачем кровное родство Шестого Дозора, если при заключении договора оно было не обязательно? Как Егор связан кровью? Ладно, если бы то была вампирша, которую развоплотили, как думалось, а так?
Возникло впечатление, что это кровное родство это было вплетено, чтобы остроумно на 5 страниц раскрыть тему возможного секса двух подростков 15 и 14 лет (О_о блин).
Ну, и "Люк, я твой отец". Оооооооооооооооооооо, серьезно?
ГДЕ ВСЮ КНИГУ БЫЛА ИНКВИЗИЦИЯ?????
Концовка для меня тоже неясна: расторгнут договор с Двуединым, о том, что баланс держать нужно. Т.е сумрак мертв? Как тогда существуют Иные? Зачем тогда разделение на Светлых и Темных? Зачем Дозоры? Что за сцена с кладбищем?.. Неважно...
Отдельное спасибо за гомиков в Париже, рассуждения об Америке и политике. Особый поклон за "не оскорбляй меня, Городецкий, я малоросска, а не украинка". После этого охота выкупить весь тираж "Шестого Дозора" и сжечь на Лысой горе.

Простите мою агрессивность. Я правда очень разочарована. Это очень убого.
Пойду успокоюсь, почитаю "Ночной Дозор".

Книга неплохая и было приятно вновь окунуться в Сумеречный мир, но на фоне прошлых книг «Последний дозор» слабоват. Понравилось, что Лукьяненко рассказывает все больше информации о слоях Сумрака, узнаем о великом противостоянии Света и Тьмы, даже беседуем со стариком Мерлином! :) Также кроме Ночного и Дневного дозора Москвы в игру включаются НД и ДД Эдинбурга, Самарканда. Описание Шотландии и Средней Азии является очень интересным и добавляет колорита произведению. Но не хватает правдоподобия. Ну не мог Городецкий за час-другой решить загадку Мерлина, над которой думали Высшие веками!
В целом хорошо, но без восторга.