
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 августа 2012 г.Достаточно неплохо, живенько. Конечно, ничего сверх, но и не ниже плинтуса. Читается легко.
634
Аноним17 июля 2012 г.Читать далееНу что ж, свое название он оправдывает, «Новый Дозор», да, ощущения такие, будто я прочитала вводную часть, первую книгу новой саги. Здесь нет эффектных драк между Темными и Светлыми, много авторских размышлений обо всем и ссылок на недавние события, и все явственнее прослеживается значение Договора.
Мы – Иные
Мы служим разным силам
Но в сумраке нет разницы между отсутствием тьмы и отсутствием света
Чего-то в книге мне не хватило, будто дали конфетку, завернутую в кучку фантиков, я их разворачивала, разворачивала, а внутри пусто, и поди пойми, то ли конфетка будет позже, то ли считать, что я ее уже съела.Но вот за это от меня Лукьяненко спасибо:
Есть такой простой способ понять, что чувствует в жизни слепой человек, – закрыть глаза и попробовать что нибудь сделать. Что нибудь привычное и нетрудное. То, что обычно и так делаешь «не глядя», – достать ложку из ящика стола, закурить сигарету, вставить диск в проигрыватель.
Больше пяти минут для того, чтобы все и навсегда понять, не требуется.
Можно провести и более гуманный эксперимент. Привязать на живот груз килограммов в десять, окружив его большой мягкой подушкой. Только груз обязательно должен быть хрупкий и такой, чтобы разбить его было безумно жалко. И походить так хотя бы сутки. И поспать с этим грузом…
Полной аналогии даже так не получить, но почему то испытавшие подобный тренинг мужчины начинают вскакивать в транспорте как ошпаренные, едва завидев беременную женщину.637
Аноним10 июля 2012 г.Читать далее"Новый Дозор" - это та книга, из-за которой я начала читать всю серию "Дозоров". И оказалось, не напрасно! Наверное, последняя книга мне понравилась больше, чем все остальные, хотя в некоторых моментах она объективно слабее.
Слишком много случайностей и каких-то несостыковок. Наверное, это только на мой взгляд.
В остальном, книга - блеск! Борьба с самим Сумраком - этого следовало ожидать от серии, это было закономерно. И эта борьба была захватывающей потому, что противник совершенно новый, неизвестный.
Мне понравилось. Антон повзрослел, уже не такой "юноша пылкий со взором горящим"; границы между Дозорами практически размылись, только Завулон и Гесер пускают шпильки в адрес друг друга...
Дозоры олицетворяют не добро и зло, а альтруистов и эгоистов - мне нравится эта идея. высказанная на страницах книги. И по большому счёту ни Дневному, ни Ночному Дозору нет особого дела до людей. Волки отдельно, бараны отдельно.
Я в восторге от книги, я хочу еще... Хотя, пожалуй, в этой серии уже всё сказано.629
Аноним9 июля 2012 г.Читать далееХалтура!
Именно так я было подумал, перевернув последнюю страницу.
Ну правда: я нашел две опечатки - это раз. Я заметил пару ляпов - это два. С наездами на Гарри Поттера допущен явный перебор - это три. "Дозорной" атмосферы не почуял - это четыре. Пять: я не нашел ответов не только на оставшиеся вопросы прошлых книг - на поставленные в этой их не увидел.
Не сразу увидел.
А потом книга в голове стала перевариваться. Как это не было ответов? Были, еще как. Просто не все сказано, как обычно, прямым текстом. Пожалуй, необходимость размышлять о том, что где обозначает и о чем говорит, скомпенсировало отсутствие мистической атмосферы предыдущих книг. Но оно и понято: какая мистика может быть у Высших магов? Они борются уже не только Силой, которую надо беречь, но и информацией, интригами... Последних, правда, Городецкому всегда хватало, но тогда он не был в одной команде с бывшими врагами так долго.
Вообще от книги к книге в Дозорах неизменно растет масштаб событий. И теперь на кону не жизнь нескольких Иных, теперь главному герою предстоит выбрать судьбу вообще всех Иных. Причем, кажется, автору удалось не скатиться в пафос, что тоже радует.
Да, много морализаторства. Но много и иронии, причем еще и самоиронии, на что способен все-таки не каждый. И попытка Иных, хотя бы Светлых, оставаться Людьми дает возможность сослаться на склонность человека к ошибкам и продолжить придерживаться своей точки зрения. А когда речь заходит об изменчивости, пусть даже поверхностной, не задевающей саму природу человека, и заблуждений, то вообще кажется, что хитрый Лукьяненко все предусмотрел! Это даже объясняет один ляп. И уже сомневаешься, можно ли назвать книгу, над которой явно долго и с любовью работали, "халтурой"?
Нет, конечно. Тем более, что удовольствие от прочтения получил большое, не грех потом перечитать.
Но на слово "шедевр", увы, повернуть язык не могу.626
Аноним7 июля 2012 г.Читать далееПосле недолгого перерыва решила завершить эпопею с "Дозорами". "Последний" захватил меня едва ли не больше, чем все предыдущие. Уж очень живо написано! Над некоторыми шутками громко хохотала, на некоторых моментах становилось очень грустно.
В целом выдержан и стиль, и эстетика "Дозоров", только вот рамки между белым и чёрным, Светлым и Тёмным всё больше стираются. Практически граница легко определима - аура, вот она. Вот только на деле всё не совсем так: светлые совершают столько же зла, сколько темные добра.
Антон снова между двух огней. И непонятно почему - он. Его выбрал Великий Мерлин, который помогал Антону на протяжении всего пути, от Останкинской башни до 7го слоя Сумрака. Наверное, поэтому Лукьяненко написал "Новый Дозор". Надо же объяснить почему мироздание помогает Антону и все Великие вместе взятые, не только же из-за девочки - Абсолютной Волшебницы.
Эх, читаю "Новый Дозор"!632
Аноним23 мая 2012 г.Люблю я дозорную серию - уж больно много хороших воспоминаний у меня с ней связано.
Поэтому я даже совершенно не расстраиваюсь из-за того, что книга, в очередной раз, получилась с открытым финалом. Так ведь даже интереснее, ведь можно сразу рассчитывать на продолжение.
А в целом - крепкий середнячок. Ни разу не шедевр - в меру интриги, в меру музыки - очень выверенная доза для поддержания интереса.
И да, если увижу в правильном оформлении - куплю обязательно :)617
Аноним30 апреля 2012 г.Читать далееДозор уверенно движется в сторону мата в три хода :( Ну может автор опыта поднабрал и в этот раз мат себе поставит не в три, а в шесть ходов. А так все тоже самое, опять крутизна героев начинает зашкаливать авторскую фантазию (Абсолютная волшебница уже есть, дальше в эту сторону ехать уже некуда), опять немеряная глобализация противников ГГ, вот уже ни больше ни меньше как лично Сумрак выходит из сумрака из себя и садится перекурить с Антоном Городецким :) Боюсь, что кончится все в каком-нибудь "Сверхновом дозоре" очередной невнятной богоподобной сверхсущностью с нечеловеческой логикой.
Ну а детальки всякие милые, да, писать товарищ умеет.622
Аноним25 сентября 2010 г.Книга в том же стиле, что и «Сумеречный дозор» - четко, достаточно реалистично, местами печально, местами задорно. А главное - нет ощущения затянутости и надуманности. Сюжет захватывает сразу.
Немного раздражает странная зацикленность Антона. Зато финальная сцена на шестом уровне хороша невыразимо. И очень напоминает обязательный хэппиэндовый финал какого-нибудь голливудского блокбастера. Туда же идеально вписывается супердевочка Надя явившаяся на помощь любимому папе.
В общем, мне понравилось.626
Аноним2 мая 2009 г.Клянусь вам, эту книгу писали НЕГРЫ!
Лукьяненко устал, в это время он писал "Черновик" и ему не было дела до распиаренной саги о тов. Городецком и его эволюции.
Итак, негры. Негры хорошие, старательные, но Лукьяненковский стиль, который они тщетно пытались передать, трещит по швам.
де эти гоголевское отступления? Де эти описания непонятно чего, но дающее нам представление о реальности главного героя? Де это все?
Неграм - респект, Лукьяненка, следи за изданиями.627
Аноним9 декабря 2023 г.Прочитала через 17 лет после предыдущей книги. И меня всё равно впечатлило
Читать далееПривет всем
Я под сильным впечатлением. На днях дослушала "Новый Дозор" Сергея Лукьяненко. Книга издана аж в далёком 2012 году! Я не хотела читать исключительно из какой-то читательской вредности: "Так автор же прошлый роман назвал "Последним Дозором", значит, он и должен быть последним!" Но сейчас в какой-то ностальгии по минувшему десятилетию я добралась до новых приключений Антона Городецкого.
Видно, что в данном случае это было самое правильное время, чтобы прочесть это произведение. Во-первых, я наконец-то оценила Арину по достоинству, даже какой-то её юмор и одновременно... тоску. Тоску по былому, по миру, который только внешне в чём-то сохранился, но которого больше нет. Сколько слезинок смахнула я в процессе чтения, а сколько раз посмеялась! Что, конечно, не умаляет тот факт, что Арина - тот ещё классический манипулятор. Так что за ней увлекательно понаблюдать с разных точек зрения. Интересная личность.
Во-вторых, много глубоких мыслей, которые в 20 с небольшим лет я бы восприняла в гораздо меньшей степени, чем сейчас.
...Народы растворяются друг в друге, меняют имена и языки. Я видел зло, из которого прорастает добро, и добро, смертоносное и безжалостное. И всё это не я. И даже не вы, Иные, мнящие себя пастухами человечества. Всё это люди, всё это - их любовь и ненависть, отвага и трусость.
А как бы хотелось бы знать, правильно ли ты поступил. Но никто и никогда не даст на это ответа, даже Сумрак.
В-третьих, теперь я ещё и подмечаю писательские методы и приёмы, которые используются в романе. Например, мне очень понравилось подчёркивание реальности происходящего в романе через книги Арины. Городецкий анализирует стоящие на полках печатные издания и думает: "Видимо, ведьмам порой хочется просто что-нибудь почитать". Там, кстати, и томик Гарри Поттера завалялся
Непременно хочу прочесть следующий за этим "Дозор". Но пока отвлекусь на другие жанры.
Кому может не понравиться: если сама идея цикла "Дозоров" не вызвала отклика; если не готовы к большому количеству историй про Арину - их будет действительно много, даже про семью Антона Городецкого тут в разы меньше.
5163