Дозоры: Последний Дозор. Новый Дозор. Шестой Дозор

Так до конца и не решил, почему Лукьяненко решил написать четвертую книгу. У меня несколько вариантов:
1) Чтобы срубить бабла
2) Чтобы сделать приятно фанам
3) Автору самому очень очень нравятся «Дозоры» и он написал продолжение ради собственного удовольствия.
4) Все варианты правильны или я заблуждаюсь и все вышеперечисленное бред сивой кобылы.
Книга в принципе получилась хорошая и я был рад снова окунуться в мир Сумрака, но на фоне предыдущих книг, «Последний дозор» смотрится не очень убедительно. Лукьяненко старался, как мог и я это оценил. Увеличился масштабность книги, события разворачиваются как в Москве так и в Эдинбурге и в Самарканде. Появляются новые герои, все больше крутых магов, все больше противников, все больше запутано и все больше новых фактов о Сумраке.
Кстати, я заметил, что Ночной и Дневной дозоры Москвы после появления зеркала Виталия Рогозы, практически перестали противоборствовать и подчас объеденяются,преред лицом внешней угрозы
Не могу не порадоваться за главного героя. Если в «Ночном дозоре» Городецкий с трудом входил во второй слой сумрака, то теперь ему покорился предпоследний слой сумрака – шестой. Парень взрослеет на глазах, черт подери. И с четвертого уровня силы (если память меня не подводит) он вырос до мага вне категорий, короче говоря круче только яйца, (а в данном случае, только дочурка Надя).

Не прошло и ста лет как я прочитала последний из дозоров.
СуперСуперСупер, НО (!) - как жеж меня выводили из себя все эти кухонно-блогерские размышления на тему политики, будущего, прошлого и нынешнего России! Прям как будто какие-то врезки из политблога на злободневную тему.
Ну елочки-палочки, это же фантастический роман, а не политический и даже не философский, а что не страница то очередной вброс то на тему СССР, то про диктатуру, а то и вовсе про русский менталитет и прочее бла-бла-бла.
Если роман посадить на антиблогерскую диету, то в мгновение ока он похудет вполовину, но зато, то что останется, перестанет выбиваться из общей линии Дозоров.

Встреча со старыми знакомыми...

Эта встреча стала для меня приятным разговором.
Она мне рассказала, кем стал Антон Городецкий.
Сразу стает вопрос: кем?
Я отвечу : типичным иным, грубо и сухо исполняющим свои обязанности.

И знаете, он мне таким нравится гораздо сильнее ежели его желание сопротивляться всем устоям и законам мира темных и светлых.

Сам сюжет очень сух и неинтересен. Про предсказателей. Их судьбы и тигра. Как-то все в книге серо и пусто. Нет того, что было раньше в книге. Я думаю это специфичных поворотов событий.

Но концовка меня зацепила...

Дальше...

Жаль, он не остался в саркофаге, так бы эта книга стала намного лучше.
Книга не произвела на меня никакого впечатления. Просто ни хорошо, ни плохо.

Первый курс универа, помимо прочих очевидностей, связанных, собственно, с началом студенческой жизни, ознаменовался также знакомством с фэнтези, которое началось с Дозоров и, что удивительно, ими же закончилось (на достаточно продолжительный срок). Удивительно, потому что, я помню себя днюющей и ночующей с Дозором в руках, а если в руках книги не оказывалось, то я предавалась мечтаниям о том, как однажды попаду в сумрак и как буду Великой Волшебницей и проч. А вот поди разбери, Дозоры люблю, а к остальному фэнтези до сих пор подхожу с опаской.

Так вот, выход "Нового дозора" удивил и все же порадовал. Может быть потому, что иллюзий на счет новой книги я не питала (все-таки на "Последнем дозоре" мы с Лукьяненко распрощались, и сама идея создания нового, но все того же Дозора казалась, вызвала некоторые подозрения), но книга не разочаровала.

Хотя Дозор на самом деле оказался новым и очень осовремененным. Что, на мой взгляд, скорее минус, чем плюс. Все бы ничего, но между строк постоянно проскальзывает недовольное бурчание автора по поводу современных технологий и прогресса, а герои на фоне осовремененного мира выглядят как-то не к месту, вырванными из привычной среды. Отсюда от книги веет ностальгией по прошедшим 90-м. Отсюда бесконечные философствования о "смысле жизни". Отсюда позволю себе сделать вывод, что либо я пару лет назад была молодая и восторженная, либо предыдущие Дозоры и правда читались легче, а сюжет не особо отвлекался на посторонние предметы - были они (книги) более качественными, что ли.

В остальном, книга оказалась интересным дополнением к и без того прекрасным, но совсем чуть-чуть обыденным, вечерам.

Ну и совет тем, кто читал Дозоры достаточно давно или тем, кто отличается особенно куриной памятью - лучше все-таки быстренько перечитать предыдущие книги (что я сделать собиралась, но, к сожалению, так и не сделала), чтоб не тормозить во взаимоотношениях между героями и всяких прочих нюансах.

Признаюсь честно, что хваленый «Новый дозор» я прочла еще весной, собиралась написать пару слов, но отвлеклась, нашла другое занятие, просто забыла – короче, так книжица и осталась неохваченная моим вниманием. А несколько дней назад я наткнулась в ленте на свежую рецензию, сказала себе «ага» и пошла писать отзыв. Но тут-то меня и подстерегла засада: меньше чем за полгода содержание «Нового дозора» начисто выветрилось из моей головы. Что ж, по крайней мере, это можно перечитывать – каждый раз как первый. Вот только зачем?
Милейший Сергей Васильевич убивает уже одним названием, складывается впечатление, что просто было лень напрягаться – пипл и так схавает. И ведь хавает, что печально. Хотя лично я могу предложить – совершенно бесплатно, заметьте! – целую кучу альтернативных названий, каждое из которых окажется ничуть не хуже: Новейший дозор, Сверхновый дозор, Не-дождетесь-дозор... А почему бы и нет, в конце концов?
Впрочем, название – не самое печальное, что здесь есть. Но показательно, да. Как автор не заморочился над ним, так же и продолжил. Роман, по сути, ни о чем, написанный так, между прочим. Иначе чем объяснить такой небрежный подход к сюжету, к персонажам, к читателям, наконец?
Количество роялей в кустах зашкаливает. Нет, я, конечно, понимаю, что все, что можно выжать из этой темы, было выжато где-то в районе «Дневного дозора». Но как-то даже обидно, что некогда замечательный автор стал промышлять анекдотами, борода у которых отросла, наверное, еще до моего рождения.
Грустно, грустно, господа.

Ну что, я на подходах к завершению пенталогии (это ведь так зовется?).
Честно говоря, не представляю, что можно было написать еще (скоро узнаем), если все закончилось воистину эпично/торжественно/феерично/печально/воодушевляюще - короче, полный набор пафоса был в конце.
Сама книга, хоть и поделена на отдельные истории, оказалась первой действительно цельной.
А еще она была невероятно живой в описаниях. Мне дико-предико захотелось в Эдинбург. Кроме того, в Узбекистан. А как я хочу плова и лепешек! Срочно надо изучать какую-то зарубежную кухню. При чем не в теории, а на самой что ни на есть практической практике. И это было обычное фэнтези про вампиров/оборотней/магов!
Умилило заклинание, насылающее импотенцию... После 77-ми неудачных раз, боюсь, мало какой мужчина на 78-й решится, хотя кто их, мужиков, знает:)

Хорошая книга, но не больше, местами она мне показалась коммерческой. если первые три книги я читала на одном дыхании, четвертая заняла больше времени, то Пятую я прочитала быстро. Но без особого удовольствия.
Первая часть книги была отличная, резкая, динамичная, а потом начались все эти философские размышления, исторические. Я ждала больше фантастических подробностей, о Дозорах, о Сумраке, а вот мысли автора об устройстве мира , в этой книге, мне были менее интересны.

В целом книге ставлю твердую четверку, и думаю ей надо и закончить историю Дозоров.

"Новый дозор" был куплен вопреки негативным отзывам моих знакомых, чему я очень рада. Книга понравилась. Вот правда понравилась. Конечно, экшена в ней поменьше, столкновений Ночного и Дневного дозоров вообще нет, спасения людей также не встречались (ну разве что самую малость), но есть в ней что-то другое. Что-то иное. Городецкий перестал выглядеть героем боевика, Гессер излишне словоохотлив и ....хмм...добр. Ольга, к великому моему сожалению, практически не появляется. Зато Надя (дочь Светланы и Антона) не просто появляется, а проявляется четче.

Как всегда не обошлось без размышлений о меньшем зле, но в этой книге оно звучит как никогда к месту. Также понравился разговор героев о Боге и божественной силе. Что тоже показалось в тему.

Интересным моментом для меня стало чуть приоткрытое прошлое Завулона, и пусть небольшим эпизодом, зато ярким и запоминающимся.

Подытожить могу следующим. Если у вас есть все предыдущие дозоры, то этот необходимо купить, как минимум, для полной коллекции, а так, читать стоит в любом случае. Это правда интересно.

P.S. Ну а уж хитрая задумка с бонсаем так вообще выглядит прикольно ;-)