
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 февраля 2024 г.Достойное продолжение
Читать далееВсе тот же Городецкий, все те же тайны, интриги. Лукьяненко, радует книгами, не сбавляет планку качества.
Если сравнивать с предыдущими книгами цикла, то это больше смахивает на детектив. Все ровно, я смог насладиться книгой и собираюсь читать следующие части. Больше всего мне понравилось как было в первых двух книгах: "Ночной Дозор" и "Дневной Дозор", когда три разные истории переплетаются в одну.
Советую почитать серию книг "Дозор", всем кто любит фэнтези, подросткам, тем кто не знает с чего начать читать фэнтези.
13329
Аноним7 января 2024 г.Шестой дозор
Читать далееНаконец-то дочитал финал истории про дозорных из Москвы. Да, я знаю, что грядет Вечный дозор, но надеюсь, что он так никогда и не выйдет. А все дело в том, что серия дозоров – это яркий пример, на котором можно показывать, что значит «автор скатился».
Когда-то давно по юности зачитывался первыми тремя частями дозоров, а там еще, подоспели неплохие экранизации, в особенности сравнивая с последующими примерами российской кинофантастики.
И вот, недавно наткнулся на переиздание дозорной серии, почесал репу, купил и решил вспомнить былое, а заодно узнать, что ж там случилось в 5 и 6 книгах. Поначалу было боязно за первые части. Все-таки впечатления от книги в 15 лет и впечатление от той же книги в 30 обычно отличаются. Но все мои сомнения были достаточно быстро развеяны. Погрузился с головой. Первые три дозора – это замечательное лёгкое расслабляющее городское фэнтези, без претензии на глубину, с динамичным сюжетом, яркими персонажами и отличным сеттингом. Самое то, чтобы посидеть вечерок после трудной недели и почитать что-нибудь ненапряжное и в тоже время увлекательное. Это одно из лучших произведений в данном жанре, по крайней мере среди русскоязычных авторов. Книги были прочитаны влет, как и 15 лет назад, и оставили исключительно положительные впечатления.
Последний и Новый дозоры, немного разочаровали, но автор все-таки держал планку ниже которой не опускался. Скажем так, по 10-балльнойсистеме эти два произведения у меня получили бы 7 с небольшой натяжкой. И вот настало время Шестого дозора. Принялся с предвкушением, как-никак на обложке большими буквами было написано: «ПОСЛЕДНЯЯ ИСТОРИЯ СВЕТЛОГО МАГА АНТОНАГОРОДЕЦКОГО».
И буквально на первой странице меня передернуло. Автор размышляет о том, что может произойти в жизни человека за 15 лет. Он может отучиться в ВУЗе, жениться, развестись, построить и разрушить бизнес и.т.д. В том числе человек «...может съездить в Киев на майдан и получить дубинкой по голове». Да, я цепляюсь именно к этой фразе. Дело в том, что через всю книгу красной нитью проходят несколько мыслей, осознавая которые, начинаешь задумываться, а не Кисилев ли с Соловьевым были соавторами книги? Да, понятно, книга выходит в 2014 году, после всем известных событий. Да, Лукьяненко поддерживает присоединение Крыма, и не считает, что у Украины есть право на существование как у отдельного государства. Да, у автора может быть свое мнение на современные реалии, которым он имеет право поделиться в своей книге. Но есть несколько важных нюансов. Раньше автор не позволял себе наводнять дозорную серию таким огромным количеством политической пропаганды и околополитическими юморесками. Кроме того, если раньше и проскакивали такого плана шуточки, то, во-первых, они были к месту и были именно шуточками; во-вторых, все они были сделаны от лица персонажей, а не в авторском тексте. Вот вам пример, в одном из первых дозоров Городецкий пьянствует в чешском баре в компании американского летчика. В какой-то момент, не самый образованный солдат радуется, что де как это замечательно, что американцы во вторую мировую освободили Прагу. От этого заявления Городецкого, мягко говоря, пригорает. Сцена как минимум забавна, и достаточно тонко подана, чтобы не вызывать отторжения. Что мы видим в Шестом дозоре?
Цитата:
«...узнал, что вампиром был также и Иосиф Сталин, я едва не прослезился от восторга. Как жаль, что в российских либеральных СМИ не читали эту энциклопедию! Они бы на нее ссылались... Хотя как по мне – так в этих СМИ самые настоящие вампиры и собрались.»
Ладно в одном месте, ну в двух... В книжке чуть больше 300 страниц, а таких моментов на вскидку 40-50. Тут пройдемся по геям, тут по лесбианкам, тут по темнокожим, тут по толерантности в целом, тут по борьбе женщин за права. Ну как бы, я еще понял если бы все эти размышления хоть как-то влияли на сюжет. Но нет. Единственный вывод, для чего всё это нужно, что я смог сделать – все должны знать, что по мнению автора, наилучшим миром будет тот, в котором есть только гетеросексуалы, люди белой расы, а женщины довольствуются только готовкой, уборкой и выращиванием детей + Россия самая великая страна в мире, а все остальные страны ей завидуют.
Серьёзно?
Ок, абстрагируемся от авторской позиции. Начинаем читать книгу заново и пытаемся не обращать внимание на вышеперечисленные пасхалки на современный мир. Что? Опять не читается? Хочется если не сжечь, то хотя бы смыть книгу в унитаз? Вот почему-то автор уверен, что нам, читателям, обязательно нужно знать как там устроен секс у 15-летних подростков, и сколько нужно иметь при себе прокладок барышне, которая планирует расстаться с девственностью. Серьезно, слишком много секса в тексте. При этом, как таковых постельных сцен в книге нет. Но то в одном месте, то в другом, проскакивает какая-нибудь мразотность. И опять же все эти сцены и разговоры практически никак не влияют на сюжет. Вот пример (Наде 14 лет если что):
«– Бабушку Бабушек должен признать Росток, – сказала Эрнеста.
...
А оказалось – что это цветочный горшок. С торчащим из него деревянным...
– Это что? – спросил я.
– Росток, – улыбаясь, ответила Эрнеста.
– Но по виду я бы сказал, что это деревянный...
– Росток, – повторила ведьма с нажимом. – Символ нашего вечно живого ивечно цветущего сообщества.
– Мне кажется, что, судя по Ростку, ваше сообщество немножко засохло.
– В руках Бабушки Бабушек Росток начинает цвести. Это и есть явноеи однозначное подтверждение должности. Ну и обретение определенной власти и силы.
...
Я смотрел на это похабное и безумное зрелище – свою дочь, сжимающую в ладони древний деревянный фаллоимитатор. И молчал.
– Сожми ладонь... – неожиданно неуверенно сказала Эрнеста.
– Может, еще подергать? – мрачно отозвалась Надя, но руку на деревянном дилдо сжала.
Ничего не происходило.
– Вот в старые времена без полумер обходились... – заскрипела было ведьма Мэри, но поймала мой взгляд и замолчала. Зато Надя отдернула от Ростка руку и обтерла о платье.»
Один вопрос: зачем??? Нельзя было условную чашку, корону, книгу, посох, да что угодно выбрать в качестве артефакта? Нет, обязательно нужен магический деревянный х.. Я автор – я так вижу.
Политическая агитка, пропаганда традиционных ценностей и похабщина в основном с участием детей до 16 в книге занимает около трети. Ок, принято. Пытаемся читать в третий раз, закрывая кровоточащие глаза на всё, кроме магистрального сюжета.
Опять не читается? Картонные второстепенные персонажи? Тупой, нелогичный и дырявый сюжет? Воскрешение убитых персонажей из прошлых частей? Рояльно-кустовой оркестр?
Как обычно, Городецкому нужно спасать мир. Ладно, кроме мира, ему еще и семью свою спасать нужно. Завязка по классике: туманное пророчество, а вы герои уж там разгадывайте. Сама идея главного квеста книги неплоха, но вот исполнение вызывает слишком много вопросов почему, зачем, как?
Поехали: почему саркофаг времен так просто открывается? Зачем нужен самый древний вампир-НЕАНДЕРТАЛЕЦ? Почему Тигр убивает информатора, который знал про шестой дозор, а потом на вопросы Городецкого отмахивается: ну я хз, «ответов на вопросы у меня ты не получишь»? Почему именно Саушкин? Зачем оставлять послание Городецкому таким тупым способом (кусать людей с определенным ФИО, чтобы получилось сообщение из первых букв? Видимо регистрация в скайпе или любом другом мессенджере непосильная задача для вампира? Зачем нужна эта ересь с «я твой дедушка» (серьезно, в этом плане Лукьяненко лет на 5 опередил дисней)? Зачем нужен Егор – зеркальный маг (да, тут еще автор сам ломает свой канон, раньше потенциальных зеркальных магов было относительно много, а теперь только Егорка)? Только для того, чтобы на последних страницах он сказал пафосную фразу? Почему если убить всех иных, то магические способности получат все люди? Все уже забыли про температурную аналогию из прошлых частей? Кровное братство, как в пионерском лагере, серьезно? Почему временно не ревоплотили кого-то из шестого дозора чтобы все могли узнать о договоре шестерых, как делали с Алисой во второй части серии книг? Почему иные вообще поделились на светлых и темных? Почему сумрак следует пророчествам? Почему не пробует их обойти? (например, почему двуединый ждет по несколько дней для нападения, а не 10 минут). Почему именно сейчас появился двуединый, особых-то предпосылок для нарушения баланса не было? Почему Тигр входит в положение иных, а двуединый нет (оба ведь порождения сумрака(объяснение автора с очеловечивание -говно))? Какое дело какой-то магической силе до договоров, зачем их заключали и что вообще происходит? Почему, когда договор разорвали, Двуединый махнул рукой- мол Сумраку не нравилось, что баланс нарушен, ну ОК пусть будет нарушен?
Это малая часть вопросов. И на них есть один единственный ответ: ПАТАМУШТА.
Да, еще автор в конце струсил сделать главный сюжетный твист, как и мадам Роулинг в свое время, ибо фанаты не простили бы.
Итог 2 из 10 за авторскую стилистику в боевых сценах и пару удачных шуток. Не рекомендую никому.
Содержит спойлеры13260
Аноним4 августа 2021 г.Читать далееПятая книга серии и даже здесь ничего не изменилось. Все так же всему миру грозит опасность и только семейка великих Городецких может спасти мир. Здесь уже давно нет борьбы дозоров. Темные и светлые толпами бегут спасить великую семейку. Концовка сюжета похожа на следующую ситуацию: у автора была пачка бумаги и он писал от души, но вот остался последний лист и он начал спешить к концовке, места мало, все здесь точка. Я даже сначало подумал что в книге не хватает страниц. Нет проверил в других изданиях тоже самое.
13282
Аноним16 марта 2017 г.Ну тут уже и не бомбит практически, цитат из песен и юмора почти нет, романтики тоже, но зато теперь хз что с сюжетом. Антоша всю книгу хаотически бегает, кидается фаерболами, отовсюду кровища. Увлекательно, конечно (за что и семь баллов), но совершенно бессмысленно. Что это было, кто виноват, кого позвать?
13309
Аноним9 декабря 2015 г.Читать далееИ снова это отчетливое чувство дежавю. Нет, даже забавно, на самом деле. Лукьяненко – настоящий мастер по финалам. Уже который раз я переворачиваю последнюю страницу очередной книги из «дозорного» цикла - и мне кажется, что все, больше не добавишь, не убавишь, заключительный аккорд прозвучал и продолжения больше не будет. А оно, зараза, все следует и следует. Нет, не все еще выжал автор из «Дозоров». И что примечательно – градус читательского интереса к новым книгам цикла остается стабильно высоким, равно как и их рейтинг. Хотя не скрою, такая беззастенчивая спекуляция на читательских чувствах меня вот откровенно бесит. Но и это не помешало мне прочитать новую книгу и даже получить от нее удовольствие.
Кажется, что ставкам больше некуда расти. Но они растут. Пророки изрекли свое грозное, правда, весьма туманное пророчество. Грядет Апокалипсис, который подведет черту под существованием и людей, и Иных. Задачка у Антона Городецкого всего ничего – за пару дней расшифровать предсказание и спасти мир.
И что получилось? А получилась хорошая книга. Динамичная, захватывающая, интересная. Главный герой ощутимо позврослел и поднабрался цинизма, и все же это именно тот Антон Городецкий, которого мы знаем и уважаем. В «Шестом дозоре» автор почти обошелся без новых персонажей, зато вернул полюбившихся читателям старых. Некоторых в прямом смысле слова - из небытия. Превратилась в очаровательного подростка Надюша Городецкая, которая для меня стала настоящим украшением книги.
Ну и, само собой, не могу не оценить финал. Неожиданный – и в то же время очень правильный и логичный. Все, эволюция Антона Городецкого, светлого дозорного четвертого уровня завершена. Точка.
P.S. Самое интересное: когда писала рецензию, заглянула в первую книгу цикла, чтобы проверить, с каким уровнем силы Городецкий начал свою головокружительную карьеру в Ночном дозоре. Очнулась, когда поняла, что уже добралась до третьей главы. Сущий наркотик.
13104
Аноним6 августа 2012 г.Читать далееВот как бы не ругали позднего Лукьяненко и продолжения Дозоров, а вот «Новый Дозор» получился очень уж хорошим и интересным.
На самом-то деле при чтении «Нового Дозора» вспоминались первые книги сериала. Видены изменения характера Антона Городецкого, который уже не инфантильный офисный планктон, любящий выпить пивка, а глава семьи, воспитывающей Великую Волшебницу. Ему уже приходится выбирать между Большим и маленьким Злом, кому умереть, а кому жить. Разве можно было от него ожидать подобных решений в первых книгах?
Мне кажется, что Лукьяненко ни в коем случае не «исписался», как любят говорить на многих сайтах, просто мы, его читатели, знающие его книги до всяких экранизаций, слишком изменились, повзрослели. У нас уже свои семьи, дети, проблемы. Уже нам приходится принимать тяжелые решения и делать Выбор, хоть, возможно и не такой тяжелый, как предстоит Антону Городецкому.
Вердикт: Маэстро не подвел. Оценка 5/5.
1324
Аноним16 июля 2012 г.Читать далееПо-моему, просто ужасно.
По мерисьюшности книга превосходит любой фанфик. Все "наши" невероятно, запредельно круты. Наши непременно высшие. Не, высшие уже не круто. Круче высших. Наши безразмерно крутые. Абсолютно. Круче всех-всех-всех.
Читать написанные с серьезным видом мегаглубокие мысли про зло во благо и вредоносное добро уже невозможно. На столь примитивном уровне изрекать такие банальности, и при этом в такой нравоучительной тональности, словно вот оно Откровение... кошмар.
Сюжет? А зачем сюжет, когда наши так круты? Впрочем, пусть будет сюжет! Он такой мммм... где-то я видела уже подобный сюжет, ей-богу. Ах да, "Сумерки"!В книге ничего не происходит, но герои дрожат мелкой дрожью, потому что вот-вот за ними придут и наступит Ужасный конец. На последней странице Ужасный конец наконец лениво наступает, сочувственно смотрит на героев и изрекает нечто наподобие "с такими идиотами сражаться себя не уважать, всего хорошего".
1370
Аноним23 мая 2012 г.Читать далееНе смотря на то, что у меня был запрет на русско-язычные книги, я все равно прочитала Новый Дозор Сергея Лукьяненко. Можно было конечно подождать пока его переведут для публикации где-нибудь за пределами России, но это какой-то совсем волшебный сценарий, а после прочтения новой книги он мне вообще кажется несбыточным.
Разберем подробнее:
- книга вышла с очень большим отрывом от предыдущих. «Последний дозор» вышел в 2005 г., а «Новый дозор» в 2012. 7 лет прошло….я уже не только имена героев начала забывать, но и вообще в чем суть мира, не говоря уж и о предыдущих историях, событиях. В общем читать было тяжело, потому что автор делал отсылки на прошлые книги, а я в упор не помню, что там было. Пересидел.
- слабая сюжетная линия. Я вообще ее не увидела. Реально какая-то антология повседневности. Если раньше ты знал, что в книге будет 3 части, практически 3 полноценных истории как-то друг на друге завязанных, то теперь это был просто поток сознания, который разделили на 3 части по желанию автора.
- плохо прописаны герои, они не похожи на себя. Гесер и Завулон уже не торт. Если раньше они просчитывали всю историю на 100500 ходов вперед, то тут как-то тоже слились. Просто ушли в сторону. Городецкий похож на мужчину с кризисом среднего возраста: «Не хочу ничего решать. Хочу под одеялко».
Что мне понравилось:
- в книгу вплетено очень многое из реальности, обожаю, когда привычное и повседневное выкручивают в новую сторону, объясняя это законами мира книги.
Тем не менее, хоть я в начале и от души порадовалась за хитрые вплетения реальности типа синих ведерок и Малышевой, лучше бы он эту часть совсем не писал.
Пока писала рецензию, узнала, что еще в марте вышла новая книга М. и С. Дяченко «Стократ». Ставлю в список, но опять же сразу же не жду от нее ничего особого.
1336
Аноним11 мая 2017 г.Читать далееНет, ну как он это делает? Четвертая книга, проблемы этичности обоих Дозоров и даже Инквизиции уже разобрали от и до, о чем еще можно написать и не скатиться в Санта-Барбару? И поначалу кажется, что не удалось, что сорвался Лукьяненко. Остается динамика, остаются события, но не хватает хватает рассуждений, мыслей. Только летают файерболы и пули, льется кровь, гибнут люди и Иные. А что, куда, почему - никакой мотивации. Так кажется поначалу. Кажется, что без пространных сопливо-философский рефлексий Городецкого сюжет оголился, событийная канва осталась, а чего-то важного нет. Это только кажется. Это всего лишь личина, созданная автором для очередного Дозора. Чтобы понять, увидеть смысл, нужно дойти до конца. До последнего слоя.
Снова три истории, но в этот раз их пружина сжимается гораздо стремительней, а разжимается практически моментально. Мелькают города и страны. Шотландский Эдинбург, когда-то один из центров магии, теперь туристический городок, где молодежь со всей Европы подрабатывает, развлекая отдыхающих. Иллюзионисты, циркачи, актеры, кого только нет. Есть и комнаты ужасов с ряжеными привидениями и, кажется, вполне настоящими вампирами. И если вам рассказывают, как в туристическом подземелье вампиров человека убил настоящий вампир - не считайте это забавным. Это совершенно не смешно.
Потом внезапно - Узбекистан, Самарканд. Да, разбросало этих Великих Магов по миру, ну а что делать. Дан приказ найти одного из старейших магов и задать ему пару вопросов. Теоретически - он должен ответить, практически - крутись, как хочешь, Светлый. И тут уже пробивается понемногу то, чего не хватило в первой истории - горечь и тоска от ошибок и решений, тем более жестоких, чем выше сила Магов.
А вот в третьей истории уже в принципе не важно, где всё происходит. Важно, что происходит. Потому что открываются чувства, мысли героев. Открывается тоска, жгущая души, неутолимая тоска, смешанная с сумасшедшей надеждой. С верой в то, что всё можно исправить, вернуть назад, спасти. Беспочвенной верой, но когда разум не может помочь, остается верить в чудо.Здесь действительно нет долгих рассуждений о том, как правильно. Нет пояснений для чайников, о чем же догадался Городецкий. Потому что это поймут даже чайники. Поймут и простят... всех. Потому что ОНИ просили.
12299
Аноним17 апреля 2017 г.Читать далееК шестой книге (не считая рассказов и фанфиков) Сергей Лукьяненко настолько уже "вылизал" и отшлифовал свою "Дозорную" вселенную, что читается книга прямо на одном дыхании. Очередная страшная угроза, очередные мощные и неизведанные силы, с которыми не могут справиться не только Гесер с Завулоном, но и семейство Городецкого, очередные тайны, скандалы, интриги и расследования. Все вроде банально и просто, но не на шутку увлекает.
Что касается тех читателей, у кого бомбит, по поводу "Последнего дозора" (а он был уже две книги назад) - судя по концовке книги теперь уже точно все.12151