Рецензия на книгу
Новый Дозор
Сергей Лукьяненко
Аноним23 мая 2012 г.Не смотря на то, что у меня был запрет на русско-язычные книги, я все равно прочитала Новый Дозор Сергея Лукьяненко. Можно было конечно подождать пока его переведут для публикации где-нибудь за пределами России, но это какой-то совсем волшебный сценарий, а после прочтения новой книги он мне вообще кажется несбыточным.
Разберем подробнее:
- книга вышла с очень большим отрывом от предыдущих. «Последний дозор» вышел в 2005 г., а «Новый дозор» в 2012. 7 лет прошло….я уже не только имена героев начала забывать, но и вообще в чем суть мира, не говоря уж и о предыдущих историях, событиях. В общем читать было тяжело, потому что автор делал отсылки на прошлые книги, а я в упор не помню, что там было. Пересидел.
- слабая сюжетная линия. Я вообще ее не увидела. Реально какая-то антология повседневности. Если раньше ты знал, что в книге будет 3 части, практически 3 полноценных истории как-то друг на друге завязанных, то теперь это был просто поток сознания, который разделили на 3 части по желанию автора.
- плохо прописаны герои, они не похожи на себя. Гесер и Завулон уже не торт. Если раньше они просчитывали всю историю на 100500 ходов вперед, то тут как-то тоже слились. Просто ушли в сторону. Городецкий похож на мужчину с кризисом среднего возраста: «Не хочу ничего решать. Хочу под одеялко».
Что мне понравилось:
- в книгу вплетено очень многое из реальности, обожаю, когда привычное и повседневное выкручивают в новую сторону, объясняя это законами мира книги.
Тем не менее, хоть я в начале и от души порадовалась за хитрые вплетения реальности типа синих ведерок и Малышевой, лучше бы он эту часть совсем не писал.
Пока писала рецензию, узнала, что еще в марте вышла новая книга М. и С. Дяченко «Стократ». Ставлю в список, но опять же сразу же не жду от нее ничего особого.
1336