Преступление и наказание. Том 1

"Преступление и наказание" — это не просто роман, это словно лабиринт души, где за каждым поворотом прячется что-то новое, неожиданное, даже пугающее. Эта книга заставляет остановиться и задуматься над такими вопросами, на которые не так просто найти ответы: о сути добра и зла, о цене человеческой жизни, о выборе, который каждый из нас делает, возможно, не раз в жизни. Достоевский, словно психолог, ставит перед читателем зеркало, показывая всю тёмную и светлую природу человеческой души.

Я читала и чувствовал, как шаг за шагом переношусь в Петербург, словно сама скитаюсь по его узким, мрачным улочкам, рядом с Раскольниковым, который терзался и искал истину, надеялся оправдать свои поступки, хотя внутри сам понимал их безумие. Всё, что он испытывал, казалось таким понятным и даже близким: как часто мы сомневаемся в себе и своих решениях? Как часто мы стремимся доказать, что можем быть сильнее своих обстоятельств? Достоевский открывает перед нами невероятно точную и, пожалуй, безжалостную картину внутренних противоречий и страхов, которые знакомы многим, особенно тем, кто хоть раз решался заглянуть в себя поглубже.

История о том, как человек может прийти к мысли, что он вправе решать судьбы других, поднимает пугающе актуальные темы. Это поразительно, как роман, написанный больше века назад, всё ещё заставляет размышлять над вопросом: имеем ли мы право судить других или возвышать себя над ними? И, возможно, в этом и заключается основная ценность книги — она не даёт чёткого ответа, оставляя нас наедине с размышлениями, будто говорит: "А теперь ты".

В определённые моменты было сложно, даже болезненно, смотреть на муки героя, видеть, как каждое его действие, мысль, внутреннее противостояние словно вытягивают из него силы, делают его другим человеком. И это потрясающее ощущение — наблюдать за тем, как человек идёт к своему падению, осознавая свои ошибки и, наконец, стремится к искуплению. Кажется, "Преступление и наказание" — это напоминание для всех нас: можно ошибиться, можно запутаться, но главное — понять, осознать и быть готовым к тому, чтобы принять свою боль и идти дальше.

Для меня этот роман стал чем-то вроде тихого разговора о человеческой природе, о слабостях и силе, о выборе и неизбежности. Я считаю, что эта книга нужна каждому человеку, потому что в ней — уроки о себе, о том, кем мы можем быть и какими путями можем пройти. Думаю, с каждым прочтением она будет открывать что-то новое, даже спустя годы. Это произведение по-настоящему важно для каждого, кто ищет глубину, кто не боится столкнуться с чем-то большим, чем просто история.

Об этом произведении можно говорить много и долго, его мы читали еще в школьные годы (кто полный текст, кто в кратком пересказе), но даже те, кто не читал, точно знает, о чем книга.
С возрастом восприятие каждого героя меняется, тут уже нет черно-белых окрасов, тут целая гамма, нет героев плохих или хороших, все намного сложнее.
В чем же состоит преступление – оно все же скрыто не в убийстве старухи и ее сестры, а убийстве себя как личности, ну а наказание – это оценка действий собственным разумом и сердцем, и уж так повелось, что человек «поедающий» себя изнутри порой сильнее себя наказывает, чем буква закона.
Основная линия Раскольникова разветвляется на линии людей, окружающие его, и читать об их жизни довольно интересно, без них определенно книга была бы полупустой.
Привлекает в тексте то что автор ведет читателя за руку и учит думать, анализировать и делать выводы. Интересно и то что в книге так много острых тем, что невозможно при характеристике произведения делать качественный анализ.
Это довольно объемная книга была проглочена в момент, тут объем добавляют не страницы, а мысли автора.

Классика русской литературы! А современным языком - самый что ни на есть ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТРИЛЛЕР!

Как и большинство людей, читал и изучал в школе. Но это было в советское время, в далеком уже 1977 году.  Тогда воспринимал этот роман совсем по другому. Самый запоминающийся момент тогда -  убийство старушки процентщицы и ее сестры Лизаветы, которая была "поминутно беременна".  И вот пришло время перечитать. Сильнейший роман, но для меня роман "Братья Карамазовы" - лучший у Достоевского. Если делать вывод по Раскольникову, то приходит мысль из "Братьев..." - как же можно жить с такой кашей в голове и не думать о БОГЕ?! И вывод очень простой. Жизнь человеку дана БОГОМ и только он имеет право ее забрать. Человек НЕ БОГ и ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАБИРАТЬ ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ! Это для меня однозначно. Конечно, если это не связано с ЗАЩИТОЙ РОДИНЫ и САМООБОРОНОЙ. Наказание за преступление несомненно должно быть, причем наказание сопоставимое преступлению. За умышленное убийство надо давать пожизненное, чтобы преступник мучился и, в конце концов, может и осознал, что он натворил. Хотя, опять же, Раскольников сам раскаивается в содеянном и говорит о том, что он не старушку убил, самого себя убил.

Здорово, что столько людей прочитали этот роман и высказали свое мнение о нем, написали рецензии. Я очень сомневаюсь в том, что кто-то остался равнодушным. Всем спасибо и берегите себя.

Ублюдков, которые совершили 22 марта теракт в "Крокус Сити Холле" судить и пожизненное, чтобы мучились всю оставшуюся жизнь!

Кто не читал, неприменимо прочитать! Сам же прочел почти все. Специально купил собрание сочинений в двенадцати томах 1982 года, издательство "Правда".

Я думаю, моя рецензия здесь затеряется, но для себя все же отпишусь.
С Раскольниковым конечно же знаком каждый. Не лично, а через Достоевского и его произведения "Преступление и наказание". Нет такого человека, наверное, который бы не знал истории о том, как некий студент убил бабульку топором. И вот тут аж холодом повеяло! Это же как он на такое хладнокровное совершение преступления!
Да и когда только начинаешь читать, не сомневаешься в том, что именно хладнокровным это преступление и будет. Но с каждой страницей книги понимаешь, что не мы такие, а жизнь такая))) Это, конечно, не оправдание, но было несколько моментов, когда главного героя становилось жалко. И ты хочешь-не хочешь пытаешься ему сказать, чтобы он остепенился и облагоразумился.
А может всё-таки правильно всё сделал?
Я думаю Раскольникову просто не хватило "отцовского воспитания". Также не стоит забывать, что те, кто жалеют себя, сильными никогда не будут.

"Преступление и наказание" советую к прочтению, если вы ещё не читали, что мало вероятно)))

"Преступление и наказание" Фёдор Достоевский.

Да, наконец-то я дочитала эту книгу. И осталась в восторге. Не смотря на то что произведение очень тяжёлое, оно интересное. Во время прочтения книги ты полностью погружаешься в мир Раскольникова. Ты чувствуешь всё то что чувствует он. И больше всего мне было жаль его мать, которая так отчаянно верила в него. Его самой большой ошибкой было то что он причинил вред своей матери. Он прекрасно знал что она этого не вынесит, но всё же совершил убийство. Соня Мармеладова. Единственный положительный персонаж в этой истории. Она и стала путём раскаяния Раскольникова. Благодаря ей ему захотелось жить дальше, именно в ней он нашёл смысл жизни. Концовка мне безумно понравилась.
Сколько я не читала бы русских классиков я ни разу так не восхищалась произведением. Могу с уверенностью сказать что эту книгу стоит прочитать.


Оценка: 10/10

<<Преступление и наказание >> поистине шедевр мировой литературы. Такого психологического анализа взаимоотношений персонажей, размышлений и расскаяний главного героя невозможно найти ни в одном произведении других авторов. Все настолько красочное, яркое и эмоциональное, что порой я забывала о том, что читаю, создавалось впечатление полного погружения в эту прекрасную книгу, которая окутывает тебя и не отпускает до конца.

Мне кажется, что каждый читатель по своему воспринимает это произведение. Кому то становится жалко Расскольникова, из за его добрых поступков сначала трудно понять, как такой добрый человек способен пойти на такой поступок. Кто-то считает его хладнокровным убийцей и не более, не заслуживающим прощения, в этом и заключается суть-каждый меряет его поступок по своему видению.      Достоевский показывает путь, начинающийся с неопасной ненависти и заканчивающийся мучениями совести и наказанием, что заставляет читателя подумать "А стоит ли идти на преступление?"

Как по мне Разумихин-самый лучший персонаж из всего курса школьной литературы, именно из школьной, так как князя Мышкина еще никто не переплюнул. Такого доброго человека с большим чувственным сердцем я еще нигде не встречала. Но Разумихин оставил большой след в моем сердце. Он искренний, дружелюбный, заботливый человек, поддерживающий Родю во всем.

Второстепенные персонажи тоже не остались в тени, по моему, сугубо собъективному мнению, Порфирий Петрович очень интересный персонаж. Хоть он и не получил много книжного времени, но сцены с его участием мне очень понравились.

Преступление и наказание действительно показывает последствия убийства в самых ярких и правдоподобных красках, что является как бы памяткой школьнику, что случится, если он пойдет на такой шаг.

Насчет концовки: многие говорят, что произведение оборвалось и финал открытый, но я считаю, что история Родиона Расскольникова, убийцы старухи-процентщицы закончила, он получил наказание и его история на этом закончена, началась новая, но автор смог донести суть своего произведения, и у него это получилось.
Вообще это произведение нужно перечитывать в более страшем возрасте. В 16 лет человек не может постичь все мелкие детали психологии драмы и жесткости,и многие школьники считают это произведение "скучным" и сухим, с огромным количеством монологов и размышлений, и у многих это отложится в голове и они так и не познают эту потрясающую книгу.

Стоит ли читать это произведение? Однозначно да, если бы люди читали Достоевского, мир был бы лучше.