Отзывы о книге Der Brand

Рахель забронировала для себя и мужа домик, чтобы пожить в дали от житейской суеты. Но внезапно там происходит пожар, договор аренды аннулируется, и Рахель вынуждена принять приглашение подруги своей матери пожить в её загородном доме. И именно там, на фоне спокойной и безмятежной деревенской жизни с нашими героями происходят удивительные метаморфозы.

Нет, это не фантастика и не триллер. Это тихая, размеренная проза о том, как былые чувства могут тлеть и снова вспыхивать. Я не сразу поняла, почему роман так называется. Всего одно слово, но сколько же всего в нем уместилось! Страницы сменяли друг друга, а я уже слышала треск сухих веток в камине, гулкое эхо догорающих иллюзий и надежд, тихий, упрямый огонь, который жил в этих двоих и продолжал согревать спустя годы, несмотря ни на что.

Само по себе повествование не сильно цепляет, но вот тот посыл, который вложили в эту историю - заставляет о многом задуматься.

Дети выросли, муж, который вроде бы и рядом, но тем не менее давно отдалился, они привыкли разговаривать о чем то будничном, но так давно не делились сокровенным. Он не приходит к ней по ночам, отдельные спальни их удел, он не знает, что она танцует иногда по квартире и подпевает громкой музыке, что у неё множество самых странных и нелепых фантазий, что она молится тайком и очень сильно боится его потерять...

Многое пройдено вместе, были и ошибки, она многое уже забыла и не хотела вспоминать, уставая день изо дня от этого однообразия, хотелось сбежать, хотелось найти того, кто услышит, кто будет радоваться и восхищаться, кто подарит бурные эмоции.

Но сквозь годы оставалось неизменным одно. Когда слова терялись, рассыпаясь в тишине, он просто обнимал её - крепко, бережно, без лишних вопросов и претензий, не требуя этих слов, зная, что у неё их и нет...

Книга, идеальная для дождливых дней и холодных вечеров. Тут нет динамики,нет резких поворотов сюжета, только обиды и воспоминания.
Петер и Ракель  давно вместе, у них 2 взрослых детей, внуки,но нет прежней страсти. Да и была ли она?  Они слишком разные в эмоциональном и сексуальном плане.
Петер - хороший стратег, аналитик, привык к хололным расчётам,тишине и точности. Ракель- это пламя страсти, вспышки эмоций, постоянный  бунт. Ей приходится подстраиваться под мужа,которого она до сих пор любит.
В их размещённой шаблонной жизни произошли сразу 2 неприятности- сгорел домик в котором пара хотела провести отпуск,а друг семьи попал в больницу и теперь нужно кому-то пару недель присмотреть за хозяйством.
Что ж.  Ракель не может отказаться Рут и Виктору- они её вторые родители. Именно там,в дали от шума города семейной паре  придётся разобраться в своих отношениях,покопаться в прошлом, решить проблемы детей и многое узнать друг о друге.
Может стоит остановится на варианте " хорошие друзья, почти соседи"? Ведь былую страсть не вернуть, огонь потух сразу после свадьбы. Главное - услышать друг друга и подобрать правильные доводы. Ситуация довольно неприятная и очень сложная.
Весь сюжет строится на эмоциях,переживаниях, и как только все налаживается, автор добавляет новую проблему.
Это психологическая драма,которая будет интересна людям с кризисом в отношениях, интересно же посмотреть со стороны на свои проблемы.

- Есть более важные вещи. - Например? - Вы. Моя семья, наши друзья, хорошие книги.

Германия, наши дни, Ракель и Петера можно отнести к образованному среднему классу по стилю жизни и профессиональной принадлежности - он университетский профессор, она психолог. Но менталитет у них "осси" и оказывается это имеет значение - рожденные в ГДР, они никогда не ставили во главу угла материальные блага, и к своим пятидесяти не обзавелись ни домом, ни даже собственной квартирой.

Сын и дочь выросли и живут отдельно. Взбалмошная красавица Сельма замужем за отличным парнем, который уравновешивает ее порывы своей спокойной рациональностью, теперь мама двух сыновей. Младший Симон, выбрал карьеру военного альпиниста - любимец Ракель и источник вечных ее тревог с повторяющимся кошмаром о маленькой изломанной фигурке на дне горной расщелины, но вот такой он, убежденный, что кто-то должен родину защищать.

Ракель и Петер пережили не самый простой год из-за конфликта в его университете. Обычная история с ворчанием студентов по поводу слишком обширных списков чтения (он преподает литературу) как-то незаметно перешла в дискуссию о гендерных ролях, на преподавателя строчили доносы, обвиняя в домостроевских представлениях и сексизме. Ну, вы понимаете, в каждом обществе слышнее всего голоса самых пустых людей, которым по большому счету неважно, какой идеей вооружаться: патриотизма, феминизма или гендерной толерантности - равно опошляют любую Но крови Петеру, а следовательно и Ракель все это изрядно попортило, отдалив их друг от друга и прекратив физическую близость.

Героиня не готова поставить на себе крест в 49 и надеялась, что совместный отпуск в арендованном загородном доме вернет в отношения чувственность, но накануне отъезда хозяин сообщил, что дом сгорел. Искать что-то другое в последний момент не лучшая из возможных идей, а тут еще так совпало, что буквально в следующую минуту позвонила старая подруга матери Рут - у ее мужа Виктора случился инсульт и она должна провести некоторое время в клинике. чтобы ухаживать за ним, не согласятся ли они пожить на хуторе, присматривая за хозяйством и садом? И Ракель соглашается, даже не посоветовавшись с мужем. Ну просто Рут с Виктором всегда были ей как родные, и как отказать, да к тому же проблему отпуска это решает.

Виктор был знаменитым скульптором еще во времена социализма, выставлялся, ездил за границу, хорошо зарабатывал и первый дом супруги купили в этой вымирающей деревеньке еще тогда. Постепенно скупив все окрестные и превратив в подобие поместья. Бездетная пара всегда приветливо встречала яркую Эстер (Сельма в бабку) с двумя дочерьми от неизвестных отцов. Тихая пампушка Тамара шла в дополнение, но с хорошенькой Ракель тут всегда носились. И как было не помочь в трудную минуту? Понятно, что жить по-барски в курортном краю сильно не то, что ухаживать за животными и садом, но как-нибудь справятся, нет?

Дэниэла Крин одна из самых успешных писательниц германоязычного пространства, известная и за его пределами. Ее дебютный роман "Irgendwann werden wir uns alles" (Когда-нибудь мы все расскажем друг другу - цитата из "Братьев Карамазовых" в заглавии, кстати), описавший опыт взросления в мире объединенной Германии девяностых стал бомбой 2011. Вторая книга, "Крайности любви", пять историй зрелых женщин, исследующая любовь с точки зрения социальных стандартов и партнерства, тепло встречена критиками и полюбилась читателям.

"Пожар" тоже не прошел незамеченным, в заглавии и пожар, послуживший отправной точкой событий, и медленно тлеющее пламя недовольства порядком вещей, при котором кое-кто бездумно разрушает свою жизнь, принося много горя близким, а кое-кто другой готов скорее умереть, чем признать отцовство и вот это вот все. Но и надежда героини вновь раздуть огонь супружеской страсти,

Для меня дополнительным стимулом прочесть эту книгу казахстанского издательства Фолиант стал перевод, любила Татьяну Набатникову писательницу, люблю как переводчицу. История вряд ли окажется совсем вашей, если вам чуть за двадцать, но читатели 40+ найдут в ней много по-настоящему своего.

Казалось бы, у семейной пары, много лет проживших вместе и вырастивших детей, имеющих внуков уже не будет в жизни ничего непредсказуемого. Тем более если их отношения давно стали остывать.

Но в романе  Даниэлы Крин "Пожар" (Издательство «Фолиант») показана совсем другая ситуация.

Герои давно собирались провести совместный отпуск на шикарной вилле. Но увы, произошел пожар, вилла сгорела.

И как раз подруга мамы главной героини подоспела с предложением пожить в
их с супругом доме, и заодно присмотреть за хозяйством, поскольку муж попал в больницу и женщина должна находиться с ним.

Супруги согласились на это предложение, хотя, конечно, сомневались. Оно и понятно - вилла со всеми удобствами это совсем не то же самое, что деревенский дом с аистом, лошадью, кошками и прочей живностью, которую надо кормить.

А тут еще решила приехать вместе с внуками дочь пары, у которой давно плохие отношения с матерью (последняя воспринимает это как позор, ведь является практикующим психологом, а с собственной дочерью у них недомолвки и взаимные претензии).

Удивительно, но постепенно отношения мужа и жены начали налаживаться, они словно решили пережить вторую молодость.

Именно в этом, как мне кажется, главный посыл романа - важно быть готовыми возродить отношения из пепла и наладить их.

Отдых семейной пары срывается: вместо обычной поездки в гостевой коттедж, психологиня Рахель и преподаватель литературы Петер вызвались последить за деревенским хозяйством знакомой пары, пока хозяин разбит инсультом, а хозяйка неотлучно с мужем в другом городе. Центром повествования становится Рахель — ее глазами мы смотрим на двух взрослых непохожих детей и на типичных пациентов психолога, через ее воспоминания узнаем, что хозяева домика - не какие-нибудь дальние знакомые ее родителей, а вторая семья героини — метафорически, и кто знает, может быть, и фактически.

У Рахель и Питера в личной жизни не все гладко, сказывается различие в темпераментах. Они, как спинтер и марафонец, используют разные стратегии:

Рахель легко принимает перемены за данность, и пусть эти данности меняются, как погода весной. При всей своей готовности к трудностям, Рахель не готова признать, что жизнь невозможно пройти «на максималках», без ошибок и крайностей. Взять ту же старшую дочь. Да, Рахель допустила с ней ошибки, и ее сложный случай до боли похож на те, что в учебнике. Тем не менее, Петер, которому со стороны виднее, всякий раз повторяет, что идеальных родителей не бывает. Где такие возьмутся? Рахель и сама часто проговаривается, критируя клиентов, мол, модно во всем обвинять родителей, но существуют ситуации, которые необходимо исправлять самим: терпеть неудовлетворённость, обдумывать каждый шаг, не кидаться в авантюры.

Петер же мыслит в глобальном масштабе: он цепляется за что-то незыблемое, например, за литературу и уход за животными на ферме — книги были и останутся значимыми, а домашние животные обязательно нуждаются в уходе. Поэтому ему так тяжело понять Рахель — он готов к мелким переменам, мелким неудачам, мелким невзгодам, но когда перемены касаются довольно глобальных вещей (например, студенты отказываются не то, что слушаться преподавателя, но хотя бы идти на компромисс) — он замыкается, как улитка в раковине. И именно здесь Рахель приходит ему на помощь.

Вот такой «идеальной командой по спасению мира» они будут латать личную жизнь взрослых детей, а, заодно, и свою собственную. Наблюдать за их взаимодействием невозможно приятно: будучи несогласными в мелочах, они неожиданно приходят к консенсусу, где, если не сможет один, подхватит другой.

Рефлексии на тему современности здесь также отсыпали с горочкой, в основном — критики мнимой свободы, которую дает общество потребления, завышенных ожиданий, закономерного неудовлетворения, граничащего с инфантилизмом, мол, хочу всего и сразу, ответственности (которая возрастает, чем больше сила). С одной стороны, мне наиболее близок этот радикальный подход, без претенциозных умных слов и нытья, с другой стороны Крин намеренно дает нам понять, что Рахель не идеальна: только что она ругала пациентов за идеализм, как уже сетует на сложные отношения с дочерью. Разве то, к чему она стремится, не есть идеализм? И да, она достигла полного взаимопонимания с сыном, только он не нуждается во внимании и заботе. Таким образом, слова писательницы можно воспринимать и дословно, и «от противного».

«Пожар» понравился мне даже больше «Крайностей любви», ибо это очень человечная простая история, полная надежды и веры в лучшее.

Новинка автора «крайности любви»

Могла ли я пройти мимо? Нет!

Несмотря на то, что оба романа Крин о жизни, о мирском, о выборе, о мотивах, о личном и с философским уклоном, они все же очень разные. Первый роман попал мне в самое сердце и я долго о нем думала, а второй (этот) затянул, увлёк, но все же я нашла в нем изъян. Мне не хватило морали, не хватило выводов и ответа на вопрос, какую главную цель ставила перед собой автор, когда писала его? Чтобы что?

Вот именно этих финальных ноток и послевкусия мне не хватило, тк в целом роман очень даже хорош и то, какие вопросы он задавал и о чем заставлял размышлять…все житейское, понятное всем и наверное на разных этапах отношений через это проходим все мы…

Написано как всегда прекрасно, история действительно увлекает, и даже то, что в ней не так много событий и страниц не портит впечатлений и не мешает вникнуть в историю с головой! Продолжу читать автора!