Очень интересно было после просмотра многих экранизаций обратиться таки к исходнику и прочитать эту великую историю так, как задумал ее гениальный автор.
Держа в руках тысячестраничный том мелкого текста задумываешься, а надо ли оно мне?) Но глаза сами начинают бегать по строчкам, память подкидывает куски фильмов и сериалов, и всё - остановиться уже не можешь.
Мотивы некоторых преступлений, конечно, повторялись - месть, любовь - поэтому после середины книги уже кое-что начинаешь угадывать. Еще стоит отметить, что книга все таки о конце 19 века: из технологий только телеграф, из транспорта - корабли, поезда и двуколки, поэтому в тех реалиях придумать столько разных сюжетов было большим успехом)
Небольшой печалью было то, что Конан Дойль не раскрыл второстепенных героев - Мориарти, Лестрейд, миссис Хадсон, Мэри, Ирэн - все они появляются считанное количество раз.
Но Шерлок - бесподобен. Гениальный, загадочный, взрывной, справедливый, с чувством юмора.
Даже Уотсон (именно Уотсон, не Ватсон! очень тяжело было к этому привыкнуть) на его фоне как то меркнет, становится лишь летописцем, без личной жизни.

Я горжусь собой, что я осилила этот огромный труд.

Как написать что-то о персонаже, в историю которого, ту или иную, посвящен каждый? Как рассказать без спойлеров то, о чем итак все знают? Как вознести избитый жанр детектива, в котором "убийца - садовник" на новый уровень? Спросите сэра Артура Конан Дойла. И, возможно, он вам ответит.
Но это все лирика, а физика в том, что писать рецензию на историю, хотя бы часть которой однажды читали - в прямом смысле слова - все, не то чтобы логично. И, что греха таить, совсем не просто.
Думаю, более вероятной является возможность незнания кем-либо, что земля круглая, чем предположение, что кто-то из действительно читающего сообщества не добрался до творчества АКД и ничего не знает о его бессмертном герое. Поэтому я больше буду говорить об открытиях совершенных мной в процессе перечитывания приключений великого сыщика в возрасте, скажем так, отличном от подросткового, и - еще немного - о конкретном издании, а не о произведениях в него входящих.

Дальше...

Все дело в том, что в детстве я обожала истории о Шерлоке Холмсе и его окружении. И продолжаю нежно любить всех героев и злодеев, описанных сэром Артуром в рассказах о персонаже, которого он сам ненавидел. Однако, перечитывая сии детективные истории сейчас, не могу не отметить некоторую категоричность суждений автора. Что, при чтении полутора тысяч страниц залпом, со временем начинает бросаться в глаза, и прямо-таки обязано рано или поздно начать раздражать. К сожалению, часть заметок, оставляемых при прочтении сего тома, была безвозвратно утеряна, поэтому конкретных примеров не будет.
В то же время, нельзя не отметить явно выраженные попытки автора привить читателю если не любовь, то уважение к искусству во всех его проявлениях. И это могло бы быть критикой, но таковой не является. Каждая история, рассказанная Шерлоком Холмсом, доктором Ватсоном или сторонним наблюдателем, затрагивает, так или иначе, события светской жизни второй половины XIX - начала XX веков: будь то музыка, изобразительное искусство, литература или наука (которую я также склонна причислять к своего рода искусству). Что, в свою очередь, помогает нам погрузиться в такой заманчивый и романтичный мир викторианской и эдвардианской эпох с головой. И вот уже это критикой точно быть не может.
Еще лично для меня вдруг стало открытием то, сколько незначительных, казалось бы, мелочей взяли создатели сериала Шерлок ВВС от канонического образа персонажа. Но это так, приятный бонус.
Теперь о конкретном издании, если позволите. Покупалась книга несколько лет назад с мыслями о том, что хочется получить в руки всю историю целиком, а не собирать по кусочкам, как раньше. Отдельным плюсом шла достаточно современная и стильная обложка. Собственно, что хотели, то и получили. Подобный формат, конечно, в руках держать не слишком-то удобно, но на то он и "настольный сборник". К тому же, в том чтобы читать, сидя за рабочим столом, есть своя прелесть.
Касательно здешних переводов. Некоторые знаковые лично для меня фразы резанули взгляд непривычной трактовкой, что, безусловно, никак не делает ни сами истории, ни труд переводчиков хуже или незначительней. Здесь уж кто к чему привык.
В любом случае, для меня АКД и ШХ - это любовь. Однажды и навсегда.

Честно говоря, после прочтения сборника у меня сложилось весьма двоякое мнение. Атмосфера, созданная сэром А.К. Дойлом просто великолепна! Не зря его считают мастером детективного жанра! Я прежде не сталкивалась с детективами, но отчего-то, я представляла истинный детектив именно таким! Мрачным, с долей мистики, с захватывающим описанием всего происходящего и неоднозначным по своей натуре сыщиком. За все эти пункты я ставлю автору «пятёрки». Хотя, наверное, по-другому быть и не могло.
Также понравились великолепные диалоги созданные писателем. Чувство юмора, иронии, порой даже граничащая с сарказмом вызывали истинное наслаждение при прочтении.
И Холмс…не, ну ребят, а разве тут стоит, что-то говорить? Он просто великолепен и, по-моему, этим всё сказано. Я не скажу, что он стал для меня идеалом, но какие-то черты его характера действительно хотелось бы культивировать и в самой себе.
И, пожалуй, единственный минус во всей книге так это то, что не все изложенные работы вызвали обоюдный восторг. Какие-то истории читались взахлёб и некоторое время не отпускали, а какие-то, после прочтения «проходили мимо» как бы печально это не звучало.
Но, итог таков, эту книгу НУЖНО прочитать и прочувствовать эту самую атмосферу созданную сэром А.К. Дойлом.
Возможно, после прочтения вы почувствуете некое разочарование от экранизаций, созданных на основе этого шедевра Мировой литературы. И вам даже будет казаться, что где-то создатели фильмов и сериала «не дожали», а возможно и нет. Поэтому только ради составления своего собственного мнения стоит прочесть парочку историй о Шерлоке…Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне.

о своем восхищении Шерлоком Холмсом не писал только черствый, а Артуром Конан Дойлом - ленивый.
так что повторять - это великолепно! - не вижу смысла.
нежных детских воспоминаний с этими историями нет, потому что сейчас прочитала книгу впервые.
поэтому и о ностальгии ничего не напишешь.
(самые преданные поклонники Холмса и Уотсона мне, вероятно, позавидовали: это потрясающе - читать хорошую книгу в первый раз...)
в этом случае - просто браво, хоть и встречаются ляпы.
все равно - прекрасное, занимательное и приятное времяпрепровождение.
как тут не понять - почему поклонники просили и даже требовали писать о Холмсе и Уотсоне еще и еще?.. ))
п.с. само издание не мобильное - в дорогу почитать не возьмешь (книга довольно тяжелая и большая по формату). но в целом понравилось - удобно, что все истории собраны под одной обложкой.

В первую очередь стоит сказать, что Шерлок Холмс персонаж, который во многим повлиял на детективную структуру и остается актуальным и экранизируемым по сей день. Неудивительно, что в год нам приходится наблюдать за парочкой фильмов или сериалов, где главным героем является Шерлок Холмс и его незаменимый помощник - Доктор Ватсон.

Этюд в Багровых Тонах

Первое произведение, знакомившее нас с доктором Ватсоном, находящимся в весьма сложном и отчасти болезненном состоянии, с Шерлоком Холмсом, который с первого появления заставляет прийти в глубокую интригу, а знакомство доктора с детективом-любителем, пожалуй, является одним из ярчайших случаев в истории литературы. Рассказ сочетает в себе развитие отношений главных героев с умело поставленным детективным сюжетом, который имеет весьма притягательную и эффектную предысторию, растянутую не на пару страниц, что делает "Этюд" очень насыщенным. Безусловно, лучшее произведение Артура Конан Дойля на ровне с "Собакой Баскервилей"

Далее Артур Конан Дойль продолжил посвящать в мир Шерлока Холмса и придумал опять же, весьма запутанную и мрачную историю, которая имеет множество резких поворотов и обострений, а также и находит место для романтичности. Речь идет о "Знаке Четырех".

Нельзя плохо отозваться и о отдельных сборниках рассказов о Шерлоке Холмсе, которые берут начало с "Приключений" и до "Возвращения", но разница между ними - огромная, ведь в этих сборниках находятся чрезвычайно яркие и интереснейшие происшествия, с которыми может справиться только неповторимый детектив и его верный друг. В рассказиках есть практически все случаи: исчезновения, кражи, компрометации и конечно же, убийства, встречающиеся на каждом шагу мрачного и загадочного Лондона. На удивление, несмотря на огромное количество рассказов, им удается быть оригинальными и отличительными друг от друга. Хотя, порой и попадаются довольно схожие и очевидные, на первый взгляд. Все таки, самыми яркими рассказами считаю "Последнее дело Холмса" о его Европейском путешествии и незабываемой стычке с хитроумным гением математики - Мориарти. Стоит добавить в список лучших такие короткие, но чертовски захватывающие и логично поставленные рассказы как "Знатный холостяк", "Установление личности", "Скандал в Богемии" или "Второе пятно". Но все рассказы не перечислить, их довольно много, но стоит выбрать для себя лучшие.

После многочисленного количества рассказов и трех сборников, перед нами предстает главный шедевр детективного жанра, во всех смыслах идеал и классика, являющаяся самой экранизируемой - "Собака Баскервилей"

Не зря большее количество людей считает именно "Баскервилей" самым удачным произведением из истории о Шерлоке Холмсе. Да и еще к тому же перед нами предстает очевидный факт, что именно полноценные повести у Конан Дойля получались лучше всего. Мы, уже как следует ознакомленные с фантастическими способностями Холмса и его логической силой, теперь являемся свидетелями похождений Доктора Уотсона по чрезвычайно мерзким и устрашающим торфяным болотам. Читая "Собаку Баскервилей", невольно погружаешься в страх и мрак. Действительно, это наибольший уклон в готику из серии о Шерлоке Холмса, да и особенностью является то, что наконец, нам приходится в большей части наблюдать за приключениями Уотсона, пытающегося разгадать загадку собаки-монстра, уничтожающей род Баскервилей. Можно пенять на предсказуемость повести, но здесь имеются действительно классические и правильные образы: добрый и отзывчивый Доктор Уотсон и его незаменимый друг Шерлок Холмс, скрывающий свои карты в рукавах по поводу ужасного происшествия, есть ложный подозреваемый, а также довольно хитроумный и продуманный злодей, но это лишь часть персонажей, а на самом деле в этой пучине их десяток. Именно в "Собаке" разворачивается наибольшее число событий, предстает множество фактов, что не дает полноценно вцепиться в картину и построить собственное расследование. Во всех смыслах шедевральное, с неким гротеск-уклоном произведение, сочетающее в себе мистичность и полную логичную картину случившегося, но понятное дело, что вторая сторона возьмет верх и случай окажется раскрытым благодаря Шерлоку Холмсу...

Это была моя личная попытка разобраться в феномене Шерлока Холмса и доктора Уотсона. Наверное, нет другого тандема, который оказал такое влияние на мировую культуру. Многочисленные экранизации в тех или иных вариациях знаменитого дуэта, официальные и неофициальные продолжения, подражания, оммажи, даже музыка – чего только не натворило (от слова «творчество») человечество, околдованное харизмой главных героев, увековеченной талантом их создателя.
Ни для кого не секрет, что сэр Артур Конан Дойл написал много других хороших книг, но в анналы мировой культуры он вошёл как создатель Шерлока Холмса. Прототипом знаменитого сыщика стал некий Джозеф Белл – преподаватель Эдинбургского университета, поражавший студентов своей наблюдательностью и умением с помощью «дедуктивного метода» разобраться в самых сложных и запутанных проблемах.
В сборник вошли 4 повести и 5 сборников рассказов. Я не буду подробно останавливаться на каждом – они однотипны: происходит нечто загадочное (и не всегда это – преступление), Шерлок Холмс по тем или иным причинам берётся эту загадку разгадать и, пользуясь огромной базой знаний (в крайнем случае, он точно знает, в какой справочник нужно заглянуть) и наблюдений, блестяще их сопоставляет, анализирует и, естественно, раскрывает дело. Меняются только имена героев, мотивы злодеев и места действия.
Надо заметить, что оригинальный Шерлок Холмс вовсе не так эксцентричен, как его многочисленные версии, и привлекает в первую очередь своим блестящим умом и аристократизмом. И уж совершенно точно он не «высокоактивный социопат» (мне очень нравится этот сериал, если что).
Чтобы создать героя такого масштаба, нужно быть гением, хотя вряд ли Дойл ставил перед собой такую цель. Ну, а доктор Уотсон – идеальный сайдкик. «Некоторые люди, не обладая сами гением, имеют замечательную способность вызывать его в других», - говорит великий сыщик о себе и докторе Уотсоне скромно. Главным секретом популярности историй о Шерлоке Холмсе является всё-таки обаяние этого дуэта, а не довольно однообразные интеллектуальные загадки.
Меня, избалованную, детективные линии не сильно впечатлили, а примерно на 1000 странице начали утомлять, всё казалось каким-то наивным и предсказуемым, а методы злодеев – слишком вычурными.
«В этом мире неважно, сколько вы сделали. Самое главное - суметь убедить людей, что вы сделали много».