Sherlock: The Essential Arthur Conan Doyle Adventures Volume 1

Ш. Холмс и все, что с ним связано, Артур Конан Доил это написал или нет, по-моему, безумно интересно. Здесь и прекрасные детективы, интересные завязки, сам язык написания просто прекрасен, а ещё мне очень нравится ирония, которой пропитано всё от первой до последней страницы.
Сюжет построен так, что читатель, имел он на то умысел или нет, вынужден гадать над тем, что же все-таки произошло, а Холмс, конечно, все уже знает. Ему недостает только пары мелочей. И вот так, читатель (то бишь я), осознавая свою полную некомпетентность в сыскном деле и тривиальность мышления, гонится за методом дедукции Холмса.
Сама история о любви и мести, конечно, трагична. «Цветок Юты» завял в руках нелюбимого. А сектантская линия – это вообще отдельная статья. Я считаю, что человек должен всегда думать сам, и выбирать, во что верить, во что не верить, как воспитывать своих детей. Что это за вера, которую навязывают? Она идет не от сердца, а, значит, и о Бога не дойдет. Вопрос веры такой же интимный, а может и более, чем отношения между мужем и женой, чем все то, что скрывается под понятием интимности обычно.
Вот так мужчина посвящает свою жизнь мести за смерть справедливого старца и любимой девушки. Конечно, здесь и его мужество, настойчивость, отвага и самоотверженность. Его религией и смыслом стало желание отомстить негодяям, загубившим дорогих ему людей.
В итоге такая сложная, многолетняя история раскрыта за три дня посредством методов расследования неподражаемого, тщеславного, остроумного и ироничного Шерлока Холмса.
Здесь же, кстати, описано первое знакомство Холмса и Уотсона!)
Я получила большое удовольствие от прочтения книги.

Какие же коварные и лицемерные бывают люди. На что они только не идут, только чтобы ухватить лишний кусок, если даже этот кусок – счастье родной дочери. И это ведь родные люди, которых она любит, уважает и отдает все до последнего. Какой хитрый и коварный план, но ШХ все распутает. Он заметил все тонкости и хитрости. И даже те вещи, которые не очень-то бросаются в глаза. Даже порванная перчатка, измазанная в чернилах или разные носки, а уж закорючки) когда ШХ с кем либо беседует, он не упускает возможности изучить человека. Это и помогают ему быть отличным сыщиком, но и Ватсон не отстают от ШХ.

«Пестрая лента» — один из самых напряжённых и мрачных рассказов о Шерлоке Холмсе, где детективная интрига сочетается с готической атмосферой и семейной трагедией. Дойл мастерски создаёт ощущение надвигающейся угрозы: старый особняк, ночные звуки, напуганная молодая женщина и зловещая фигура врача-дворянина, чей характер и прошлое постепенно складываются в пугающий портрет.

Сила текста в экономии средств: несколько точных деталей — страх, вентилятор в стене, странные распоряжения — строят ощущение неизбежности. Ватсон остаётся эмоциональным центром, через которого мы переживаем ужас и сострадание, а Холмс демонстрирует привычную смесь аналитики и храбрости: его метод здесь не столько демонстрация «фокуса», сколько профессиональная неотложность, требующая и расчёта, и риска.

Рассказ поднимает более широкие темы — семейное насилие, злоупотребление властью, следы колониальной биографии персонажей — и делает это без морализаторства, через события и поступки. Кульминация short, но мощная: напряжение аккумулируется до мгновения, когда все подсказки сходятся воедино.

Кому читать: любителям классического остросюжетного детектива с готическим оттенком; тем, кто ценит не только логическую разгадку, но и эмоциональное, атмосферное повествование.

Развязку не раскрываю — лучше прочитать самому: это один из тех рассказов, где каждая деталь важна, а финал работает на весь предшествующий ужас.

«Голубой карбункул» — одна из самых тёплых и человечных историй о Шерлоке Холмсе: короткая, лёгкая по тону, но одновременно демонстрирующая всё мастерство дедукции и нравственный выбор, который делает персонажа живым и неоднозначным. Дойл умело сочетает детективную смекалку с праздничной атмосферой: действие разворачивается вокруг случайной находки — шляпы и гусыни — и ведёт к неожиданной драгоценной ниточке, что связывает мелочь и преступление.

Особая прелесть рассказа — игра контрастов. Здесь нет мрачных тайн или кровавых сцен, вместо этого — уличная повседневность викторианского Лондона, юмор Ватсона и тонкая демонстрация метода Холмса: по внешности предмета — про жизнь человека. Рассказ также затрагивает тему случая и судьбы — как маленькое несчастье или удача может изменить чью‑то жизнь — и завершает всё это мягким, по‑человечески сложным решением Холмса, которое остаётся предметом размышлений лучше любого трюка.

Кому читать: тем, кто любит лёгкие, хорошо скроенные детективы; тем, кто ценит эстетику викторианской прозы и психологическую нюансировку персонажа; идеален как введение в рассказы о Холмсе или как тёплый перерыв между более тяжёлыми историями.

Коротко: «Голубой карбункул» — маленькая детективная сказка с искрой ума и теплом человеческой доброты. Прочтите ради удовольствия от мастерства и тихого, но сильного финала.

Знакомство с Дойлем прошло на ура. Классика жанра она и есть классика жанра.

Детективное безумие, или то как я воспринимаю дедуктивный метод Шерлока. С одной стороны его замечания становятся понятными, когда он рассказывает, но давайте согласимся, мы сами никогда не задумаемся над тем, чтобы посмотреть толщину следа от двуколки, прежде чем пойти посмотреть на труп.

Этюд в багровых тонах как вводная книга мне понравилась. С одной стороны это Знакомство с героями серии, а с другой стороны первое раскрытое дело, с прекрасной и печальной предысторией. В моменте я даже подумала, что читаю другую книгу.

Эту повесть я когда-то читал – причем, по-моему, это единственное произведение про Холмса в крупной форме, которое я читывал раньше. Короче, я решил, что необходимо освежить впечатления, что и было проделано.

Вещь отличная. Хронологически стоит почти в самом начале цикла, под номером два. Уотсон тут еще не женат (по ходу сюжета знакомится со своей будущей супругой), а с Холмсом они знакомы еще довольно недавно. Суть сюжета пересказывать не буду (ну камон, зачем?), просто скажу, что наравне с основной детективной линией, а может даже и больше ее, мне понравился приключенческий «флэшбек» про похождения Джонатана Смолла в Индии во времена восстания сипаев и позже. Это могло бы даже стать полноценным отдельным рассказом, наверное – настолько ярко и увлекательно описаны события и экзотический антураж. Впрочем, и центральный сюжет тоже не испытывает недостатка в приключениях: погони на воде и на суше, восточные сокровища, холмсовы перевоплощения и т.д. Финал довольно ироничный.

Еще инспектор полиции выведен как напыщенный и недалекий тщеславный кретин – что, по-моему, просто общее место в этом цикле. Автор явно не испытывал пиетета к неверным ментам, т.к. понимал, о чем писал, и что они из себя представляют среднестатистически.

Прошли ровно сутки с момента прочтения мною произведения "Этюд в багровых тонах". Благо на каникулах свободного времени куча, так что можно читать и читать. Именно поэтому я решил прочесть следующую книгу из серии про Холмса и Ватсона, на что у меня ушел один вечер.

Как и в случае с вышеупомянутым "Этюдом", написать длинную рецензию не получится, ибо мы имеем дело с детективом.

Во-первых, отмечу, что по сравнению с "Этюдом" в данном произведении было намного больше динамики и, простите за слово, экшена. Тут вам и неожиданный визит к таинственному незнакомцу, пообещавшему клиентке Холмса несусветные богатства, и забег с собакой-ищейкой по улицам Лондона на рассвете, и речная погоня за катером преступника и его экстраординарного помощника. Мне понравилось.
Во-вторых, несложно заметить, что эти два произведения слегка схожие по своей структуре. Я имею в виду тот факт, что в обоих случаях под конец повествования несколько десятков страниц уделяется подробному рассказу пойманного преступника. Драмы в этих историях хоть отбавляй. Хотя если в случае с Джефферсоном Хоупом из "Этюда" повествование вызвало у меня сожаление и понимание мотива мести, то вот к нашему "убийце" из "Знака четырёх" таких чувств у меня не возникло. Потому как сам Джонатан Смолл персонаж очень неоднозначный и его мотив убийства-мести хоть и понятен, но оправдать мужчину у меня не получается.

Ещё хотелось бы отметить, что небольшая нотка романтики между доктором Ватсоном и девушкой из произведения очень здорово разбавила произведение. Хотя назвать эту нотку "небольшой" будет неправильно, однако это уже спойлер. Плюс я был удивлен, что Шерлок, оказывается, настоящий наркоман. В прямом смысле этого слова. Это не шутка. Он колет себе кокаин в кровь, чтобы, как он сам выражался, "не помереть от скуки". Удивительный персонаж.

Моя оценка этому произведению - 3,5/5. Возможно я поступил неправильно, стараясь сравнить "Знак четырёх" с "Этюдом в багровых тонах". Вероятно я плохо знаком с историей восстаний на полуострове Индостан, и поэтому не смог прочувствовать мотива действий нашего героя и его сообщников. Однако повествование главного антагониста из данного произведения не вызвало у меня такого же сильного сочувствия и сопереживания, как при прочтении "Этюда". Хотя, разумеется, сам процесс расследования да и в целом дело Смолла показалось мне более изощрённым и запутанным, нежели дело Хоупа.

«Этюд в багровых тонах» - первая книга из серии рассказов о легендарном сыщике Шерлоке Холмсе, что известен всему миру. Ознакомившись с данным произведением, у меня сложилось двоякое мнение о книге, которое ставит меня в тупик и подрывает желание продолжать читать эту серию.

История рассказывает нам о первой встрече доктора Джона Ватсона и сыщика Шерлока Холмса. В этом произведении они раскрываются перед читателями, проявляют свой характер, показывают таланты и умения (в особенности Шерлок). В этом им помогает их первое совместное дело, а именно дело об убийстве Еноха Дж. Дреббера.

Ещё до убийства Шерлок показывает свои поражающие разум способности, но раскрыв дело на половине истории, он продемонстрировал весь свой потенциал.

Большего, к сожалению, пока не могу сказать, ибо книга, как ранее было сказано, вызвала у меня спорное мнение. С одной стороны, это классическая история с убийством на почве злости и мести, печальной предысторией убийцы и, конечно же, разгадкой дела. Помимо убийства, в повести также говорится пару слов о повседневной жизни Ватсона и Шерлока. Все необходимое для неплохой детективной истории имеется. Но с другой стороны, книга довольно проста и лично у меня никаких ярких впечатлений и эмоций не оставила. Читается она на одном дыхании, около 2-х дней. После её прочтения у меня не осталось того приятного чувства удовлетворения, что остаётся после того, как наконец узнал убийцу, узнал всю суть дела и начинаешь прокручивать весь сюжет заново. Не возникает желания перечитать её заново.

Полагаю, что это может быть из-за того, что «Этюд в багровых тонах» - лишь начало той длинной истории о Шерлоке и Ватсоне, и основной задачей произведения является ознакомить читателей с героями. Я считаю, что с этим книга прекрасно справилась, и я планирую продолжать читать эту серию. Возможно, после нескольких повестей у меня выйдет принять окончательное решение и поставить твёрдую оценку.