
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 мая 2024 г.Читать далееВ этой книге мы знакомимся с Шерлоком Холмсом и Доктором Ватсоном, а они знакомятся друг с другом и селятся на Бейкер-стрит.
Всегда интересно посмотреть, с чего начинается известная история, как герои узнают друг друга и притираются друг к другу.
Холмс - немного сумасшедший со стороны, и Ватсон пытается разгадать этого человека. Он ему определённо нравится, но и загадок в нем слишком много.
А вот Ватсон для Шерлока - открытая книга, ведь с самого своего первого появления на страницах книги сыщик демонстрирует чудеса дедукции. Оказывается, Ватсон вернулся с войны, я этого не знала.
Первое дело, запутанное и непонятное, легко решается знаменитым сыщиком. Композиционно повесть можно поделить на три части: знакомство героев, расследование, история преступника.
Третья часть оказалась для меня самой интересной, потому что здесь рассказывается о мормонах. С ними я "пересекалась" в своих генеалогических исследованиях, ведь именно они оцифровали многие метрические книги. Но это уже совсем другая история.
Мормоны в книге далеки от современных. Очень жестокие и ограниченные в своих верованиях. Можно сказать, что исторически они как раз похожи на сектантов. Почитала бы еще что-то из их истории.
Очень нравится, как у Конан Дойля переплетаются детектив и исторический жанр. Понравились отсылки к Эдгару Аллану По и его "Убийству на улице Морг". Думаю, что Шерлок вырос из Огюста Дюпена, персонажа По. Интересно также и то, что Шерлока мы видим исключительно глазами доктора Ватсона.
7342
Аноним2 февраля 2024 г.Читать далееЕщё одна история из Приключений Шерлока Холмса. Повторюсь, но такого интереса к рассказам у меня не было никогда. Можно сказать, что очень недооценивала этот формат.
Эта история совсем небольшая, меньше часа на прочтение, но очень интересно.
Действия происходят стремительно, автор с самого начала даёт подсказки, понять которые предстоит читателю только в конце. Поэтому я и рекомендую выделять основные моменты, те, на которых держится расследование. В конце обязательно перечитайте свои цитаты, заметки из произведения, и тогда откроется то, что вы не заметили.
Опять же автор даёт Шерлоку детали так же, как даёт их и читателю. Тот же самый метод дедукции идёт по всей книге. И это очень увлекательно!
Девушка, Мэри Сазерлэнд приходит за помощью к Шерлоку, чтобы узнать, куда делся её жених. Их стремительный роман быстро перетёк в предложение руки и сердца, но как раз перед венчанием жених, Госмер Эйнджел, просто пропадает. С самого начала их романа он говорит ей неоднозначные вещи, просит поклясться на Библии в верности к нему, чтобы она его ждала, если что-то произойдёт. Детали их отношений вызывают недоверие, кто же на самом деле мистер Эйнджел, и что кроется за его личностью?
Произведение интересное, но из-за скорости истории я практически догадалась, в чем заключается этот "кручок" автора. Мне очень понравилось, но оценка невысокая из-за малого размера, читателя сильно не томили, всё дело произошло в 2х сценах. Также на раскрытие Уотсона и Холмса как личностей выделилось очень мало.7112
Аноним26 декабря 2023 г.Ожидания не оправдались
Читать далееПосле просмотра сериала и советского фильма решила прочитать оригинальное произведение, потому что обычно оно гораздо лучше экранизаций.
Но не в этот раз. Если бы так же медленно и даже скучно начинался сериал, то я бы не досмотрела и первой серии. На главах, рассказывающих предысторию и причину убийства я едва не завершила чтение.
Да и сама идея как-то обелить убийство... надеюсь, что не каждый роман про Шерлока Холмса будет так заканчиваться.
В общем для меня читать произведение после просмотра экранизаций оказалось, как и всегда, не лучшим решением и поубавило впечатления.Содержит спойлеры7236
Аноним24 ноября 2023 г.Читать далееЭто произведение Артура Конан Дойля логически стоит самым первым в огромном цикле сочинений и коротких рассказов и историй про знаменитого сыщика с Бейкер-стрит, Шерлока Холмса и бывшего военного врача доктора Ватсона, ставшего его помощником и компаньоном на длительное время. Я решил его перечитать, так как в последний раз читал его четыре года назад.
Друг доктора Ватсона приводит его к своему приятелю, частному детективу (собственно, к самому Шерлоку Холмсу). Немного поговорив с ним, он поражается невероятным познаниям Шерлока в криминальной литературе, а также неплохим в британских законах, химии, анатомии, биологии. При этом он удивлён незнанием Холмса в литературе, философии, астрономии и политики. Он считает ( и не без оснований), что Шерлок Холмс немного странный, ведь он буквально жить не может без работы. К счастью для него, ему сообщают о деле, и Холмс буквально требует от Ватсона, чтобы тот поехал вместе с ним. Именно это происшествие станет первым в истории знаменитой пары друзей.
Само дело, между прочим, довольно запутанное. Найден мёртвый человек, причём без признаков насильственной смерти. На стене кровью написано слово "месть" на немецком языке. Всё это довольно запутанно, но Шерлок сразу улавливает суть дела, идёт шаг за шагом, и, как всегда, приходит к разгадке дела, в котором ничего не понимают даже лучшие детективы Скотленд-Ярда. Кроме того, у этого преступления довольно богатая предыстория, которая ведёт через океан...
Я с замиранием сердца читал это произведение от начала и до самого конца. Прочитав его, я решил дочитать весь огромный том полного собрания сочинений Конан Дойля, но так и не смог его осилить, ведь мне было всего десять лет. Несмотря на это, я до сих пор иногда прочитываю по одному рассказу и всегда поражаюсь дедуктивному методу самого знаменитого частного детектива в мире.
В общем, советую прочитать это произведение всем! Вам точно будет интересно!7181
Аноним9 ноября 2023 г.Один из самых известных сыщиков, хотя автор делает реверанс в сторону Э. А. По, как открывателя жанра. Раньше этого не замечала. Читала книгу давно в детстве, поэтому сюжет рисовал я в голове по сериалам. Интересно было сравнить диалоги и отметить как бережно относятся даже к осовремениванию этих образов. Небольшая повесть наполнена загадкой из далёкой Америки и подробным описанием метода великого сыщика.
7196
Аноним18 октября 2023 г.Читать далееТа самая повесть, положившая в далёком 1887 году начало серии историй о великом сыщике, проживающем на Бэйкер стрит 221б - Шерлоке Холмсе. Но как бы смешно не звучало, но в самом расследовании мастера дедукции (мы же знаем, что на самом деле индукция и это небольшой косяк сэра Конан Дойля) практически нет. Да, Шерлок Холмс берётся за дело о загадочных отравлениях, но большую часть хронометража занимает история о нравах Дикого Запада и бедной девушки, которую вопреки её воли насильно решили взять в жены. И именно судьба несчастной и положила начало вендетты
Желание прочитать о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона (в переводе этого издания Уотсона) началось около 6 лет назад. Дома, в советских изданиях, я нашла все произведения, кроме - "Этюда в багровых тонах", "Знака четырёх" и "Долины ужасов". Их пришлось докупить и так вышло, что именно "Этюд в багровых тонах" получил самое красивое оформление с иллюстрациями Гриса Гримли. А сейчас на полочках получится дубль, но на этот раз с рисунками Венсана Малье
Знакомство сыщика с его другом не входит в число любимых произведений, но заиметь ещё одно красиво издание очень хотелось, да и Арсен Люпен не будет теперь один
7212
Аноним7 августа 2023 г.Захватывающе интересно...
Когда-то давно я пыталась прочитать этот цикл, но что-то не заладилось, может голова была другим занята.. в общем я не запомнила ровным счетом ничего.. и тут меня осенило через 10 лет, а что если еще раз попробовать. Да, уж .. такие впечатления я в последний раз получила от Д. Лондон "Сердца трёх" и М. Рид "Белый вождь", когда страницы переворачиваешь с такой скоростью, что кажется сердце от волнения выпрыгнет... как я сопереживала героям. В общем, буду дальше читать))
7331
Аноним27 апреля 2023 г.Загадка шляпы и гуся
Читать далееЕщё одна история, в которой принимают участие всемирно известные друзья: детектив Шерлок Холмс и его помощник врач доктор Ватсон.
На этот раз Питерсон, посыльный, увидел, как хулиганы напали на одного джентльмена. Он отбивался от них и разбил палкой витрину. Посыльный поспешил к нему на помощь, но он испугался и убежал, оставив на мостовой свою шляпу и гуся, на котором была бирка "для миссис Генри Бейкер". Питерсон принёс гуся и шляпу Шерлоку Холмсу, и тот, показав Ватсону эти вещи, поведал ему довольно много об их владельце. Гуся, поскольку он мог испортиться, отдали жене посыльного, а она обнаружила у него в зобу голубой карбункул, пропавший несколько дней назад из шкатулки одной графини. В краже обвинили человека, проводившего ремонт каминной решётки в её номере в отеле, но так ли это? Узнаете, прочитав это произведение Артура Конан Дойла!71,3K
Аноним19 февраля 2023 г.Рассказ с национальным колоритом
Рассказы о Шерлоке Холмсе кроме прочего отличает истинно английский колорит. Все мельчайшие детали, от хмурой лондонской погоды за окном и до уточенных кончиков пальцев Холмса, сложенных вместе, когда он в задумчивости сидит перед камином обдумывая новое дело - все это о «старой доброй Англии».Читать далее
«Голубой карбункул» воспринимается скорее не как детективный рассказ в классическом смысле, а как некое рождественское приключение в Англии. И даже финал рассказа позитивный, с надеждой на изменения к лучшему.71,4K
Аноним26 января 2022 г.Почему мне не нравится Ирэн Адлер
Читать далееИ когда я впервые читала рассказы о Шерлоке Холмсе, и впоследствии я воспринимала всё в них происходящее через точку зрения Уотсона, разделяя его отношение к событиям и персонажам, так как он человек благородный и порядочный, безусловно заслуживающий доверия. Мнение Шерлока Холмса было для меня столь же авторитетно.
Правда, Ирэн Адлер никогда не вызывала у меня особого восторга, но только недавно я по-настоящему задумалась об этом рассказе, и в результате она разонравилась мне окончательно.
События выглядят так: известная актриса, красивая и талантливая, пять лет назад состояла в связи с наследным принцем небольшой европейской страны; затем они расстались, и к настоящему моменту она благополучно устроила свою личную жизнь, собираясь выйти замуж по взаимной любви за своего адвоката; при этом она твердо намерена разрушить готовящийся брак своего бывшего любовника, важный не только для него самого, но и для интересов управляемой им страны.
В жизни не поверю, что умная и самостоятельная женщина, сделавшая артистическую карьеру, еще заранее, до начала отношений с принцем не знала, по какой схеме эти отношения будут развиваться и на что ей можно рассчитывать, тем более что ситуация классическая для той эпохи: «аристократ и актриса». Она должна была прекрасно понимать, что брак между ними невозможен в принципе (был бы это просто знатный дворянин – еще туда-сюда, прецеденты случались; но для наследника престола это абсолютно исключено); что они будут встречаться к обоюдному удовольствию от нескольких недель до нескольких лет, при этом она будет получать от своего любовника дорогие подарки, соответствующие его финансовым возможностям; в конце концов они мирно разойдутся. И рано или поздно он обязательно женится на какой-нибудь иностранной принцессе ради политического союза и получения наследников.
Если Ирэн Адлер знала всё это заранее и тем не менее согласилась на любовную связь с богемским принцем – значит, она отлично понимала, на что шла; оскорбленной невинностью, ставшей несчастной жертвой коварного и злобного совратителя, ее не назовешь при всем желании. Следовательно, ее намерение «ни перед чем не остановиться, лишь бы не дать королю жениться на другой», при том, что сама она вот-вот счастливо выйдет замуж – это даже не воплощение принципа «собака на сене», а мелочная и злобная мстительность самого мерзкого сорта, не заслуживающая никакого сочувствия.Поэтому мне чрезвычайно странно, что Шерлок Холмс проникся к Ирэн Адлер такой симпатией – это при его-то неизменной ненависти к шантажистам всех мастей!
Ей-богу, очень хотелось бы прочитать AU-фанфик о том, как великая месть Ирэн Адлер завершилась пшиком: как она, не испугавшись того, что за дело взялся сам Шерлок Холмс, исполнила-таки свою первоначальную угрозу и отправила фотографию скандинавским монархам; а они, глянув на снимок с любопытством, но без удивления, сказали что-нибудь в духе: «Да мы про это давным-давно знали; она что, думала, будто мы не наведем самые тщательные справки о нашем потенциальном зяте, прежде чем соглашаться выдать за него нашу дочь? Он нам подходит во всех отношениях, а связь с актрисой по молодости – обычная вещь, у кого такого не было?» После чего кинули бы фотографию в горящий камин, и тем дело бы и кончилось.
7740