Смерть по объявлению. Неприятности в клубе «Беллона»

Продолжаю знакомство с циклом и в этот раз, несмотря на оценку, впечатления не настолько положительные. Чтение как и обычно прошло без помех, в достаточно быстром темпе и с мимолётными улыбками на поведение сыщика-любителя, но преступление на захватило да и второстепенные персонажи совсем не впечатлили. Также в этом романе слишком мало инспектора Паркера. Какое упущение, скажу я вам. Вот не замечала за собой сильной любви к данному герою, но когда его время сократилось, вдруг прозрела. Всё же диалоги между ним и героем имеют свой вес.

Сюжет. Старый мужчина умирает в клубной комнате, сидя в кресле. То, что он отдал концы, замечают не сразу, ведь все давно привыкли к его молчаливому присутствию. Питер становится сначала свидетелем сего факта, а после, когда помогает переложить тело, замечает, что не всё так просто с естественной смертью, но никому об этом не сообщает. Спустя десять дней к нему обращается поверенный, прося узнать приблизительное время смерти, ведь оказывается покойный недавно получил наследство от своей покойной сестры, но её завещание странное. Всё зависит от того, кто погиб раньше: она или он.

Как-то так вышло, что самый интересный персонаж — жена одного из возможных подозреваемых. Если нужна адекватность и трезвый взгляд на вещи, то прошу обращаться к ней. И от того поведение сыщика по крайней мере казалось странным. Да, он и до этого выказывал не очень лестное мнение о женщинах (странно кстати у писательницы с этим, в какие-то моменты герой продвинутый донельзя, а в какие-то мужской шовинизм так из него и прёт). Так что с персонажами в романе явные проблемы. Два мертвеца, один ни на что не способный нытик, другой вообще непонятно кто, редко появляющийся инспектор и сам Питер.

Доля шуток тоже снизилась и это ещё одно упущение, ведь цикл больше юмористический, чем детективный, а тут и преступление скучное и юмор упал на пару градусов ниже. Оценка впрочем не поменялась, почему же? Тяжело сказать, ведь и сама не знаю, отчего не снизила хотя бы на пол бала. Моментами скучала за чтением, но не взирая на все неприятные факторы, книгой я смогла насладиться. Может быть повинно и то, что я чуть предвзята к циклу и стараюсь отыскать в книге того, чего там не было и даже не предполагалось быть.

Что же, остаётся просто читать с надеждой на то, что остальные романы полюблю сильнее.

Расскажите Англии. Расскажите всему миру. Ешьте больше овсянки. Позаботьтесь о своем лице. Больше никаких войн. Чистите обувь гуталином «Сияние». Спрашивайте у своего бакалейщика. Дети обожают «Лаксамолт». Приготовьтесь к встрече с Вашим Богом. Пиво «Банг» — лучшее. Попробуйте сосиски «Догзбоди». Сдувайте пыль со «Свистом». Дайте им «Хрустяшки». Супы «Снагсбери» — идеальны для солдат. «Морнинг стар» — все еще лучшая газета. Голосуйте за Панкина и защитите свои доходы. «Снаффо» — хватит чихать. Промойте почки «Шипучкой». Прочистите канализационные трубы «Санфектом». Носите белье из овечьей шерсти. Пилюли «Поппаз» взбодрят вас враз. Рекламируйте — или разоряйтесь.

О чем история? В рекламном агентстве происходит странная смерть (по подозрениям — убийство; намекну, что подозрения верны), а дело начинает расследовать очередной богач, у которого слишком много свободного времени. Настолько, что он решает даже притвориться рекламщиком, что, к слову, у него выйдет не так уж и плохо.

Что интересного? Если вы ищете историю о журналистах или о ком-то схожего смысла, то это будет отличный вариант: здесь практически производственный роман, ведь даже сыщик, чье имя носит этот цикл, здесь начинает работать в рекламном агентстве, так что производства здесь будет более чем достаточно. Если любите классические английские детективы, тоже можно будет найти много интересного, хотя атмосфера здесь и не самая типичная для этого жанра.

Подводные камни? В целом всё прикольно, но мне было скучно. Вкусовщина, но из-за этого посоветовать конкретно этот детектив мне будет сложно: тем более прочитанный позже Пять отвлекающих маневров мне понравился больше, так что если и советовать, то его.

В общем же, идея здесь классная, но реализация — на вкус и цвет

Боже мой! И куда катится этот клуб?

Сетовал один из членов клуба "Беллона" после того, как вся эта история уже закончилась. Да и шутка ли - сначала в одной из комнат найден труп пожилого джентльмена, затем клуб денно и нощно атаковали разного рода сыщики и журналисты, а потом и вовсе... Впрочем, не буду портить малину, это же детектив.

Итак, лорд Питер Уимзи стал свидетелем или даже участником обнаружения тела генерала Фентимана. Покойник был уже стар и, в общем-то, смерть его никому не показалась необычной. Вот и его доктор, тоже завсегдатай клуба, заключил, что старика подвело сердце. Но лорд Уимзи при осмотре успел-таки ухватить одну тревожащую его деталь. А пару дней спустя к нему обратился семейный адвокат усопшего. И тут - просто именины сердца! - всплывает очаровательнейшая загадка. Оказывается, сам покойник был небогат, но его сестра, напротив, вдова миллионера. Она завещала все деньги брату, если тот её переживёт. Если же нет, деньги уплывают от семьи генерала к другому человеку. Вся соль в том, что сестра-старушка скончалась тем же утром. Теперь задача из задач: определить: кто же умер раньше.

И вот, уподобившись Аристотелю

Всегда следует предпочесть вероятную невозможность невозможной вероятности.

Лорд Уимзи начинает расследование. Удивительно, с какой лёгкостью ему удаётся получить результаты разнообразных анализов, отпечатки пальцев и прочее в кратчайшие сроки. Все мы знаем, как долго это происходит. Но только не для Питера и не в те времена. Друг-химик всегда готов помочь лорду Уимзи, а другой его друг, следователь Паркер - навести справки и предоставить официальную информацию. Ах да, и конечно же, дворецкий Бантер! Тот прекрасно умеет делать фотографии, беседовать по телефону, выполнять различные ответственные поручения. Поэтому расследование идёт быстро, успешно и витиевато. Отличное расследование, между прочим. Из четырёх книг, прочитанных мой у Сейрес, эта пока лучшая.

Я ему покажу, как швырять в меня настурции!

Заявил лорд Уимзи обидевшему его поверенному. И показал-таки.