Конец вечности

Человек, отвергнувший радости земной жизни ради всего человечества, живущий только ради дела, - это звучит гордо! Очень гордо! И это очень самоотверженно - положить свою жизнь на алтарь человеческого счастья!
Увеличение суммы человеческого счастья - круто, правда? Хотели бы вы жить в мире, где специально обученные люди заботятся об увеличении вашего счастья? Решают, какие действия нужно предпринять, какие изменения внести в существующей Реальности, чтобы Реальность альтернативная, которая возникнет после воздействия, стала еще лучше (хотя куда уж лучше-то), а люди стали еще счастливее?
Я вот что-то не хочу попасть в такую реальность. Потому что при размышлении над ответом на вышеозвученные вопросы, вполне закономерно возникают вопросы другие: кто может гарантировать, что решения, принятые так называемыми Вечными, действительно приведут к улучшению существующей Реальности? Каким мерилом измеряется допустимое количество человеческих жертв, необходимое для увеличения "суммы человеческого счастья"? Кем и как вообще определяется, в чем оно заключается - человеческое счастье? Почему все эти проблемы решает горстка людей? Кто наделил их такой властью? Почему Вечные считают, что они вправе решать за многие поколения людей?
Хотя... Разве мы уже не живем в подобной Реальности?
Еще одна отличная антиутопия в копилку моего любимого жанра. Не знаю, насколько реально подобное развитие событий - фантастика, как ни крути, - но то, что сквозь фантазии автора просматриваются печальные черты существующих реалий, отрицать трудно...

Кажется, я начинаю понимать, за что Азимов снискал такое признание и популярность. Каждый раз, когда тема путешествий во времени (Наряду с путешествием по космосу) выглядит исчерпанной, появляется произведение, которое раскрывает его с совершенно новой стороны или совсем под другим углом. "Конец вечности", несмотря на свой не самый большой объем, выглядит почти всеобъемлющим трактатом по данному вопросу.

Для меня до сих пор загадка: как автору так просто и непринужденно удалось выразить сложнозакольцованный сюжет с множеством нововведенных терминов и так подробно и понятно описать вселенную вечных, обитающих в бесконечности? Кажется, даже минимальные аспекты придуманного мира (например, продовольственное обеспечение быта) были разобраны на мелкие детали для воссоздания полноты картины.

По сюжету, а он собрал несколько вот-это-поворотов, совсем не хочется давать каких-либо разъяснений, разве что отметить, что он оказался намного более взрослым, чем я ожидал после книги "Я, робот". Личностные отношения, личность в истории, долг перед вселенной, профессиональная этика, стереотипы разных эпох, принятие безвозвратной потери - это и многое другое переплетается в жизни не только главного героя, но и других персонажей, которые хоть и призваны быть лишенными чувств и эмоций, но все равно остаются простыми людьми. Из минусов могу мельком упомянуть только некоторые анахронизмы типа перфокарт, которые неизменно будут появляться в книге с подробным описанием техники, написанной в 1955 году. В остальном можно забыть про мелочи и наслаждаться произведением, тем более, что "Конец вечности", в отличие от многих фантастических книг, совершенно не отрицает происходящее в данный момент!

Любовь или вечность? Одиночество изгоя и власть над судьбами людей – или право решать только за себя и стать равным простым смертным? Возможность путешествовать сквозь века и тысячелетия – или шанс прожить одну-единственную жизнь длинною всего-то в человеческий век?
Как можно выбирать? И что нужно выбирать? И нужно ли, если за тебя уже решили и тебе дали право стать Вечным? Вроде бы и нет этого самого выбора – право на Вечность дается в обмен на лишение нормального человеческого счастья. За возможность путешествовать в веках нужно заплатить отказом от всяких привязанностей. Как это не парадоксально, но чтобы путешествовать в прошлое и будущее, нужно отказаться от собственного, личного пошлого и навсегда лишиться своего будущего в веках. Но зачем тогда это все, ради чего? Если на этой до бесконечности изменяемой планете не будет твоих детей?..
А еще бывает, что можно встретиться в веках. Не зная друг друга, полюбить другого до встречи с ним – и тогда нужно будет бороться: с жестоким строем,  с бездушной системой, с разрывом в тысячелетия и просто со страхом.
Что все-таки победит: любовь или вечность? Или вечность – это и есть другая сторона любви?...

Любопытная это все-таки идея: вот так вот, прикрываясь заботой о ближнем, произвольно менять - а по сути тормозить, - судьбы всего человечества... Это же так заманчиво - почувствовать себя Богом.

На самом деле книга очень многогранная, и смыслов в ней - как лабиринтов в в вечности. Каждый новый поворот сюжета таит в себе какую-то идею. Каждое постижение, понимание разумного и правильного закона Вечных вызывает вопрос: а как же люди времени? Почему никто не спросил их? Зачем решают за них?
Люди далекого будущего - более совершенные и развитые, и они отдаляются и буквально отделяются от всего предшествующего человечества. Но они блиде к простым людям, потому что способны противостоять и целому миру, и даже Вечности ради простого человеческого счастья.

Жаль, что я не читала Азимова раньше, это моя первая книга у этого автора, и я сразу готова добавить его в избранное. Во-первых, книга получилась очень увлекательной и интересной, хотя у меня были опасения, что я не смогу продраться через сложные описания устройства мира будущего. Но никаких нудных описаний тут нет. Во-вторых, за внешним сюжетом кроются интересные мысли об эволюции человека, о космических путешествиях и опасностях изменения ошибок прошлого. Очень важные вопросы, которых я никак не ожидала здесь увидеть.
А вот что у меня вызвало некоторое недоумение, так это любовная линия. То есть, она, конечно, здесь очень хорошо вписалась в сюжет, но получилась какая-то не очень правдивая, что ли. Меня вообще всегда удивляли истории безумной любви после внезапной ночи вдвоем двух незнакомых людей)) ну не с того эта безумная любовь должна бы начаться, по-моему. А тут как-то все очень стремительно развивается. Но в целом это не портит впечатления от книги, однозначно буду читать еще Азимова.

Звёзды — гигантские газовые шары, обязанные своим существованием гравитации — никогда не находятся в покое. В их раскалённых недрах непрерывно происходит процесс, называемый ядерным синтезом — сталкивание с огромной силой атомов водорода с последующим образованием гелия. Из гелия же в свою очередь образуется углерод, из углерода — неон, затем кислород, магний, кремний, сера... Постепенно звезда приобретает структуру луковицы, в которой последним «слоем» идёт железо. Из-за своих химических особенностей железо останавливает ядерный синтез и звезда взрывается, превращаясь в сверхновую — только лишь воспоминание о самой себе.

«Конец Вечности» Азимова напоминает мне именно такую звезду. Сюжет книги многомерный: по мере прочтения будет обнажаться слой за слоем, поворот за поворотом, и каждый сложнее и удивительнее предыдущего, а в конце нас всех ожидает ослепительная вспышка. Азимов настоящий мастер, который сумел завернуть интересную проблему во много слоев увлекательной научной фантастики, бережно скомканной самым неожиданным образом.

Сложно рассказать в двух словах, о чём книга, но я попробую: поступки и их последствия. Так называемый «эффект бабочки» — в один момент времени коробку переставляют на полку пониже, а в другой из-за этого на всей планете исчезают прекрасные космические корабли. Меня всегда завораживали подобные цепочки, где любая мелочь может дать толчок грандиозным событиям.
Но что, если будущее предотвратимо? Бывает, нам хочется повернуть время вспять, чтобы исправить свои ошибки — но нельзя. Время линейно, и любое изменение, внесённое в него, будет продолжать жить вместе с человеком, порождая цепь всё новых и новых событий.

Азимов даёт нам иной сценарий. Во Вселенной «Конца вечности» люди придумали, как сделать реальность мимолётной и неосязаемой. Они создают структуру, «Вечность», которая позволяет специально обученным людям, Вечным, перемещаться во времени, из века в век, вплоть до самого далёкого будущего. Её задача — корректировка судьбы человечества, которое постоянно скатывается к самоуничтожению. Вечные пытаются этого не допустить, поэтому постоянно контролируют века, просчитывают для них наиболее безопасные сценарии и воплощают их в жизнь с помощью Изменений — того самого эффекта бабочки, который предотвращает возможные катастрофы. Но если в нашем линейном времени изменение необратимо, во времени Азимова изменению всегда можно противопоставить другое изменение, и ещё одно, и ещё — и так до бесконечности, пока мир не станет лучше. Но по чьему мнению лучше? Здесь и таится основная проблема Вселенной «Вечности»: так ли уж человечеству необходима помощь извне? Разве справедливо отнимать у мыслящего существа воспоминания и события, из которых можно и нужно извлечь ценный урок?

Безопасный путь не всегда верный, так же как и ошибки не всегда приносят только вред и разочарования. На нашу жизнь должны влиять только мы сами, и притом безвозвратно. Надо уметь продолжать жить в любой ситуации и отвечать за свои поступки; и если мы действительно самоуничтожимся без изменений, сбрасывающих наш счётчик ошибок, то так ли уж мы необходимы этой планете?

История, переплетающая между собой само время и природу человека. Текст ставит перед читателем множество вопросов, а ответы придётся искать самостоятельно вместе с техником Харланом — главным героем. Что будет с людьми, которые научились контролировать само время? Каким будет мир через десятки и сотни лет, если каждый его неправильный шаг в будущее исправляют всесильные вечные?

Цитата:

Плюсы:

— Научная фантастика;

— Человечность;

— Искусственный интеллект;

— Путешествия во времени;

— Взгляд в далёкое будущее;

— Теория темпорального поля;

— Утопия.

Минусы:

— Нет.

Атмосфера: перешагнув определённую ступень своего развития, жители Земли открывают возможность путешествий во времени. Всевластная организация “Вечность” контролирует все операции внутри темпорального поля времён, корректируя историю. В состав “Вечности” входят только мужчины, навсегда отказавшиеся от мирских утех, взамен получающие возможность управлять судьбами миллионов людей. А лидеры "Вечности" — горстка математиков (Совет Времен), по сути, выстраивают безошибочную утопию, где нет ничего, что могло бы угрожать жизни в их узком понимании.

Сюжет: давно построенные механизмы утопичной организации «Вечность» отлажены и не дают сбоев. Её сотрудники контролируют развитие истории людей, изменяя их будущее. Подобное стало возможно из-за открытия “темпорального поля” — завесы времени, сквозь которую можно путешествовать. Однажды сотрудник могущественной организации влюбляется в девушку из другого столетия. По законам вечности он должен изменить её реальность и потерять навсегда. Харлан становится перед выбором — оставить любимую или уничтожить саму “Вечность”.

Герои: главный герой — техник Харлан, отвечающий за непосредственные изменения реальности в ходе того или иного столетия. Он умён, но при этом страдает от одиночества, являясь фактически изгоем среди своих. Во многом его желание докопаться до тайн “Вечности” любой ценой продиктовано стремлением наконец-то разрешить свои внутренние конфликты, узнать чего он стоит в этой жизни. Нойс — расчётлива и хитра, эта девушка полна сюрпризов. Интересным выглядит персонаж Твиссела — главного расчётчика-математика из “Вечности”, чем-то его образ перекликается с судьбой знаменитого Гэри Селдона.

Итог: кажется, что построенная из благих побуждений утопия — конец человечества. Общество погружается в стагнацию, из которой нет выхода, а главное — нет спонтанной эволюции. К концу книги становится ясно, что модель развития жизни, где каждая неточность может быть исправлена ошибочна, а её исправление порождает новую бессмысленную ветвь реальности.

Интересный факт: я крайне редко читаю одновременно несколько книг, это случается только если мне предстоят перемещения, я ограничена во времени на чтение и есть аудиоверсия. Тут был как раз такой случай. И так вышло, что я параллельно читала две книги про путешествия во времени. Правда очень разных.

Интересный факт номер два: именно с этой книги я знакомилась с Азимовым, когда в детстве мы читали все книги подряд на полках, расставленных в алфавитном порядке по авторам. Я плевалась от книги, постоянно открывала последнюю страницу (да, были времена, когда я так делала), читала последнюю строчку и продолжала страдать дальше. И всю книги зная последнюю строчку, я осознала её смысл, только когда дочитала. И это был вау-эффект. Честно сказать, это ровно всё, что я помнила об этой книге. Но было интересно перечитать её и посмотреть, как она отзовётся теперь. Ну и вообще, что же в ней было.

Однажды человечество изобрело Вечность, это больше, чем просто путешествия во времени, это нечто вне времени. Люди, живущие, а точнее работающие там, так называемые Вечные, делаю важное дело: улучшают мир, рассчитывают судьбы, вероятности и определяют, какие и когда нужно сделать минимальные изменения, чтобы изминить жизнь человечества в лучшую сторону. Техники - самые страшные люди, это именно они определяют эти самые минимальные изменения и меняют. Наш главный герой - как раз техник.
Он вполне доволен своей работой, а тут ему ещё и выпадает возможность поработать со знаменитым вычислителем, его отправляют наблюдателем и приставляют к нему женщину, которая сразу же лишает его покоя. В детстве я, конечно, ничего этого не понимала особо, но сейчас для меня это была скорее ложка дёгтя, так как подобная мотивация для меня несколько отталкивающа в книгах. Вечным нужно получать разрешение на то, чтобы иметь пару, а техники не могут ни жениться, ни заводить детей, но наш Харлан решается на всё, чтобы быть вместе с Нойс, хотя поначалу был в ужасе от того, что ему вообще надо с ней общаться. И, вообще говоря, он готов буквально на всё, даже на то, чтобы уничтожить Вечность.
Если бы этим всё и ограничилось, я бы не смогла оценить книги высока на этот раз, но там была скрыта большая интрига, о которой я не помнила и не догадалась в процессе чтения. И вот она действительно достойна. Больших и грандиозных планов тут даже два, один из них направлен на то, чтобы сохранить Вечность, а другой наоборот.
Для нелюбителя фантастики, хочу сказать, что мне вполне по вкусу всё равно повествование книги. Многовато любовных переживаний, да. Но сама тема путешествий во времени и то, как именно мыслят Вечные, как передано ощущение естественности того, что происходит в этой реальности, хотя даже измерение времени столетиями, а не годами, для нас звучит несколько диковато... Вот эту атмосферу автору удалось здорово передать. Для нетехнического склада ума многие вещи могут заходить туговато и просто пропускаться в плане понимания, но мне было довольно интересно. Вообще, путешествия во времени - это особенный раздел фантастики, который меня как раз привлекает. И всегда очень интересно посмотреть, какая именно концепция будет на этот раз.

Азимов, надо признаться, относится к той прекрасной категории авторов, у которых висящее на стене ружье обязательно выстрелит. Что неудивительно, учитывая, что что он был не только писателем, но еще и серьезным ученым.
Если в тексте упоминается имя, советую его запомнить. Ибо вслед за именем непременно появится персонаж и натворит делов. Если говорится о месте, значит это место герои без сомнения посетят. Если на полке стоит книга, то именно в этой книге найдут ответ на Главный Вопрос. Если в комнате есть окно, то глядя именно в это окно герой испытает прозрение. Если в совершенно несвойственной для себя манере автор возьмется описывать обстановку комнаты, и в процессе выяснится, что там был стул, даже не сомневайтесь, на этот стул обязательно сядут.
Поэтому, прочитав название книги, я не питала никаких иллюзий на тему хэппи-энда. Если маэстро говорит, что Вечности конец, значит ей конец.
И все же финал книги меня немного разочаровал. И дело вот в чем.
У Азимова сложно найти произведение не про космос и не про роботов. Либо космос, либо роботы… либо роботы в космосе. В этом заключена огромная часть его обаяния. Для меня маэстро вообще навсегда останется мечтательным, пылким юношей, страстно вглядывающимся в звезды в ночной тиши. А рядом с ним непременно стоит Дэниел. Что они ищут в бесконечной Вселенной? Что видят там, где другие видят лишь мрак? Пенициллиновое ли кольцо или наше с вами будущее, не так уж это и важно.
Но именно на фоне этих устремлений к звездам, «Конец Вечности» так выделялся. Даже тень Мультивака не портила это ощущение свежести темы. Но в конце я почувствовала себя обманутой. Маэстро остался верен себе. И это вовсе не плохо. Просто мне в этот раз хотелось другого.
По существу же это очень хороший роман о том, как плохо сочетаются люди и власть. И конечно же, еще о том, что во всем и всегда виноваты женщины. Все зло от баб (с).

С научной фантастикой у меня всегда пан или пропал: либо вообще не могу прочесть и пары страниц (многое бросила почти сразу), либо любовь до луны и обратно. Поэтому я всегда боюсь брать ее, поскольку боюсь ничего не понять ни в обилии терминов, ни в вымышленном мире и его устройстве. По большому счету из научной фантастики я дружу только с Вейером и Беляевым..

Поэтому я с большой опаской брала Азимова. Мне он казался таким серьезным дядькой, классиком фантастики, что я так и ждала, что на меня сейчас посыплются термины. Не дождалась)

А дождалась чудесной истории любви в прекрасном фантастическом мире с перемещениями во времени, и всё закольцовано, и каждая деталь очень важна, и всё как я люблю! В общем эта книга отправляется к тем немногим десяточкам)

Я не просекла ни одного сюжетного поворота, поэтому каждый меня удивил, я слушала (блистательно прочел Всеволод Кузнецов) каждую свободную секундочку, не в силах оторваться!
Буду продолжать знакомство с автором)