Sherlock Holmes – Sammlung

Признаю, что зря я обходила стороной произведения о Шерлоке Холмсе. Зато сколько теперь впереди! Думаю, многие позавидуют, что у меня есть возможность окунуться, в первый раз, в мир этого увлекательного детектива. И ведь я даже не смотрела фильмов!
И думала, что никогда не возьмусь за него. Но, тайные силы снова пришли ко мне, и их выбор пал на Шерлока Холмса.
«Этюд…» был прочитан за два вечера и оказался невероятно увлекательным. Удивительно, как жанр, который абсолютно не близок мне, тянет с работы домой, взяться за книгу.
Не вижу необходимости затрагивать сюжет, мне кажется мало таких глупцов, кто прошел мимо Шерлока в книгах или же фильмах. Скажу только, что несколько дней назад случилось мое знакомство с интереснейшим мужчиной – Шерлоком Холмсом.

Історія, що розповідається в оповіданні «Горбань» вельми трагічна. Загадкова смерть полковника Барклея одразу кидає підозру на його дружину, хоч і прямих доказів для цього не знаходять. Але не в цьому головна трагедія історії, а в зламаному житті і нещасливому коханні одного з персонажів, з яким знайомось під кінець розповіді. Ця історія не про геніальні здібності Холмса — ця історія про людяність, яку так легко втратити в егоїстичній погоні за власним щастям. Історія про зраду, яка може прийти з боку тих, від кого цього не очікуєш, історія про вовка в овечій шкурі, який пожав гіркі наслідки своїх злодіянь.

Перша розповідь із циклу оповідань «Спогади про Шерлока Холмса» продовжує вражати нас детективними здібностями містера Холмса, для якого кожна нова справа – це новий сенс у житті. Оповідання зосереджується на загадковому зникненні коня Звіздочолого, фаворита престижних перегонів. Та зникнення коня – далеко на найстрашніше, що тут сталось. Та не був би наш Шерлок Шерлоком, якби не міг із найдрібніших і найнепомітніших речей і обставин вибудувати такий логічний ланцюг доказів, який просто і зрозуміло пояснює усі обставини та причини події, що сталася. Неочікуваний фінал здивує кого-завгодно, в тому числі й читача, але не самого Шерлока.

Всему свое время. Есть так или иначе в нашем сознании этакий список книг "обязательных к прочтению", книг, про которые редко услышишь вопрос "а ты читал?", потому что априори предполагается, что читал, не мог не читать.
В моей голове есть много книг, мной прочитанных, которые мне и обсудить то толком не с кем, потому что никто больше их не читал, а советовать то или иное произведение я стараюсь с очень большой осторожностью, ведь восприятие у каждого одного и того же произведения может быть кардинально разным.
А вот "Шерлока Холмса" я не читала и ума не приложу, как могло такое произойти. Видимо, всему виной отсутствие этих книг в детстве на книжной полке (предполагаю, что родители знали их наизусть). Тем не менее не читала в детстве, не читала в юности, и вот наконец добралась. И с первых страниц очень осязаемо стало для меня значение слова "классика детектива". Роман правильный во всем, настолько классический, что порой даже предсказуемый,но оттого ничуть не теряющий своей увлекательности. Настолько английский, строгий, чопорный, вежливый, правильный, строгий, что я, отчаянный любитель Британии и всего британского, купалась, как в море в каждой букве.
И ,безусловно, как новоприбывшему в полку читателей Конан Дойла, первая книга оставалась для меня загадкой до самой последней страницы. Это уже позже я иногда угадывала ответ с самого начала, а тут же напряжение не отпускало.
А тот факт, что прочитала я книгу уже после просмотра нового сериала Шерлоке Холмсе намертво закрепило в моей голове образ Шерлока- Камбербэтча и Ватсона - Фримана. И это тот редкий случай, когда мне ничуть не жаль, что фильм не дал мне возможности нарисовать свои собственные образы. Эти двое - идеально вписались в мое прочтение книги и очень органично путешествовали со мной по ее страницам.

• Видите ли, - сказал он, - мне представляется, что человеческий мозг

Я всегда как-то долго выбираю что почитать и очень редко довожу дело до конца.
И тут гениальная мысль: "А может почитать "Приключения Шерлока Холмса"
Рыская в интернете я поняла, что это отнюдь не первая книга из цикла о знаменитом детективе. Мое решение было непоколебимо - начинаю читать все по порядку (хотя мне всегда казалось, что это будет скучно)
С первых же строчек я попала совершенно в комфортный для меня мир и тут понеслась бессонная ночь вместе с сыщиком-консультантом Холмсом и его другом доктором Вадсоном.
Сказать, что я в восторге - вовсе ничего не сказать!

Твердая 5 дедуктивному мышлению главного Сыщика Лондона.

Интересный рассказ, один из немногих, как оказывается, в котором мы встречаем брата Шерлока Холмса Майкрофта, а также узнаем, какая он на самом деле большая шишка, в первую очередь благодаря своему нетривиальному уму и феноменальной памяти.
К моему большому удовольствию здесь упоминается один из тех самых странных лондонских домов (его родственник даже фигурировал в одной из серий "Шерлока", тот самый с виду обычный жилой дом, который на самом деле был только лишь оболочкой не буду говорить для чего).
Шерлок Холмс же, как всегда, неподражаем - благодаря крошечной зацепке, на которую никто другой и внимания не обратил бы, распутывает сложное и важное дело о международном шпионаже.

Маленькое предисловие: в феврале была прочитана сама повесть, и лишь полгода спустя - найдена вступительная статья Стивена Моффата. Однако, Вселенная, есть контакт!
С Шерлоком Холмсом, ведь, вот какая штука - это имя настолько на слуху, что, кажется, вовсе и не обязательно читать о нем, чтобы иметь представление о его личности и деятельности. Или наоборот - прочитать хотя бы просто потому, что столько о нем уже слышала. Нет, когда-то что-то уже было - бессистемные сборники рассказов в школе, "Собака Баскервилей" на первом курсе, из экранизаций - только та, которая от BBC, но ведь если начинать знакомиться с персонажем заново, то начинать, безусловно, с первоисточника и - с самого начала.
Если честно, для меня мысль о том, что Шерлок Холмс тоже с чего-то начинался - это как мысль о том, что "родители тоже когда-то были взрослыми" для ребенка. Логично, но как-то вот совершенно не приходило в голову - может быть, она и мне нужна только чтобы шапку носить...

Дальше...

К слову, о начале. Первые несколько абзацев дались мне, если честно, с большим трудом. То ли перевод таков, то ли тоска и уныние Джона Уотсона, человека, в добровольно-принудительном порядке депортированного обратно в мирную жизнь после фронта, обладают такой тяжеловесностью - а то и все сразу. А момент знакомства Уотсона с Холмсом прекрасен уже хотя бы за одно это:

Я помню этот эпизод в экранизации - если честно, лучше, чем сюжеты - и мне почему-то казалось, что такие настроения - это привнесение из нашего века, доброй старой чопорной Англии совершенно не свойственные. Хотя, если вдуматься, где, если не рядом с чопорностью, лучше всего растут и уныние и сарказм... Это что-то вне времени, пронизывающее все эпохи насквозь. И сам Шерлок Холмс оказался вне времени, потому что его заветы и теории, прекрасно описываемые им самим же в газетной статье, которую так раскритиковал Уотсон, складываются, по сути, к двум вещам - замечай и думай. И нет такого времени, в котором это требование потеряло бы свежесть.
А вот преступление это нигде кроме XIX века произойти не могло. Именно этот век - время столь странных, достигающих апогея моральных контрастов, из-за которых я не смогла проникнуться сочувствием к убийце при всем желании. Мне жаль девушку - загубленная молодость, сама жизнь - и жаль ее отца, который действительно оказался благородным и честным человеком. Но - безумный, безумный XIX век! - провалив одну попытку спасти возлюбленную - опустить руки? Прийти на могилу - красивый жест, вот только это значит, что похоронил ты для себя возлюбленную гораздо раньше, чем это сделала милосердная смерть. Человек, в котором хватило упорства на то, чтобы всю свою жизнь посвятить мести, но не хватило чего-то такого, что направило бы не мстить за загубленную юность, а исправлять ее, пока юность еще была - право слово, странный человек.
Я рассуждаю с позиции человека XXI века, в веке же XIX, бесспорно, мыслили иначе. Но если классика - то, что не теряет своей свежести после завершения эпохи, в которую написано, то истории о Шерлоке Холмсе к этому понятию относятся двояко, ибо прекрасен сам Холмс, прекрасен его метод, и не придумано ничего нового и лучшего в жанре детектива кроме такой вот модели "Холмс и Уотсон", но сама эта история, багровыми тонами выписанная на стенах домов и склонах гор - классикой не может быть никак.
И я, право слово, рада тому, что Шерлок Холмс перешел в XXI век не только как литературный образ эксцентричного интеллектуала, но и как персонаж непосредственно, ведь и наша эпоха может подкинуть задач, достойных его гения.

Начиная читать этот рассказ, я даже не сомневалась, что он мне понравится. А чего ещё можно ожидать от Конан Дойля? Автор никогда не дает скучать ни Шерлоку Холмсу, ни Доктору Ватсону, ни любому из читателей.

• Есть в газетах что-либо достойное внимания? - спросил он меня

  Уже с этого момента я знала - меня ждет что-то ооочень интересное. И я не ошиблась.

Восстания сипаев оказывается происходили по религиозным причинам.Индийцы мусульманского и индуистского вероисповедания отказались стрелять из ружей,патроны для которых были пропитаны животным жиром( свиным и коровьим соответственно ). Никто не учит историю, никто не знает, в школе какую-то чушь могли сказать о борьбе за независимость.
Да ладно, это всё предыстория! Все мы знаем, что такое революция: неразбериха, насилие, грабёж и вот в этой обстановке Джонатан Смолл в компании трёх сипаев добывает сундук с сокровищами.
Со времён Джейн Остин англичане ездили в колонии, чтобы добыть состояние.Вернуться домой, жениться на любимой девушке и зажить счастливо.Что при этом они вытворяли в колониях знает только Бог, потому что Артур Конан Дойл - при всём моём уважении,сэр - специально даже оговаривает,что не будет описывать творящееся безумие и вскользь упоминает о каких-то убитых в канавах...
Сундук прячется в надежном месте, а четверо посвященных отправляются на андаманскую каторгу, где Смолл впал в отчаяние и решил рассказать о спрятанном сокровище надежному на вид английскому офицеру.Майор Шолто, получив в своё владение миллионное богатство, пожалуй, и не собирается ни с кем делиться: "Всё моё - и точка!", но при этом обречён всю жизнь испытывать неизбывный ужас перед возмездием, в первую очередь перед Смоллом - человеком на деревянной ноге.
Вот такова завязка детектива, а кто не знаком с дальнейшими событиями - добро пожаловать в мир Шерлока Холмса и доктора Ватсона.