Убийство в разгар зимы

Читать Агату Кристи перед новогодними праздниками - всегда хороший выбор. Её книги кажутся идеально подходящими для этого сезона из-за их тона и обстановки, независимо от времени года, в которое они написаны.

В Лондоне к мсье Пуаро обращается сдержанный мистер Джесмонд и наследник неназванного, но богатого и влиятельного государства. Выясняется, что этот молодой принц привёз в Лондон несколько фамильных драгоценностей, чтобы Картье восстановил их для его будущей невесты. Однако симпатичная девушка вскружила ему голову, и он позволил ей носить знаменитый рубин; только выясняется, что и она, и драгоценный камень исчезли.

Вопреки своим желаниям, Пуаро убеждают провести Рождество в загородном особняке четырнадцатого века; его лишь слегка успокаивают заверения в хорошем снабжении горячей водой и центральном отоплении. Семья Лейси празднует традиционное Рождество, но среди них скрывается возможный подозреваемый. Сможет ли Пуаро не только вернуть рубин, но и попутно распутать несколько романтических интриг? Как указывает мистер Джесмонд – рубин должен быть возвращен, и мсье Пуаро - тот человек, который его вернёт.

Это хороший рассказ на рождественскую тему. В нём отличный состав персонажей, включая довольно неподходящего молодого человека с сомнительной репутацией, который надеется жениться на внучке Лейси, и красивую молодую вдову, ищущую любви. Здесь также есть хорошая обстановка загородного дома; традиционное место для такого рода событий. С загадочными уликами, инсценированным "убийством" и кражей знаменитой драгоценности, - здесь есть чем насладиться, и, как всегда, Пуаро не разочаровывает. Эта история прекрасно скрасила мой день.

В «Охотничьем приюте», затерянном среди дербиширских болот, найден убитым мистер Харрингтон Пейс. Взамен болеющего гриппом Пуаро проводить расследование отправлется его друг - капитан Гастингс.
Достаточно простая, но симпатичная история с ловкой загадкой, которую бельгиец раскалывает, не вставая с кровати. Писательница в этот раз решила не изображать его помощника умственно отсталым, вместо этого наделив Гастингса интеллектом обычного человека, что немедленно улучшило динамику дуэта героев, острее подчеркнув талант сыщика, ведь быть умнее говорящего лабрадора - не велика честь. Более того, в их отношениях даже появился намёк на баланс, когда всегда оказывающемуся в дураках сайдкику позволили поправить старшего товарища, в момент триумфа перепутавшего Шекспира с Диккенсом.
Именно необычный фабульный расклад со сменой ролей и то, что Кристи в результате смогла изобразить обоих персонажей хорошо, а вовсе не хитрость преступления помогло рассказу сработать.

Каким бы парадоксальным не был данный факт, лично для меня, но я никогда не читала работы известной, а многими любимой Агаты Кристи. Возможно, когда-то в детстве, она и попадалась в мои руки, но осталась глубоко на задворках памяти. Достать такие воспоминания, увы, не представляется возможным.

Начала читать первый роман из цикла «Загадочное происшествие в Стайлзе», затем немного прогулялась по просторам Интернета, выяснила – начало цикла было положено в небольшом рассказе «Коробка конфет», в разных переводах вариативность названия присутствует.

Рассказ был написан в 1923 году, когда роман в 1916, а издан в 1920 году. Сразу хочется отметить стиль и полноту текста, не ощутила сильных шероховатостей, читается легко, с задором. Несмотря на то, что эти работы были дебютными. Следить за происходящим интересно, увлекает.

Хоть, Кристи и говорила при жизни, о том, что не копировала стиль других писателей.

Ощущается сильное влияние на ее труды Артуром Конан Дойлем. Ее Пуаро мой излюбленный Шерлок, а его компаньон Гастингс самый настоящий доктор Ватсон. Пока не знаю, сохранится ли влияние вдохновившей ее парочки на дальнейший цикл о Пуаро. Но специально выше упоминала годы написания романа и рассказа, ибо через столько лет оно еще сильно.

• Да, наш славный старый мирок, – согласился я. – Вот я тружусь себе потихоньку, причем неплохо тружусь! И вот вы, знаменитый…

  Сам рассказ неплохой, компактный, без ненужных деталей и подробностей. Если брать современного читателя, то наивный и неправдоподобный. Но и написан был в другое время, в совершенно других реалиях.

  Вырисовываются образы Пуаро и Гастингса. Неплохо считываются общество, порядки и нравы того времени. Товарищи провели вечерок у камина, а мы узнали о самом неудачном деле сыщика. Многообещающие начало.

Не планирую читать полностью весть цикл, а он на минуточку объемный, но выборочно обязательно. А пока продолжу дальше знакомство с первым романом. Вышла вот такая небольшая рекламная пауза :)

Я люблю у Кристи формат рассказов за обусловленное объемом отсутствие в тексте вёдер воды. Вот, дорогой читатель, вводные данные, можешь прерваться и подумать, а на следующей странице узнать, был ли ты прав.
Никаких расшаркиваний, долгих вступлений, сюжетного провисания в середине, когда просто ждёшь, чтобы всё это закончилось и приступили к делу уже. Загадка на четверть часа. Но! Даже при таком ограниченном формате Пуаро успел собой полюбоваться и себя похвалить.

От ложной скромности маленькому бельгийцу скончаться точно не светит.

Сама детективная линия оказалась несложной, на мой взгляд, довольно оригинальной, но при этом не слишком мудрёной, чтобы это казалось бредом. Мне удалось вычислить ответ, что само по себе говорит о том, что это не так уж трудно. Думаю, во многом это объясняется тем, что подсказки к разгадке не рассыпаны на трёх сотнях страниц, перемежая с "ложными выпадами" и большим количеством ничего не значащей информации, а сконцентрированы на каком-то десятке, и пропустить их труднее.

Вытянуть из этого рассказа десяток пропитанных британским юмором цитат оказалось легко... А вот писать рецензию куда труднее. Произведение короткое, и сложно что-либо сказать, не раскрывая сюжет.

Мне не нравится, что в детективных историях леди Агаты зачастую находится место несчастливым (чаще всего для преступника) совпадениям, которые и позволяют вывести злодея на чистую воду. Будто если бы всё прошло по плану, гениальному Пуаро ничего не удалось бы выяснить.

В целом, рассказ вполне добродушный, пропитанный атмосферой рождества, традициями и семейными взаимоотношениями (честно, Пуаро в окружении этой семьи смотрится пятым колесом в телеге). Сложных сюжетных перипетий не будет, на то он и рассказ. Семьдесят процентов текста занимает, по ощущениям, вступление, которое резко переходит к кульминации и финалу. Как-то оказываешься к этому не готов.

Агата Кристи "Святое место".

Решила по совершенствоваться в английском, а заодно и почитать Агату Кристи. Тем более есть синхронный перевод этого рассказа... На самом деле, было все наоборот.)

Завязка. Жена священника,  Диана Хармон,  по прозвищу "Bunch" (Пончик) в церкви, на ступенях перед алтарем находит умирающего мужчину, лет сорока пяти, истекающего кровью. Прежде чем испустить последний вздох, несчастный произносит два слова: "Sanctuary" и "Julian". Что же он хотел сказать?

По чистой случайности, как же иначе, имя мистера Хармона, мужа Пончика - Julian. Диана хочет разобраться в трагическом происшествии. Визит подозрительных родствеников, которые не очень похожи на родственников, только укреплает её в своем намерении. Приехавшая с мужем (якобы) сестра покойного путает имя умершего, называя его "Willie", хотя он не Уильям, а Уолтер. К тому же, они хотят забирать его грязный и поношенный пиджак.

Миссис Хармон решает посоветоваться с крестной, любящей решать головоломки. А крестная у нас кто? Мисс  Марпл, собственной персоной!

При решении загадки, пожилая леди будет использовать слова умершего. Первое слово "Sanctuary". Означает и религиозная постройка, и убежище . К чему умирающий сказал это слово? Вначале  оно переводится как "Святое..." ( с намеком на "место"), а затем как "Убежище". Один из переводов названия рассказа так и звучит - "Убежище".

Вторая подсказка, это имя, произнесенное умирающим. Мисс Хармон показалось, что он говорил "Julian". Но он мог сказать и созвучные слова "Julia", "Jewels," "Jewel". В результате всплывает имя "Jill". Получается  цепочка "Юлиан"— "Юлия" — "Жюли". Прям шарада, хотя с учетом перевода, выглядит слегка коряво.

Рассказ неплохой. Но этот прием - "Что же сказал покойник?",  Агата Кристи уже использовала в Агата Кристи - Почему не Эванс?

P.S. Непонимаю, почему Пончик, так не справедлива к хризантемам.

"Жаль, что у нас нет лилий, – подумала миссис Хармон, – до чего надоели эти жалкие хризантемы".

Красоты вам в ленту.

До чего фривольное название. По сюжету этого короткого рассказа смерть наступает почти в самом конце. Так что создается праздничное ощущение легкости и спокойствия. Однако начинается все не так гладко. К Пуаро приходят двое знатных господ и уговаривают его поехать в английскую глухомань. Что может быть хуже, чем встреча рождества в неуютном английском каменном доме! Именно это самый веский аргумент сыщика – он не выезжает в зимнее время.

Педант, чистюля и сибарит Пуаро уже знаком с подобными поместьями и наотрез отказывается иметь с ними дело в холодное мрачное время года. А тем более в праздники, когда дома тепло, сухо, есть возможность с комфортом расположиться и даже помыться. Пусть там в селе хоть сама Елизавета ждет его помощи. Не смотря на небольшой объем истории, сцена уговоров занимает весомую часть. И читать ее признаться интересно. Всей душой соглашаешься с мсье.

На деле же поместье оказывается вполне обжитым и уютным. В нем собирается тьма народу, как требует того сюжет Агаты Кристи. А наутро появляется труп в снегу.

Повествование почему-то создает в душе уют. Пожалуй можно согласится с тем, что почти все детективы Агаты Кристи прекрасно подходят для зимних каникул. И виной тому не только праздники рождества и нового года. Ну а приключения Пуаро (везучий чертяка!) оборачиваются в его пользу. Он снова с легкостью разгадывает загадки, выходит из казалось бы щекотливых ситуаций и конечно покоряет сердца девушек. Угу, у пудинга нет приключений – они у сыщика.

Традиция целоваться под омелой точно пошла от чопорных англичан? С одной стороны столько суеты вокруг «приличий», а с другой стороны беспорядочные поцелуи 24 часа 25-го декабря. Подумать об этом на досуге.

Этот рассказ крошечный, но в нем есть все элементы детектива: загадка, труп и не менее загадочный вор.
Конечно, труп ненастоящий, ведь Рождество, но от этого ещё интереснее читать.
Молодой раджа приехал в Англию, чтобы специально для свадьбы огранить редкий рубин, но что-то пошло не так, и камнем завладели злоумышленники. И вот ведь удача - они направились встретить Рождество с одной семьей в одном поместье. Туда же направил стопы и Эркюль Пуаро.
А где прославленный детектив - там и успех! Само собой разумеется, что зло будет наказано, а добро восторжествует. Но как - это самое интересное.
Меня в рассказе привлекло не сколько расследование, столько описание некоторых рождественских традиций. Это и пудинг, который поджигаю прежде чем съесть, и традиционная рождественская служба, и снеговик (если повезет со снегом, как нашим героям), и, конечно же, остролист и омела.
Не могу сказать, что это лучше произведение о Пуаро, но новогоднее и рождественское настроение оно создает отлично!

Очень интересное произведение, по которому можно было бы снять неплохой фильм (возможно, такой уже есть, я не проверяла). Кратко и без подробностей: молодая богатая девушка едет в поезде вместе со своими драгоценностями и служанкой, а затем исчезает, якобы оставшись наедине с никому не знакомым высоким молодым человеком. Позже в поезде едет офицер и, ужасаясь витающему в воздухе запаху хлороформа, заглядывает под сидение, находит его источник в виде убитой несчастной и зовет на помощь.

К Пуаро обращается отец девушки, он готов отдать любые деньги, лишь бы найти преступника. И это удивительно, как он его находит! По сути он ничего не делает и ждет, пока все расследует полиция, а затем предсказывает их доклады. В этом весь детектив Эркюль, иногда мне кажется, что он волшебник.

Я не любитель рассказов, тем более детективных, (ну невозможно вместить полноценное расследование в такой сжатый объём) этот тоже не сравнится с крупной прозой Агаты Кристи, но с предысторией любимых персонажей знакомится надо.
В этом произведении Эркюль рассказывает Гастингсу о своей промашке, допущенной на заре его карьеры. Был отравлен известный бельгийский чиновник и его дальняя родственница попросила детектива расследовать это дело.
Заметил, что в произведении много раз повторяется местоимение «Он», порядка полусотни повторений, немного раздражает такое излишество.
Также отметил любовь Пуаро к французскому языку, он довольно часто к нему прибегает в этом рассказе.
Хорошо, что уже читал «Таинственное происшествие в Стайлз», стал понятен один момент рассказа.
Пока не решил, буду ли продолжать этот сборник или почитаю романы Кристи, но, в любом случае, повременю с этим делом, полно других книг, которые давно ждут, чтобы их прочитали. Полный список в разделе "Мои игры" :)