
Ваша оценкаРецензии
amorabranca5 марта 2022 г.Много лет тому вперёд
Читать далееОдин португальский писатель назвал литературу самым приятным способом игнорирования жизни, не уточнив, правда, какую именно литературу имеет в виду. Возможно, просто не захотел портить красивую фразу лишними деталями. Так или иначе, но правильный жанр остался неизвестен, и каждому приходится игнорировать жизнь на свой страх и риск. Кто-то предпочитает детективы, кому-то подавай ромфант, а иногда ещё встречаются даже чуточку старомодные, но, в общем, милые люди, которые до сих пор верны старому доброму жанру утопии.
Представьте себе мир будущего — уютный, дружелюбный, со всеми мыслимыми и немыслимыми удобствами. Планета Земля, позабывшая, как выглядят государственные границы. Единый Планетарный язык и могущественный Планетарный совет. Благородные учёные и решённые экологические проблемы. «Водорослёвка» вместо пива и чайнички на бактериальном подогреве. Это если на суше. Если же речь об океане, то в нём тоже вполне комфортно и обустроено. Разумные русалки, ездовые кальмары, дивные подводные города из живых флюоресцирующих кораллов. Утопическая утопия, классика жанра.
Мне книга понравилась, хотя интерес к тексту не был постоянным. Иногда я всё же начинала скучать и пролистывать страницы быстрее, чем они того заслуживали. Дочитав, подождала пару дней, чтобы не писать отзыв сразу. И поняла, что никак не могу выбросить из головы одну вещь, одну очень полезную штуковину из будущего. Собственно, именно на ней, как на трёх белых слонах и пёстрой гигантской черепахе, и покоится благоденствие описанного мира.
«Если же опасения подтверждались, против склонной учинить конфликт стороны немедленно применялось самое страшное оружие Института. С орбиты по этому региону била мощная FE-пушка, и люди почему-то сразу начинали понимать чувства и мысли своих потенциальных врагов. Воевать им после этого, естественно, уже не хотелось. А на всякий случай, чтобы никому не было обидно, удар эквивалентной мощности в ту же секунду получали их несостоявшиеся противники, хотели они того или нет.»
И теперь я всё думаю, да ёлки же палки... Ну когда же, когда же эту пушку наконец изобретут? Скорей бы, прямо срочно надо! Или всё же — безнадёжная утопия?
12320
TatyanaShapovalova-Scheti24 ноября 2022 г.Читать далееЭто немного странно - писать отзыв о книге, которую прочёл год назад. Но с другой стороны, стираются детали, успокаивается эмоциональный шторм, а остаётся то, что запало в душу.
Вот уж меньше всего меня тянет в последнее время на фантастику, но книгу взялась читать, потому что автор является частью субкультуры, которая оставила неизгладимый отпечаток в моей жизни.Главное, что поражает - это оптимизм, невероятной силы и качества. Книга написана в непопулярном жанре утопии. И это хорошо. Потому что от антиутопий уже изрядно подташнивает.
Первая глава довольно тугая, не предвещающая серьёзного сюжета, борешься с желанием оставить книгу. Но довольно скоро повествование выезжает на твёрдую почву и захватывает внимание.
Действие происходит в недалёком будущем, где человечество, благодаря научному открытию излучения, подавляющего агрессию, сумело предотвратить ядерную и другие катастрофы, на пороге которых мы сейчас находимся. Соответственно, когда люди перестали сходить с ума, они начали думать и смогли найти уйму позитивных решений в организации жизни на планете.
Сюжет построен на дерзновении одного палеохудожника создать существ, никогда не живших на Земле, и загрузить их в виртуальные хронометрические программы. Здесь чётко читается аллюзия к Бредбери, но эффект бабочки выражается не столько в изменениях настоящей реальности, где придуманных существ начинают находить палеонтологи, а в запуске параллельной линии истории. Главный герой, размышляя о том, каким был бы мир без излучения, совершает неосторожный творческий акт - создаёт гипотетическое человеческое существо, приспособленное к жизни в воде через миллионы лет после экологической катастрофы.Сюжет романа тщательно проработан и литературно грамотно выстроен.
Вторая линия аккуратно вплетается в основную, соединяя несоединимое - параллельные миры, как и судьбы главных героев. Романтическая составляющая напрямую завязана на идейной, очень честна и тактична.Книга поднимает вопросы об относительности времени, о значимости выхода в виртуальную реальность, об ответственности за технический прогресс, о природе морали и этики, и о понятии души, а также о движущей силе творчества. И ценна тем, что не оставляет эти вопросы риторическими, а предлагает на них позитивные ответы! Это прямо редкость.
В книге явно чувствуется жгучая боль автора по вопросам соприкосновения науки и религии. Стоит признать, что размышления героев об этом местами философски слабы, но здесь подкупает искренность, с которой автор эти вопросы выносит в книгу.
Роман также приятно удивляет широкими знаниями автора в палеонтологии и биологии, и умелом применении их в сюжете.
И, наконец, отдельное гигантское спасибо - за девятую главу. В ней автор задокументировал субкультуру спелестологического сообщества подмосковных каменоломен рубежа XX - XXI вв. с её совершенно уникальным культурным кодом и самосознанием.
На эту тему у нас есть наследие покойного Командора (Сергея Гусакова), включающее несколько томов, которое глубоко специфично и далеко не всем понятно. Здесь же дух субкультуры передан популярно, доступен широкому кругу и раскрывает читателю ту неповторимую и дорогую сердцу свободу общения, сложившуюся в "подземной" туристической среде. При этом чётко обозначается место и значение этой субкультуры в жизни общества.Во всей книге чувствуется искренняя, всеобъемлющая и такая редкая сегодня любовь к Человеку и человечеству в целом, к нашей Земле как нашему дому. Мы так голодны до этого сегодня. И несмотря на несомненно присутствующие в книге огрехи и недочёты, в ней есть главное - это ощущение, что всё будет хорошо.
355