The Anthropocene Reviewed: Essays on a Human-Centered Planet

Эх, Джон! Никак нам с тобой не подружиться. Я решила взять два его нонфика — эту книгу и про туберкулёз — потому что Грин представляется мне достаточно любопытным человеком (если судить по его интернет контенту), но я уже слишком стара для других работ.

Что же не понравилось мне на этот раз? Не скажу, что книга плохая, просто... скучная? Я пыталась определить, для кого и зачем автор написал это (скорее даже официально издал, я бы больше поняла эти эссе как посты в соцсетях), и пришла к единственному варианту — для поклонников творчества Грина. Вот если вы достаточно любите автора, что любые его мысли обо всём и ни о чём для вас представляют интерес — это ваша книга.

Проблема нумеро уно: тут нет темы. Да, мы как бы говорим про человеческое вмешательство во всё, но темы скачут от газировки Dr. Pepper и игры Super Mario Kart к чуме и депрессии. Некоторые темы слишком американские, чтобы занимать широкий круг читателей (например про чемпионат по поеданию хот догов или памятники самому большому чего бы то ни было вдоль бесконечных шоссе между штатами). При этом вывод в этой части ("о человеческом") всегда сводится примерно к следующему:

Humans are not the protagonists of this planet's story. If there is a main character, it is life itself, which makes the earth and starlight something more than earth and starlight.

Проблема нумеро дуо: ковид. Ну прям видно, что Грину было скучно и страшно во время пандемии, поэтому он нашёл выход из сложившейся ситуации в написании эссе. Некоторые напрямую будут говорить что-то про ковид, маски и вирус, другие будут вытекать из ощущения перенасыщенности информацией, политикой, социальными проблемами. Поэтому если всё, что держит тебя в здравом рассудке, это газировка и Super Mario Kart — ты думаешь и пишешь про Super Mario Kart, даже если во время данного эссе приходишь к таким выводам:

The fact that our political, social, and economic systems are biased in favor of the already rich and the already powerful is the single greatest failure of the American democratic ideal.

Проблему нумеро трес Грин видит сам в послесловии (привожу ниже), а именно — очень много чужих цитат по поводу и без. Напомнило один из выпусков сериала "Кости", когда к главной героине приезжает её сестра, отвечающая исключительно цитатами одного из бывших президентов. В конце серии ГГ говорит что-то в рамках "ты достаточно умна сама по себе, я бы хотела слышать твоё мнение, а не чьи-то чужие слова". Так вот, в данном случае у нас уже несколько странная по изложению книга, так как она и не научная (как много можно написать условно научного про игру "Монополия" на 7 страниц?), и не супер биографическая (в некоторых эссе Грин минимально добавляет от себя, просто пересказывая какое-то историческое событие). Плюс поверх практически в каждом эссе цитаты других авторов, которые не добавляют тексту индивидуальности, скорее только размывая прозу.

It occurs to me that this book is filled with quotes — maybe overfilled with them.

Итого: книга написана неплохо, просто это не совсем понятная по жанру книга. В нонфик научный отнести сложно, в биографию тоже, художки тут совсем нет. Дочитала с трудом, потому что мне под конец было прям ужасно скучно пробираться сквозь поток цитат, воспоминаний об очередной подхваченной болячке и одинаковые выводы по поводу человечества в целом. Так что, как писала в начале, если вам нравится Джон Грин — читайте, если нет — лучше пропустите.

Похоже я нашел еще одного интересного автора из современных писателей. Прочитал пока только его одну книгу в оригинале "The Antropocene reviewed" - Джона Грин. В книге несколько маленьких рассказов связанные с жизнью автора, либо вызвавшие у него интерес. Также каждому рассказу, автор ставит оценку от 1-5 самой теме, насколько она ему интересна либо важна. При всем американской пропитанностью, автор все же с уважением относится к Европейской, Восточной и Российской истории. Про Россию было пару моментов, это упоминание космонавта Леонова, как первого человека вышедшего в космос, и про то что кто придумал первого плюшевого мишку (teddy bear), выходцы из Российской империи.

Про восточную историю, удивило что он назвал ибн-Батуту известным на весь мир путешественником, хотя как по мне про него мало кто знает.

В рассказе про Ежи Дудека автор коротко рассказал про биографию Дудека и про то как он защитил ворота в Лиге чемпионов в 2005 году. Но больше всего мне понравилась цитата но скорей всего фейковая, о которой конечно автор предупредил. Высказывание относится к папе римскому Иоанну Павлу II, "Of all the unimportant things, football is the most important" переводится как "Из всех ненужных/ неважных вещей/дел, футбол является самым важным." В рунете эту цитату не нашел, но по крайней мере меня это улыбнуло.

Также очень понравилась следующая цитата из книги, "Возраст Земли составляет около 4,5 миллиардов лет, временная шкала, которую я просто не могу себе представить. Вместо этого давайте представим себе историю Земли как календарный год, при этом образование Земли произошло 1 января, а сегодня — 31 декабря 23:59. Первая жизнь на Земле появилась около 25 февраля. Фотосинтезирующие организмы впервые появились в конце марта. Многоклеточная жизнь не появлялась до августа или сентября. Первые динозавры, такие как Эорапторы, появились около 230 миллионов лет назад, или 13 декабря по нашему календарю. Удар метеорита, возвещающий конец динозавров, произошел около 26 декабря. Homo sapiens не является частью истории до 31 декабря в 23:48."

Автор привлек своей любопытностью и широким кругозором. Позже прочитав его биографию, узнал что он автор нескольких бестселлеров в Америке, и что бывает так что если он что-то упомянет в своем блоге, то это вызывает широкий интерес у публики. Поэтому он и входит/входил в список влиятельных людей в каком то там известном журнале. Джон Грин тебе оценка 4. Так держать!

PS: Антропоцен - это новая геологическая эпоха, которая началась с первыми испытаниями ядерных бомб. Эпоха, сильного влияния и разрушения человека матери природы.