Отзывы о книге The Anthropocene Reviewed
january_vixen7 июня 2026Эссе обо всём и ни о чём
Эх, Джон! Никак нам с тобой не подружиться. Я решила взять два его нонфика — эту книгу и про туберкулёз — потому что Грин представляется мне достаточно любопытным человеком (если судить по его интернет контенту), но я уже слишком стара для других работ.
Что же не понравилось мне на этот раз? Не скажу, что книга плохая, просто... скучная? Я пыталась определить, для кого и зачем автор написал это (скорее даже официально издал, я бы больше поняла эти эссе как посты в соцсетях), и пришла к единственному варианту — для поклонников творчества Грина. Вот если вы достаточно любите автора, что любые его мысли обо всём и ни о чём для вас представляют интерес — это ваша книга.
Проблема нумеро уно: тут нет темы. Да, мы как бы говорим про человеческое вмешательство во всё, но темы скачут от газировки Dr. Pepper и игры Super Mario Kart к чуме и депрессии. Некоторые темы слишком американские, чтобы занимать широкий круг читателей (например про чемпионат по поеданию хот догов или памятники самому большому чего бы то ни было вдоль бесконечных шоссе между штатами). При этом вывод в этой части ("о человеческом") всегда сводится примерно к следующему:
Humans are not the protagonists of this planet's story. If there is a main character, it is life itself, which makes the earth and starlight something more than earth and starlight.
Проблема нумеро дуо: ковид. Ну прям видно, что Грину было скучно и страшно во время пандемии, поэтому он нашёл выход из сложившейся ситуации в написании эссе. Некоторые напрямую будут говорить что-то про ковид, маски и вирус, другие будут вытекать из ощущения перенасыщенности информацией, политикой, социальными проблемами. Поэтому если всё, что держит тебя в здравом рассудке, это газировка и Super Mario Kart — ты думаешь и пишешь про Super Mario Kart, даже если во время данного эссе приходишь к таким выводам:
The fact that our political, social, and economic systems are biased in favor of the already rich and the already powerful is the single greatest failure of the American democratic ideal.
Проблему нумеро трес Грин видит сам в послесловии (привожу ниже), а именно — очень много чужих цитат по поводу и без. Напомнило один из выпусков сериала "Кости", когда к главной героине приезжает её сестра, отвечающая исключительно цитатами одного из бывших президентов. В конце серии ГГ говорит что-то в рамках "ты достаточно умна сама по себе, я бы хотела слышать твоё мнение, а не чьи-то чужие слова". Так вот, в данном случае у нас уже несколько странная по изложению книга, так как она и не научная (как много можно написать условно научного про игру "Монополия" на 7 страниц?), и не супер биографическая (в некоторых эссе Грин минимально добавляет от себя, просто пересказывая какое-то историческое событие). Плюс поверх практически в каждом эссе цитаты других авторов, которые не добавляют тексту индивидуальности, скорее только размывая прозу.
It occurs to me that this book is filled with quotes — maybe overfilled with them.
Итого: книга написана неплохо, просто это не совсем понятная по жанру книга. В нонфик научный отнести сложно, в биографию тоже, художки тут совсем нет. Дочитала с трудом, потому что мне под конец было прям ужасно скучно пробираться сквозь поток цитат, воспоминаний об очередной подхваченной болячке и одинаковые выводы по поводу человечества в целом. Так что, как писала в начале, если вам нравится Джон Грин — читайте, если нет — лучше пропустите.
7 понравилось113
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Грин всегда казался мне таким «зефирным» — уютным, ванильным автором исключительно для девочек-подростков. да и по прошествии лет кажется, что он так и остался законсервированным там — в далеком 2014 году на tumblr, вместе со своей сентиментальной романтикой.