Огнепад

Да, да и ещё раз — да. Вот что я хочу сказать "Ложной слепоте". Косноязычно, конечно, но так уж сложилось, что отзывы на книги в последнее время никак не писались, однако эта вещь требует — и требует, и требует, и требует — чтобы о ней было рассказано — сейчас и здесь, без "не могу" и "разучилась". И ледяное спокойствие с которым она смотрит на меня, бессловесную, сводит с ума.

Я бы сделала ей другую обложку. Такую, чтобы — в дрожь сразу, от неё должно нести холодом, запредельным нечеловеческим мраком, иссиня-чёрным, глубоким, равнодушным. Она должна отпугивать. И завораживать. Притягивать тех, кто готов заглянуть за грань, перешагнуть порог и ослепнуть, ослепнуть и прозреть. Потому что в дивном новом мире, нарисованном Уоттсом, счастья не будет. Счастья — в нашем понимании. В нашем понимании будущее Уоттса — адова бездна. Мир, где люди превзошли себя, научились сдерживать животные инстинкты, стимулировать материнскую любовь, перестали заниматься сексом вживую, но при этом по-прежнему остались мясом, кровью и плотью, выдумавшей себе бессмертие и прочие примочки. Неслучайно рядом с ними (с нами?) сосуществует и развивается другой вид, в качестве эксперимента вызванный из небытия, — существа более сильные физически, обладающие более развитым интеллектом, мыслящие и реагирующие иначе — вампиры. Не те, что до оскомины приелись за последние годы, другие — прекрасные той самой красотой, в которой изначально заключён ужас. Львы в мире мышей. Возможно, та самая ветвь, что способна выйти из эволюционного тупика, преодолев "слишком человеческое".

Однако "Ложная слепота" тем и хороша, что не замыкает человечество на самом себе, не сводится к стандартной антиутопии, а разбивает барьеры и вырывается в открытый космос. Где мы не одиноки. Та ещё утопия, между прочим, эта ваша разумная жизнь во Вселенной. И Уоттс мастерски её развенчивает, сталкивая интеллект и сознание. Представьте, просто представьте себе форму жизни, настолько чуждую нашей, что одно наше существование для неё болезненно невыносимо. Мы, с нашей способностью к рефлексии, обдумыванию и осознанию того, что делаем, с необходимостью делиться информацией посредством живой речи для неё всё равно что вирус. Вирус, против которого необходима вакцина. И саморазвивающийся космический объект (организм?) "Роршах" тем и занимается, что работает над созданием этой самой вакцины. А люди жаждут контакта и отправляют навстречу "Роршаху" свою экспедицию — живой корабль "Тезей", обладающий интеллектом и особыми способностями, и при этом оснащённый весьма странной командой.

Помимо вампира Юкки Сарасти, функционирующего на борту "Тезея" в качестве командира экипажа, в команду входят личности, буквально сошедшие со страниц справочника по психиатрическим заболеваниям — патология на патологии, люди будущего, в общем. Каждый — интересен в той же мере, в какой и непонятен, невозможен и одновременно практически осязаем. Уоттс описывает их всех максимально отстранённо, показывая глазами синтета Сири Китона, главного протагониста романа. Сири Китон, между прочим, тот ещё тип — получеловек-полукиборг, наблюдатель, лишённый способности к эмпатии, беспристрастный и равнодушный, читающий людей и рассказывающий о них сухим языком фактов. Неоднозначная фигура, сломанная, но, как ни странно, подлежащая восстановлению (не могу удержаться от отдельных аплодисментов сцене, где Сарасти возвращает Китону способность чувствовать, ломая его заново, — любящая девушка не смогла, блин, а вампир несколькими ударами превратил в человека). В данном случае — идеальный рассказчик. Надёжный. И, само собой, говорящий на "чужом языке". На том, до которого мы ещё не доросли. Не зря при чтении "Ложной слепоты" возникает ощущение, что написана она в том самом 2082 году, а к нам попала случайно, через какую-то кроличью нору или как их там ещё называют. У меня не раз возникало ощущение, что я читаю что-то вроде "Илиады" Гомера, только наоборот — источник знаний не о глубоком прошлом, а о глубоком будущем.

Сложно, да. Местами — невыносимо. И достаётся по полной, потому что — ну что же я такая тупая-то, ничегошеньки же не знаю, блин?! А на выходе... на выходе что-то сродни гордости. Потому что вторая половина текста — уже запоем, без беготни к компьютеру за каждым третьим словом, как поэма, правда. И... тут бы ещё эмоций добавить, но я, кажется, и так превзошла свой обычный словесный лимит.

Чунгу-чак, шышкерды угуй тадэ сыктым хок! Обля гхохм сумалкарде ямардык хех туфту брум! Твоя моя не понимай, мнепох, йакрут (Далее следует картинка с умным и честным лицом автора, а рекламу смотрите в интернете и других отзывах). Не коррелируйте естество, радикальная гемисферэктомия ради добутамина и лейэнкефалина мумифицирует апноэ. Потому эклиптика буссардова кольца ануса, крекинг и факинг посредством фабрикаторов через смотровой блистер афферентны транснептунианской комете возвратно-поступательно бурмизирующей процесс. Это очевидно и всем понятно. Но! На грани разрешения квантово-глиального парадокса в лагранжевых точках обратно пропорциональны квадрату разности остаточного члена, взятого губами при крайних значениях предела, стремящегося не в бесконечность, как думают некоторые упоротые космонавты, а домой. На земелькумля. Им нужен синтет. Под натиском грубых мозгостволовых императивов эгоизма, Кант вешался после бани каждый менстрорезистентный период, долдоня о ротационной топологии информации и неуместности семантического понимания. О, как горпагорливы жареные сипансы  самореплицирующихся фон-нейманов, р-селекции после овогенеза дефлорированного гаметами. Зиготу ему в утробу.

Книга с очень сильно закрученным сюжетом, где смешаны вампиры, коллективный разум, зомби, чудовищное количество генных модификаций, полет на Солнце... Масштаб романа просто грандиозен. И переварить это очень сложно. Но интересно.

Главный герой, биолог Брюкс, после краха своей научной карьеры, занимается сбором генотипов животных. Также он один из единиц людей, который не подвергал себя генным улучшениям. Его называют исходником, и относятся пренебрежительно. Никого Брюкс не трогает, живет уединенно. И тут в один из дней он видит, что его что то преследует. В страхе Брюкс укрывается в монастыре двухпалатников, которые перепаяли свои мозги таким образом, чтоб создать коллективный разум, и осознали что есть Бог. А потом они улетели на Солнце. На Терновом венце.

Чтение не облегчает огромное количество научных терминов. Тут вам и нейропсихология, нейрофизиология, астрономия, физика, генетика. Но это все органично вливается в текст романа, придавая ему приятную тяжеловесность и ощущение настоящей научной фантастики.

В романе все сводится к религии, попытке понять и объяснить понятие Бога. Религия в будущем по версии Уоттса никуда не делась, но сильно трансформировалась. И люди продолжают себе задавать вопросы о Боге. И прослеживается мнение автора о том, что Богу будут не нужны модифицированные люди, ломающие его образ и подобие. Уоттс пытается заставить нас задуматься о другой стороне медали - о возможных последствиях генных модификаций, призванных улучшить человека, подарить ему сверхразум, могущество и бессмертие.

Также говорится об одиночестве человека "непрокачанного", который сохранил исходный геном. Среди всех усиленных, улучшенных он просто примитивен. И от этого отвергаем и поносим. Несчастен. Но и те "прокачанные", как оказалось, не счастливее исходника. Они что то ищут, усложняют, добавляют, и нет им покоя. Человечество и человечность становятся очень разными терминами. Человек просто устарел. Технологические влияния на тело напрямую влияют на душу.

Окончание неожиданно, и осознается постепенно.

Но я не с того начала. Здравствуйте. Я JewelJul, и я инфузория-туфелька. Волновой пик.

По подрагиванию кончика мизинца левой руки я вижу, что вы надо мной смеетесь. Ну-ну. Над кем смеетесь-то, господа? Над собой смеетесь. Думаете, я одна такая туфелька? Ага, как же. Идите, поговорите минуточку с Питером Уоттсом, я вас уверяю, это незабываемое ощущение ущербности собственного мозга вас настигнет секунд так через тридцать, и то только потому что наш мозг - медленный. Читать Уоттса - это как пытаться считать весь Интернет за час. Он написал не просто научную фантастику, это какая-то кило-мега-гига-тера-пета-экса научная и нефантастика вовсе. Так и хочется сказать, что книга основана на реальных событиях. Но скажу по-другому, книга основана на реальных разговорах нескольких ученых и двух маленьких вполне возможных в нашей реальности допущениях.

Первое допущение: одна маленькая мутация в одной лишь хромосоме превращает вид Homo sapiens в вампира. По неловкому ерзанию указательного пальца на правой руке я вижу, что вы больше не хотите читать эту книгу. Какие, марсов пень, еще вампиры? Ну такие вот:

Это чтобы вы представили стиль автора. Все доказуемо, подо все, под каждый чих подведена научная база, на всякую особенность вампира найдется свой процесс, связанный с мутацией, которая вызывает такой-то сбой в такой-то системе, поэтому вампир не спит (а наш не спит), пьет кровь (наш еще держится) и боится распятий (наш боится, "глюк с крестами").
А кроме вампира-руководителя ведь есть еще расщепленная множественная личность, а-ля Билли Миллиган, лингвист; человек-синестетик, с вживленными и внешними чипами, дискретно распределенными во внешней среде, биолог; девушка-солдат с армией роботов-пехотинцев, подчиненных движениям ее разума, защита. Ну и естественно главный герой - получеловек-полуандроид, с машинной половиной мозга, сшитой с человеческой половиной сквозь мозолистое тело, который не знает/забыл, что такое эмпатия. Не забудьте, это рассказываю я - инфузория. В книге же такое, такое... но все логично, все насквозь прозрачно, особенно если примерить на себя очки Сарасти-вампира и вывернуть наизнанку мозг. Кажется, мои аксоны, нейроны и дендриты никогда не станут прежними. Волновой пик.

Второе допущение: во вселенной существует иная форма жизни (не ожидали?). Нечеловек, кто бы мог подумать. Настолько чуждые создания, что человечество для них - вирус. Одни наши волновые возмущения в атмосфере (ну то же радио) уже несут в себе угрозу. Попытки наладить контакт, как-то объясниться обречены (ли?). Гигантский волновой пик.

Сюжет, кстати, прост. На Землю спустилась неведомая сетка неведомых огней... чуждые инопланетяне... в аннотации, в общем-то, все есть. Нам, туфелькам, все из нее ясно. У Уоттса талант рассказывать о сложном просто (да, в его книге все просто, несмотря на все, что выше написано в рецензии, вы научные работы по квантовой физике почитайте, вот там будет тяжко. А термины, ну кто же боится терминов, а Интернет на что?). Питер Уоттс - не Эрленд Лу, который наивно пишет просто о простом. И не Карл Густав Юнг, который пишет сложно о сложном. И даже не, прости Уоттс за сравнение, Вадим Панов, пишущий сложно о простом. Это какой-то Умберто Эко от научной фантастики, скрещенный с Григорием Перельманом, скрещенный с Альбертом Эйнштейном, скрещенный с мутацией вампира. Я вот не уверена, что автор не вампир, уж слишком много всего он держит в голове.

По сравнению с сюжетом гораздо более сложно восприятие идей и придумок Уоттса. Он сверхплотно нашпиговал каждый абзац рассуждениями, диалогами, фактами о ... разном. О дихотомии "ум vs. разум", о подсознании и сознании, работающими помимо человеческого восприятия. О том, какое вообще это восприятие у людей убогое. По голубому мерцанию своего монитора вижу, вы не согласны. Не буду никого убеждать, Уоттс и прочие вампиры давно это знают. Они видят каждый волновой пик нашего мозга. Теперь знаю и я, JewelJul, инфузория-туфелька. Волновой пик.

Девушкам-филологам не читать. Всем остальным читать. Разум уйдет от тебя.

PS А можно ли говорить, что я прочла Ложную слепоту трижды, если я каждое предложение по три раза перечитывала?

_______________________________________________________
Твоя - три. Моя - не три. Гигиена уйдет от тебя. Из китайской инструкции к мочалке.

Эхопраксией называют автоматическое повторение действий. Навроде балагановского «я машинально». Не знаю, «машинально» ли Питер Уоттс воспроизвел сюжетные ходы предшествующего романа, «Ложной слепоты», но у него многое получилось. Опять космический корабль навстречу неизвестному, опять главный герой — малополезный (и малопонятливый) пассажир по сравнению с продвинутой командой, опять конфликты с вампиром и инопланетным «нечто»… Добро еще, был бы соблюден олимпийский принцип, но эхопраксия на то и эхопраксия — никакое «быстрее, выше, сильнее», как ни старайся, не выйдет. Автор сам загнал себя в эту лузу — не потому ли ему пришлось анонсировать еще один роман-продолжение? Будем надеяться, там достанется всем сестрам по серьгам.

Впрочем, в отличие от известных сестер, у наших все замечательно. Три новые силы разыгрывают в мире «Эхопраксии» поистине королевский гамбит. Это воскрешенная раса древних вампиров, «доисторических постлюдей», суперхищников «с дюжиной одновременно работающих сущностей в голове». Это роевые разумы двухпалатников — новый даже не подвид, а вид, перепаявший себе мозги настолько, что стало возможным состояние «трансцендентности» (что бы это ни значило). Это, наконец, инопланетная зараза под именем Порция — то ли разумный кристалл, то ли умная плесень, способная обходить фундаментальные законы мироздания. У каждой стороны свои планы, и «планы внутри планов», и умение быть «на десять шагов впереди любого плана», потому что будущее для них как река, из которой они и не выходят…

А что же «царь природы»? Подобно королю Лиру, изгнан, унижен, сдан в архив. Если в «Ложной слепоте» еще что-то значили «улучшенные» люди — оптимизированные имплантатами, коррекцией генов, удвоенными митохондриями, то «Эхопраксия» попросту выписывает всему человечеству «белый билет». Которые здесь homo sapiens? На выход с вещами, в ваших услугах эволюция больше не нуждается. Впрочем, как пушечное мясо можете сгодиться. Уоттс издевательски присваивает солдатам конца XXI века звание зомби, поскольку у них отключено сознание — только таким образом радикально повысив реакцию и выживаемость, можно иметь какие-то шансы в современной битве. И все равно быть лишь на подхвате, в карауле, рядовыми.

«Мясом» продвинутые существа «Эхопраксии» кличут людей буквально. А еще тараканами, троглодитами, исходниками, целакантами… Возникает даже знаменитый кларковский образ детей, «которым нужны взрослые, чтобы делать выбор за них». Человек у Уоттса ничего не стоит: во-первых, потому что за него все выполняют машины, во-вторых, потому что он уже проиграл гонку за выживание. Победитель еще не известен (вампиры, двухпалатники, Порция?), но человек определенно сошел с дистанции. Вон он, наслаждается виртуальными Небесами, всасывая белесым телом энергетические коктейли.

Меж тем на судьбоносных небесах уже зажглись ветхозаветные мене, текел, упарсин — исчислено, взвешено и разделено твое царство, человек! — Но погодите, неужели ему нечего положить на чашу весов истории? А как же «вечные ценности»: истина, красота, любовь, свобода?! А как же мораль, религия, искусство? — Искусство? — спрашивает один из героев «Эхопраксии». — Что-то припоминаю. Это когда еще «не умели внедрять желания прямым путем» и «приходилось манипулировать людьми… с помощью сюжета, персонажей и всего такого». Любовь? «Пятнадцать минут коррекции» — и вы получаете идеальную родственную душу: «моногамную, преданную и невероятно страстную». Свобода? Иллюзия: люди «ничего не решают сами». Мораль? Без концепции личной ответственности она бессмысленна. Истина? Главное, чтобы «работало». Религия? Вот тут поподробнее.

Двухпалатники как бы монахи. При решении сложных задач они впадают в экстаз, близкий к религиозному; сочувствующая им героиня «верит в творящую силу, которая существует за пределами физической реальности». Всмотримся же пристальней в их Бога, благо у него подозрительно знакомое лицо. Основное его качество — игнорирование физических законов, попросту говоря, чудотворчество. Там превысит скорость света, здесь солнце остановит. Одним словом, всемогущий. Спрашивается, «что делать с таким Богом?» «Можно преклониться перед ним. А можно дезинфицировать». Подобным словечком постлюди «Эхопраксии» лелеют давнишнюю мечту быть «как боги»: творить чудеса по ту сторону добра и зла. Но ради чего?

И вот тут автора настигает кризис мотивации. Действительно, городить суперразумы, наделять суперспособностями, «хакать» реальность — банально ради выживания, размножения, победы над врагом и только? Основным инстинктом людей, низведенных до зомби, Уоттс называет «бей-беги-размножайся». Но ничего иного так и не продемонстрировали ни вампиры, ни двухпалатники. Все те же ветхие «бей-беги», «око за око»… Впору вспомнить иной религиозный аспект, когда-то радикально обновивший сознание верующих: милосердие. Сколько было сказано (даже спето) о преимуществах Нового Завета перед Ветхим! И вот Ветхий наносит ответный удар, все возвращается на круги своя, о милости к падшим уже никто не вспоминает. Поделом таракану досталось, и усов от него не осталось!

Тараканом, как мы помним, «трансцендентники» называют обычного человека. Что же до «усов», то это не только вышеупомянутые «вечные ценности». Это еще и сама суть человеческого: осознающее и берущее на себя ответственность персональное «я». В финале «Эхопраксии» «паразитирующего, рефлектирующего гомункула стерли, выскоблили». Хорош же «венец творения», коли спустя тысячелетия его развития не нашлось ничего приличнее абортивного сценария! Даже не в музей, даже не к таксидермисту — в абортарий! Дабы каждому было очевидно: человечество не более чем анахронизм, атавизм, высохший от древности паразит на мощном теле молодого организма. Люди по всем параметрам лишние, а «лишних не должно быть в доме». Только и остается наблюдать над тем, «что придет на смену людям».

Теперь понятно, почему Уоттс не затрагивает тему бессмертия, которой сегодня трансгуманисты нам прожужжали все уши. О каком бессмертии может идти речь, если исключается всякая индивидуальность, автономность, личность? Только о бессмертии вида, роя, колонии. Но вид и так практически бессмертен, особенно очень умный вид. А если и вид гибнет, это значит лишь, что на его место приходит другой, более приспособленный. Природа не терпит пустоты. Чего же сокрушаться? Зачем тащить с собой мертвецов? Память, культ предков, почитание старости, жажда воскрешения — так делали только «ископаемые» люди, которые уже сошли со сцены. И не вернутся на нее, по-видимому, даже в песнях. Ведь искусство, как мы помним, тоже отменили…

Уоттс любит эпиграфы. К его роману замечательно подошла бы знаменитая фраза Мишеля Фуко: «Тогда человек исчезнет, как исчезает лицо, начертанное на прибрежном песке». В контексте сказанного нами она звучит даже не эпиграфом, но эпитафией. Да бог с ним, с человечеством, обидно другое. Природа действительно «эхопраксически» зациклена на стирании и вычитании. Трилобитов, динозавров, неандертальцев… Теперь вот сапиенсов. За ними, возможно, во второй раз вычтут вампиров — судя по тому, как Порция «обхитрила вампиршу». Ребята, а давайте уже складывать!

Прошли времена классических гуманоидных инопланетян с большими головами и щупальцами. Насекомоподобные существа любого размера уже не актуальны. Современные инопланетяне не имеют четкой структуры, а являются личностями, которых невозможно понять человеческими мыслями и уж тем более невозможно описать словами.

Все началось с необыкновенного небесного зрелища. Фейерверки в стиле метеоритной бури, но настолько регулярные, что начинают терзать смутные сомнения, а не искусственного ли происхождения?! Короче..... Землю сфотографировали. Когда чуть позже были уловлены радиосигналы из облака Оорта, подозрения, что земляне имеют дело с инопланетными существами, еще больше усиливаются. И тогда снаряжается космический корабль «Тесей». Задача - установить контакт. Начало, как и множество фантастических романов. Но то, что кажется банальной, стандартной научной фантастикой уже после нескольких страниц вызывает закипание мозга.

Экипаж «Тесея» необычнее всего виденного (слышанного... читаемого) ранее. Капитан звездолета вампир по имени Сарасти, который был генетически модифицирован в лаборатории как Homo sapiens vampiris, подвид человека, отделившийся от Homo sapiens 700 000 лет назад. Существо, которое также обладает весьма необычными характеристиками, думает совершенно иначе, чем человек, и может впитывать мысли своей команды. Биолог Исаак Шпиндель, способный видеть рентгеновские лучи и ощущать вкус ультразвука своими технологически усовершенствованными чувствами. Лингвист Сьюзан Джеймс с множеством личностей. Аманда Бейтс, майор, генетически модифицированный сотрудник сил безопасности с вполне «пацифистскими» наклонностями. Ну и Сири Китон, хотя по сути и является, наименее важным членом команды, но именного от его лица рассказывается история. Сири бывший эпилептик, которому в детстве удалили половину мозга, что сделало его эмоционально холодным. Зато он стал способен заранее распознавать научные результаты. Так что его задача ясна. Он является синтезатором или как «репортер» для ученых на Земле. За казалось бы безумным составом экипажа скрывается дерзкий план: кому лучше вступить в контакт с совершенно чуждым разумом, чем людям, чуждым самому человечеству?! Ну и сам корабль.... Что-то вроде «умного дома» чей интеллект настолько превосходит человеческий, что команда даже не понимает его план. Достаточно быстро сумасшедшая команда уродов сталкивается с инопланетной жизнью. Странный огромный объект, который те сами называют «Роршахом». И «люди» на борту «Тесея» вступают с ними в контакт. Хотя «контакт», как собственно «люди» здесь гибкий термин. И дела идут совсем плохо, потому что у Разумных существ напрочь отсутствует Сознание.

«Ложная слепота»- это твердая научная фантастика - космическая опера, которая порывает со многими условностями и объединяет элементы из различных областей жанра.

Питер Уоттс опутывает совершенно безумными идеями, связи которых не сразу очевидны, а иногда и вовсе не очевидны. Но тот факт, что он назначил время действия на 2082 год, делает автора чрезвычайно дальновидным в отношении нашего будущего общества. Генетические модификации дают людям практически все возможности создавать свою собственную реальность.

Прежде всего, в данной книге мне не понравился слог ( а может перевод, кто его теперь разберет) - слишком сухой, перегруженный разными терминами, плюс, в сюжете были странные моменты, на которые автор не давал ответов.

Прежде всего, меня поразило, что в команду астронавтов, которым поручена серьезная миссия, входят явно странные люди. Если главный герой, Сири Китон, у которого была эпилепсия, и из-за этого проведена была операция - как итог удаление части мозга и способности к эмпатии, может быть хорош, в качестве наблюдателя, то "Банда Четырех" - это нечто. И пусть автор уверяет, что в его книге Сьюзен Джеймс и ее три личности, считается чем-то обычным, но выглядит это, как, если бы на борт космического корабля, проник больной из психушки.

Понравился вампирский мотив, в произведении - я не встречала такого симбиоза, в фантастике, когда использовались волшебные создания, преимущественно обитавшие, до этого, в мистической жанре. Интересен прием о смерти и ее понятии, на планете Земля, который описывает автор.

И вот, команда космического корабля "Тезей", должна наладить контакт с пришельцами. Но, только кто сказал, что инопланетяне этому обрадуются? Кстати, они довольно интересно описаны, отличаются от стереотипа о зеленых человечках, и мне кажется, что здесь автор близок к истине, если предположить, что на других планетах кто-то обитает.

Конец романа, ну, я бы сказала, что для меня он был с черным юмором, в нем отобразилась истинная природа главного героя, как и вампиров.

Если бы не сухой, как сухарь слог автора, плюс вопросы без ответов, то книгу можно было бы рекомендовать, а так - она зайдет, если вы реально поклонник научной фантастики и этого автора. Я к этим категориям не отношусь.

Я абсолютно не ждал продолжения "Ложной слепоты". Произведение казалось абсолютно самодостаточным, как и осознание Сири Китона. Но Уоттс, видимо, как и я любит цифру три. Не самая вредная привычка. Я про написание трилогий.
А еще Эхопраксия, которую я заказывал три раза (магическое число, все-таки), прежде чем она доехала до моего захолустья, в который раз подтвердила труднодоступность отдельных изданий в глубинке. Без помощи Деда Мороза не обошлось. Спасибо, опять уверовал.
Уоттс развивает продолжение Ложной слепоты по принципу Водоворота. Может быть у меня получится выразить впечатления многих фанатов от первой части обеих трилогий: замкнутый мирок с какой-то камерной атмосферой; шизанутые герои, трансформированные в сторону подчеркивания своей шизанутости; куча загадок; еще больше научных теорий и терминов. А еще в принципе нестандартный подход к своему творчеству и абсолютно наплевательское отношение к читателям. Все эти пояснения в конце книг выглядят неоднозначно: то ли оправдания, то ли кич эрудицией (судя по сноскам, Уоттс читает научные статьи между делом, как кто-то газеты). Ну, Питер Уоттс никогда не отличался излишней лояльностью к людям. Потому что личность человека для него всего лишь паразит.
Лично я не строил никаких догадок насчет продолжения Ложной слепоты, не сидел на форумах, не изучал Мерцингера. Поэтому Эхопраксия не стала разочарованием. Да, читать местами было скучно, да, повторение пройденного. И на этом фоне заметил очередное сходство с Водоворотом. Все идеи розданы в первой части, давайте уж во второй сюжет подвинем. А движется он в одном направлении; постапокалиптический мир надо спасать. Использование проторенных тропок не может не угнетать, особенно когда просматривается концовка. И даже похожие приемы вроде Трипа Вины проступают в сознании. Сам Уоттс любит у себя же и поворовать сюжетные решения, сам признавался.
Эхопраксия просто кидает в водоворот событий без каких-либо пояснений, без флэшбэков. Это как данность, с которой что хочешь, то и делай. Действия героев как-будто подстегнуты не мотивацией, а ее ожиданием. Все просто поступают согласно неким не доступным читателю теориям. Сомневаешься вообще в существовании личности и возникает глубокий диссонанс между глубоко модифицированными людьми и их настолько эмоциональными поступками. Все ждут Бога, а он пока из машины и с именем Валери. Вся проблема в том, что автор сам не знает, куда идет. Только чувствует близкий удар лицом в грязь.
Зомби включены будто для того, чтобы автор попытался нам научно объяснить их существование. Воскрешение вампиров - тоже поступок так себе. Вообще, вся логика мира у Уоттса непонятно. Как-будто автор страдает клаустрофобией и когда выходит в большой мир, не знает, что с ним делать. Как ведут себя любимые системы в таких масштабах. Какой-то творческий запор, разбавленный популярными стереотипами.
К сожалению, Эхопраксия, скорее, подходит на роль первой книги. Все наработки Ложной слепоты либо оказались бесполезными и сведенными одним махом к нулю, либо были не раз освещены в Эхопраксии. Хотя лично я не верю, что события первой книги просто провокация для Полковника. Потому что пробуждение Сири Китона кидает огромную тень на утверждения о личности - паразите второй книги. Думаю, в этом и будет заключаться продолжение истории. Вот только как-то не верится, что в рамках одного тома это произойдет качественно.
Сознание, развившееся как принимающий афферентные сигналы инструмент, способен выдавать долгие во времени, но гораздо более приспособленные сигналы в ответ. Именно в этом как-то не соглашаешься с Уоттсом. Разницу ума и разума нам покажет любой аутист. Личное решение автора для себя этой проблемы не спасет гибнущий мир. Но на то он и Питер, наш Уоттс, что способен вывернуть все наизнанку.
Жду продолжения. Хотя бы потому, что считаю Водоворот намного слабее Эхопраксии.
Желаю больше логики. Воскрешение вампиров - крайне нелогичный поступок.