Когда падают горы

В книгу вошло два произведения: "Тавро Кассандры" и "Когда падают горы". Оба произведения поднимают извечный вопрос добра и зла в мире, в человеческом обществе, в человеке. Читать было тяжело: временами буквально продиралась через сложные размышления героев. Тяжело было и эмоционально. Взялась читать по двум причинам: во-первых, книга была подарена, поэтому хотелось выразить уважение к дарителю, во-вторых, имя автора, о котором много слышала, но не читала его произведений.
О чем произведения?
"Тавро Кассандры" начинается с послания некоего русского ученого, находящегося на космической станции и именующего себя "космическим монахом Филофеем" к Папе Римскому. Данное послание публикует американская газета "Трибьюн". Филофей заявляет о своём открытии: на ранних сроках беременности у женщин появляется на лбу маленькое пятнышко - "тавро Кассандры". Таким способом нерожденный ребенок, эмбрион, сигнализирует миру о своём нежелании рождаться на свет. Почему это происходит, Филофей разъясняет в своём письме, в надежде, побудить человечество отказаться от пути насилия и ненависти. А вот как откликнутся жители Земли на эту новость, узнают читатели дальше. Основные события происходят в Америке, иногда мы переносимся в Россию, на Красную площадь. Мы познакомимся с футурологом Робертом Борком, размышляющем о том, почему киты выбрасываются на берег и какая сила толкает их к коллективному самоубийству, с политиком Оливером Ордоком, который участвует в предвыборной гонке, с думающим и порядочным молодым человеком Энтони Юргенсом, а также с русским ученым Андреем Крыльцовым, который стал космическим монахом Филофеем. И не смотря на сложности восприятия, понимаешь, что в произведении заложены очень хорошие и правильные мысли, над которыми хочется думать и обсуждать с друзьями.

Второе произведение "Когда падают горы" мне понравилось меньше. Прочитав аннотацию, я ожидала одного развития сюжета, а всё оказалось несколько иным. Есть независимый журналист Арсен Саманчин, который переживает личную трагедию. Женщина, которую он очень любил, талантливая оперная певица Айдана Самарова бросила его ради богатого продюсера, популярности и денег и ушла на эстраду. И дело не только в разбитом сердце, а в том, что мечта поставить оперу по сюжету народной легенды "Вечная невеста" рушится вместе с уходом Айданы. И вот то, как ведёт себя герой в этот момент, мне настолько не понравилось, что я вообще решила бросить книгу. Но не бросила, о чем впоследствии не пожалела. Арсен едет в родной аил, где должен будет стать переводчиком в одном очень прибыльном и важном для жителей всего аила деле: охоте на снежных барсов, которую организует дядя Арсена. И вот здесь главному герою и предстоит сделать важный нравственный выбор. Именно здесь я изменила своё отношение к главному герою в лучшую сторону. При чём здесь снежный барс, про которого говорится в аннотации и который изображён на обложке? Параллельно с историей Арсена нам рассказывается история снежного барса Жаабарса. Постарев, он стал изгоем. Барсиха ушла к более молодому самцу. И стал Жаабарс скитаться один по горным тропам. Видимо, автор, хотел провести параллель между Арсеном и Жаабарсом. Но для меня лично такой параллели не получилось. Животное - всегда жертва обстоятельств. У человека всегда есть выбор. Как говорила одна из моих любимых литературных героинь, "Нет безвыходных ситуаций, есть решение, которое тебя не устраивает". В данном произведении Жаабарс оказался втянут, как и Арсен, в драматические события на Узенгилеш - Стремянном перевале. И хотя очень трудно разбираться в мыслях главного героя, но в целом вопросы, которые поднимает автор очень жизненны и актуальны.

Если подвести итог всему сказанному, то герои и проблематика произведений, мне очень понравились. Читать тяжело из-за сложного языка, особенно когда герои начинают делиться своими размышлениями, слишком уж они многословны. И, конечно, нужно понимать, что это не мелодрамы с "хэппи эндом", или сказки, где добро всегда побеждает зло. Эмоционально будет тяжело. Но если вы хотите почитать книгу, которая зацепит и даст повод для собственных размышлений, интересных и серьёзных обсуждений с друзьями, то однозначно рекомендую.

На каждую книгу есть свой читатель. Книга меня не затронула. Монотонная и не динамичная. За 350 страниц всего несколько сюжетных поворотов. Конечно автор в первую очередь хотел донести нам мысль. Хотел заставить  порассуждать. Но когда рассуждения затягиваются , а мысль одна и та же и по кругу а то и по второму  начинает утомлять. К сюжету тоже есть вопросы. Как  наш главный герой- футурист мог сразу и без оговорочной принять идиалогию космического монаха? Все что он предложил это теорию. И всякая теория должна была проверяться практикой. Он готов был агитировать женщин на аборт, не зная точно-  действительно ли это тавро касандры то что оно что оно должно из себя представлять. После их облучения не одна женщина еще не успела родить. Ни один эмбрион чья мать была владельцем этого тавро не успела разродиться и вырости, что бы понять кем вырос этот человек. Он с подачи только одного человека из космоса чье психологическое  здоровья еще стоило бы проверить, был готов перевернуть демографическую ситуацию мира . А с ней  такие институты как психология , воспитание , педогогика , ведь из ходя из слов монаха люди становятся теми кто они есть не из за этих наук, а лишь потому то в зародыше они не хотели рождаться на свет