Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров

У меня появился запрос на исторические книги, излагающие сложный материал простым языком. Как ценитель исторических книг, как художественных  стилизацией, так и документальных исследований, был рад обнаружить данную книгу. Стилистика изложения синопсиса мне понравилась и я готов был погрузиться в содержание книги, чтобы понять стоит она вашего времени или нет. Чтение мне показалось интересным и занимательным. Далее поделюсь впечатлениями от увиденного и некоторыми мыслями по этому поводу.

Семь веков династия Рюриковичей правила Россией, а ты даже не знаешь их имён... Если бы не Рюрик и его потомки, история нашей страны могла пойти совершенно другим путём. Приняв правление над небольшими племенами, они оставили после себя одну из самых больших европейских стран (и Смуту в придачу). Среди Рюриковичей хватало самых разных правителей: от начитанных и справедливых князей до неотёсанных вояк и почти обезумевших царей. Такой же разнообразной они делали и историю России. С каких успехов началась многовековая история русский князей и как целая династия выродилась за полвека? Какие важные события мировой истории происходили параллельно с привычными и знакомыми нам событиями из истории российской? О чём постоянно спорят историки, и какие ненаучные выдумки мы принимаем за истину? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдёте в книге "Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров", где истории России VIII-XVI вв. излагается на понятном современному человеку языке. И в этом факте таится и большая опасность, поскольку труд больше ориентирован на научно-популярную литературу, чем на академический труд. Но также это и хорошее подспорье в знакомстве молодого поколения с правлением одной из двух крупнейших династий в нашей истории. Потому что, учитывая какими скачками проходится история в школе, важно накладывать на эти знания дополнительные информационные слои. Если у вас в голове не сложилась система, то в этой книге есть не только изложение событий истории через преломление современных метафор и иносказаний. Переосмысляются таким образом, чтобы даже непосвящённый начал понимать Игру  Престолов государства российского.

Также отмечу хорошее сопровождение материала картинами, таблицами и генеалогическим древом, в котором четко обозначено кто кому приходиться родственником. Ещё хочу отметить то, что монголо-татарское иго откинуло нас на пару столетий назад, но при этом были и свои достижения. У меня окончательно сложилось в голове, что Иван третий нашёл привлекательного в идее объединения вокруг Москвы центра христианского мира. Почему мы так упёрлись в православие и как выросла современная скреповость.

В качестве вывода. Книгу советую к знакомству тем, кто трудно воспринимает уроки истории в школе или не с первого раза включается в академические монографии. Даже у людей далёких от предмета разговора сложиться мнение об этой династии, как минимум, среди умных людей сможете поддержать разговор. Считаю книгу полезной для повышения образованности и просто увлекательным чтением. Всем здоровья, мира и приятного знакомства.

История это важнейшая наука во все времена , но не стоит думать что данная книга является научной , автор не является историком по образованию , что и подтвержает с первой главы . Однако она даёт простую картину первой Русской династии . Пройдя путь от первых рюриковичей до последних вы получите информацию написанную простым языком и понятную всем , помимо основной сюжетной линии вы ознакомитесь со спорами историков по тем или иным вопросам , а так же с альтернативными теория " альтернативно одарённых " . Книга рекомендуется для школьников которые уже устали от школьных учебников и считают историю ненужной дисциплиной .

Люблю историю и поэтому часто читаю соответствующие книги. Как документальные, так и художественные. Поэтому, увидев среди книжных новинок эту, взялась читать. Как можно догадаться по названию, автор уделил внимание той эпохе, когда у власти стояли Рюриковичи. На форзаце книги есть родословное древо, на страницах можно найти qr-код, ведущий к картинам (они не работают, к слову), изображающих то или иное историческое событие, карты. Кроме того, в каждой главе есть абзац под названием "тем временем" и описывается, что происходило в указанный период времени в мире. Например, открытие Америки, Варфоломеевская ночь и т.п. Слог лёгкий. Я бы даже сказала, легкомысленный. Явно ориентированный на тех подростков, которым скучно читать научные книги. Да и слова "для бумеров и зумеров" в названии на это намекают. Это доказывает и то, что в тексте обилие жаргонизмов и шуток. Например:

В этой главе вы узнаете, почем умение княгини Ольги общаться с птицами не делает её диснеевской принцессой

Это, признаться, самая удачная шутка из всех. По крайней мере, в соответствии с моим чувством юмора. В предисловии автор упоминает, что не имеет исторического образования. И на этом умолкает. Хотелось бы увидеть аргументацию, почему написал тогда книгу. Его коллеги, так же не имеющие такого образования, в предисловии всё же объясняются. Вот взять Маринину в её "Шпаргалке для ленивых любителей истории" этому уделила внимание. А здесь каков мотив? Кроме того, что написал про Сибирь, что здесь не особо есть дороги, вызвал у меня удивление. Живу тут всю жизнь и дороги есть. Даже в очень отдалённых сёлах и деревнях. Т.к. занимаюсь генеалогией, езжу в места рождения своих предков и есть опыт посещения небольших населённых пунктов. Да и в историческом плане присутствуют ошибки. Самые крупные события освещаются верно, но вот не такие бросающиеся в глаза... К примеру, заявляет уверено, что у Дмитрия Углицкого была эпилепсия. Я могу ошибаться (всё-таки сама тоже не историк), но в летописях не пишется это слово (тогда его ещё и не придумали), а указано - "падучая". Падучей в то время называли не только эпилепсию. Или вот ещё. Рассказывая о Генрихе III, пишется, что тайком бежал из Польши, т.к. не хотел жениться на местной царевне. Да, Генрих правда не горел желанием и всеми правдами и неправдами откладывал венчание. Но бежал не из-за этого. Условия, на котором его соглашались принять, как короля Польского, совсем Генриху не нравились. Но главная причина - скончался его брат Карл и матушка, Екатерина Медичи, позвала править Францией. Были и ещё моменты, где с автором книги я не согласилась, но ограничимся приведёнными выше. В общем, может, автор и хотел создать что-то более легко читаемое про историю для подростков, но я своему ребёнку на всякий случай не стала бы давать читать книгу из-за опасения ввести в заблуждение.