Письма, 1926–1969

Переписка между Ханной Арендт и Карлом Ясперсом началась в 1926 году, когда двадцатилетняя Арендт училась философии у Ясперса в Гейдельберге. Она прервалась с эмиграцией Арендт и «внутренней эмиграцией» Ясперса и возобновилась сразу же после окончания Второй мировой войны. Отношения учителя-ученика со временем развились в тесную дружбу, к которой вскоре подключились жена Ясперса Гертруда и муж Арендт Генрих Блюхер. Эти письма показывают не только то, как жили, мыслили и работали оба философа, но...

Рейтинг LiveLib

3,8

3 оценки

5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 20

Рецензии

Аноним3 декабря 2021 г.
Предварительные впечатления
1) Первое впечатление от книги - оба, но Арендт более Ясперса, пишут длинно и неконкретно даже там, где дело вполне допускает ясность и краткость. У их талантов нет сестер?
Сборник этих писем совершенно необходимо читать с гирцевским (райловским?) уплотнением: сфокусировать темы и упростить их. Тут нужна своего рода антропология ego-документов.
2) Большим затруднением для читателя неэлектронного текста будет отсутствие отсеченных Анашвили предметного (тематического) и персонального указателей.
Предисловие немецких составителей слабо заменяет необходимую тематическую фокусировку. Среди выделенных тем очевидная еврейская, затем - попытки (неудачные) выработки новой постнацистской модели немецкой национальности и отчасти государственности. Другой очевидный фокус - оценка действий и личности Хайдеггера, тут читателю очень мешает отсутствие указателя.
В книге мне не хватило внимания к истории публикаций и мысли Арендт. Вообще описания переводческой и публикаторской деятельности в Америке выглядит упрощенно предметным.
3) Несколько более обильным оказалось описание сдвига Арендт от философии к политическому размышлению. Интересно, что Ясперс бывший учителем Арендт, и в большой мере, как видно из переписки, сохранивший эту роль после войны, нередко напоминает ей о необходимости поддерживать большую строгость мышления и умерять широту видения в пользу большей конкретности и обоснованности.
Первый результат ещё далеко незаконченного чтения - желание прочесть пропущенных мною "Людей в темные времена". (Обратил внимание: все переводы с немецкого - Дашевского и один с английского - Дубина. В этой книге заинтересовал текст Арендт о Розе Люксембург и несколько меньше - о Беньямине)
Если не брошу чтение слишком уж толстого тома переписки, поделюсь дальнейшими и, возможно, более конкретными и сфокусированными впечатлениями.
Читать далее
9
575
Аноним1 февраля 2025 г.
Переписка позволяет взглянуть на события глазами очевидцев, без ретуши спустя время и после переосмысления. В данном случае она еще и замечательна в связи с масштабом личностей - яркие представители интеллигенции, проживающие на разных материках.
1
25

Все рецензии

Цитаты

Аноним3 декабря 2021 г.
политическое тело не может и не имеет права решать, что есть истина, а единственный способ защитить свободу суждения об истине - это защитить свободу мнений. Это возвращает нас к взаимоотношениям государства и университета
3
148
Аноним3 декабря 2021 г.
Письмо получилось невообразимо длинным
2
248
Аноним3 декабря 2021 г.
Важно не то, что профессора не смогли стать героями. Дело в отсутствии чувства юмора, подобострастии, страхе упустить свой шанс
2
233