Книжный вызовВаш трекер чтения книг
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
Письма, 1926–1969
политическое тело не может и не имеет права решать, что есть истина, а единственный способ защитить свободу суждения об истине - это защитить свободу мнений. Это возвращает нас к взаимоотношениям государства и университета
Письмо получилось невообразимо длинным
Важно не то, что профессора не смогли стать героями. Дело в отсутствии чувства юмора, подобострастии, страхе упустить свой шанс
университеты «потеряли достоинство» в 1933-м. Я не знаю, как можно восстановить их репутацию. Ведь они стали смешны. Денацификация, как бы важна ни была, - это лишь пустое слово, ведь институции сами по себе - хуже только положение ученых - тоже стали смешны
В условиях диктатуры университеты в любом случае подвергаются «стандартизации», неважно обеспечивает их государство или нет. От этого, к сожалению, никто не застрахован, поскольку не существует аполитичной страховки от политики
истина противопоставлена мнению, она вынуждена политически в условиях любой демократии скрываться под маской мнения