Янтарь в болоте

Я как то давно пробовала прочесть книги Дарьи Кузнецовой и мне ну как то не зашло, но толи я стала уже постарше с того времени, толи вкусы изменились, но история - Янтарь в болоте захватила меня с первых же глав. Очень понравился намек на старинную Русь, но с магией, без сложных славянских слов, интересный сюжет и герои. Автор даже попаданца сумела органично вплести в сюжет.

Да и главная героиня не наивная девушка, а боевой маг, янтарь, сирота. Однажды она узнает что ее родной отец был князем, признал ее, но она все равно считается незаконнорожденной , однако когда он погибает Тайная служба Великого князя (правителя этого мира) просит (ну или правильнее сказать приказывает) сыграть роль его наследницы, на которую должны открыть охоту, что бы найти его убийцу. В итоге Алена оказывается в таком "болоте", под названием дворец в котором правят интриги, подставы, заговоры и опасность.

История мне очень понравилась - сюжет так хорошо закручен, а к финалу удивляет и того больше, единственное конечно плохо то что в книге главная героиня как "слепой котенок" не понимает что за игры ведутся и против нее и с ней вместе, слишком уж Тайная канцелярия тайная ) Но при этом сюжет динамично развивается, есть очень красивая любовная линия - Алены и воеводы Олега, есть опасности, интересные сюжетные повороты. Вообщем скучно читать точно не будет.

Романтическое фэнтези в славянском антураже. Прочитала, наслушавшись восторженных отзывов, и специально отложила свой, чтобы книга улеглась в памяти и на неё не наложился слой чужого восприятия.
В целом, книга понравилась. Перечитывать вряд ли буду, но и ругать не хочется.

Сюжет

Десятницу с пограничных рубежей вызывают в столицу на службу к Великому Князю. Она должна сыграть роль наследницы, недавно убитого князя (не Великого) и помочь вывести на чистую воду его убийц. Наследница она настоящая, как оказалось, внебрачный ребёнок почившего. И, так как, других детей он не имел, а дочь признал, её притязания действительно, могли бы быть также настоящими. Но героине совершенно не милы княжеские хоромы, чины и поклоны. Она любит свою родную станицу и только и ждёт, когда сможет снова вернуться к привычной жизни.
По описанию можно подумать, что она - эдакая дева-солдафон, но нет, армейская служба здесь описывается слегка по-другому. Туда идут в основном те, кто имеет янтарь в крови (местная магия). Что, соответственно, не мешает девушкам оставаться женственными и красивыми.
В столице героиня встречает старого знакомого, давно и прочно засевшего ей в душу. История вертится вокруг расследования, взаимоотношений с княжеской свитой и любовной линии новоиспеченной княгини с её давним интересом.

Что понравилось/не понравилось

Оригинальная магия - янтарь в крови. Он имеет свой цвет и, в зависимости от него, своё предназначение. Задумка интересная, но очень скудно прописанная. Не помню ни одной "янтарной" сцены, которая бы двигала сюжет, а не разбавляла его. Выкинь всю магию, замени её на более объяснимые вещи и суть сильно не поменяется. К примеру,  сын подлой сестры покойника, мог бы с тем же успехом натравить на героиню не поднятую им нежить, а дрессированных им же зверей. То есть, магия здесь просто, чтобы было. А жаль, интересно было бы более углубиться в структуру, иерархию и разнообразие янтаря.

Попаданцы из другого мира (нашего). Вообще показалось лишним. На вкус и цвет, конечно, но я люблю погружение в предлагаемый сеттинг, а тут будто насильно из него выдёргивают и мир тут же теряет свой уют и камерность.

Главный герой. Понимаю, что автор сделал его "живым" не картонным, со своими переживаниями, страхами и затяжной депрессией. Но вот не отпускало ощущение по ходу повествования, что его проблемы в большей степени надуманы и он просто ищет повод лишний раз поныть. Да, первопричины понятны, но не на протяжении такого количества времени. Возникло ощущение, что автор специально загоняет его в это состояние, чтобы дать героине поиграть в спасительницу и "свет в оконце". Каждый заслуживает руки помощи, но неужели за столько лет ему не протягивали её другие? А раз не принимал, значит, всё устраивало. В общем, не люблю отношения, построенные на "спасении". "Тяни, ты всё-равно меня не вытянишь...".
Знаю, что есть восторженные почитатели конкретно этого героя - не хочу никого обидеть, просто не моё.

В остальном же, как уже сказала, понравилось. Прочитала быстро, провисаний в сюжете не наблюдала, хэппи энд в наличии. Вечер скрасить удалось.

Было скучно. И вроде все задатки в сюжете есть, и магия самобытная, и детективная завязка – но все размазали как жидкую пюрешку в столовке.
Даже если не говорить о сеттинге, который мог бы быть очень интересным, но свелся к смене сарафанов и совместным трапезам. Ну и ладно. Пусть так. Но многое в сюжете двигается не «зачем и чтобы что», а из принципа «потому что автор может» Джигитовка главной героини – зачем? Не сведет ли это всю маскировку на нет? – Нет, не сведет, потому что автор об этом не напишет. А что если княгиня просто резво на коне скакать будет - так, как другие боярышни не умеют? – А как же тогда читатели узнают, что героиня наша крута?
Нежить ловким ударом упокоит – и опять не выдаст себя? Нет, не выдаст. Потому что автор и все герои об этом просто забудут. Ну то есть как забудут – будут просто восхищаться, а задаваться вопросами не будут- не их, героев, дело, это только читателю остаётся. А секретик останется секретиком. Ну то есть как секретиком. Полишинеля.
А герой попаданец прямиком чеченской войны - зачем? Чтобы Озерицу звать Оззи, пса – Шариком, а героиню буратиной, а ну и Алекса Феликсом.

Расследование происходит за кадром. Главные герои тут скорее для мебели и антуража, чем для дела.
А героиня, она вообще, что делает? – Меняет сарафаны, терпит издевки, встречает ЕГО. А ОН что делает? Страдает и встречает ЕЕ.

Да и в целом детективная линия обернулась пшиком. Объяснили ее одним предложением. Зато все перетекло в Заговор, который оказался еще более нелепым – главные виновники остались где-то на периферии, а главные заговорщики оказались просто несмышленышами.
И еще про детективную линию. В начале нам сообщают подозреваемых три. Первого сливают через день после появления героини во дворце. Третьего ни разу не показывают – так, пара упоминаний (и те в разговорах о подозреваемых). Внимание вопрос – кто злодей?

Из плюсов более-менее адекватная героиня. Да пожалуй и все. Все ровно, пресно, «болотновато»

И тут я поняла, что мне нравится читать ромфант о девушках на воинской службе. В этой книге службе Алёны уделено мало внимания, она все во дворце правителя княгиню изображала. Но от этого не военная выправка не стала менее любопытной.
А ещё здесь есть Попаданец. Олег, первый воевода, после смерти в бою попал из Земли в описываемый мир. Такие случаи для этого мира хоть и редки, но не совсем уж из ряда вон. И, чаще всего, на сколько я поняла, таким помогает Озёрная дева, а может и даром каким наделить. Занятная барышня, в общем)

Любителям славянского ромфанта история очень понравится, а я не таковая, поэтому мне не зашло. И я искренне не понимаю зачем взяла эту книгу в турнир, ведь знаю, что буду давится.
Почему мне не понравилась книга - очень много имен, а учитывая стиль повествования я нить персонажей теряю сразу. Много непонятных для меня слов, а книга, поверьте мне, подробная. А уж сюжетных линий и подавно. Единственное, что меня умиляло это поведение Алёны, она такой маленький солнечный человечек в змеином гнезде, а иначе княжеский двор и не назовешь. Ну и любовная линия приятная, хоть и парень вел себя как мудак, а Аленка видела мир в розовом цвете, хоть жизнь ее не баловала.
Книга на любителя, но по мне прочитала и забыла.

Ни единожды ловила себя на мысли, что при прочих равных больше по душе именно все эти барышни-боярышни, сарафаны да кафтаны золотом расшитые, аксамиты да соболя, бел-горюч камень и прочие пушистые бразды и статные воеводы. Можно с намеком на стимпанк, можно, как в этом случае, лишь с легким кивком в сторону отечественной мифологии, но чтобы без набивших оскомину ельфов да ликом прекрасных кровопийцев. А если героиня еще не только трепетная лань, но и дева сильная и независимая наперекор враждебному миру - хрен вы меня оторвете.
Это потом я как-то распробовав интригу, затеянную в княжеском тереме, подрасстроюсь от ее невнятности, а читать все одно буду запоем, уж больно мир симпатичный у Дарьи получился. Да за одну служилую станичницу плюсики надо ставить. Правда, за героя-попаданца минусовать хочется люто, ибо толку от его попаданства в нашей истории нет практически никакого. Ну страдает от безделья да ведет себя непотребно - так и местный мог бы, чего через миры тащить!
Резюмируя: сами по себе герои довольно цельные и интересные, антураж прекрасный, попытка показать очередную магическую систему удалась, а вот и проходящее через всю книгу расследование, и отношения персонажей не задались. Раз у нас фольклор, то, конечно, дай бабе пожалеть и приголубить сирого да убого, особенно, если в памяти где-то там детские восторженные впечатления припрятаны, но на мой взгляд героиня показана довольно адекватной особой, чтобы в сложившейся ситуации разглядеть тонкую душевную организацию прекрасного страдающего в запое витязя.

Славянское фэнтези. Достаточно неплохое, но мое мнение, что Семенова пишет лучше.
Язык книги достаточно простой, легко втягиваешься в повествование, но в целом после прочтения остается ощущение, что чего-то не хватило. Не хватило подробностей магии алатырников, не хватило более четкого что ли описания героев, их ощущений и даже сам сюжет местами казался поверхностным. Несмотря на достаточно простой язык, книга почему-то залпом не проглатывается, я читала ее по чуть-чуть каждый день, спустя пару глав уставая от нее, а последние 50 страниц читала почти 1.5 часа (вроде бы и интересно, но читалось почему-то долго).

Главная героиня Алена - военная, по велению князя прибывшая в княжество стать княгиней после убийства своего отца, о котором даже ранее не знала для раскрытия этого самого убийства. И вот сюжет построен на том, как девушка-военная старается приспособиться к жизни во дворце и к такой жизни, паралельно стараясь не мешать Разбойничьему приказу расследовать это дело. Одно за одним оказывается что тут не только убийство ее отца, а и вообще зреет заговор против великого князя Ярослава. Что с этим делать? Как лучше поступить? Будет ли риск жизни? Вопросов много, ответы на них дают к концу книги, к счастью, но в целом меня данная сюжетная основная линия не вдохновила. Помимо основного сюжета есть еще сюжетная ветка интриг и подстав, когда улыбающийся по доброму тебе человек тишком творит гадость за спиной. Вот тут ясно показано, насколько ж Алене, девушке, выросшей в небольшом селении, было тяжело, но в то же время показывает ее сильный характер и способность разрешать трудности своими силами, не прибегая к помощи.
По поводу романтики - Алена в детстве влюбилась в одного человека и вот встречает его во дворце, параллельно знакомясь с княжичем Дмитрием, сыном великого князя и постоянно с ним же попадая в различные передряги. И вроде бы любовь с детства - это красиво, но и это тут было показано слишком показательно что ли, в общем, меня не впечатлило. Но в целом истина "любовь творит чудеса" и даже отчаявшегося человека может вывести на "поверхность" и заставить пересмотреть свою жизнь с верой в лучшее будущее прекрасно тут показана!
Алена - персонаж приятный, сильная, смелая, решительная, Ярослав (князь) мне не понравился, мужчина, который слушает и слышит только себя (удивительно, что все его считают справедливым, по тому, как он был показан, он уже давно должен был перейти определенную грань - вот тут возможно не хватило более четкого описания персонажа, чтобы у читателя сложилось понимание почему ж его любят-то), Олег - странный (я так и не поняла его метаний, слишком уж сложно все это показано. И вроде бы понятно почему, но от этого не легче, а отсылки к его попаданству меня вообще смутили - зачем?).
В общем, сказать что в книге были прям симпатичные мне персонажи - скорее нет, чем да. Максимум - Алена, Степанида да пес Шарик. Сюжетная линия интересная, но не цепляет, попытки сделать славянское фэнтези хороши, но чего-то все-равно не хватило, магия, увы, в полной мере не раскрыта. А, еще Озерица - симпатичный персонаж, умная и рассудительная.
Так что в итоге считаю, что первое знакомство с автором скорее не задалось. Дам ли я автору второй шанс? Скорее да, чем нет, но скорее всего не в ближайшем будущем.

Хорошее фэнтези. Здесь нет масштабных политических интриг и неожиданных сюжетных поворотов, но улыбнуться книга заставит.
Читала книгу два года назад, а сейчас в памяти всплыло "Хорунжий пятой Моховой заставы" (в тексте книги может и не пятой, пишу по памяти, есть ли это упоминание в других рецензиях не знаю, их тоже не смотрела), но снова улыбаюсь.
Мне нравится, когда героиня - адекватная, знает чего хочет, а не болтается в повествовании, как г*вно в проруби.
Здесь героиня яркая, живая, смелая, за ней интересно наблюдать.
P.S. Еще мне понравилась жена царя? (князя? Главного правителя в общем) в хорошем смысле "ушлая бабенка")) своего не упустит. Пройти в книге путь от "висеть на волоске от монастыря/виселицы" до "А моя жена ничего такая, да умная в придачу")))
Про нее тоже было бы интересно прочитать, если бы была книга.

У меня к жанру ромфант нет завышенных требований, кроме одного - адекватные персонажи, плохие иль хорошие, неважно, главное, чтоб с головой дружили и были интересны, как вместе, так и порознь.
В этой истории довольно интересная задумка, стилизация "красны девицы-добры молодцы". И слог задорный, и динамика есть, но в середине книги начались чудеса дивные. Сюжет закрутился так, что перестала улавливать логику и взаимосвязь происходящего.
Тут и  любовные многоугольники : он-она и дева болотная, брат, сват и вагон с тележкой. Намёки на попаданца из другого мира, намёки прям жирные, только оставшиеся без объяснений, а жаль.
Основная любовно-романтическая  линия очень пресная и скучная. Герои сами по себе цельные, а в паре пазл не сходится, только если со скрежетом. А если пара не очень, то все остальное происходящее неважно, таков уж этот жанр.