Молчание ягнят

Самое интересное в книге для меня оказался только побег Ганнибала Лектора. Кларис Старлинг и ее разговоры как-то не сильно меня впечатлили, как и свихнувшийся маньяк.

Автор написал продолжение в том же стиле, но здесь в главные герои вывел молодую неопытную курсантку. Есть главы от преступника, но по большей части от героини.

Очередной свихнувшийся похищает девушек, держит их какое-то время у себя, а потом убивает. Девушек объединяет только телосложение - все упитанные булочки, но на этом все. Последняя похищенная девушка это дочь сенатора, на поиски кинуты все силы. Ганнибал Лектор прекрасно понимает, что ситуация позволяет манипулировать людьми и выбивает для себя перевод в другую тюрьму в обмен на информацию, откуда успешно устраивает побег, оставляя за собой горы трупов.

Я знаю, что у книги и у цикла очень много поклонников, но меня не зацепило, мне было скучно. Это ж насколько ФБР не может сложить два и два, если нужно бежать за подсказками к чудовищу, тем более, что преступники не так, чтобы гении преступного мира. Что в «Красном драконе» шизанутый, что здесь, с детскими травмами, которые выливаются в извращенное поведение.

Самый известный и ,на мой взгляд , лучший триллер Томаса Харриса. Роман вышел в 1988г и стал бестселлером в США. В 1990 роман был экранизирован. В 1991 фильм вышел на экраны и почти сразу стал культовым. В отличие от фильма, который собрал пять «Оскаров»(и еще кучу наград) и до сих пор вызывает интерес, роман-первоисточник как-то уже и подзабылся. Хорош ли роман ? Да хорош: как увлекательный триллер, как детектив для развлечения. Роман короткий, сюжетных линий и персонажей не много, написан простым и бодрым (нескучным) языком, динамичен и читается очень легко. Харрис уловил растущий интерес массовой аудитории к теме психоанализа и психологического профилирования в расследовании серийных преступлений и вообще к теме серийных убийц. Автор успешно использовал эту тему: ввел в свой триллер сразу двух психопатов-маньяков. Главная «изюминка» и главная сюжетная линия этого бестселлера: взаимоотношения профайлера ФБР и психиатра-маньяка, очень умного и тонкого психолога. На мой взгляд, агент (курсантка ) ФБР прописана серенько , в отличие от главного персонажа: консультанта психопата-психиатра. Харрис уловил и обозначил некоторые тенденции в развитии жанра, наделил героев теми чертами и личностными качествами, которые сейчас стали уже нормой. Например, наделил целеустремленную и психически уравновешенную профайлершу своими «тараканами»: кричащими ягнятами из детских воспоминаний. Ягнята эти становятся важной темой диалогов, позволяют маньяку- психиатру порезвиться и «поанализировать» профайлершу. Харрису же эти ягнята обеспечили броский и эффектный заголовок для романа. Автор удачно ввел и использовал линию ,связанную с увлечением разыскиваемого серийного убийцы бабочками, и линия эта развивавшаяся на заднем плане, мощно выстреливает в конце романа. Несмотря на реалистичный стиль подачи материала, главные персонажи выглядят несколько гротескно, а сюжет-интрига немного сказочно. Харрис не перегибает палку с психоанализом, использует эту тему в меру и очень ненавязчиво, но увлекшись описанием психологических игр , автор так и не развил профайлерскую линию, как линию, ведущую к раскрытию преступления. Несмотря на все профайлерско -психиатрические трюки, они являются лишь фоном, а развязка, как итог расследования, практичски не связана с этими психологическими играми. Если упростить сюжет и изложить его коротко, то отпрофилировать преступника ФБР не может . Профилирует за ФБР ( а заодно и развлекается профилируя профайлера) психиатр-маньяк. Но и тот надувает ФБР : только делает вид, что профилирует. Все это «профилирование »и «психологическое моделировании» остается виде букв и предложений на страницах романа, а найти преступника «профайлеру» удается старым проверенным способом: путем допроса свидетелей и благодаря счастливому стечению обстоятельств - появлению в нужный момент той самой бабочки! Бабочки, перелетевшей впоследствии с обложки книги на афишу одноименного фильма!!!

Эта часть, пожалуй, самая известная и наиболее популярная. Немало к популярности добавил и фильм.
Удивительный персонаж - Ганнибал Лектер. Я свято была уверена, что одна из книг точно посвящена его злодеяниям и его поимке, но нет. Во первых двух книгах рассказывается о том, как он помогает агентам ФБР искать особо опасных преступников. И талантливые ему попались агенты!
Клэрис Старлинг - ещё не в полном смысле агент, она ученик школы ФБР, но именно её Лектер выбрал, чтобы поймать Буффало Билла, убийцу, которые хотел себе жилет из человеческой кожи. Если не принимать близко в сердцу, то в книге ничего пугающего нет, но вот если чуть-чуть прибавить воображение.... УУУУУУ!
Книга дает прекрасную возможность не только прочувствовать на своей шкуре все тяготы расследования, но и попытаться поникнуть в голову безумца.

Первый раз я  посмотрела фильм в далеком 2003 году и была под большим впечатлением от увиденного. Помню, что ещё детально обсуждала его с мамой.

Спустя несколько лет после просмотра я наконец-то прочитала эту книгу в первый раз и тогда были смешанные чувства поскольку книга то оказалась более чем детальной, а тогда меня это не особо *интересовало.

И вот спустя ещё несколько лет я всё таки ещё раз  решила перечитать книгу  - сверить свои ощущения и эмоции.

Да уж это был целый фонтан эмоций во время чтения. Я сначала тупо не понимала что к чему, потом  сюжет решил слегка потоптаться на месте, а вот когда уже произошло похищение дочки сенатора - события обрели  ту  самую сочность и яркость присущая отличным триллерам и детективам.

Сразу же на ум пришёл " Кокон  " , потом после него, с какой-то " радости  " Жребий Салема  " Кинга и  очень много индивидуального сюжета, который удивлял так удивлял.

Что же касается Ганнибала Лектера  то я думала, что сойду с ума от его довольно-таки странного разговора с Клэрис. Особенно когда он завёл речь о её детстве.  Меня пробирали такие мурашки, к которым я не могу подобрать нужных слов.

Честно сказать я долго думала как связаны убийства  и детство курсанта ФБР Клэрис Старклинг?!  К чему всё это, как понять гения  - шизофреника психиатра  Лектера? !  У меня голова кругом шла пытаясь всё это собрать в единую систему.

Я сдалась, но продолжила читать. Авось рано или поздно мы всё равно  узнаем. Узнала  и лучше бы этого не было. Честное слово я словно рыба без воды.

Непростое чтение вышло, но мне очень понравилось. Хотя были моменты когда хотелось закрыть книгу и  никогда больше не возвращаться.  Произведение явно не для всех, но оно того стоит.

До новых встреч ❤

Вторая книга цикла о Лектере. И именно о нем, потому что, он остается главным героем на протяжении всей книги. Буффало-Билл - больной на голову маньяк, убивающий и снимающий кожу со своих жертв, как бы остается на втором плане. Но это не делает книгу менее увлекательной.

Сюжет книги описывает не только расследование, но и раскрывает характер Лектера. Во второй части можно сложить для себя более понятный образ и оценить по достоинству высокий интеллект, за который его восхваляют, и в полной мере увидеть работу Ганнибала как психолога. Меня восхищало, как ловко он манипулировал окружающими людьми, видя как будто насквозь Клэрис и остальных, выставляя дураками своих надзирателей и агентов ФБР, и не упускал возможности использовать малейшие ошибки персонала и охраны. Вроде бы понимаешь, что нехорошо восхищаться жестоким маньяком, не знающим сочувствия, но невозможно остаться равнодушной к его изощрённым и продуманным ходам. Вполне вероятно, что это заслуга любимого актера Энтони Хопкинса, потому что, всю книгу Ганнибал говорил его голосом в моей голове))).

Клэрис же показана хоть и с детскими травмами, но упорной, готовой потерять всё к чему стремилась и ради чего старалась, ради поимки маньяка и спасения Кэтрин.

Смотрела одноименный фильм n-ое количество лет назад. Фильм произвёл впечатление, решила познакомиться с первоисточником. Книга не разочаровала ...

"Молчание ягнят" - это своего рода "классика" психологического триллера.  Несмотря на суховатый стиль повествования, книга захватила с первых страниц. Читается легко, мастерски погружая в атмосферу сапенса. 

Агенты ФБР пытается поймать серийного маньяка, который получил прозвище Буффало-Билла.  Он похищает женщин, держит их некоторое время в плену, затем убивает и снимает с них кожу. Зачем? Логика маньяка непонятна.

Руководитель поведенческого отдела ФБР Джек Кроуфорд привлекает к расследованию  перспективную курсантку Клэрис Старлинг. Клэрис -  умница, красавица, "отличница боевой и политической подготовки", ну и конечно же с детской психологической травмой. Куда без этого.

Но вишенкой на торте становится не она. 

Ганнибал Лектор - яркая личность, великолепный психотерапевт. Умнейший, интереснейший человек, который ест... людей. Что и говорить, у каждого свои недостатки. Он находится в тюремной психиатрической клинке штата Мэриленд.

Именно его знания, которые помогли бы поймать Буффало-Билла, решает использовать Джек присылая к нему Клэрис с якобы целью заполнения разработанного им опросника.  Но Ганнибал хитер и прекрасно понимает, что он него хотят. В обмен на подсказки-загадки, которые помогут поймать маньяка, он просит рассказывать Клэрис о своем детстве...

Для меня книга интересна не столько расследованием и поисками Буффало-Билла, хотя они описаны увлекательно и интересно, здесь фишка в диалогах Ганнибала и Клэрис, самой личности доктора Лектора, его шарадах, черном юморе.

Вот это да!!

Поразительная история, стиль и произведение в целом! Смотрела фильм не так давно и сначала ловила себя на мысли, что сюжет фильма очень близок к книге. Но потом оказалось, что в нем достаточно много интереснейших деталей, которые повергли меня в удивление. Я смеялась, закрывала руками лицо, вспоминая кадры из экранизации с лучшим в мире воплощением серийного убийцы - доктора Лектера. Ну и конечно раскрыты множество деталей расследования и мыслей самой Кларис, надо сказать удивившей и очаровавшей меня.

В тексте нет ничего лишнего, никакой воды - все по делу, все нужно для полного восприятия картины. Но образы актеров, сыгравших в экранизации преследовали на протяжении всего чтения, которое не прерывалось ни во время завтрака, ни в ванной комнате.

Великолепно, смешно и остроумно. Спасибо Томас за чудеснейшее времяпрепровождение!!!

Сыграли они превосходно!

Флэшмоб 2013 3/21

До того, как познакомилась с этим произведением, думала, что «ягнята» — понятие, связанное с серийником. Но, как видите...

Отличная книга, как среди детективов, так и в общем. Во многом, конечно, выигрывает за счет того, что одну из ключевых ролей отводят людоеду-психиатру. Ганнибал Лектер выступает не как эдакий мудрец — ответ на загадку ему известен с самого начала — он нагнетает атмосферу, играя с подсознательным своих собеседников. Таким способом он помогает курсантке Клэрис Старлинг (ну и читателю заодно) понять логику вещей, попутно раскрывая главных и второстепенных персонажей (сразу думаешь: «в прямом или переносном смысле?»).

У каждого поступка есть мотив, если глубже разобраться в мотивах — понять человека, по сути, — ответы на все вопросы будут лежать на поверхности. Не просто «выследить и поймать», как частенько бывает в других детективах.

Плюс, этот герой сам по себе вносит вносит долю хаоса, держит в напряжении.

По стилю всё также выполнено на уровне: для меня в детективе главное — нигде при чтении не спотыкаться, требования минимальные, но здесь и правда придираться особо не к чему.

Меня недавно спрашивали, не брезгую ли я читать детективы? Мой ответ — конечно нет, ведь и в этом жанре есть вполне достойная внимания классика.

Вот, и вторая часть мгновенно пролетела. "Молчание ягнят" - это название у многих на слуху, особенно на счёт фильма, но мне, книгочею, никак не довелось его досмотреть.
Сейчас было бы интересно сравнить написанное с увиденным.
Доктор Лектор собственной персоной снова здесь, его больше в этой книге, чем в предыдущей, но, как я поняла, недостаточно. В сравнении, его поведение удивляет. Если в прошлый раз он вёл себя жестоко по отношению ко всем, то в данном случае он был избирателен и даже помогал. Что-то кажется мне, что не случайно, скорее всего об этом узнаем позже.
Читая подобные книги, каждый раз думаешь, про убийство и прочие подробности, что в этом может быть нового!?
Убийца, которого разыскивают, оказался настолько изощрённым в своих действиях, до отупления! Его способ, убивать жертву, не просто удивляет, это насколько же надо быть таким нелюдем! Каждый раз задаешься вопросом: зачем!? В этом случае это невообразимо! К своей собачке он трепетно и нежно относится, а женщин видит лишь в качестве материала для...
Не смотря на неприятное описание, книга захватывает, скорее всего ознакомлюсь с продолжением, поймают ли они главного злодея и какого его дальнейшее поведение. Этот человек вызывает интерес, настолько ли он продуманный, как его пытаются показать.
И, конечно же, интересно, молчат ли ягнята? А вдруг снова они будут подавать голос?