
Ваша оценкаРецензии
paketorii10 марта 2022 г.Они просто делали свою работу, только и всего
Читать далееДавно знаю творчество братьев Стругацких(АБС) и мечтаю когда-нибудь полностью покорить его. Пока получается не очень, поскольку читаю где-то книгу в год)))
Эта же книга приятно меня удивила. Оказалась, что она у них одна из первых. Это даже видно, например, по вниманию к деталям. Вернее будет сказано по некоторым неточностям и огрехам.
А ещё эта книга заинтересовала меня своей непохожестью на другие их книги, которые я уже прочитал у АБС. Взять хотя бы героев книги. Авторы показывают их монументальными людьми, которые готовы к покорению новых миров, а потом раскрывают их уязвимые стороны.
Они смело фантазируют и выдвигают своё виденье не только светлого коммунистической будущего, но и всемирного процветания. Причём ещё в конце 20 века, в то время, когда космические корабли бороздят просторы Вселенной)))
Да и про Венеру их фантазии кажутся очень интересными. Собственно говоря, а почему бы и да. Мы до сих пор не знаем точно о том, что творится даже на Луне. Что уж говорить про
Марс или, тем более, про Венеру. Видел в каком-то мультипликационном фильме эпизод, когда марсоход снимал поставленную ему аборигеном картинку вместо панорамы планеты. В этой книге такого конечно же нет. Здесь, как всегда у АБС, показаны трудовые будни. Просто герои космолетчики, вот и всего. И их жизнь связана с ежеминутным риском ради блага всего человечества, с преодолением себя ради своих друзей.
Но вот в такой обыденности и повседневности таких необычайных событий и заключена сила авторов. Их всё время сравнивают с западными фантастами того времени. И эти сравнения почти всегда не в их пользу. У них не так красочно, не так актуально, не так интересно, да и просто не так. А лично мне очень нравится. Я для себя определил часть их книг в поджанр социальной фантастики. И она не должна быть красочной и феерично, она просто для обыкновенных людей,вроде героев книги. И они просто делали свою работу, только и всего.50635
rezvaya_books21 октября 2022 г."Но человек умнее и сильнее природы. Он смел и упорен..."
Читать далееЭта книга немного отличается от всего, что я читала ранее у Стругацких. Я ожидала, что, как обычно, роман будет похож на айсберг - когда большая часть смыслов, мыслей, заложенных идей скрыты под поверхностью текста. Но здесь не оказалось этой многослойности. Грубо говоря, это образец довольно простой и увлекательной фантастики, история опасного космического путешествия и трудностях с ним связанных. Это не значит, что книга поэтому понравилась мне меньше. Напротив, она ОЧЕНЬ мне понравилась. Я люблю такие истории, а поэтому продолжу и дальше петь дифирамбы любимым Стругацким.
Итак, по сюжету группа лучших специалистов - геологов, пилотов, биологов, а так же водитель и он же специалист по пустыням - отправляется на Венеру. В их распоряжении новейший корабль "Хиус", способный приближаться к скорости света, а также уникальное оборудование для работы на поверхности Венеры.
Страшная планета, чья сущность совсем не соответствует ее названию, успела погубить многих отважных первопроходцев, но благодаря им там было открыто колоссальное месторождение тяжёлых металлов. Именно его хотят покорить земляне и использовать для нужд своей промышленности. Команда "Хиуса" должна сделать первые шаги в освоении чудовищной, радиоактивной и неведомой планеты.Главный герой романа - Быков Алексей Петрович. Он не имел отношения к космосу, но волей судьбы его профессиональный на Земле стал незаменим для проведения экспедиции. Плечом к плечу с опытными и лучшими советскими учёными, пилотами, космонавтами ему предстоит совершить невероятное.
Роман пронизан верой в великое космическое будущее (впрочем, в книге все датировано 19... годами, так что скорее это просто художественная реальность), духом советского стремления вперёд и только вперёд, "быстрее, выше, сильнее". Герои романа осознают, что их жизни вполне могут стать ценой успеха последующих экспедиций, но это не пугает их, а наоборот убеждает в важности миссии. Только такие люди двигают прогресс. Когда-то первооткрыватели на Земле тоже часто платили жизнью за свои открытия. "Мы не боимся смерти, мы только не хотим ее".
Быков, Ермаков, Спицын, Юрковский, Дауге и Крутиков - отважные, бесстрашные, хладнокровные (хотя некоторые из них в то же время горячие головы), настоящие профессионалы. Но даже столь великолепный экипаж "Хиуса" не мог себе представить, что ожидает их на Венере...
Чем дальше развивались события в книге, тем страшнее мне становилось. Роман действительно в своей кульминации очень страшный. Но поэтому и очень увлекательный, мне было сложно оторваться. Венерианский мир получился у Стругацких просто сногсшибательным, безумным, чудовищным. "Но человек умнее и сильнее природы. Он смел и упорен..." Эта мысль - красная нить всего романа.
Мне понравились все персонажи. Они вызывают симпатию даже несмотря на свои недостатки, потому что людьми, которым доверили такое дело, просто невозможно не восхищаться! У каждого из них - свое уникальное лицо, своя драматичная история. Стругацкие отлично прописали развитие отношений между членами экипажа. Да, персонажи могут показаться излишне идеальными, но такова советская фантастика (и не только) тех лет. Мне было приятно видеть таких людей на страницах.
Подготовка к полету в романе описана очень подробно. Собственно само путешествие начинается ближе к середине книги. Но сначала мы узнаем о тех усилиях, которые были приложены для того, чтобы этот полет вообще совершился. В романе присутствуют теории космоса, которые на сегодняшний день стали уже господствующими. К примеру, вопрос об искривлении пространства-времени под воздействием мощной гравитации.
Сама Венера, конечно, не имеет ничего общего с тем, что мы знаем о ней сегодня. Но роман был написан в 50-е годы (это вообще первое крупное произведение братьев), когда данных о Венере было крайне мало. Несмотря на все несбывшиеся прогнозы или фантазии авторов, роман не выглядит устаревшим или нелепым. Это отличная история о смелости и самоотверженности, произошедшая в удивительных декорациях!
46614
SeryakHoldbacks31 января 2020 г.Читать далееКак бы не парадоксально это прозвучало, но мне было скучно. История не смогла меня захватить с первой страницы, и, к сожалению, ситуация так и не изменилась в последствии. И что поразительно, события достаточно динамичный и разворачиваются в нескольких местах одновременно, но описано все очень сухо. Еще меня не понравилось огромное количество пропаганды. Понимаю, что тогда было такое время, но в том же "Поселке" Булычева все смотрелось органично, а здесь прямо глаза "резало".
Ну и еще один нюанс, но это видимо мой личный "заскок". Я понимаю, что книги писались в век, когда о космосе знали очень мало, но как же меня бесят книги, где пишется о жизни на Марсе, о том, что там есть вода и атмосфера.
Оценка 6 из 10
431K
memory_cell21 июня 2016 г.Мы все стажеры на службе у будущего.Читать далее
Мы стажируемся всю жизнь, каждый по-своему.
А когда мы умираем, потомки оценивают нашу работу и выдают диплом на вечное существование.
Или не выдают…А я вообще-то читала «Стажеров» тогда, в юности?
Не могла не читать.
Почему же мне кажется, что эту книгу я читаю впервые?Милая, добрая, чистая книга.
В чем-то очень наивная, особенно там, где упоминаются достижения будущего (нашего теперешнего, между прочим, времени!).
Бумажные газеты и журналы на борту космического корабля, ленты радиограмм, циферблаты приборов со стрелками, щелкающие клавиши счетных машин. Толстые справочники (хорошо хоть, что не таблицы логарифмов Брадиса) и радиотелефоны.
Тут мы уже обогнали фантазию братьев Стругацких.
Обогнали. Но только тут…Мы не достигли других планет и не рванули к звездам.
Не нашли следов пришельцев на Марсе, не выяснили природу колец Сатурна. Не кружат вокруг Титана наши орбитальные станции, а восемнадцатилетние мальчишки не работают на них вакуум-сварщиками.
Мы твердо стоим на земле и все реже смотрим в небеса…И все-таки. Почему же «Стажеры» мне кажутся почти незнакомыми?
За прошедшие годы мы далеко ушли от коммунистической идеологии и от самой мечты о "золотом веке", мечты, придуманной человечеством задолго до нас.
А в «Стажерах» авторы мечтали. Мечтали о будущем, в котором коммунизм выиграл не только идеологическое, но и экономическое соревнование с капитализмом. В этом мире не стоит с нынешней остротой вопрос о хлебе насущном. Человек перестал быть тупой равнодушной скотиной, мечтающей о полной кормушке, не хуже, чем у соседа, о туго набитом брюшке и нехитрых или, напротив, очень хитрых зрелищах. Человек осознал, что самое важное в жизни — это дружба и знания, что вокруг него есть огромный мир, который ему и его друзьям предстоит завоевать.Так в чем же были неправы Стругацкие, если они вообще были неправы? Может быть, только в том, что название у этого будущего будет иным, очень уж негативно звучит сегодня само слово «коммунизм», но мечта-то, вековая мечта о свободе, равенстве и братстве никуда не делась.
Может, они неправы в том, что страшной преградой на пути к любому будущему всегда было и будет то, что они называют мещанством? Косность маленького человека, которую не победить ни силой ни идеей.
Тут авторы точно не ошиблись.
Мы все стажеры на службе у будущего…Боюсь, мое поколение с треском провалило свою стажировку, вознеся на щит это самое мещанство…
Грустная получилась рецензия.42511
Nurcha14 января 2022 г.Нет ничего невозможного, есть только маловероятное...
Читать далееОчень люблю братьев Стругацких и эта история не стала исключением.
Правда, я немного снизила оценку (изначально хотела поставить ) и, если честно, даже не могу объяснить толком, почему именно. Есть вероятность, что книга местами показалась несколько сумбурной. А может дело в том, что она написана в виде "зарисовок". И, хотя, в принципе, они все в любом случае связаны одной сюжетной линией, чего-то мне не хватило для целостной картинки. Возможен и такой вариант.
Но как обычно у братьев Стругацких тут одни сплошные положительные стороны:- обалденный сюжет. Захватывающий, интересный, не отпускающий.
- драматизм
- глубокая философия умудренных жизнью и опытом умнейших людей
Лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться с подозрением к каждому- отличный юмор (за это я их особенно люблю и уважаю)
- Но мне все-таки кажется, что на жизнь надо смотреть проще.
- Это пройдет...
Ну а потом авторы как нельзя более актуальны и по сей день. И это каждый раз меня поражает. Дело даже не в технологиях, а в межличностных взаимоотношениях, стремлению к совершенству и отношении к жизни в целом. Тут тебе и дружба, и взаимовыручка, и любовь к работе и науке. Да, где-то слегка попахивает советской идеологией, но совсем чуток. Я бы заметила, если бы этого было больше - не люблю.
Рекомендую поклонниками творчества авторов, любителям крепкой фантастики/приключений и в целом, ценителям качественной классической литературы.39779
junetatuola28 января 2022 г.Читать далееЗа что я нежно и трепетно люблю произведения Стругацких, так это за человеческие характеры. Таких цельных, сильных и самоотверженных людей редко где встретишь. И не важно, что эти характеры навеяны эпохой, которая ушла от нас безвозвратно, и что отдают они коммунистической пропагандой. Жизнь такая была.
Вот и в "Стране багровых туч" самое важное это люди. Шесть человек, которые отправляются туда, где предыдущие экспедиции погибли. И делают это с радостью, потому как могут сделать жизнь человечества лучше. Для того, чтобы читатель мог лучше понять героев и проникнуться их характерами, повесть разделена на три части. Условно подготовка, полет, Венера. И если в первых двух идет притирка экипажа, то третья позволяет личным качествам развернуться во всей красе. На Венере начинаются сложности, к которым команда была не готова, но каждый держится невероятно достойно. Если честно, я не ожидала, что не все персонажи выживут, поэтому первая смерть была для меня потрясением. А уж глава "Сто пятьдесят тысяч шагов" чуть не довела до сердечного приступа. Как по мне, это самая сильная часть произведения.Содержит спойлеры35528
Lapplandia16 сентября 2018 г.Вообще назначение человека, — добавил он, подумав, — превращать любое место, куда ступит его нога, в цветущий сад.Читать далееКажется, в список авторов, к которым слишком сложно сформировать осмысленное отношение, можно дописать еще пару. Вернее, один писательский дуэт. Вот уже четвертую книгу подряд я надеюсь как-то осознать и постигнуть творчество братьев Стругацких, но где-то на линии неизбежно возникают помехи, сигнал не проходит — и я остаюсь в том самом тумане, сквозь который едва можно что-то разглядеть.
Читать было скучно. Не всегда. Иногда, напротив, странички летели с бешеной скоростью, а иногда — тянулись жвачкой, заставляя делать что угодно, кроме чтения. Иногда меня раздражали какие-то советские атрибуты, но к таким вещам я в принципе отношусь болезненно. Иногда усыпляли теоретические выкладки. Иногда было любопытно, про людей, про выживание — и вот в такие моменты отношение тоже не было однозначным.
Это, знаете, из разряда книг, которые читаются интересно, но эмоции не дают поставить высокую оценку. Потому что впечатление неразрывно связано с настроением, а здесь мне было то тошно, то грустно, то страшно, то не хватало воздуха... Нет, это хорошо, что авторы могут такое вызвать, но я уже говорила где-то, что после чтения книг о космосе включается внутренний клаустрофоб и бегает в панике по кругу. А тут масла в огонь подливали герои, творящие иногда откровенную дичь. Хотелось орать не своим голосом: серьезно, чувак? Снять шлем на Венере? Супер-план! Прям вот как когда смотришь ужастик, и герой заходит в какой-то темный лес один, и ты такой... Не-е-е-е-т! Вот это просто про эту книгу.
И — да! — несмотря на то, что герои были весьма характерны, сами по себе они слились для меня в какую-то общую кашу под названием "Состав экспедиции". Собственно, поэтому, наблюдая за их лишениями, грустно было скорее от проекции на себя, чем от печали за них. Дочитала — и выдохнула, что я имею счастье жить на планете с неограниченным доступом кислорода, воды и прочих благ цивилизации.
35877
nata-gik1 октября 2017 г.Добрым молодцам урок
Читать далееКак жаль, что именно этот пласт простой фантастики (без утопичности) от Стругацких проходит почти незамеченным. Современные подростки воспринимают произведения братьев, как нечто сложное и глубокое, как "Трудно быть богом". Но серия про Быкова, начавшаяся именно со "Страны..." совсем не такая. Это чистая приключенческая фантастика для мальчишек и девчонок. Крутые герои с понятной благородной мотивацией, минимум идеологии, максимум интересных поворотов сюжета. То, что должно было стать культом уровня "Звездного пути. Но не стало.
Поэтому я стараюсь максимально часто рассказывать об этих произведениях Стругацких, как взрослым читателям, так и их детям. Если ваше подрастающее поколение любит "Стражей галактики", уже оценило "Марсианина" и непонаслышке знает о капитане Кирке, то без сомнений знакомьте их с историей Алексея Быкова и его товарищей. Пообещайте, что стоит им прорваться через несколько глав "подготовительных работ" на Земле, начнутся настоящие приключения, с загадочными космическими явлениями, враждебной планетой, сложнейшими достижениями и пусть не без потерь, но победе в конце.
Да, есть немного коммунизма. Но это фантастика. И можно относиться к небольшому количеству социализма и красных флагов как к детали фантастики. За этими нужными для своего времени деталями скрывается история на все времена, про благородство и отвагу, про стремление человека к покорению новых вершин, земель и планет. С принятиями сложнейших решений в жутких ситуациях. С любовью, которая дает силы преодолеть смерть. В общем, все то, что нужно для выстраивания действительно правильных ценностей у подрастающего поколения.
Ну и для тех, кто постарше и поискушенней. Могу вас заверить, это действительно хорошая литература. Отличный язык, прекрасно прописанные герои и диалоги, логика сюжета и понятность всех поступков и событий. Конечно, это жанровая литература. Но очень хорошего качества, на которую совсем не стыдно потратить время, даже если вы поклонник только серьезных произведений. Тут нет моментов, когда требовательному читателю будет стыдно за вымученную шутку, искусственные эмоции или банальность. Если в вас жив тот самый ребенок, который вырос на Жюле Верне, то удовольствие будет абсолютно чистым и откровенным. Единственное, жаль, что в чудесном собрании сочинений братьев этот роман почему-то не был опубликован. И порядок чтения у меня оказался нарушенным. Финал был чуть более предсказуем. Если же начинать с него, то вам гарантированы действительно полные нервов последние пара часов чтения, когда вопрос "кто выживет" будет для вас открытым.
C.R.
Роман был прочитан в сети, поэтому обожки собственной книги у меня нет. Но вот эта очень неплоха. И надо было мне посмотреть заранее, как выглядит Хиус, чтение было бы более ярким.352,3K
evgeniya-preobrazhenskaya4 октября 2023 г.Попроще, но хорошо
Читать далеея нацелено искала у Стругацких книгу, которая бы не разворошила мою душу, как было с их «Пикником», «Черными лебедями» и тем более с «Трудно быть богом». Вся их фантастика, в отличии от многих современных произведений, - лишь соус, под которым братья подают очень непростые вопросы.
«Стажёры» в этом смысле попроще. И, что интересно, говорят, они относятся ещё к старому образу мысли и стилю Стругацких, от которого они отказались, переросли. Мне ощутилось, что в повести проявился юношеский максимализм, прямота и бескомпромиссность, которые в последующих произведениях выражены… сложнее и мудрее что ли.
Мне самой то и дело хотелось не только соглашаться, но и спорить с героями.Вот, к примеру идея, которая у Стругацких из книги в книгу доказывается на деле. Они пишут о людях, увлечённых своей работой, Идеей, в которую веришь и которой заражаешься. Хотелось бы, конечно, чтобы было меньше людей, которым страшно от…
«Недавно я познакомилась с одним школьным учителем. Он учит детей страшным вещам. Он учит их, что работать гораздо интереснее, чем развлекаться. И они верят ему. Ты понимаешь? Ведь это же страшно! Я говорила с его учениками. Мне показалось, что они презирают меня»
«Человек - это уже не животное. Природа дала ему разум. Разум этот неизбежно должен развиваться. А ты гасишь в себе разум. Искусственно гасишь. Ты всю жизнь посвятила этому. И есть еще много людей на планете, которые гасят свой разум. Они называются мещанами»И сложно не согласится. Но с другой стороны… Пропагандируя свою линию, герои порой забывают, что люди не автоматы. Все мы разные, и в этом наша красота. А, если все подряд побегут совершать подвиги, делать открытия, прорывы… Кто будет заниматься простым? Ну хотя бы тарелочки на столы ставить, а потом их мыть, когда посетители кафе поели…
«Очень печально глядеть на вас как такового, Джойс. Не на бармена, а на человека. Энергичный мужчина, золотые волосатые руки, далеко не дурак. И чем он занимается? Он торчит за стойкой, как старый торговый автомат, и каждый вечер, слюнявя пальцы, считает грязные бумажки».
Немного белого пальто и снисходительности, которая, на мой вкус, не красит даже гениального человека. Не только высокой Идеей, подвигом ценен человек.
Сама человеческая жизнь – уже ценность.
К той же мысли в конце концов приходит и один из главных героев повести - молодой вакуум-сварщик Юра Бородин. Его путь через базу на Марсе к Сатурну стал для писателей ареной, на которой они проигрывают и обсуждают социальные вопросы.
Так же в книге мы встретим Владимира Юрковского и его друзей Алексея Быкова, Михаила Крутикова и Ивана Жилина, знакомых читателям по книгам «Страна багровых туч» и «Путь на Амальтею».В повести мы не найдём фантастической зрелищности. И тем не менее благодаря инопланетным декорациям, лично мне проще и вкуснее открывать, вспоминать и усваивать правильные мысли.
34669
Lorna_d12 мая 2024 г.Читать далееМое знакомство с творчеством братьев Стругацких пока находится в зачаточном состоянии, поэтому за повод прочитать дебютную повесть тандема я ухватилась долго не раздумывая. И не прогадала: хотя без сомнительных моментов не обошлось, книга, все же, хороша. Полет на Венеру вышел очень захватывающим - от подготовительного этапа до возвращения межпланетников на Землю.
Очень говорящим получился эпизод с катастрофой “Стара”, с последним посланием умирающего профессора Ллойда - буквально на финальном отрезке пути “Хиуса” до Венеры. Конечно, то, что экспедиция совсем не будет походить на развлекательную прогулку по окрестностям, понятно с самого начала, но именно этим моментом авторы окончательно обозначили, что ради достижения своей цели команда не остановится ни перед какой опасностью.
И все, что происходит на Венере, сражение с сопротивляющейся исследователям Голкондой, невероятное, непостижимо трудное возвращение межплатнетников к “Хиусу” - исключительно на одной только силе воли и осознании того, что добытую информацию нужно непременно донести до землян - только подкрепляет эту идею - люди знали, на что шли, знали о всех рисках, обо всех предыдущих неудачах с покорением строптивой планеты, но все равно отправились в этот опаснейший поход.
Хочу отметить, что возвращение на “Хиус” прописано исключительно великолепно. Невыносимо жутко было наблюдать эту агонию и гадать, хватит ли упорства у людей или, все же, сломаются, не дойдут. И в свете этого тревожного ожидания финал главы “Сто пятьдесят тысяч шагов” заставил буквально задохнуться от бессилия, возмущения, безысходности, несправедливости происходящего. Очень круто, да.
Что вызвало сомнения и немного подпортило впечатление - мелкие, на первый взгляд, детали, которые, тем не менее, нарушили стройную картину экспедиции на Венеру. Конечно, команда “Хиуса” изначально была разношерстной, чтобы максимально прикрыть все возможные вероятные дыры минимальным числом людей. И под этим определением - разношерстная - надо понимать не только специалистов в разных областях, но и разные характеры героев - работяга, романтик, пижон, добрый дядюшка - на любой вкус, как говорится, и это, в общем-то, хорошо и интересно. Но когда пижон начинает бравировать своими умениями, подвергая риску свою же жизнь - там, где рисковать жизнью значит доставить проблем и забот своим коллегам, - это очень странно, по меньшей мере. Этот эпизод в рамках проведения исследований на Венере выглядит неуместной шуткой. Не только со стороны героев, но и со стороны авторов, которые буквально через пару страниц рассказывают, как этот самый пижон бинтует нарывы на руках и на ногах.
С днем рождения Иоганыча тоже все получилось прямо-таки водевильно, с коньяком и копченым латышским салом, пронесенными контрабандой(!!!) в межпланетную экспедицию(!!!). А уж откуда Быков извлек галстук для праздничного лука (напоминаю, люди находятся в исследовательской экспедиции на другой планете, да еще и ушли довольно далеко от корабля), я вообще потерялась гадать. И вот сидят ребята все такие красивые, на чужой, очень недружелюбной планете, и пьют коньячок за здоровье коллеги. Как говорится, прэлэстно (почти так же, как портфель крокодиловой кожи профессора Ллойда).
Но в остальном повесть прекрасна. Хотя я, конечно, видела авторитетные мнения, что ранние Стругацкие совсем не то и не те, мне понравилось. Может быть, пока не с чем сравнивать и будь мой багаж не таким скромным, я бы поняла, о чем речь. Но я, к счастью, пока что почти чистый лист, поэтому оценить мастерство писателей мне если что и немного помешало, то только вот вышеупомянутые моменты. Хотя и они были по-своему интересны, конечно, просто в атмосфере повести выглядели чем-то инородным.33394