Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаΟ Χάρι Πότερ και οι κλήροι του θανάτου
По этой книжке отмечусь малость. Так как она отличается от предыдущих. Более серьезная что ли, уже не просто сказка, а философская сказка. У меня создалось впечатление, что автор растет вместе с героями. Первая книга и стиль написания и рассуждения - детские-детские. В последней - пишет уже не ребенок, а взрослый человек, появляются взрослые проблемы, важные мысли, рассуждения... Достойное и логическое завершение цикла, имхо.
4 понравилось
Отношение не однозначное к этой книге. Если брать сюжет, то абсолютно не понравилась, долго плевалась.. например ключевой момент-драка ГП с (Завулоном хотела сказать) =) с.. вообщем вы поняли.. То, ради чего все читали остальные 6 книг! скомканно на 1,5 страницы. Да я даже не поняла как он умер!!! и этот слащавый хэппи энд.. хотя думаю половина детей всего мира впали в глубокую депрессию, если бы он умер. А вот в плане мыслей... больше всего эта понравилась и 5.. хотя.. ну вообщем для такой.. несерьёзной литературы очень умнО.. например я провела паралель между Дамблдором и Богом.. главные герои относятся к нему как к последней надежде, к человеку, который всё знает.. а потом начинают в нём сомневаться. отрицательные же герои Даиблдора всячески поносят и смеются над ним.. Такое же отношение у всего человечества и к Богу.. и хоть в нём можно и сомневаться, не всегда ощущать его поддержку.. но он всё-таки есть ))
4 понравилось
поттер. ожидала большего, какой-нибудь действительно ГРАНДИОЗНОЙ финальной сцены битвы с волдемортом. не дождалась. злодей, который держал в страхе весь магический мир около двадцати с лишним лет (если я не ошибаюсь) в финале оказался самым настоящим, пардон за мой французский, лохом. таким лохом, что даже странно стало, как это ему вообще удавалось держать этот пресловутый магический мир в страхе, не то что в течении такого долгого срока. но все же это поттер) люблю до умопомрачения.
4 понравилось
4 понравилось
Да! Я прочел всего Гарри Поттера. Некоторые книжки даже по два раза! :) И мне даже понравилось! И я даже стесняться не буду!!!
4 понравилось
2 часа ожидания в магазине - 2 ночи бессонницы - литра 3 выпитого итого кофе = прочитанной книге, 7 книге о Поттере. Вещь. По-крайней мере, как мне кажется. Да, это не сказка для детей, какой была 1, да наверно и 2 книга. Где-то, это не приятно читать (чего стоит ухо брата Рона), да здесь много смертей (недоумевая только чем им помещал Добби, бедный домашний эльф - плакала), да, здесь все не так как нам бы хотелось - но так почти всегда и бывает. Если бы тут летали слоники и все было в розовых соплях, я думаю читать бы это никто не стал... При том количестве информации которое проходило сквозь меня, за время пока книга была в продаже еще в Англии, и у нас только ее ждали, трудно было не узнать чем все закончиться. Так что читала по сути уже знаю конец, но старалась не думать об этом... В общем-то наверно, все закончилось так как должно. Вот только разве что с детьми (а вернее с их количеством), она немного переборщила. Или у Поттера появилась идея-фикс о захвате мирового господства...
4 понравилось
Прочитала за 3 дня.
4 понравилось
«Гарри Поттер и Дары смерти» - это у нас последняя книга о Гарри.
Эта книга единственная, которую я перечитывала спустя годы. В 2024 мне подарили 7 книг, и если первые 6 книг я читала в первый раз, то «Дары смерти» я читала в электронке на компе, когда училась в универе и на тот момент, только должен был выйти фильм. Так как читала давно я почти и не помнила, что было в последней части. Помнила только, что бузинную палочку Гарри не выкинул, как это было в фильме, а вернул Дамблдору в могилу.
Книга значительно отличается от экранизации и не соответствий было много. Начнем с того, что в фильме Снег появился на собрании один, Яксли уже сидел за столом. А вот книге они вместе пришли. Пия за столом на собрании нет, а фильме был.
В книге Гарри сам добровольно выдернул волосы для оборотного зелья Грюму. В фильме этот сделала Гермиона. Зачем так сделали, непонятно.
Гарри в фильме не принимал оборотного зелья на свадьбе Билла и Флер, а был в своем обличии.
В фильме Гарри не одевал никакой мантии. Да и официантке наша троица сказала уходить после того как отправила пожирателей смерти в отключку.
В фильме комнату брата Сириуса нашел Рон, а вот в книге никакого Рона и рядом не было с этой комнатой. Все увидел сам Гарри.
В фильме, когда Кикимер доставил Наземникуса к Гарри, с ним был Добби. В книге Добби не появляется.
Сцена, когда Гарри, Гермиона и Рон отправились в министерство магии в книге совсем не такая, нежели в фильме. В фильме они всех 3 волшебников вырубили заклинанием и одновременно выпили оборотное зелье.
В фильме после того как Рона расщепило ему нельзя было ему нельзя было трансгрессировать и они шли пешком. А в книге они трансгрессируют.
В фильме была сцена, где Гарри и Гермиона танцуют. Когда их покинул Рон. В книге этой сцены нет. А эту в книге больше всего ждала.
В фильме, когда они отправились в Годрикову впадину, они не принимали оборотного зелья и не использовали мантию, в книге все наоборот.
В фильме пленников отводил Петтигрю, а в книге это делает оборотень Сивый. Как так? Крюкохвата к Беллатрисе в фильме отводил Петтигрю, в книге Драко.
В книге нет необычной встречи Гарри и Джинни, так как когда Гарри вернулся в школу, там не было Джинни. Она и Полумна появились после возвращения Гарри.
В фильме была сцена в большом зале, куда Снег вызвал всех учеников среди ночи, а потом Снег убежал. Эта сцена в книге есть, но позже в 31 главе.
Перед тем как идти в лес в фильме Гарри встретил Рона и Гермиону, а вот в книге это был Невилл и Гарри попросил его убить змею Темного Лорда.
Не понятно мне, зачем придумывать те сцены, которых нет в первоисточнике или менять персонажей в экранизации на других. Если в других книгах книга лучше, чем экранизация. Здесь 50/50. Потому что книга хороша тем, что подробнее рассказывает некоторые сюжеты.
В целом цикл классный и любимый. Моя оценка 5/5
3 понравилось
«Дары смерти» — это не просто финальная глава, это скорбный и величественный реквием по миру, который мы полюбили. Эпичная по своему размаху, книга опускается на душу тяжелым гранитом, завершая историю «Мальчика, который выжил» на самой высокой ноте трагизма. Пожалуй, лишь «Орден Феникса» может сравниться с ней по степени мрачности — здесь солнце почти не пробивается сквозь тучи, а отчаяние становится таким же реальным, как магия.
Да, автор дарит нам хэппи-энд. Но он не похож на сладкий сироп — скорее, это горький шоколад с оттенком пепла. Счастье здесь сродни тишине после боя: оно есть, но оно выстрадано, расколото невосполнимыми потерями и светлой грустью по тем, кто остался на поле боя. И, перевернув последнюю страницу, понимаешь, что ком в горле стоит не только из-за судеб героев. Самая тяжелая потеря — это осознание того, что сказка закончилась. Грустно оттого, что весь этот огромный, живой, дышащий чудесами мир отныне останется только в воспоминаниях, и ты больше никогда не переступишь порог Хогвартса в первый раз.
3 понравилось
Когда перечитываешь серию вновь, все больше закрепляется чувство, что «Гарри Поттер» — идеальное чтиво для всех. Оно вообще не устаревает и не теряет красок, даже когда читаешь в более-менее взрослом возрасте.
Блин, сейчас в чем-то круче даже.
Люблю, когда после завершения истории ощущается пустота и принятие того, что такого ты больше не прочтешь. То есть книга — часть личного опыта, больше, чем просто набор букв.
Много экшена, драмы, сюжет всей серии связывается. Идеальная концовка.
3 понравилось